RULO MC-RS310 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 70%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.54	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.88	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.75	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.59	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.49	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.64	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鐵太郎]

2020年9月27日 15:20 [1371694-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

80~90点のお掃除力 けど満足！

【デザイン】
ルーロの三角形と言うことで見た目の格好良さと機能美を感じる。

【使いやすさ】
ボタン一つで起動でき、リモコンの使用が出来るのでAlexaと統合リモコンを使用して「Alexa掃除して」で使えるのはよい。
スケジュールでの起動はしたことがない。
【吸引力・パワー】
ほどほどの吸引力。取り残しもままある。
結構こまめにメンテをして中の掃除をしてやらないと吸引力はさがりやすい。

【静音性】
テレビの音声が聞こえにくくなるくらいの騒音はある。
寝るときに隣の部屋で動いている分には気にならない。

【サイズ】
もう一回り小さいと嬉しい。
高さは絶妙に家具の下に潜り込めるサイズ、幅は椅子の隙間を抜けられるサイズ。
ただ、そこそこの存在感があるので、もう一回り小さくても良いかなと。

【手入れのしやすさ】
取り外ししたりするのは少々面倒だが、やり始めるとハマってしまうタイプなので気にはならない。が、毎日、毎週するのは億劫ではある。

【取り回し】
いつもはまるポイントや何故か通過しない場所があったりと今一つなところはあるが、毎度しっかりゴミを取ってくるので仕事ぶりには満足。

【総評】
家事の時間をお金で買う。の代表例だと思います。
100点の掃除ではないが、80~90点の掃除をしてくれるので本気のお掃除をするときには程よく片付いてきれいになっているのがありがたい。
もう少し静かなら良いのだけど。
どのロボット掃除機を買っても100点は取れなさそうなので、型落ちか二番手モデルを買うのがよいと思います。
ルーロももっと何も考えず満遍なく部屋を走り回るだけ。と言う機能で満足です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[tsubasa0513]

2020年3月19日 12:30 [1310875-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

roombaとは違う良さ（悪さ）がある。

【デザイン】
三角に違和感さえ感じなければ問題ないデザイン。全体が白系で、目立たない。エントリーモデルだが、安っぽさはない。

【使いやすさ】
ホームボタンが、パネルを跳ね上げた下にあるという暴挙。さらには、各ボタンがとにかく小さい。リモコンがあるからなのかもしれないが、常にリモコンを持っているわけではないだろう…。

【吸引力・パワー】
毎日又は２日に1回とかのペースで部屋全体を簡単に掃除するというくらいなら問題なく吸引する。

【静音性】
ルンバほど、モーター音はうるさくないが、常時「カタカタカタカタ…」という音がする。

【サイズ】
小さくはない。普通のロボット掃除機が三角になったというだけ。

【手入れのしやすさ】
ダストボックスは、汚れる部分を触らなくてもゴミ捨てができ、水洗いも可なのが素晴らしい。

【取り回し】
ダストボックスが不安になるくらい非常に小さい。（埃とかのかさばるダストを圧縮するということらしい）
頻繁に捨てたい人には問題ない。

持ち運び用の持ち手が細く弱々しい。

【総評】
roomba780を所有しており、主にそれとの比較になるが、根本的に違う部分が、
「roombaは別途設置するバリアによる障害物等の回避であるが、RULOは本体が持つセンサーによる回避である」
というところにある。
そのため、掃除の仕方自体が異なることになる。roombaはバリア以外のところは、基本的にどこかにぶつかって方向を換えることを前提にしており、そのために本体の全面がバンパーのような形状になっている。
一方RULOはセンサーで感知した障害物をとにかく避けながら掃除をする（ベットのバリアは存在しない）。
なので、壁等にぶつかるのが気になる人にはとてもいいと感じる。しかし、おそらくセンサーの角度のせいで、高さがあまりない物や、坂のようにだんだん高くなっていく物は把握しにくく、さらには段差を乗り越えようとする傾向があるため、注意が必要と感じた。
総合的な掃除の能力としては、どちらが優れているとは断定しにく（結局どちらも、どこかにゴミが残るため）、一長一短であるため、自分の性格にあったほうを選ぶのがよいか。

[ハムコがいた]

2020年2月9日 09:58 [1299559-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

使いやすさ

清掃能力は高い。ただし、絨毯の上の髪の毛が絡み途中で止まることがある。また、同じ場所を繰り返しクリーニングするので効率が悪い。
ゴミ捨ては楽だが、ゴミ箱周辺に微細な塵がたまるから、その清掃が必要。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[matsukiy]

2019年11月29日 17:39 [1279216-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

なかなかいいね！

【デザイン】三角形がいい。

【使いやすさ】使いやすい。

【吸引力・パワー】まあまあです。

【静音性】少しうるかいけど、気になるほどではない。

【サイズ】ちょうどよい。

【手入れのしやすさ】簡単。

【取り回し】思ったところに行かない時もあるけど、上出来！

【総評】買ってよかった。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

月数回以下

[SleepPower]

2019年11月15日 13:55 [1255984-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

静かで、物にぶつからない

ロボット掃除機は東芝製（2014年製造）に続き2台目。これが故障したので再購入するにあたり、ルンバ643をレンタル試用し、比較検討してRULOを購入しました。まずは、この5年の間に、ロボット掃除機の性能が格段に向上してしたことを実感。そのうえで、使用感をレビューします。

1．掃除スピードが速くなった。
東芝製がランダム＆ラウンド走行でゆっくり気長に掃除していたのに比べ、RULOは簡易ルート走行が加わり、走行スピード自体もアップされ、また、走行経路が合理的になったように感じ、掃除時間が短縮された。また、ごみセンサーにより、吸い込みごみの多いところえではその場で往復掃除するため、より効率的に掃除されるようだ。ルンバは、走行スピードでは勝るが、ルート走行がなく走行スピードだけで押してる感じ。

2．走行音が静かになった。
走行スピードがアップしたにもかかわらず音は比較的静かで、テレビを見ながらでも掃除可能ではある。センサーにより吸い込みごみの多いところでは吸入音が高くなるが、それほど気になるレベルではない。ルンバは走行音が大きいうえ、警報音なのだろうか変な音を発するので耳障りである。

3．物にぶつからなくなった。
東芝製のものは衝突防止センサーはついてはいるが衝突スピードを緩めるだけで、ぶつかってから方向転換をするものであったが、RULOは手前で方向を変えるので、カーテンを含めほとんど物にぶつからず、ぶつかるというより触れるという感じ。ただ、センサーは上方向には鈍く、ピアノ（地震対策のためちょっと底上げしてある）のペダルで背中をこすってしまい傷がついてしまった。ルンバは、スピードは緩まるがものにぶつかり放題という感じで、日本の家屋、部屋の事情には向かないと感じた。

4．バーチャルウォール機能はない。
ルンバにはバーチャルウォールが付随するが、RULOには機能そのものがないので、入り込ませたくない場所は物理的に遮断する必要がある。

5．ごみ吸い込み口が本体前部にあるので、ごみが舞い上がりにくい。
吸い込みブラシが回転ブラシのほぼ直後にあるので、ごみがあまり飛散することなく吸い込まれ、本体にほこりが付着することも少ない。東芝製やルンバでは、本体がほこりで白っぽくなった。

追記（２ヶ月ほど使用後）
6. 三角形状のために重心が前方にあるのか登攀力が弱く、１.5cm程のちょっと厚手のマットなどがあると登れず、ギギーという車輪と床との摩擦音が響きわたる。
7. ルンバのように持ち運び用のハンドルが付いていないのが不便だ。

比較製品

iRobot > ルンバ643

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[らんど3026]

2019年9月16日 21:54 [1259734-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

リビングと台所用

【デザイン】
　良くもなく悪くも無くです。ルンバ等と比較しても、どれがかっこいいということもないと思います。
【使いやすさ】
　お掃除ロボットとしては普通と思います。リモコンが付いていますが、あまり使ってはいません。
【吸引力・パワー】
　フローリングで試しに小麦粉を撒き散らして掃除させてみました。通ったところはうっすら白く小麦粉が残る状態でしたので、吸引力は強くもなく弱くもなくです。
【静音性】
　それなりにうるさいです。コード式掃除機よりは静かです。
【サイズ】
　お掃除ロボットとしては普通と思います。
　ソファーの下（隙間の高さ10センチ）には入っていってくれます。
【手入れのしやすさ】
　ダストボックスが取り出しやすいので、手入れはしやすいです。
【総評】
　ルンバと迷いましたが、ぶつかりまくられるのは嫌なのでセンサーに強いパナソニックにしました。
　しっかりと障害物は避けてくれるので満足です。
　あくまで日常的な掃除の補助という扱いで、満足のいく製品です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[township32]

2019年4月19日 07:03 [1217665-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ほぼ満足

コメントが少ないので使った感想を書いときます。
単身赴任となり購入しました。
会社で使ってた某定番メーカーと迷いましたが、角に強く、物にぶつかりにくいという点からこちらに決めました。ほんと細かなホコリをしっかり吸引してくれ概ね満足してます。
留守中の曜日予約で使ってますが、家に帰ると、フローリング、畳の部屋は隅々まで掃除が行き届き気持ちいいです。でも、カーペットの部屋は途中で止まっている事が多く、あまり充電ベースまで戻って来てません。見てると得意なはずの角、ホコリを掻きこんだあとに起こってました。バックしてからの方向転換時、後部が壁にあたり、本体が持ち上がってタイヤが床から離れたってエラーでした。何故カーペットだけで？？
登録した部屋を登録した曜日、時間に掃除してくれ、ほんと楽で助かってます。本宅にも買おうかと思ってますが、本宅はカーペットの部屋が多いので、エラーが気になり購入には至ってません。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回