本炭釜 KAMADO NJ-AW109 レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数13件

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.30	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.79	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.29	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.53	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.77	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うさぎとかめかめ]

2021年5月26日 22:08 [1457360-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

なかなかすごいな

12年前のサンヨー「おどり炊き」からの買い替えです。５年ほど前に「おどり炊き」のネーミングに騙されてパナの炊飯器を買いましたが全く別物で、結局、サンヨーを使い続けてきました。今回の買い替えも正直、期待はしてなかったのですが、２年落ちで安かったので試しに購入してみたところ、サンヨーに勝るとも劣らない出来でびっくりしました。特に冷や飯の旨さは感動的でした。

炊飯量

2人分

[チワワ村]

2019年9月23日 09:20 [1261589-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

美味しく炊けます

買い替えにあたり、どこのメーカーにするか悩んでいたのですが、
近所の家電量販での食べ比べで、お米がしっかりしつつ、柔らかさもちょうど良く
デザインも可愛いのが決め手となりました。
同じお米でも以前使っていた圧力よりも、かなり美味しくなり、大満足です。

本炭釜は、内釜が割れやすいというレビューを見かけましたが、
スポンジ固いほうで洗わない、衝撃あたえないなど注意しないといけないですが、
いまのところ４か月使っていますが大丈夫です。

炊飯量

2人分

[きんたのお腹]

2019年6月22日 18:28 [1237115-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

評判通りの美味しさでした。

5年ほど使ったタイガー炊飯器からの買い替えです。

うちは比較的長く保温をするため炊飯器のヘタリが早いのか
前の機種は、炊き立てでもパサつきや臭いが気になり始めていました。

今回買った製品は、まだ新しいので今からだとは思いますが
炊き立てでは美味しく食べれています。24時間程、保温しても美味しさは変わらず
に食べれていますので十分な性能かと。

炊飯量

4人分

[暖ちゃん]

2019年4月28日 18:27 [1220040-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

本当においしく炊けました

【デザイン】
　ころんとした丸でかわいいです。
　最近は四角い炊飯器が多い気がするのですが、こちらは丸型です。
　白和三盆ですが薄いピンクベージュにパールが入った感じです。

【使いやすさ】
　お水を入れるメモリがギザギザになっていてわかりやすい。
　
【炊き上がり】
　米の粒がしっかりしていて、やわらか、ふっくら、モチモチな感じです。
　やわらか、ふっくら、モチモチは好みで設定できるのですが、粒はしっかりしています。

【サイズ】
　一般的な5合炊きの大きさです。

【手入れのしやすさ】
　内蓋がレバーを動かしてワンタッチで外れるので楽。
　★3つなのは、お釜が「本炭窯」だからです。
　一般的な金属のお釜ではなく、炭素材料から作れていて、強い衝撃を与えると割れるそうです。
　私は事前に本炭窯と知っていて購入したので構わないのですが、取り扱い注意です。
　前の炊飯器ではお釜で洗米していたのですが、今は洗米用のボールを用意しています。
　ネット検索すると割れた経験者の声ものっています。
　ちなみに、割れた場合は釜だけ購入できるそうです。
　くれぐれも「窯が割れる可能性ある」という事はお忘れなく！！

【機能・メニュー】
　音声ナビがわかりやすい。
　米の銘柄ごとに設定する機能があって面白い。

【総評】
　今までも我が家で炊いたお米は美味しいと思って食べていたのですが、
　それを上回る美味しさで炊けました！！
　この美味しさは食べてみないとわからないといった感じですね。
　店頭実演をみかけましたら、試食をおススメします。

炊飯量

3人分

[ゆ01234]

2019年4月27日 20:11 [1219819-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

美味しい！

【デザイン】
丸みがあって安心します！
【使いやすさ】
ボタン一つで炊けるので使いやすいかと思います。
【炊き上がり】
硬めのご飯がとにかく好きなので、硬め、しゃっきり好きには非圧力式がベストだと思います。
【サイズ】
正直大きいですね笑
【手入れのしやすさ】
洗う部品が少ないので楽です。
【機能・メニュー】

【総評】
買って満足！大切に使います！

[nikushirataki]

2019年3月25日 19:52 [1211207-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

しゃっきりがお好きな方にはオススメです。

７、８年使用した東芝製の炊飯器からの買い替えです。もっちりよりも、どちらかと言えばしゃっきりが好きな私は、圧力式は選ばず、こちらを選びました。少々お高めですが、微妙な炊き分けが、はっきりと認識できますし、一粒一粒、ご飯が立っているのはわかります。値段の差はあると思います、オススメです。ただ、使いやすさデザインは３点としました。これだけの機能なので、仕方ないとは思いますが、でかくて重いです。蓋など、もっと軽くなれば、使いやすいなと思います、

炊飯量

2人分

[nopia]

2019年3月17日 16:05 [1209054-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

冷めてもおいしい!

10年間使用した象印の炊飯器から買い換えました。

以前の炊飯器は、底の方がべたついたご飯になってしまっていましたが、この炊飯器はべたつかず美味しいです。

冷めてもおいしいので、お弁当のご飯に最適だと思います。

内釜は分厚いので重く、金属製に比べて衝撃には弱いようなので気を付ける必要がありそうです。

炊飯量

2人分

[anakurooyaji]

2019年2月14日 11:24 [1198171-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

炊き上がりの好みが合えばベスト！大満足です

液晶のバックライトについて、操作ボタンを押すことで点灯することに気が付いておりませんでした。正確さを期すためその点を含めて修正させて頂きます。

【デザイン】キューブ状の下位機や他社製の箱型形状の方が好きかもと、迷った象印の方にデザイン面でも惹かれましたが、見慣れるとこれも個性的で悪くない存在感です。
家で飼っている猫が、前に使っていたパナの炊飯器の上面の四角い形がすわり心地が良かったらしく、暖かに釣られて保温中の炊飯器に上がって憩いたくなって、その際足で操作ボタンを押してしまうことがちょくちょく有ったのですが、こちらの形はちょっと居心地が悪いらしく、あまり登ろうとしていなのも良かったです。とはいえ、ボタンのロック機能があったらより安心だなあと思います。

【使いやすさ】良いと思います。持ち上げハンドルが付いていないけれど、一旦置いた場所から移すことは殆ど無い使い方なので問題無し。長年上面のプッシュボタンを押して蓋を開けることが習慣になっていたので、全面ボタンでの蓋開け動作は今の所ちょっとぎこちないです。まあ慣れですけど。

【炊き上がり】コレへの拘りが一番で購入しました。１年前に購入したパナのSR-SPX107の炊き上がりのハリの無さと、炊き上がりのほぐしに、ヘラを入れた時の米粒の潰れから始まる水っぽい柔らかさに全く馴染めず、色々調整しても解決できないその根本原因が圧力炊き機能に有るらしく、その解決策は三菱の非圧力炊きしかないことをここでの皆さんの書き込みから教えて頂き買換えを決断。炊き上がりのハリのある粒感と粒同士べた付かない程良い粘り感など、理想としてイメージしていたガス釜の炊き上がりに近いものを感じて大満足しています。米の銘柄によっても炊き上がりの食感にはっきり違いがでますが、私が拘っているハリについては、しっかりキープされていてパナの時のようにがっかりすることはありません。
パナのご飯では、弁当で食べる時に粒に冷たい水感がまとわって不快に感じる時も有ったのですが、こちらは粒同士の粘りはあっても必要以上の水気が無く、冷たさを感じないで食べられることにもとても感激しています。

【サイズ】形のでこぼこはありますが、デカすぎずコンパクトです。

【手入れのしやすさ】一番心配しているのは内釜の耐久性と、金属製で無いことによる脆さで、使い始めの今は洗浄や米とぎなどの時に結構緊張が伴います。私より性格が大雑把な女房に任せるのも不安です。いっそ予備の釜を予めストックして置きたいような気もしています。それほどに我が家にとって唯一無二の炊飯器存在だということでもあります。

【機能・メニュー】機能は潤沢で申し分ないと思います。最近の炊飯器は設定機能が多い分操作頻度も高くなり、パナでは設定方法が分かり難く混乱しがちだったのですが、こちらも概ね似たようなボタン配置ですが、実際比較して使ってみると具体のインターフェイスが自然でスムースに設定でき、分かりやすさは段違いです。通常オープンボタンの位置にあるカーソルボタンも効いていると思いますし、音声ガイダンス機能と合わせて迷いが少なく操作できます。
操作ボタンを押せば点灯するパネルのバックライトも見やすいと思います。

【総評】パナとの１年間は、不幸なミスマッチだったと痛感していますが、おかげで毎日食べるご飯への拘りに目覚め、理想に近いご飯を手に入れることが出来ました。ご飯の好みは人それぞれで、振幅も大きいことを実感しました。今は、色々な銘柄米も試しながら、楽しみながら自分にとってのベストを探求しております。
パリッとしたハリのあるごはんをお好みであれば、選択の最右翼にお勧めします。私が満足しているこの炊き上がり品質が、同社の下位機ででも手に入るかどうかは分かりませんが、圧力炊きでないことの理由が個性を裏付けていると感じており、圧力炊きが、必ずしも全ての人にとっての正解ではないことを、ＩＨ炊飯器歴５〜６台を経て初めて知ることとなりました。ただし、しっとり柔らかめのご飯こそがご飯と感じている方にとって、この機種は論外なのかも知れませんけれど。

炊飯量

2人分