ForeAthlete220J レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.53	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.11	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	5.00	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[月と貴方に]

2023年5月14日 15:29 [1714541-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

レースに使ってます。

普段使いでも問題もなく使えておりますが、走るレースにおいて気兼ねなく使えてます。
ベルトだけはどうにもならないので、切れたら交換してますが。

[北野あきお]

2017年12月6日 16:44 [1084388-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

視認性よし

５年位前の「４０５」からの買い替えです。

４０５でも機能的に問題なかったのですが、
バッテリーが弱くなってきたのと、
自身の老眼が進行し表示が見にくくなってきたため買い換えました。

本当は「２３０Ｊ」を購入予定だったのですが、セールで安くなっていたのと、
基本的な表示が見れればよかったのでひとつ前のこちらを購入。

４０５に比べ、ＧＰＳのキャッチも早く、なにより視認性がよくなった。
老眼が進行した自分でも走行中にしっかりと表示を確認できます。

今まではレース時しか装着してなかったが、
本品は視認性のよさから練習時も装着してます。

日進月歩を感じる、いい買い物でした。

[パピコ.com]

2016年1月1日 10:18 [890367-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

GPS正確です！

【デザイン】
完璧ですね！かっこいいし、色もいい！

【ブランド性】
最近ガーミン製のGPSゴルフ距離計測器も出ておりますが、ブランドは申し分ないと思います。

【機能性】
すべての機能を使いこなせていませんが、必要十分な部分で満足しています。

【操作性】
ボタン１つでほぼ操作が出来るため、簡単です。

【レア度】
誰でも買うことが出いるので、レア度は普通です。

【装着】
装着しやすいし、ずれることもありません。初めて大会で使用して、ベストタイムが出ました。

【耐久性】
こちらについては、まだ使い始めですが、今のところ問題ありません。

【フォーマル】
あまりむかないかと。。。

【カジュアル】
それほどはまらないかと。。。

【総評】
総じて今まで使用したGPSのない腕時計より機能的には段違いです。距離も正確で、１０キロマラソンに出場しましたが、総距離は合っていました。途中の１キロポイントは、時計が正確なのか表示が正確なのか分かりませんでしたが、ずれた所でアラームが鳴っていましたが、参考になりました。

マラソンをやられる方は１つお持ちになった方が良いと思います（＾−＾）

[としっぴ]

2015年11月8日 17:48 [873441-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

使った途端にタイムが伸びた！

1km毎にラップ表示をセットして走り出したところ、初回から練習時の自己ベスト更新です。
今までは携帯電話で全体のタイムを計るだけでしたが、やはり途中経過が見えると励みになることがよくわかりました。
ランニング専用時計は贅沢品かと思い、ずっと迷っていましたが買ってよかった。
一週間後に10kmレースに出るので記録更新を狙います。

[スプラッター]

2015年9月27日 02:33 [861654-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

高性能で最軽量

エプソンモデルと比較して、高性能と軽量性、カラーディスプレイとバランス良くまとまっていると判断し購入。今までのガーミンは性能やデザイン性、重量に疑問を感じていたが、ここまで進化してきたかと大変満足です。使っていても腕振りも気にならずラップも音、バイブ、バックライトでしっかり教えてくれます。ここが一番大事です。耐久性もしっかり見ていき、壊れない限りは大事に使っていこうと思います。

[のみかず]

2015年7月5日 22:50 [839268-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

軽くて使いやすいんですが

初GPSウォッチです。

ランニングや大会に出るときには、seikoのスーパーランナーズやGショックを使っていました。
大会ではラップを取り忘れたりすることがありますが、大会で1kmごとに周囲のランナーが「ピピッ」となっている物を持っていることに今頃気づきました。これだったんですね。

こんな小さなものにGPS機能がついているとは・・・技術の進歩はすばらしい。
走行経路をスマホやPCで確認できます。走行距離やラップタイムはもちろん、高低差・ピッチの測定もできます。
手首に付けていることを忘れるほど軽いです。衛星の補足もあっという間です。
ガーミンコネクトというソフトを使えば、ナイキプラスとの連動もできます。apple（iPhone、Mac）でも問題なく使えます。

惜しいところは、バッテリーが8時間しか持たないこと。ウルトラマラソンには・・私の走りでは使えません。残念。
普段使いには・・ぱっと見Gショックのようですが、防水・耐衝撃性が段違いに弱いので、泥にまみれたり落としたりする人は不向きかもしれません。私も普段はGを使います。あくまでランニング用です。

[butubike]

2015年6月13日 22:12 [833056-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

初めてのＧＰＳウォッチ

自転車とランニングとスイミングをする自分にとって商品の購入の条件として

１、１０ｍ以上の防水（水泳用）
２、１０時間程度の電池の持ち（２００キロ以上のツーリング）
３、ＧＰＳの正確性と立ち上がりの速さ（通勤が自転車なので朝はＧＰＳ電波掴む速度は重要）
４、軽量さと視認性（トレーニング時のストレス低減）
５、３万円を超えない（ある程度の値段になるとＧＡＲＭＩＮのいいサイコンが買えてしまう）

という５点で、皆様同様ガーミン、スント、エプソンの３社から選択した結果、エプソンの心拍機能は捨てがたいと思ったが、上記５点の条件を高いレベルで満たしているガーミン２２０Ｊを購入しました。

設定は簡単というか、パソコンとつなげばすぐに終わり、ガーミンコネクトなるソフトで管理するが、私の使い方が悪いのかしらないがこのソフトが「痒いところに手が届かない」ソフトで、普通の機能は確かに備えているが、比較とか検索の機能が弱すぎてあまりモチベーションアップしない。
多くの人は自分のトレーニングコースを持っていると思うので、ベストラップのゴーストと比較したいとか、月平均の比較とか去年の自分とどうタイムやピッチが変わったのかということを調べるには、結局自分でデータを管理しなければならない。
多くを求めすぎなのかもしれないが、ソフトで解決できることなので、ここは何とか頑張ってほしかった。

不満の残るソフトに対してハードは優秀、操作は簡単で間違えにくい。
ＧＰＳを掴む速度は私の場合１５秒くらい、もちろんビルの谷間や屋内は厳しい部分もあるが、屋内で使うものではないので問題ない。
電池も必要十分で朝１時間自転車乗って（ＧＰＳ）そのまま一日つけて（ＧＰＳ無）夜１時間自転車乗る（ＧＰＳ）で電池残量８０％〜８２％、通勤のみのこの使い方なら充電しなくても一週間持つかもしれないと思えるレベル。
視認性も一見暗い画面だがスマホの比じゃなく見える（夜はバックライトつけないと当然見えない）
ＧＰＳの精度についても私の通勤ルートで３０回計測しましたが、２０．９１〜２０．９７という誤差の少なさに驚いた。

チープな見た目は誰しもが「残念」と思うところだが、軽量性と操作性を考えるとこれもアリか・・・とはやっぱり思えないので、せめて日常使いができるくらいのデザインにしてくれたらＧＰＳウォッチでは完全に敵なしになるんじゃないかなと思う。

参考に腕に付けた画像載せときました。

[ビッケちん]

2014年11月9日 13:06 [768325-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

軽い！

とにかく、軽いです。走ってる時も全く気になりません、というか着けてることを忘れるくらいです。。視認性･操作性も良く、デザインも気に入ってます。電池の持ちはカタログ値通り、1時間使って10%減る感じですが、普通にマラソン大会や普段のランニングには十分だと思います。