vivosmart HR J レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 11%
2. 4 68%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.45	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.20	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.87	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.00	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くわちゃ]

2022年1月5日 15:25 [1536711-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

２回も落としました。１回目：歩行中。２回目：ランニング中

【デザイン】ちょっと分厚いのが不満です。

【操作性】悪くはないと思います。

【機能性】悪くはないと思います。光学式心拍計としては標準レベル。

【サイズ・装着感】遊環１つで使用中に落としました。再度入手し、遊環３つで
　　　　　　　　　　 使用していましたが、ランニング中に落としました。

【バッテリー】中古品を入手したので評価できません。

【総評】Ｇａrmin ForeAthlete 620J,630J,920XT,735XT,235Jユーザです。
　　　　 ランニング中は、630J＋胸のHRM-RUN3で計測しているので
　　　　あくまで活動量計としての使用でした。２回も落としたのは、私の
　　　　ミスですが、落ちやすい原因が潜んでいるのでしょうか。不思議です。
　　　　ForeAthlete 620J,630J,920XT,735XT,235Jは、ランニング中でも一回も
　　　　落とした経験がありません。

[fwkg3995]

2017年12月9日 23:15 [1085279-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

満足です

使用を始めて、1年以上経過しましたが、満足しています。
先日ベルトループが切れてしまいましたが、amazonで、500円程度で、同等品を購入することが出来ました。

[アナスチグマート]

2017年10月3日 12:27 [1066991-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

いい商品ですが不満もあります

心拍計	スマホからさまざまな通知を受け取れます	通知内容も見られます

サイクルコンピュータの心拍計として購入しました。
使いやすくていい感じです。

【デザイン】
いいと思います。

【使いやすさ】
心拍計はチェストバンドタイプに比べて格段に便利です。
万歩計などもついているので、なにかと面白いです。

【機能性】
スマホとBluetooth接続することで、いろいろな機能を付加することができます。
スマホへのメールや着信、LINEなどの通知を自動的に受け取ることができて便利です。LINEやメールは内容も見られます。

ただバイブの振動時間の設定ができないので気づかないこともあります。
特に電話の着信通知は気づきにくいです。こちらが出るか相手が切るかするまで振動していてくれるとよかったかなと思います。

心拍計は常時測定しているわけではなく、時々しか測っていないようです。
常時測定するためには心拍計を転送許可モードにしないといけないようですが、こうすると心拍計しか表示がみられず、またバッテリーもかなり消費します。

サイクルコンピュータへの接続は簡単にできました。

【携帯性】
普通です

【バッテリ】
充電器が特殊なのが残念です。通常のUSB端子で充電できるようにしてほしかったです。
バッテリーのもちは通常使用で４-５日持ちますが、上で書いたように心拍計を常時測定にすると1日くらいしか持ちません。
また、バッテリーの残量は常時表示にしてほしいところです。願わくば％単位で表示してくれるとうれしかったです。

【総評】
いろいろと不満な点はありますが、スマートウォッチとして考えるとよくできていると思います。
心拍計を常時測定にすると電池を食うので、専用のスイッチみたいなのがあるともっと便利になると感じました。

[社内ニート]

2017年9月23日 11:31 [1064332-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

入浴と充電時以外は常時装着

fenix3Jを先に購入し、心拍も記録するために追加購入しました。
購入前はfenixで歩数、睡眠を記録していましたが、vivosmart購入後は新たに心拍も測れるようになり、随分身軽になりました。
おかげで、入浴と充電時以外は常にvivosmartを装着しています。
バッテリーが1週間持たないので、もっと大容量だと良いと思います。

[にこらすＫＧ]

2017年5月6日 07:45 [1026470-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	2
バッテリー	無評価

厚みが案外気になる

デザイン：シンプルでよいが、厚さが案外邪魔
使いやすさ：不便ではないが基本US仕様
機能性：多機能で良いが基本US仕様
携帯性：厚さが特にYシャツの袖で邪魔
バッテリ：常時使用で1回／週
全体的には使いやすいが、もう少し薄いとGOOD

[あうたった]

2017年4月2日 00:34 [1016528-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

Largeサイズがあれば最高

通常時の心拍数を把握しようと思い、購入しました。
オンオフとも普段は機械式の腕時計をしているので、左腕に同時装着です。
私は腕周りが19cmでサイズギリギリなんですが、穴2つぐらい残ります。が、その状況だとベルトの先を固定できません。でも、使い続けるうちに若干伸びてきたような気がします。また風呂に入る時以外はずっと着けているのですが、時折腕が圧迫され痒くなります。なので、海外では販売されているLargeサイズの設定があると良かったです。
あとデザインはシンプルですが、好みが分かれると思います。Sonyほど無骨ではないですが、個人的にはFitbitの方が好みです。意外とゴツさがあるので、女性向けでもなさそうです。常時画面表示がされるのも美しくないです。実はここが一番のマイナスポイントじゃないかと思います。
機能面では必要充分です。悪評高いGarmin Connectも慣れると使い易いですし。(逆にFitbitのほうが使い難い)
今や自分の生活の一部となっていますので、壊れるまで使い続けたいと思います。

[taro1350031]

2017年1月2日 01:25 [991147-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

自転車乗り向け ANT+ & HR

本体はまんまプラスチックで結構傷がつきやすいので
神経質な人は液晶保護シートを貼ったほうが良いです。

元々、腕時計をつけるのも嫌いな(というか１日つけている
と炎症気味になる)ので、活動量計としては今は使っておらず

サイコンにANT+で飛ばして心拍計メインで使用しています。
リストバンドで手軽に心拍数を測定できるので便利です。

ANT+に対応しているのはGarminならではですね。
自転車乗り以外には、Fitbitのがよいのかな？

[ハゲてきました]

2016年12月27日 09:53 [989313-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

干渉問題発生

【デザイン】
時計表示は見易いが、vivosmat J
より大きく太くなり安っぽく目立つようになった。

【使いやすさ】
大きくても軽いので使い心地は悪くない。

【機能性】
問題ない。欲を言えばいつまで経っても分かりにくいアプリとバイブレーションが良くない！バイブレーションは「ブーッ」ではなく「ジーッ」「ビーッ」って感じで分かりにくく聞こえにくい。

睡眠が少し「？」って思いますが目安だと諦めてます。JOWBONEは素晴らしかっただけに。

【携帯性】
バンドがベルトになり使いやすい。でもやっぱり、大きくて分厚いのでカッコ悪さと腕に存在感がある。

【バッテリ】
5日とのことですが、毎日お風呂以外付けっぱなしでLINEやメール通知20通ぐらいですが、6〜7日持ってます。充電も速いのでここは良い意味での想定外でした。

【総評】
活動量計だけじゃなくサイコンもランニングも全て同じアプリで賄うから見にくいので分けてほしいです。

あと、最近スントのアンビット3を買いBluetoothで同期させてますが、干渉してるのか接続がほぼ切れる様になった。 なので通知は来ないし、同期も出来なく手動同期も切れたり接続を繰り返すだけで出来ません。たまーに同期出来たりする程度となりました。
試しにアンビット3のBluetoothを削除すると、vivosmat HR Jの同期は全て正常に動作するので相性問題だと思われます。 他社の相性まで知らないよ！と思われるかも知れませんが、ストラバと同期できるのもガーミンコネクトの良さなのでこれが改善できようになればと思いますとともに、もしスントのアンビット3購入予定の方は気を付けた方が良いと思いましたので書きました。

時計としての活動量計としての性能のは睡眠以外文句なく良いものだと思います。
あと、いいよねっと社の対応も素晴らしいと思います。

[Camui_99]

2016年12月16日 16:35 [985976-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

JAWBONEからの買い替えです。

【デザイン】
高評価もあるので人それぞれかもしれませんが、
個人的には安っぽく、おもちゃの時計みたいと感じました。

【使いやすさ】
タッチパネルの反応はとても良好なのですが、
反応が良すぎて、誤操作してしまうことがあります。
（時計を見たいのに、いつの間にか心拍数の表示になってしまっていたり）

【機能性】
全体的に良いのですが、１点、
睡眠の開始と終了を自動で判断してくれるのは良いのですが、
ほぼ毎日めちゃくちゃな時間です。手で直すのが面倒です。
JAWBONEの頃はかなり正確だったので、ロジックに問題有ると思います。

【携帯性】
ちょっと出っ張っていますが、軽いですし、気になりません。

【バッテリ】
最低でも５日はもつので、問題ありません。

【総評】
上に書いた通り、悪い点は、デザインがイマイチなのと、睡眠の判断が悪いところです。

また、これは本体側の問題ではありませんが、
スマホに入れる管理アプリが直感的じゃないのも気になります。
（どこを押すと何が見れる　というのが分かりにくい）

なぜかレビュー的には悪いところばかり挙げてしまっていますが、
総合すると星４で、個人的には概ね満足です。

まだまだ改善の余地はあると思いますので、他メーカーも含め、今後の新製品に期待しています。

[ジョニティメット]

2016年9月10日 15:53 [959386-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

アプリは微妙。計測精度は高い！

【デザイン】
デジタル時計よりスマート。サイバーなかんじ
【使いやすさ】
アプリのシステムに慣れるのは少し時間が掛かる。動作も微妙。時計自体は素晴らしい！
【機能性】
いいですよ。心拍計もなかなか精度が高いです。
サイクリストのかたは、サイコンなどのANT+対応端末とペアリングしてハートレートセンサーとしても使えます！
【携帯性】
腕時計よりかるい
【バッテリ】
１週間程度(６−７日)持ちます。
【総評】
コストパフォーマンスが高いと思います。
万歩計に、睡眠ログ、ハートレート、スマフォ通知連携、天気予報、階段計測などの機能がついてこの値段は素晴らしいです！

[雨雲色]

2016年8月14日 14:19 [944425-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

良いと思う

前提
活動量計の購入は初めてなので比較対象はありません
週2〜3回のランニングとスイミングがメインの運動
アプリはスマホがないので�@Ｐｏｄで操作しています
最低限の時計表示、チェストベルト不要、装着感で決めました
困ったときに説明書を見るタイプの人間です
使用し始めて４か月ほど使用してのレビューです

良い点
操作は直感的でわかりやすい
物理ボタンが一つあるのも個人的には高評価
ライフログを視覚的に振り返れるのでモチベーションが上がる
ユーザーに対する通知は電子音はなく、バイブのみ
ランニング中も目覚ましもわかりやすく、主張しずぎない感じがいい
ライフログに定期的にコメントをくれるところ
心拍の精度はそこそこあると思う（ドラッグストア等の血圧計との比較）
表示はそんなに明るくないが、バックライトは自動で機能するのでＯＫ
充電ケーブルが直差し形状ではないことは防水の観点からいいと思う

良くない点
最近（Ｈ２８．６月ごろ）のアップデートで心拍のグラフが見れなくなった
�@Ｐｏｄ側の操作はタイムラグがあることが多い
目覚まし機能が使えるが時間の設定はアプリ側のみ
睡眠を自動で判断しているが、充電中も睡眠中と判断していることがある
充電中は装着できない形状なのだから修正をすべき点だと思う
心拍のグラフ表示の色分けがよくわからない
赤かったり青かったり、強度によって色分けされていたりマチマチ
色分けも数値とリンクしていない場合が多く、比較することができない
ランニングの記録をとってくれるが、距離の誤差が大きい
初期設定の歩幅で私がゆっくり走るときの誤差は２割強
部分的に日本語に対応しきっていないところがある
カーディオ（有酸素運動？）はよく見るまではカーオーディオだと思い込んでいた
ランニングの最高スピードが１００Km/ｈ越え表示のことがある

わかりにくかった点
詳細な設定は基本的にはアプリ側で行うこと
例えば時計の24時間表示を切り替えるのはバンド側でもできるが、アプリ側で変えておかないと同期の都度アプリ側の設定に書き換えられてしまう。仕組みが見えるまでは「なんて不親切な作りだ！」と思っていた

総評
辛口なコメントが多かった感もありますが、購入後に他機種のレビューを見ても選択は間違っていなかったと思っています。
体力強化や、記録向上を目的としていない、健康維持が目的というライトユーザーに向いていると思います。

追記（8月某日）
「心拍のグラフが見れなくなった」はアップデートで修正されたようです。
ちなみに見れなくなっていたのは「健康情報の統計」にある「1日の心拍数」です。
早くもGPS付きの後継機が出て悔しい気持ちもありますが、不足を感じないうちは使い続けるつもりです。

[Training-YO]

2016年5月8日 16:45 [928925-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

日常、ジョギング 時に使用してます

購入後、3週間程度 毎日 使ったレポートになります

外すのは、お風呂、充電時（3時間ぐらい外してます） ぐらいです



【デザイン】

シンプルで良いです

少し厚みがあり上着の袖のボタンが止まらないなどで、他の人が書かれていますがそれ程、気になりません
袖口のボタン付近だと窮屈になりますので、袖口の中に入れるか外に出せば問題ないです



【使いやすさ】

ディスプレイの反応はいいです
運動時に多少の汗をかいていても反応します



【機能性】

使っているのは心拍数、距離、睡眠時間 を見ています

他の機能は使っていない、気にしてません

心拍数はある程度、正確ではないでしょうか?
ジョギング時、安静時の測定・参考にしてます

距離に関しては精度は悪いとは言いませんが、歩幅の設定をして腕を振り計算しているようです
実際、ジョギングをされている人だと分かると思いますが、ゆっくりー速く、 体調によってスピードが変わる、アップダウンがあるー平地、など、「歩幅が変わる」事が多々、あると思いますので中々、設定で歩幅を決めても正確な距離を測れません

実際、11回 ジョギングで測定しましたがピッタリ距離が合うと言う事はありませんでした（残念）
やはり距離の測定はGPSが必要なのかもしれません…



【携帯性】

厚みはありますが、軽くて、細いので良いと思います
ただ、バンドが柔らかくて肌にピタッ・ベタッとくっつく感じなので少し肌が蒸れる感じがあります



【バッテリ】

常時に何かを測定しなければ数日はもちます
購入後、バッテリーがなくなるかも! ? と気になった事はありません



【総評】

購入動機は日常、運動時の心拍数が知りたかった為です

他の機能はおまけと考えてました

ただ、睡眠時間、距離の測定はしっかりとした機能であれば便利、いいなと思いましたが精度がもうひとつ!? という感じではないでしょうか?

睡眠時間の測定は、時刻と寝ている時間がズレている事がありますし、距離測定も満足いく精度ではないです。

心拍数測定をメインで使うには良いと思いますが他の機能をメインで使う場合は微妙な気がします…

個人的な考えですが…

[sushieater77]

2016年4月15日 12:53 [922323-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

FITBIT Charge HRとの比較

たまたまFITBIT Charge HRを持ち合わせているため、比較の観点からレビューいたします。

●外観
○vivosmart・・・ディスプレイが大きく、表示が左右また縦表示に変換可能。バックライトも設定変更可能。ただしディスプレイ常時OFF
　　　　　　　　　　あればベター。サイズは比較して高さがかさばるが幅は狭い（細い）。足首にもぎりぎり巻けて不快感は少ない。
○FITBIT ・・・・・ディスプレイ小さい。有機ELでバックライトなくても見やすい。サイズは薄いが幅広。素材が固くこわばり感あり。
　　　　　　　　　　（試用しているうちにソフトになるかも）SMALLサイズは足首には巻けない。外部Extension購入検討中。

●心拍数
○ｖivosmart・・・常時表示可能。測定値は胸部測定型に比べ反応が若干遅いが気にならない程度。ANT+対応のため外部機器に
　　　　　　　　　　リアルタイムで飛ばせる。私はGarmin Fenix3でテスト。同期は極めて簡単。
○FITBIT　・・・・胸部測定型により近い数値。ただ個体差もあり比較ではほとんど気にならない程度の差。常時表示はできないので
　　　　　　　　　　ランニング中はダブルタップする必要がある。ANT+は非対応。

●歩数
　　　　　　　　　　2機種とも数値に大きな差はなかった。

●階数
○vivosmart・・・リアルな階段について認識して階数表示。上り下りとも記録。
○FITBIT・・・・・階段に加え、スロープもカウントしている。

●睡眠記録
○vivosmart・・・連続して記録
○FITBIT・・・・・細切れに記録

●アプリ/ソフト
○vivoactive・・・ご存知GARMIN CONNECT。総合的には使いやすいが、心拍数だけ見たい場合少し使いにくい。
○FITBIT・・・・・活動量計として非常に見やすいアプリ。

●総評・・・活動量計としてのみ使用するならFITBITに軍配があがるが、ランニングウォッチの心拍計として使う場合はvivosmartが
　　　　　　　上まわる。結局のところ目的により評価はだいぶ変わってきますね。

比較製品

Fitbit > Fitbit charge HR Sサイズ [ブラック]

[Kayne East]

2016年2月26日 17:37 [908264-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

確かに良いけど・・・

Apple Watchも持っているのですが、自転車に乗る時の心拍数を計測したくこの製品にたどり着きました。結果として満足はしていますが、別に手放しで文句が無いわけでは無いです。

【デザイン】
シンプルなデザインなので主張があまりなくていいと思いますが、やはり心拍計のぶん嵩張るので存在感はあります。Apple Watchと併用しようかと思いましたが、思いのほか存在感があるので困っています。

【使いやすさ】
特段迷うこと無く操作可能です。タッチもスムーズに反応します。
ただし、一部機能はスマホで設定が必要とか、自転車の心拍計として使うにはやや操作が複雑だったりで、使いやすいかと言われるとまあまあかと思います。

【機能性】
設定によって液晶の常時表示くらいはオフにしたかった。

正直、ライフログを取りつつ普通の時計も付けたいという要望もあるはずなので、これができたら大きいリストバンドだと言い聞かせられたかも知れません。これはかならずディスプレイがオンになっているので、他の時計をつけているとゴチャゴチャします。

心拍計はBluetooth経由ではリアルタイム送信出来ないようです。(間違ってたらごめんなさい)
専用のアプリでは無く、サードパーティのアプリ等でデータを使うということはほぼ難しいように思います。

【携帯性】
先の通り、コンパクトなのですが、自分の用途ではやはり存在感はあります。

【バッテリ】
持つ方だと思います。充電も直ぐに終わります。
自転車の心拍計として使うと、バッテリを消費しがちのようですが、%表示がないので感覚値になります。
バッテリの%表示くらいは欲しかったというのが正直な所

【総評】
自分は普段Apple Watchで基礎的なデータを取得していたので、今回の活動量計に求めたものは

1) リストバンド風にしてApple Watchと併用できること
2) 自転車の心拍計として使えること
3) iOSのヘルスケアで他のデバイスと情報をシェアできること

でした。結果からいって条件1を満たさなかったので、Apple Watchからの乗り換えをするか、無理やりApple Watchと共存させるかという選択肢になりそうです。

これ一台で時計から何からまかないます！という場合、スマートウォッチとしては機能面で足りない部分があるので、僕としては少し残念です。
暫くは使いますが、競合製品次第かも知れません。

[マサジュン殿]

2016年2月12日 18:42 [903925-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

使っても二が月になる

バッテリは稼働時間約5日間そうのとおりであり、歩数と上昇階数の精度が足りないもの、健康に気を使うにはよいものであり、つきはA360を使ってみたいと思います。