E203MA レビュー・評価

E203MA

  • 厚さ16.9mm、重量約1kgのスリムで軽い11.6型ノートパソコン。最長約14.6時間の駆動時間で、長時間の外出時でもバッテリー残量を気にせずに使える。
  • 180度まで開く耐久性の高いヒンジを搭載し、タブレットのように置いて使える。オーディオには「SonicMaster」技術を搭載し、上質なサウンドを実現。
  • 高速無線LAN規格IEEE802.11acに対応、USB3.1(Type-C)ポート、フルサイズのUSB3.0ポートを搭載。4本指操作のマルチタッチに対応する。
E203MA 製品画像

拡大

※キーボードは日本語仕様です
※画像は組み合わせの一例です

E203MA E203MA-4000G [スターグレー] E203MA E203MA-4000W [パールホワイト]

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):¥31,500 [スターグレー] (前週比:+699円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥36,800
  • 発売日:2018年 6月23日

店頭参考価格帯:¥31,500 〜 ¥33,801 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

液晶サイズ:11.6インチ CPU:Celeron N4000(Gemini Lake)/1.1GHz/2コア CPUスコア:1436 ストレージ容量:eMMC:64GB メモリ容量:4GB OS:Windows 10 Home 64bit E203MAのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • E203MAの価格比較
  • E203MAの店頭購入
  • E203MAのスペック・仕様
  • E203MAのレビュー
  • E203MAのクチコミ
  • E203MAの画像・動画
  • E203MAのピックアップリスト
  • E203MAのオークション

E203MAASUS

最安価格(税込):¥31,500 [スターグレー] (前週比:+699円↑) 発売日:2018年 6月23日

  • E203MAの価格比較
  • E203MAの店頭購入
  • E203MAのスペック・仕様
  • E203MAのレビュー
  • E203MAのクチコミ
  • E203MAの画像・動画
  • E203MAのピックアップリスト
  • E203MAのオークション

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.24
レビュー投稿数:17人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.17 4.25 -位 見た目のよさ、質感
処理速度 3.92 4.16 -位 ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能 3.66 3.89 -位 必要十分な描画性能を備えているか
拡張性 3.52 3.67 -位 拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ 4.14 3.97 -位 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
持ち運びやすさ 4.94 3.68 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 4.76 3.71 -位 バッテリの持ちはよいか
液晶 3.63 4.03 -位 液晶画面の品質
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E203MA

E203MAのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
ブルーレイプレーヤー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

持ち運びするために購入。必要十分に使えます。満足しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

akiraaaakさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶3

【デザイン】真っ白できれい。所有欲をそそります。

【処理速度】たぶん普通なのでしょうが、以前はATOMだったので体感的には早いです。

【グラフィック性能】たぶん普通だと思います。2画面で使っているので大変便利。

【拡張性】USB3.0なので快適

【使いやすさ】いいです

【持ち運びやすさ】これが一番。鞄に入れてもがさばりません。

【バッテリ】大変いいです。無充電で半日使っても大丈夫です。かつ充電もかなり速い

【液晶】光沢パネルが好きなのですが、やはり反射で見づらいときがあります。

【総評】大変いいです。これが実質3万円以下で買えたので大変満足です!

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みずも1987さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ4
液晶4
   

ベンチマーク

   

楽天のキャンペーン中にて税抜き30315円に1000円オフクーポンと
ポイントバック13倍込みのマイナスで税込み28568円で購入しました。

楽天での購入おすすめです。

2万円台のPCとしてはネットや動画鑑賞しかほとんど普段はしない
ライトユーザーにはとてもいいPCだと思います。

筐体もとても軽くサイズもコンパクトなので非常に取り回ししやすく
持ち運びやすいです。

CPUはセレロンですが、ネットをしていてストレスを感じるほど動作が
重くはないです。
メモリも4Gでネット鑑賞にはちょうどよいです。
容量は少ないですが、重いソフト等を入れなければギリギリ足りています。

デザインもおしゃれではないですが、シンプルで無難です。

重いソフトを使用するときはメインPCにリモートでつないで使用してますが、
とにかく軽くて常に片手に持っていても疲れないPCなので部屋中移動できて
大変便利で快適です。

よくユーチューブの動画鑑賞をしますが全く問題なく鑑賞できます。

何より価格がとにかく安いのが一番のポイントですが、サブPCとして
使うのもライトユーザーがメインとして使うのも問題なくおすすめのPCです。

一応以下ベンチマークです
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 263.514 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 176.661 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 56.886 MB/s [ 13888.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 44.385 MB/s [ 10836.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 54.950 MB/s [ 13415.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 43.206 MB/s [ 10548.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.650 MB/s [ 2600.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 34.048 MB/s [ 8312.5 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 74.5% (42.6/57.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/06/02 19:23:14
OS : Windows 10 [10.0 Build 17763] (x64)

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

瑠璃乃鳥さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
73件
SSD
2件
52件
デスクトップパソコン
1件
25件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶3

追記です
無線LANやBluetoothの性能が意外にいいのでデバイスマネージャーで無線モジュールを確認したところ、インテルAC9461が内蔵されています。
接続速度は最大433Mbps(11ac・5GHz)、MU-MIMO対応、Bluetooth5.0です。
使いこなしのためには使用する環境での無線接続をある程度以上にすることがおすすめです。
5GHz非対応の無線ルーターなどを使われている方はルーターの置き換えなどで無線接続が改善できると思います。

【デザイン】プラスチック感満載ですが、この製品を知らない場合ぱっと見それほど安物には見えない程度です。

【処理速度】まあ、セレロンなのでそれなり。ダウンロードとか、インストールはそれほど待たされる感じはありません。起動やスリープからの立ち上がりは、eMMCなのできびきびしてます。

【グラフィック性能】動画とかはあまり見ていないのですが、静止画はきちんと描画可能な感じです。

【拡張性】この値段でHDMI、USB33.0、USB−C、microSDスロットあるので、一応及第点と思います。HDMIで外部ディスプレイなどにも使えますし。

【使いやすさ】タブレットだと、手で持つと重さが次第に手や腕に影響しますが、ノートなので膝の上に載せられるのが大きなメリット。

【携帯性】小さく軽いことが、最大の魅力です。

【バッテリ】充電はあまり時間かかってません。長期使用してから追加報告します。

【液晶】予想ほどひどくはありませんが、視野角が狭いのは予想通りで、角度が変わると色目や見易さなどは変わります。

【総評】まあこれだけ安いので、使い倒そうという感じですね。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった15人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中村屋吉蔵さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
16件
カーナビ
1件
14件
掃除機
1件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

【デザイン】
 悪くはないと思うが、液晶パネルの裏が艶出しなので、指紋が付くし傷が目立ちそうに思う。
 好みとしては、底のようなマット処理の方が好き。

【処理速度】
 文書の入力、ソフトウェアのコンパイル、印刷する写真の補正や選択といった程度で、大した重い処理は行わないので必要十分です。

【グラフィック性能】
 ゲームなどはしないし、必要十分です。

【拡張性】
 USB 3 のポートが 2個有るのは本機を選んだ理由の一つです。現状で対応するデバイスが少ないだけかも知れないが TypeC でなく TypeA を 3個の方が良かったです。
 ポートの位置が手前の方にありますが、もっと奥の方に有った方が使い易そうです。

【使いやすさ】
 膝の上で使っているとキーボード部分が撓むせいか、スライドパッドのクリックが反応しにくくなります。

【持ち運びやすさ】
 とても小型軽量で満足しています。

【バッテリ】
 必要十分な持ち時間です。
 周日で充放電を行うと一年くらいでバッテリーが駄目になるって情報(https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1038475/)があるので、充電管理に「ASUS Battery Health Charging (https://www.asus.com/jp/support/faq/1032726/)を使用しています。

【液晶】
 艶有りなので映り込みが気になります。ノングレアだったら良かった。
 ノングレアにするシールでも売っていないかな。

【総評】
 スライドパッドの動作以外は後悔していません。

レベル
中級者
使用目的
文書作成

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たうざぁさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

【デザイン】
プラスチックですが決して悪くないです。
天板も白一色ではなくドットグラフィックが入っていて、なかなかオシャレです。
気をつけないと天板に傷が付きやすそうな点を除けば充分ですね。
【処理速度】
必要十分です。
ブラウザ等の軽めのソフトなら問題なく動作しますし、省電力モードでもHD画質のストリーミング動画を問題なく視聴できましたので、普段使いなら殆ど問題ないレベルでした。
MicroSoft Officeも大きなデータファイルを使用しなければ充分実用に足るレベルです。

【グラフィック性能】
外付けドライブにてDVDを再生しましたが問題ありません。
用途外ではありますが、比較的軽量なドラゴンクエストXのベンチマークも一応走らせました(低品質・解像度640×480)が、
スコア4985、評価普通でした。
これでもかなり負荷がかかるようで、テスト後はそこそこ熱を持っていました。
余談ですが、内蔵グラフィック自体はCeleron N3350等より向上しているそうですね。

【拡張性】
USBポート3つにHDMI出力、microSDスロットと、必要最低限のものは全て揃っています。

【使いやすさ】
キーボード配置にクセがなく打ちやすいです。
但し、ストレージが64GBと若干少なめなので用途によっては多少工夫が必要かもしれません。

【持ち運びやすさ】
軽量コンパクトなので気軽に持ち運びできます。
というかそれ目的でセレクトしたので当然ですが。

【バッテリ】
節約モードであればストリーミング視聴でも10時間以上保つようです。
テキストエディタで色々する程度であれば一日中使えそうです。

【液晶】
グレア液晶なので映り込みが気になりますが、この価格帯ならまあ妥協できる範囲内です。

【総評】
今まではサブノートにChromium OSを導入した古いものを使っていましたが、バッテリーの持ちがあまり良くなく、複数のバッテリーを持ち運ぶ場合もあったので、電池持ちの良いモバイルノートをと探した結果、このモデルに行き着きました。
サブノートとしては高水準で、最適解の1つになると思います。
軽作業に困らないレベルのスペックでバッテリーがここまで長持ちし、なおかつ軽量のノートが3万円で手に入るとは……
ホント、良い時代になりました。

参考になった11人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

演歌が好きさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
タブレットPC
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

スマホやタブレットは外国ブランドの製品を所有しているが、パソコンにつては外国ブランド製品の品質や性能面に不安があり今までは国内メーカーの製品だけを使用してきた。しかし最近の外国製品の性能や品質面の向上には目を見張るものがあり、今所有しているスマホやタブレットは非常に気に入っている為、今回初めてパソコンもこの外国ブランドの製品を購入してみた。結果は大正解でした。2年ほど前に価格破壊をうたっている国内のD社製品やM社のパソコンを2台購入したが、それほど満足感が得られず1台は処分し、残りのD社製の2in1製品(同じ11.6インチ)は手元に残してあるが、機動性や処理速度などこのE203MAが圧倒しており比較になりません。それと最近のこの2社の製品もそれ程価格的にも性能的にも魅力がなくなった感じがします。
この機種は軽くて使いやすいので所有しているタブレットの出番が非常に少なくなりました。

【デザイン】
気に入ってます。天板に指紋が付きやすいのがやや不満かと言うレベルです。

【処理速度】
このパソコンにはWPSのオフィスソフトがハンドルされておりますが、それを残してoffice2016を追加でインストールしました。それでも処理能力的には全く問題なくサクサクと快適に使用できております。この機種に搭載されている2017年12月に発売となったCPUのセレロンN4000は、今まで所有していた国内メーカーのパソコンに搭載されていたCorei3よりも快適で動作も軽く驚きです。

【グラフイック性能】
私はゲーム等はやりませんがユーチューブの動画はよく見ます。FHDよりも鮮明度の高い2Kの1440Pまでは問題なく再生できます。ただ4Kの2160Pでの再生となるとCPUに負担がかかるのか時々画面が静止することがあります。ただ1440Pの画質でも十分鮮明であるので全く不満はありません。ユーチューブ以外にも色々な動画を鑑賞しますのでスピーカーやサウンドシステムにも拘っていたのですが、この音量と音質には満足しております。

【拡張性】
私の使い方であれば特に問題ないと思います。

【使いやすさ】
非常に使いやすいです。起動時間や終了時間も非常に速いのでストレスがたまりません。

【持ち運びやすさ】
軽いのでカバンに入れての移動には非常に重宝しております。

【バッテリ】
これだけ持てば満足です。電源入れっぱなしでネットを一日中回覧しても10時間ほどは十分持ちます。

【液晶】
FHDではありませんが非常に綺麗です。

【総評】
2年振りにパソコンを購入しましたが、短期間でこれだけ進化しているとは思ってもおりませんでした。それと外国ブランド製品に対する不安感がこの製品を購入して一掃されました。
デジタル家電は進化が早いので新しい機種を購入せよとは良く言われる事です。
この製品もすでに発売してから一年近くになりますが、CPUの発売時期も含めパソコン関連や家電製品は、最新技術が搭載されているので出来るだけ最新の機種を購入した方が後悔しないのではと私は思っております。
良いこと尽くめですが近々14インチも購入予定ですのでこのASUSなどの外国製品を中心に最新機種を物色中です。
しかし、たうざぁさんもおっしゃっておられますが、本当にこの価格でこのような高性能のパソコンが購入できるなんて、いい時代になったもんです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

moto3125さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
9件
ノートパソコン
3件
0件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能無評価
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

今まで使っていた<X205TA>(Win8.1)がそろそろ寿命かな?と思われるようになったので、30000円を切ったタイミングでゲットしました。Win10は以前よりDynabookを7からアップしたものを使っているので、まあ10に移行しても大丈夫かというところで決断しました。

【デザイン】まあこんなものでしょう。但し、ステータスインジケーターがキーボードの左に位置しているためパソコンを閉じた状態では確認することができません。これは残念です。

【処理速度】前のAtomより快適です。

【グラフィック性能】これはよくわからないので無評価。

【拡張性】USBが3.0になったので良いと思います。自身では2.0でも3.0でも影響のないような作業しかしていませんが…

【使いやすさ】タッチパッドの方向が<X205T>と全く逆なのでいささか戸惑っています。他は特に問題なし。

【持ち運びやすさ】前機と同じ重さですので満足です。

【バッテリ】長時間もつのでとても満足。

【液晶】まあこんなものでと思っています。

【総評】<X205TA>に比べ快適になりました。これで完全にWin10で行けるかと思ったのですが、大きな落とし穴がありました。
SuicaのチャージをPaSoRiを使って時々するのですが、ドライバーをインストールしましたがうんともすんとも動きません。よくよく調べてみると、PaSoRiはWin10に対応しているのですが、JR東日本の方が<Edge>ではなく、Internet Exp.11>でのみということで、まだしばらくは前機をお蔵入りすることはできません。また、Microsoftのアプリで他の機器と同期はするのですが、開けないアプリ(Dynabookでは全く問題ないのですが…)もあり、完全移行は完了せずです。

レベル
初級者
使用目的
ネット
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

子宝自慢さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

動画編集ソフト
0件
9件
充電池・充電器
0件
4件
タブレットPC
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶3

【デザイン】
X205Tと同サイズ。上蓋のデザインが若干高級感を感じられるようになっています。
【処理速度】
X205Tは、ブラウザやメールソフトでもっさり感が非常に強かったが、本機は、Celeron4000になったせいか、さくさく動きました。
【グラフィック性能】
ブラウザ、動画の視聴において、全くストレスを感じません。
【拡張性】
全くないですけど、利用用途はブラウザ、メールが主ですし、64GBのeMMCをシステムで、データはSDカード+クラウドストレージで使うつもりなので、このスペックで十分です。
【使いやすさ】
タッチパッドが使いづらいという方がいらっしゃいましたが、キーボードを打つ時にタッチパッドに触れたり、影が映るせいか、誤動作が頻繁におきるため、私も困りました。
対策として、設定から2本命指以上の操作を使わないように変更したら、快適にキーを打てるようになりました。
【携帯性】
X205Tと同重量で、良いです。レスポンスも良いので、旅行とか出張に持っていくのが、楽しみです。
【バッテリ】
全く問題ないです。
【液晶】
画面の視野角の狭さもX205Tよりは、大幅に改善されていて見やすいと思います。
【総評】
あまり、重い作業は無理でしょうが、以前のATOM搭載の機種よりは、レスポンスが良いようです。
他にも無線LANが11ACに対応したとか、USB3.0ポートが3つもあるとかのメリットもあり、個人的には
大変満足できるマシンとなりました。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベン@物欲番長さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
5件
2件
空気清浄機
1件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶3

【デザイン】
モニターを開く際、指が引っ掛からず苛々します

【処理速度】
こんなものでしょう

【グラフィック性能】
特に不満はないです。

【拡張性】
コンパクトで低価格の割には充実していると思います

【使いやすさ】
Acerのネットブックからの買い替えですが、タッチパットが使いづらいです

【携帯性】
家の中での持ち歩きしかしませんが、良いですね

【バッテリ】
良いです

【液晶】
値段相応です

【総評】
10年前はネットブックが沢山あってピンキリで選択できましたが、
今はその役割をタブレットが担っているらしく、店頭には高性能高価格のものしかありませんでした。
ちょっとした仕事や調べものにはこのようにコンパクトなパソコンは便利です。
スペックも必要最低限は満たしているので申し分ありません。
ただし・・・古い人間にはWindows10、使いづらいです。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

gn201806ddさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
2件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

バージョン1803 Windows Update 無し 38.5GB空き

バージョン1809 Windows Update 無し 31.3GB空き

バージョン1809 Windows Update 適用後 27.7GB空き

 

バージョン1809 ストレージセンサー 適用後 40.2GB空き

インストールされているプログラム 合計1.25GB

 

<ストレージセンサー/eMMC:64GBの空き容量>

OSのバージョンアップをする機会にクリーンインストールと合わせてストレージセンサーで不要ファイルを削除してみました。

@USBメモリの回復ドライブを使用しクリーンインストール(約45分)
空き:38.5GB(Windows Updateはしていない状態)

AOSをバージョンアップ(1803→1809)(約35分)
Windows Updateではなくマイクロソフトのダウンロードページから
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10
※「Update Assistant」のお手伝いは不要なので「今すぐアップデート」ではなく、「ツールを今すぐダウンロード」からインストールメディアをUSBメモリに作成し使用
空き:31.3GB(Windows Updateはしていない状態)

BWindows Update(約30分)
空き:27.7GB

Cストレージセンサー実行
初回 デフォルト指定分(約50分)
その後基本的にデフォルト指定分を先に数回実行
空き:40.2GB

ここまでがデフォルト(素)の状態です、この後は自分仕様に変更していきました。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった15人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

blackjack21さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
3件
洗濯機
0件
2件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ4
液晶4

【総合評価】
ストレージ容量32GBのノートブックがWindows Updateの負荷でフリーズしまくるので、64GBの本機を購入。

セッティングを行うと、そこにはWindows Updateが仁王立ちしていて更新プログラムをダウンロード&インストールしろと言う。仕方ないからWindows Update様の命令に従った。

長いダウンロードと再起動の末にようやくWindows Updateから解放され、必要なアプリ(せいぜい数百MB)を入れた。個人ファイル等はSDメモリに保存している状態でストレージを見ると、Cドライブの空きが17GBまで減っていた。

過去のメールを大量にインポートしたので容量を使ったのかも知れないが、工場出荷時から合計で20GBくらい喰われた勘定だ。これではWindows Update攻撃により2〜3年内にストレージが容量不足になりそう。

MicrosoftはこうやってPC買い替え需要を創出して儲けようとしているのか。長く使いたい人はCドライブに128GBの容量が必要だと思う。

この点以外は費用対効果で大変良い買い物だったと思う。

【デザイン】
スターグレーとなっているが、実際は紺色だね。

【処理速度】
Google Chromeの処理速度は、メモリが4GBのわりには速くないと感じる。

【グラフィック性能】
ゲームしないので特に問題は無い。

【拡張性】
USB2個だし標準的。

【使いやすさ】
キーボードは機体が小型なのでコンパクトになっていて、指が極太な人は困るかも。

【携帯性】
前任の11.6インチ機種より一回り小さくて、10インチ機種かと間違えるくらい。軽量・薄型に加え、電源ケーブルが小型なので携帯性は素晴らしい。

【バッテリ】
当然ながら額面ほどは長くは使えない。購入後のセッティングのように絶えず動かし続ける環境では5〜6時間でガス欠になる。のんびりネットを見るだけなら、バッテリー残量と残り時間から逆算して10時間くらいはもつか。

【液晶】
特に気になる点は無い。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆきぽん09さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
7件
ブルーレイドライブ
0件
3件
バイク(本体)
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

E200HAからの買い替えです。(それ以前からもASUSのモバイルノート
シリーズを買い替えてきました。)
この機種は過去の製品に比べて各部改善されており、メーカーの努力が垣間見えます。

・ACアダプタの差込口が丸くなりました。以前の四角い差込口に比べて
差込みやすいです。
・USBポートが左右2つとも3.0になりました。
・HDMIポートが通常サイズのケーブルが使える差込口になりました。
しかしながら、USB機器を間違えて差してしまいそうになります。
・LEDインジケータがキーボードの左横に配置されて、見やすい位置になりました。
・CPUは2コアのceleronN4000ですが、4コアATOMより速いです。
といっても、体感で1〜2割増し程度ですが。
・BIOS画面が豪華になってます。以前の質素な画面に見慣れて
いたので、これはビックリしました。
・ストレージが64GBあるのでWindowsのアップデートで容量不足に
陥ることはありません。
・キーボート、タッチパッド、液晶画面に関しては旧機種とあまり変わってない感じですね。

ゲーム等の重い処理には向きませんが、YouTubeでフルHDの動画再生は
コマ落ちせず見れます。インターネット、メール、文書作成程度の使用にはまったく問題ない性能です。
重量は約1kgなのでタブレットより重いですが、ノートPCとしてはかなり軽いのでパソコン派の人には手放せない1台になりそうですね。

※補足事項
このパソコンにWindows10をクリーンインストールし直す場合、各種ドライバーの
インストールに苦労しました。
とくにタッチパッドのドライバーが、エラーでどうしても入らなかったのですが、
実はタッチパッドドライバーより先に、
・Intel(R) Trusted Execution Engine Interface
・Intel Serial IO controller driver
・Intel Dynamic Platform and Thermal Framework Driver
以上の3点のドライバーをまず入れておく必要があります。その後にタッチパッド
のドライバーを正常にインストールできました。
あと、私の場合なぜか無線LANのドライバーが最新のは入らなかったので、
一つ前のバージョンのドライバーで入れました。

ちなみにWindows10 Home(1803)のクリーンインストール直後は、
空き容量が44GBも残りました。

レベル
中級者
使用目的
ネット
その他

参考になった33人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みくめうさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
1件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能無評価
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶3

【デザイン】
プラスチック筐体なので、ハイエンド機のような高級感はないものの、質感の良くシンプルなデザインで気に入っています。
天板が光沢になっているのですが、できればマット仕様にしていただきたかったです。

【処理速度】
Celeronの中でも最下位とのことで動作はそれほど期待していなかったのですが、RAMがLPDDR4-2400MHzだったり、ストレージにeMMCを採用しているのもあってか、思ったよりもサクサク動作します。スペックが高くない分、電池持ちが良く、発熱も少ないです。

【グラフィック性能】
YouTubeくらいなら快適に視聴できます。ゲームや画像編集はやる予定ないので無評価とさせていただきます。

【拡張性】
11.6インチノートでありながら、フルサイズのHDMIポートを搭載していたり、従来型のUSB3.0ポート*2に加えてUSB-Cポートが搭載されていたりと、最近のノートにしてはかなり充実していると思います。
欲を言えば、USB-Cポートから給電することができたら良かったです。

【使いやすさ】
パッドの挙動が非常にスムーズで非常に気持ちが良いです。某果物社のOSを搭載したノートを使っている気分です。
キーボードも小型/海外製ノートにありがちな変則的な配列でなく、流石かつてネットブックを世に送り出したASUSだなと感じさせられます。

【携帯性】
1kg切っていて11.6インチです。ACアダプタも小さめです。文句無しです。

【バッテリ】
まだハードに使っていないので何とも言えませんが、軽く使ってみた感じ、公称値14.6時間の割には電池消費が多少早い気がします。
またしばらく使ってからレビューしてみたいと思います。
追記:
レビュー当初はセットアップしたばかりで負荷がしばらくかかった状態だったのか、現在ではかなり電池持ちが良くなって快適です。

【液晶】
FWXGAのTN液晶なので視野角は狭いです。とはいえこれで色合いが求められるようなクリエイター用途はそもそもスペックが向いていないのでこれで十分でしょう。
液晶とは直接関係ないですが、この機種はスピーカーの音質が小型ノートとは思えない音を出すので、動画視聴には結構向いているんじゃないかなと思います。

【総評】
安いながらも想像以上にしっかりとしたマシンで、海外メーカーノートの良さが改めて感じ取れ、国内メーカーも是非見習ってほしいなと感じたマシンでした。
MS純正ではないですが、Officeも搭載しているので、ちょっとした資料作成にも使えるのではないでしょうか。

ただ、どうしてもスペックはかなり控えめのものとなってしまうので、PCについてさっぱりな人には購入を控えた人が良いかもしれません。
個人的には非常に満足度の高い買い物でした。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった22人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラッシー2000さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
3件
体脂肪計・体重計
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能2
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ4
液晶3

【デザイン】値段の割に質感は悪くないと思います。

【処理速度】現在cpuがi5の15インチノートPCを使っているのですが、常に持ち運べる軽いPCを追加したくて、高いi5の軽量PCと安いこのPCで悩んだ挙げ句これにしました。
ですから処理速度が一番気になることでしたが、持ち運びするPCは主にブラウザでのネット検索やメール、テキスト中心の文書作成なので、このPCでも十分でした。表示が若干遅いサイトがたまにありますが、このPCの値段を考えると我慢できる範囲かなと思います。

【グラフィック性能】あまりグラフィック処理が多いソフトは使っていませんが、このcpuではグラフィック処理がメインのゲームなどは厳しいと思います。

【拡張性】同じレベルのPCでは普通ではないでしょうか。欲を言えば、もう少し高くてもSSDが付いていれば容量の拡張ができるのにと思いました。
私はソフトはできるだけ入れず、データなどは128GBのSDメモリに入れています。

【使いやすさ】普通です。特に使いづらいということはありません。

【携帯性】小さくて軽いPCを探していた私にとってはベストです。ただ、探していた13.3インチではなく11.6インチの小さい画面なので、ちょっと文字などが小さいかなと思います。
また、強度は安い製品なりのレベルだと思いますので、持ち運び時には注意が必要です。

【バッテリ】まだ4−5回充電しただけの新しい状態であり、今後のバッテリー劣化スピードはわかりませんが、
今は思ったより長く持っているので、新しい間はスペックに近い時間を期待して良いと思います。

【液晶】良くはありませんが、値段なりでしょう。

【総評】cpuにあまり負荷をかける使い方をしないのであれば、高スペックのcpuが付いた高いPCでなくてもこれで十分だと思います。
ちょっとした軽い使い方のPCとしては最高のコストパフォーマンスです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

E203MA
ASUS

E203MA

最安価格(税込):¥31,500発売日:2018年 6月23日 価格.comの安さの理由は?

E203MAをお気に入り製品に追加する <938

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ノートパソコン]

ノートパソコンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意

E203MAの評価対象製品を選択してください。(全2件)

E203MA E203MA-4000G [スターグレー] スターグレー

E203MA E203MA-4000G [スターグレー]

E203MA E203MA-4000G [スターグレー]のレビューを書く
E203MA E203MA-4000W [パールホワイト] パールホワイト

E203MA E203MA-4000W [パールホワイト]

E203MA E203MA-4000W [パールホワイト]のレビューを書く

閉じる