LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 38%
2. 4 56%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.78	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.17	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.83	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.89	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.28	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.67	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年10月30日 12:32 [1106599-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

エントリーユーザーにはダブルズームキットの方をおススメします

【デザイン】
ほぼ同じデザインですが、GF９と比べてグリップ部分に改良が加えられています。

【画質】
フォーサーズの１６００万画素機で、標準感度ならば画質は十分なものがあります。

気をつけたいのは、ＩＳＯ感度アップには弱いこと。実用になるのはＩＳＯ１６００から３２００が限界でしょうか。しかも感度アップしていくと最近のコンデジでよくみかける、強引にディティールを残すような画像処理が入るようで、同じようにピントが合っているはずなのに解像出来ている部分とそうで無い部分の差異に不自然な感じを受けます。

【操作性】
やはりエントリークラスの操作系です。
ＩＳＯ感度や露出補正などごく基本的な設定もＧＸ７あたりと比べて煩雑ですし、過去のモデルと比べても一回り小さいGM5との比較ではミドルクラスのモデルであったGM5のほうが数年前の機種なのに明らかに即応性に優れています。

このあたりが、ミドルクラスのモデルと明確にランク付けされた設計です。
これは、富士フイルム以外の他メーカーはすべてそういう設計です。

【バッテリー】

【携帯性】
まずまず良好です。

【機能性】
ミラーレスに必要な機能は揃い、特徴としては4Kセルフィ―と呼ばれる機能が特徴です。

あとはエントリー機では珍しいことではありませんがパナソニックのミラーレス現行機種としてはEVF(液晶ビューファインダー)がありませんそこは、自分の撮影スタイルに合っているのか?よく検討する必要があるでしょう。

その他、一般的な機能面では問題ありません。

気になるのは、メモリーカードをスマホと同じようにマイクロＳＤとしていること。
このボディサイズではマイクロＳＤの必然性が感じられず撮影中の交換などが発生したら、個人的な意見ですがメディアが小さ過ぎて扱いが嫌ですが、時代はマイクロＳＤですね。

【液晶】
１０４万ドットと普通にきれいです。.

【ホールド感】
グリップ部が改良されて、明らかに握りやすさが増しています。

【総評】
パナソニックには個人的にはGM5の後継機を作ってほしいのですが、本来のマイクロフォーサーズの良さが一番具現化された機種であったのに何故か不人気だったので再登場することはないでしょう。そのGM５の代わりが欲しいのですがGM5と比べてEVFも無く、サイズも大きく、操作性も明らかに劣るので個人的にはこのカメラではGM5の代わりにはなりませんが、それは本機がエントリーモデルだから仕方がありません。

あとは、GF９W-Kも同じでしたが、何故ダブルレンズキットなのでしょうか?

標準ズームの１２-３２mmは良いですが、何故もう一本が望遠ズームではないのか?２５mm単焦点をエントリーモデルのキットレンズに入れている理由が意味不明です。

その後の現在ではダブルズームキットが追加されて、8万円とのことなのでダブルレンズキットとの価格差も少ないので、エントリーユーザーにはこのダブルレンズキットではなく、ダブルズームキットの方をおススメします。