QuietComfort 35 wireless headphones II
- Googleアシスタントを搭載し、音楽再生、メールの送受信、日常作業の管理、着信応答などを音声でコントロールできるヘッドホン。
- 外部ノイズを継続的に測定・比較し、逆位相の信号を発生させノイズを打ち消すノイズキャンセリング機能搭載(3段階切替可能)。
- 衝撃に強い素材、ガラス繊維を練り込んだナイロン樹脂、耐食性のステンレススチールなどにより、アクティブな使用にも耐える。
QuietComfort 35 wireless headphones IIBose
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2017年11月27日
QuietComfort 35 wireless headphones II のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年7月5日 17:33 [1734428-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
フィット感が素晴らしく、メガネ使用者でも長時間の使用が苦にならない。
音質は良くも悪くもBOSEらしい。
低域が強調されているように感じる。
ノイズキャンセリングが強力なので、フライトで重宝した。
コンパクトにたためて、専用ケースがある点、バッテリー持ちが良い点、長距離移動に適している製品だと思う。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月20日 22:01 [1232297-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
【再レビュー】(2022年5月20日)
長く使ってきたが音質がなかなか良くなった。低音はそのままに高音がとっても伸びるようになり、余計BOSEらしさがなくなったようにも感じるw
イヤーパッドが耐久性低いですね。2回破れたので一回中華パチモンにしてみましたがなんか違和感を感じ続け…破れた2回目で純正品に交換したら買ったときよりめちゃめちゃ音質が良くなったと感じで驚いた。ただし耐久性が低いのは新しいQC45でどうなったのか少し気になる。
しょうがないけど使いまくったらヘッドバンドがしなって古い車の肘掛けみたいな感じになってしまった。ここは交換できないのでどうしようか…アルカンターラの手触りは最高だけど交換できないのは…ホントつっかえ…
電池の持ちはちょっと悪くなってきました。BOSEの持病らしいけどどうなんだろ。
-------
買ってまだ一週間程度なのでそのへんご考慮の上お読みください。
【デザイン】
めっちゃかっこいい。高級そうな感じとかっこよさが備わっててすごくいい。
プラスチックも合皮の部分も安っぽさを感じさせない。
外装パーツを接着するねじの部分も露出しているが、これはひとによって好みが分かれるかも。
【高音の音質】
箱出し直後はなんかしゃりしゃりした感じ。何時間か女声
の歌を流してるとすぐに取れた。
ハイレゾほどではないけどそれに近いぐらい高音が伸びてる。でもなんかしゃりしゃりがまだびみょーーに残ってる。
【低音の音質】
Boseらしくない(?)程よい感じの低音が出てる。自分的にはなんか物足りなさがある。足りない方はイコライザをぜひお試しあれ
【フィット感】
首や耳周りのラインとかにしっかりフィットしてる。
今の時期つけっぱなしだと耳周りがどうしても蒸れるが、それでも不快にならない。
【外音遮断性】
ノイキャンなしだと星2。ありで3。
まずノイキャンがないと多少は聞こえなくなる程度にしか遮断してくれない。
でノイキャンありのときは「もうすこし強力にしてほしいなー」という感じ。一応アプリでレベルを強にしてはいるが騒音を全部防げる…わけではない。
【音漏れ防止】
全然もれない。でかすぎても「なんか聞こえるけど気のせいかな…」って程度。
【携帯性】
まずそもそもがでかい上ケースもなかなか存在感があるので、しょーがないといえばしょーがない…
【ノイズキャンセリング性能】
星つけるとしたら3。ノイキャンとは言っても軽減されるものとされにくいものがあって、おっさんの声やイビキみたいな低い音はすごく減らされる。でも女子高生の笑い声みたいな高い声だとあんまり消えにくい。
あと安全性の問題からか、自分から半径2、3mの物音や声とかがぜんぜん消えない。ノイズや騒音だけ消去されて、となりの人の会話などがよく聞こえてしまう。
(おまけ)【ワイヤレス】
なんか変。音楽やビデオ、映画は遅延が全くないが、PUBG MOBILEをプレイすると、銃声が2、3テンポ遅れて聞こえる。
ゲームにはあんまり向いていないのかも。
【総評】
すげー手のひら返しになるけど、これが2.5万程度で売られてたらすべての項目に星5をつけていたと思う。
一番の問題らしい問題が「値段が高いから細かなところが気になって評価が低くなりがち」というとこ。
製品自体の完成度はトップクラスなので、ハードウェアは少し改良するだけにして、ソフトウェアの改良でノイキャンとか音質制御がよくなればいいと思った。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった8人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月4日 14:53 [1374363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
周囲の騒音対策のために購入しました。同時にソニー WH-1000XM3も試しましたので、比較レビューです。
【音質】
一言で言えばナチュラル・フラットな音質です。特段のクセはなく、どのジャンルの音楽も快適に楽しめます。Bluetooth接続の方がより鮮明な音です。アナログ接続では少し柔らかい傾向になりますが、大きな差はありません。
一方、WH-1000XM3は、重低音重視のソニーらしい音で、少々ブーミーで音像が大きいタイプ。Bluetoothとアナログ接続の音質差は大きく、アナログでは高域が大人しく、全体に像が甘くなります。
音質全体で言えば、Bose本機の方が良いと思います。
【フィット感】
NCヘッドホンなのでそれなりの側圧がありますが、バランスが良いので、直ぐにどこかが痛くなるようなことはなさそうです。
WH-1000XM3との差は小さいように思いました。ソニーの方が、イヤーパッド自体は少し柔らかいですが、側圧は少し高いように感じます。
どちらもイヤーパッドが人工皮革なので、夏は蒸れるかと思います。
【外音遮断性】
ノイズキャンセルの性能は、少しWH-1000XM3の方が良い感じですが、大きな差はありません。ソニーにはオプティマイズ機能がありますが、Boseにはなし。しかし、無音時のサーノイズなどは、Boseの方が少し少ない場合もあります。
どちらの機種も、密閉型ユニット自体で高域側を減衰させ、ノイズキャンセル回路で中低域を減衰させている感じです。NCオフでもそれなりの外音遮断性があります。
どちらも最新ファームでは、音声帯域(人の声)は比較的通すタイプのようです。
【使い勝手】
Bluetooth接続していない場合のノイズキャンセル動作ですが、ソニーはデフォルトでは5分で電源OFFになります(アプリで変更可)。ステレオミニプラグを本体に挿していれば、NC動作は続きます。(プラグの片側は機器に繋がず開放で良い)
Boseは、Bluetooth接続なし・ミニプラグ無しでも電源さえ入っていればNC動作します。
充電については、USB-Cを使うソニーの方が早いし、動作時間も長いです。
【総評】
ソニーもBoseも完成度が高く、好み次第のような感じですが、基本的音質はBoseに分があり、絶対的ノイズキャンセル能力ではソニーに分があると言えそうです。
- 比較製品
- SONY > WH-1000XM3
- 主な用途
- 音楽
- テレビ
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月16日 01:56 [1216934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
【高音の音質】 素直な高音だと感じます。
【低音の音質】 Boseの低音!大好きです^^
【フィット感】 私の頭のサイズは普通で、フィット感は良好です。
【外音遮断性】 ほど良く、くぐもる感じになります。合格◎
【音漏れ防止】 音量も十分出せているので合格◎
【携帯性】 オーバーヘッドなので無評価がよかったのかな?
【総評】 Boseのダイナミック型は二つ目なのですが間違いないなと思います◎
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月6日 21:46 [1163996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
Boseストアにて30日返金保証があったのを知ったので高額ですが
気に入ったらそのまま使用するつもりで試しにと思い購入してみました。
結果最初は結構いいと思いましたが
使用する内に色々と不満が出てきたので
残念ながら今回は返品する事に致しました。
【デザイン】
WH-1000XM3の方がネジ穴が出来るだけ見えない様に
デザインがすっきりしてて高級感があっていいです。
一方 QuietComfort 35 wireless headphones II は
フレームにネジ穴が結構見えてるので見た目で既に負けてる。
【高音の音質】
高音はこちらの方が出てて
全体的にフラットな感じですね。
【低音の音質】
WH-1000XM3 の方が明らかに出てます。
QuietComfort 35 wireless headphones IIは少ししょぼく感じるかも。
【フィット感】
これは明らかに WH-1000XM3 の方が上だと思います。
パットの感触も柔らかくしなやかなのでメガネをかけてても
それを覆う形でパットも変形してくれます。
【外音遮断性】
どちらも甲乙付けがたいですがWH-1000XM3の方が
横を振り向いても隙間が出来難く安定してます。
ボリュームも1〜2程低い状態で聞けます。
【音漏れ防止】
上記の事もありこちらの方がボリュームが若干上がるので
もしかしたら漏れるかもしれないです。
【ノイズキャンセル性能】
明らかに WH-1000XM3 の方が上だと思います。
何処が試すのに一番最適な場所だろう???
っと思い、まず思いついたのが騒音の激しい
パチンコ店だと一番分かりやすいかもと思って早速試しに行ってきました。
結果ノイキャン性能が結構違いました。
WH-1000XM3 は全体的に安定したノイキャン性能を発揮してくれました。
一方 QuietComfort 35 wireless headphones II では一部処理しきれないのか
微妙にキャンセルされて無い音の一部が入ってきました
それでも普通のイヤホンタイプでCOMPLY コンプライT200BLK-M
を付けてるノイキャンよりは静かなのは凄いと思いました。
【携帯性】
大半が車移動なのでそんなに不便だとは思いません。。
【総評】
価格的には似たような物ですが明らかに
QuietComfort 35 wireless headphones IIの方が
全体的に安っぽい印象があります。
機能もWH-1000XM3の方が充実しているので
満足度は明らかに QuietComfort 35 wireless headphones IIの方が
劣ると思います。
アプリもWH-1000XM3の方が細かな設定が出来るので充実してる感じです。
- 比較製品
- SONY > WH-1000XM3
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2018年6月4日 03:57 [1132657-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
あくまでも自分の場合ですが、長時間の使用でも疲れません。また、もう3ヶ月以上使用していますが一度の充電で長い時間使えることにも満足しています。これまでのどの機器よりも接続がしやすく、イライラしたりしなくてすんでいます。音質は、、、、うーん、、、聴く曲によって左右される気がします。購入を考えている方は試し聴きをお店でされてからをお勧めします。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月24日 17:25 [1122575-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
イヤホン型のBOSE Sound Sport wirelessを使っていて、
もう少し良い音(特に低音)出ないかなぁとQC35IIを購入したのですが、
ワイアレスで音源がMP3(AMAZON MUSIC UNLIMITED)という時点で
ハイエンドクラスのヘッドホンでも感動する様な音は出ない、とまず思いました。
同じMP3音源でSound Sportと聴き比べるとQC35の方が少し良い、という程度。
倍近い値段を出す程ではないかも知れません、荷物になりますし。
やはり良い音を聴くには、有線で音源も一手間かけたものにする必要がありますね。
それが面倒だからヘッドホンで解決させたかったのですが、、、。
モバイルアンプを持ち歩いたり、一枚一枚CDから最高音質で取り込む、
という所まで拘りのない方(僕含め)は暴論ですが、
2ー4万円程のイヤホン・ヘッドホンならどれを選んでも
目を見張る程の差はないのでは、と思います。
それ程、MP3でワイアレス、という環境に限界を感じました。
AACならもっと差が付くのかも知れませんが。
誤解がない様に書くと、音自体は結構良いです。
期待する程ではなかったのは事実ですが、その主因は音源・環境側、という事です。
音源は同じでも有線で試すと一段階、低音の響きも高音のヌケも良くなります。
音以外の評価を以下に。
まずBT機器とのペアリングは素晴らしくスムーズ。
ペアリング切替は2台までならオート、3台目はアプリ(Bose connect)経由で
ペアリングを一つ切ってから繋げる必要があります。
このアプリは接続・設定変更の他、音楽共有(スマホから2台のBT機器へ同時出力)も
出来るので便利、というか必須アプリです。
あとつけ心地。
QC35で最も評価されるべきはここではないでしょうか。
全然耳も頭も痛くなりません。僕はここでQC35に決めました。
ノイズキャンセルの具合は他と比べていないので、
賑やかな街中でも無音になるとだけ。
僕は歩きながら聴く時に周りの音が聴こえないのは怖いので
屋外では弱かオフにしています。
バッテリーは3時間でフル充電、20時間再生可能。40時間は有線限定です。
使っていなくても3日で空になるSound Sportよりここは便利。
バッテリーライフものびそうです。
*ちなみにバッテリー切れでもNCが使えないだけで音は聴けます
絶対に買った方が良いよ!と手放しでお勧め出来るものではありませんが、
総合力やモノとしての質感は高いレベルでまとまっており、
普段使いするものとして重要なつけ心地が良いので堅実な良い商品、と思います。
- 比較製品
- Bose > SoundSport wireless headphones [ブラック]
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2018年2月3日 00:12 [1101366-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
レビュークラブよりモニター品を借りてレビューしています。
違和感なくフィット感のあるヘッドフォンで、ズレることもありません。デザインもスタイリッシュで、友人からカッコいいね、と言われました。
高ノイズキャンセル機能は驚きました。ヘッドフォンを外した時に、こんなに周りの音ってうるさかったんだ、と気付いてしまうくらいです。雑音が一切聞こえなくなります。ただ、やはりヘッドフォンなのでイヤフォンより音漏れはします。電車など静かな公共の場では少し気を使います。(音を大きくして聴く癖があるからかもしれませんが)
音質は文句ないです。ワイヤレスなのに気になりません。臨場感がある音を楽しめるので、映画を観るときに使用するのが個人的には一番好きです。
充電も長く持つので、かなり気に入ってしまいました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2018年1月26日 10:05 [1099119-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
まず、取り出したときの印象は「あ、なんかいい、これ」という感じ。私は、同社のQC30(イヤホンタイプ)ユーザだが、所有する喜びという点では、存在感のあるこちらのQC35だろう。
音はBOSEサウンドそのものという感じ。BOSEの音が好きなら、問題ない。また、音にこだわるとかじゃないけど、ノイズキャンセリングのいいヘッドフォンがほしいという人にも、まったく問題ない。なんだかんだでBOSEはいい。
このQC35、まずオフィスで集中したいときに使ってみたが、非常にいい。ノイズキャンセリングは、「無音空間で小さな音で音楽を聴く」とも醍醐味のひとつ。
QC30は、オフィスで集中したいときや、電車での移動中など、外でも使用することが多かった。QC35はちょっと大きいが、折りたたんでケースに収める手間を厭わなければ、特大サイズというわけではない。持ち出して外でも試してみようと思う。
- 比較製品
- Bose > QuietControl 30 wireless headphones
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2018年1月23日 15:45 [1098460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
レビュークラブよりモニター品を借りてレビューしています。グーグルアシスタントの機能がついたみたいですが
個人的には全く使っておりません、使う機会がありませんでした。
音質に関しては重低音は主張しすぎないバランスのとれたサウンドと感じました。
デザイン装着感についてはBOSEらしいアワビ型でみみをすっぽりと覆ってくれるので長時間つけていても痛くなりにくいと感じました。ただ私はこのデザインあまり好きではありません(笑)
またiPhoneSEとBluetooth接続していますが時々音が途切れるときがあります。
ノイズキャンセリングに関しては周囲の音をかなり落としてくれるので満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2018年1月6日 14:48 [1093374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
レビュークラブよりモニター品を借りてレビューしています。
【デザイン】色はブラック。とてもシンプルなデザイン。もう少しBOSEのロゴが目立つといいと思う。
【低音の音質】さすがBOSEの低音です。
【フィット感】フィット感が良すぎるので耳が少し蒸れる時がある。
【外音遮断性】初めてのノイズキャンセルということで、どこまで遮音性が保たれるのか楽しみでした。予想以上の遮音性をキープ。気になる生活音がかなりカットされているのでストレスが軽減されました。
【総評】さすが世界のBOSEという感じです。
デザインだけでなく、音質、ノイズキャンセル機能、どれをとっても文句なし。ワイヤレスになったおかげで、鞄の中で線が絡まることがなくなった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2017年12月22日 23:33 [1088887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
レビュークラブより商品をお借りしてレビューしています。
【デザイン】
質感は悪くない。BOSEロゴも相まって安物には見えない。ちょっとマットな真っ黒で面白みはない。
【高音の音質】
刺さることもなくまずまずキレイ。
【低音の音質】
主張しすぎずきれいに鳴ってる。低音がんがん鳴らしたい人には物足りないかも。中音域が1番強くかんじる。
【フィット感】
装着感の良さがこの商品の1番の強みと感じた。立ち耳で頭のでかい私が6時間ほどつけっぱなしでも痛みを感じない。徐々に頭頂部に重さは感じるが、この長時間駆動をうたっているわりに軽い。
多少頭をふっても外れることなく耳をすっぽり覆ってくれている。
【外音遮断性】
何が耳を覆ってくれているんだな、という程度には聞こえる。ノイズキャンセリングに期待し過ぎたのか、今現在家の隣で建築工事をしているが、それについてはほとんど効果を感じなかった。大音量で誤魔化すしかなかった。
それより気になったのは風が吹くとすきま風のようなピュービューという音が耳元に響く。風のある日の外や、自転車での使用は向いてない。
【携帯性】
専用ケースがついているが縦横だけでタバコ箱がちょうど4つ分程度。大きなカバンを持ち歩かない私にはちょっと手に余る。
【総評】
BOSEらしい音、らしい装着感は期待を裏切らないと思います。屋内での長時間使用が前提であれば検討する価値ありです。
音が途切れない有線よりワイヤレスの利便性を重視されるのであればオススメできると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2017年12月22日 21:36 [1088861-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
レビュークラブよりモニター品を借りてレビューしています。
借りてから3週間ほど毎日通勤で聴いています。
ノイキャンヘッドフォンは同社のQC25を、ワイヤレスではJBLのエベレスト100を所有しています。
到着後、手持ちのiPhone, Androidタブレット、macbook proとペアリングを行い問題ありませんでしたが、
windows10(デスクトップPCのためUSBドングル使用)はスキャンしてもQC35が見つからず少し苦労しました(ドライバ更新後、再起動した後、手動でペアリングに成功)
QC25に比べるとノイズキャンセリングの聴きは弱い気がしますが、自然さはQC35に軍配が上がります。
そのせいかQC25は30分ほどで疲れて外してしまいますが、QC35は1時間掛けていても問題ありません。
音はQC25からそう変わらない印象で、軽めの洋楽ポップスと相性が良いです。
もうすぐレビュー終了で返却するのは非常に残念ですが、4万円という値段を考えると即断はできません。
1台目のワイヤレスノイキャンヘッドフォンとしては十分その価値があると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2017年12月22日 21:26 [1088855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
レビュークラブよりモニター品を借りてレビューしています。
通勤バスや地下鉄での利用は慣れてくると大きさも気にならなくなり、特に冬場はウォーマーがわりになって快適でした。何しろノイズキャンセルがgoodで、これが無くなると通勤が辛くなって来ます。
課題は大きさですね。重さは軽いので気になりませんが、通勤カバンの容量は少し使ってしまいます。
レジャーや、アウトドアでの利用が向いていると思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2017年12月20日 22:09 [1088307-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
||
|---|---|---|
レビュークラブよりモニター品を借りてレビューしています。
使用して二週間程度での感想です。接続対象はXperia XZs及びdynabook KIRA。
【デザイン】
以前からBOSE製品のデザインが好きで、シンプルな黒一色でかっこいいと思います。
【低音の音質】
以前のBOSE製品のような強い低音は感じません。
低音好きの私としてはもう少し低音が響いてほしいなと思います。
Xperiaのイコライザで変えながら自分の好きな音に調整しています。
【高音の音質】
低音が強すぎない分、高音もしっかりと聞こえるのでバランスの取れた音が聞こえます。
音量による音のワレなども発生していません。
【フィット感】
BOSE製品はなんといっても付け心地がいいところではないでしょうか。
長時間付けていても耳や頭に痛みを感じません。以前にオンイヤータイプのBOSEヘッドホンを使用していましたが、そちらよりは緩いフィット感でした。
ですので、横になりながらの使用が難しいです。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリング機能はさすがです。室内での騒音はノイズキャンセリングすることで無音の空間に変わります。通勤時にも使用していますが、電車やバスでの空調や話し声なども完全に消えます。耳栓代わりにも使えます。ヘッドホンを取った後にすごい違和感を感じます(笑)
【その他】
なんといってもBluetoothなのですごく便利です。音質は無線ヘッドホンではおそらく上位の音質ではないかと思います。
Google Assistantは使っていると面白いですが、まだまだこれからかなと思います。
○○の曲をかけてというと約10秒ほどかかり曲が始まります。
メッセージ通知は携帯電話が触れない時は内容を知れるので便利です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
コスパの良さに感激!開放型エントリーユーザーにイチ推し!
(イヤホン・ヘッドホン > 水平線 HORIZON)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















