arrows Tab F-02K docomo レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 26%
2. 4 53%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.61	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.07	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.44	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.02	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.91	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.09	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＯＧＥＰＰＡ]

2024年1月26日 12:25 [1805616-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

日本メーカーのタブレット減ってきましたね。

中古7800円でした。
数年前にも検討したけどあの頃のレビューは低く除外した記憶あります。
実際に買ってみての印象は・・・もっと早く買っとけばよかった。

【デザイン】
ベゼル広め、逆に指が液晶にかぶらないから持ちやすい。
側面はへこんでるデザインなので傷つきにくそう。
ゴムはいらなかったかな、横に立てて使うことないので・・

【処理速度】
普通でした。
ちょいもっさりだけであの当時だと普通だと思います。
悪くないはず。

【入力機能】
ATOKだけどちょっとカスタマイズが弱い感じなので
自分で買ったATOKを使ってます。

【画面】
反応速度？が遅い気がします。
普通に使うには問題ないですが、WEBなどをスクロールするときに微妙にゆがむ
遅れてる感じ？慣れればまったく気になりません。

【コストパフォーマンス】
これを書いた日付になるのですが・・
フリマの中古８０００円前後、防水に地デジ付き、最高だと思います。
ショップの中古だともう少し高いです。

【総評】
WiFiが5Gのほうは拾わないのでちょい遅いかもですね。
アップデートしてない中古が出回ってますが、WiFiオンリーでアップデートできましたよ。
昔はSIM入れないとダメだった気がしたけど今は変わったんでしょうか？
持ってたタブレットが２万円で売れたので少しお小遣いが戻ってきました。
できることは同じなので満足です。

[X178]

2023年12月18日 13:10 [1792891-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

防水タブレット

F-04Hの代替機として入手。
主に長風呂のお供。

処理性能は流石に見劣りするし、操作のレスポンスもよくない。
しかし湯船に落として沈めても平然としてる防水性能はやはり耐えがたいものがある。

動画鑑賞や漫画の閲覧、ネットサーフィン程度なら十分快適。
ゲーム系は全体的に厳しい、ブラウザベースのものならなんとか？くらい。

液晶は輝度、発色ともに十分以上。スピーカーもそこそこしっかりしてるので動画鑑賞にも堪える。

古い端末だし、当時としてもスペック的にはだいぶ抑えめだったのでメイン端末としては厳しいが、割り切ればまだまだ現役で使える。
泥タブ自体減ったしね……

[しまやんぐ]

2022年12月28日 21:27 [1662916-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	5

周りの滑り止めのゴムは､結構すぐにボロボロになるよ！

【デザイン】
国産メーカーとわかるので良い｡

【処理速度】
このタブレットのせいかは知らんが､アプリによって遅かったりフリーズしたりする｡楽天マガジンとか酷い。

【入力機能】
不満はないが、最近HHKB繋いだりしてるので無敵。

【携帯性】
こんなもんでしょう｡

【バッテリ】
良いとはいえない｡

【画面】
不満はない｡

【付属ソフト】
いらんモノしかない

【コストパフォーマンス】
とても良いと思う｡

【総評】
昔Surface買いに行ったのに､あまりもの重さに断念してこのタブレット買って帰った思い出｡
現在､電子書籍を何千冊と入れている｡Amazon photosも入れてるので､2006年からの撮りためた何万枚もの写真も入ってる｡OneDriveで仕事のデータも入ってるし､メールからメモから健康管理や家計簿や､オレの全てが入っていると言っても過言ではない｡ガチで､無いと生きていけない｡ここにはどれだけお金をかけてもいいと思っているので､最新最高の物に更新したい｡そろそろかなと思っている｡

[ダニロ]

2021年7月22日 17:44 [1474719-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

希少な防水タブレット。

iPad使いでしたが、お風呂でのテレビアプリ視聴用に防水のこの機種を中古で購入。

【デザイン】
すっきりしていて薄いので良い。白系のものを手に入れて正解。

【処理速度】
私はゲームはしないのでこの程度でまあまあ。

【入力機能】
キーボード画面からの入力では音無しにしないとブルブルと振動が大きい。ペンは中古機に付いてこなかった。

【携帯性】
薄くて良い。

【バッテリ】
比較的長持ちしている。

【画面】
このサイズでちょうど良い。

【付属ソフト】
付属は不要なので無評価。

【コストパフォーマンス】
機能の割には高いかな。でも防水タブレットは希少なので可。

【総評】
希少な防水タブレット。

[志田祐介]

2018年9月23日 01:17 [1160339-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

androidタブの完成形

androidタブの完成形です。
CPUは同世代のミドルクラスですが、必要十分です。
電池消費も緩やかです。

[kakakakun]

2018年5月31日 06:09 [1131455-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

F-04Hよりはずっとサクサク

F-04Hは動きが重くてとても使いにくかったですが、それに比べてこのF-02Kはサクサクなので助かります。
ただ、タブレットはおサイフケータイ機能が無いので、大画面にこだわらなければスマホだけの1台持ちに暮らしを変えようか？とも考えてます。

[nato43]

2018年4月6日 12:39 [1118256-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ソフトの使用感

DiximPlayer搭載の機種なので購入しました。
現在持ってるNAS（HVL-AT3.0、HVL-S4、HDL2-A6.0RT,HDL2-AA2）及びSTB（TZ-HDT621）
ディーガ（DMR-BRW520）の宅内再生は出来ましたがリモート再生は出来ませんでした。
本当はAuの機種が良かったのですが、無いのでこの機種にしました。
Windows版のDiximPlayは問題なく全て再生できますが、android版やIos版はHVL-AT3.0しか
再生出来ないのでデジオンのホームページを見ていたところ本器がありました。
以前使用していた富士通のアローズFJL22と同じそうなので後継機種としています。
その他は特段問題なく使用しております。
速度も普通バッテリーも普通です。特に目新しいものではありません。
使用期間がどれだけ持つかきになります。この機種が故障したときに次の機種にDiximPlayerが
あるかどうかです。

[Ribbon7]

2018年3月12日 15:24 [1111693-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

F-03Gから乗り換え

ずっとArrowsユーザーです。
F-03Gを２年以上使用しており、電池が切れないうちに・・と
ペンも使えるこの商品を楽しみにしておりました。
発売が延びてたので一抹の不安はありましたが。

２年も使い倒していた機種と比べて使いやすいかと言われたら
今の時点では｢NO｣です。

所謂ゲームはほとんどしません。
ガラケーとの２台持ちなので、タブレットの使用頻度は多く
文字打ち・写真撮影・音楽データのやり取り等です。
アプリは音楽系を多く使用しています。
Bluetoothで音楽を聴いています（音質には限界がありますが）

以下はF-03Gからの比較と言うことでの感想です。
●不満点
I.Eが入ってない。
Crome嫌いでは無いんですがブックマークをコピーして移動してみたものの
使いづらい。なんのためのブックマークをなんだろうと。
PCで編集したのですが反映されず。
文字変換に関しては｢顔文字｣が無くなっています。
反応もほんの少しですが遅く感じます。
本体のデザインも重さはさほど変わりませんが、角張っている分手に馴染みにくい。
丸ゴシックの設定なのに反映されていないのも不満。

●気に入ってる点
ワコムのペンアプリ
個人的には気に入っています。
絵を描いて愉しんでいます。（技量の差はでるでしょう）
インクのペンとメモノートを持っているのもいいですが
今後は利用頻度が増えそうです。
手が大きな男性は使いづらいでしょうか。

音楽に関しては搭載されているアプリでのイコライザの操作がし易い。
カメラは、インカメラは解像度が高くなった。
比較的暗い場所で撮影（ライトは勿論ついていないが）はピントが合いにくくなったような気がする。
手に馴染みにくいが、逆にフラットなので扱いやすい。

ざっくり書きました。
多少不満はあるもの、慣れていくのかな。
ただ家ではF-03Gと2台をうまく使っています。

[fujishiba]

2018年3月6日 20:00 [1110057-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

そこまで言うほど悪くはありません

【デザイン】ベゼルを狭くする以外、改善の余地がないところまで来ていますが、その代わりに虹彩認証やなぞってONがあるのでうまく設計されています。

【処理速度】660でもメモリが4GBあるので悪くはありませんがXPERAの835+メモリ4GBに慣れていると物足りない感は否めません。ゲームとか思い処理をしなければそこまでいうほど悪くはありません。有料のDIXIMでイヤホン接続時にノイズが入るのは富士通のスマホ時代から変わっていないので残念です。ステレオスピーカーがアプリによって出力に差があります。DIXIMでは小さいのですが
ソニーのミュージックセンターだと一番小さくしてもかなり大きくて隣人に迷惑をかけそうでした。Wi-Fiの感度はソニーよりも優れていて満足しています。PCサイトが多いので欲を言えば788MBPSに対応していただきたかったのですが都市部では十分な速度で閲覧できます。当たり前ですがマイネオのSIMでも問題なく使えていてほっとしています。

【入力機能】ATOKウルティアスは、以前使用した富士通のスマホで愛用していたので非常に便利です。パーソナルノートで虹彩認証から一発でログイン出来るのもXPERIAにはない機能ので混雑した場所では重宝します。

【携帯性】重さについては不満はありませんが、レザーケース派にはグリップエッジが付け外しの際に邪魔です。レイアウトのレザーケースを使っていますが、お風呂では取り外すのでグリップエッジが引っ掛かります。レザーケースの取説にもグリップエッジが引っ掛かると破損の恐れがあるのでご注意くださいと書いてあるほどです。

【バッテリ】さすがにこれだけ容量があればなかなか減りません。充電ですがドコモの06はスマホで壊れたのでソフトバンクのUSB PD対応ACアダプタを使っています。完全に電池を切らしてから100%になるまで３時間３１分でした。２時間１０分で80%、2時間３０分で92%までという感じで最後の方は調整がかかるのか遅くなります。もちろん６０％くらいから充電を始めてもあっという間に90%台に到達しますので優秀です。

【液晶】富士通の有機ELは嫌いでしたのでTFTに感謝しています。しかし、スマホでおなじみのスーパークリアモードが無いので屋外では最大にするかオートにしないといけません。そこがマイナス1です。しかし、ドロアーのタップで画面オフが出来たり、ベゼルをなぞってオンがあるので富士通の現体制最後のタブとして頑張っています。

【付属ソフト】タブレットも初めてながら、スタイラスペンも初めての素人です。ペンが短いせいか思ったより使いにくいです。銀行のタブレットはしっかり書けましたがこの機種とペンでは字がキレイに書けませんでした。ワコムのインクメモはまあまあ使いやすいですが他のワコムアプリは使いにくいので消しました。F-02Hでは無効に出来ないアプリをメニューから非表示にできましたが今回のNXホームはそれも出来なくなって不満です。アプリ一覧のページも増やせないのでとても不便です。富士通の丸ゴシックは読みやすいのですが、androidの仕様としてブラウザのフォントには適用されなくなったのも残念です。富士通のよいところがOSが上がるにつれてカットされていくのは今後のアップデートでも不安です。

【総評】このサイトや某掲示板に不評が多いですが、そこまで言うほど悪くないです。かと言って、「これは即買いだ！」と言えるポイントがあるのかどうか問われると困りますが、私のようなゲームはスマホでもまったくしない人には普通に使えるタブレットとしてお勧めです。

[Numerik]

2018年2月27日 12:17 [1107727-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

サクサク使えます

Xperia Z4 Tablet SO-05Gを使っていたのですがあちこち壊れて来たのでこちらに機種変更しました。
【デザイン】特に奇をてらったとこもなくごく普通。ガッシリして堅牢な感じがします。

【処理速度】必要にして十分サクサク使えます。

【入力機能】文字入力ではSuper ATOK ULTIASが秀逸でATOK for Android Professionalより個人的には使いやすいです。ウリであるスマートスタイラスペンは使い慣れてないので今ひとつ有難味を実感できてません。

【携帯性】441gでXperia Z4より50g弱重いだけなのですが、持った感じはそれ以上に感じます。携帯性に差があるってレベルではありません。

【バッテリ】これもZ4よりややもつ方かな？


【液晶】普通に綺麗です。

【付属ソフト】例によって要らないソフトもありますが、ワードやエクセルが入ってるのはよいと思います。

【総評】Xperia Z4の出来が余りに良かったので、あまり期待してなかったんですが、割といい感じです。最大の不満はBluetoothコーデックがLDACに対応していないことですが、Android8.0にバージョンアップすれば追加されることになるのかなと期待しています。

※ヘッドフォン出力のノイズについて：クチコミで話題に出ているノイズですが、確かに出ます。音楽を聴く方には結構気になるレベルだと思います。ワイヤレスヘッドフォンではノイズは出ず、そちらをメインに使っているので自分的には大きな問題ではありませんが、ガッカリなポイントではあります。