h.ear in 2 IER-H500A レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　（プロ：1人）

1. 5 14%
2. 4 57%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.18	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.43	4.14	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	2.86	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.81	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.62	3.80	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.38	3.86	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[きのねこ]

2020年5月15日 11:40 [1328358-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

スマホ付属イヤホン卒業に

Xperia XZ3を購入した際に購入しました。WALKMANを導入した際、XBA−N1を追って導入したため、現在はLINE電話専用になっています。
【デザイン】
すっきりしています。ハウジング部が小さく耳にスッと入ります。ハウジングがアルミ製で高級感があります。
【高音の音質】
アルミハウジングでそこそこ伸びが良いです。刺さりにくく女性ボーカルなどを長時間聴いても聞き疲れしにくいです。シンバルの粒立ちはそこまで良くないですが、ハイレゾ対応を名乗っているだけのことはあります。
【低音の音質】
これが気に入りませんでした。そこまで出る訳ではないのですが、籠もっていて輪郭が分かりにくいです。
【フィット感】
そこそこだと思います。ハウジングが小さく入りやすいです。
【外音遮断性】
まずまず遮音してくれます。
【音漏れ防止】
まあ大丈夫でしょう。
【携帯性】
ポーチが使いやすいです。またケーブルにスジが入っていて絡まりにくくなっています。ケーブルが硬めなのもあり絡まってもすぐ解けます。
【総評】
スマホの付属イヤホン卒業用におすすめです。バランスの取れた音で聴きやすいです。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[古き良き時代]

2019年7月19日 00:30 [1243966-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

EXPERIA XZ3のハイレゾ再生用として購入

　EXPERIA XZ3を購入した。ハイレゾ対応さらに既存の音楽データをハイレゾ相当にアップグレードするDSEE HXというのに興味を引かれた。昔培ったオーディオマニアの心が少しくすぐられた。ちょっと試してみようと思い、何が必要か調べた。手っ取り早いのはハイレゾ対応のイヤホンをEXPERIA XZ3に接続し、ハイレゾの音源をSONYのmoraから購入し再生することであった。ググるといろいろな商品と情報が出てきたが、ワイヤレスヘッドホンより有線イヤホンの方が音質は良さそうとのことだった。XZ3は一般的な3.5mm ステレオミニジャック が無く、USB-Cプラグしかない。それを変換するアダプタも必要であった。よくよく取説を見たら付属のTVアンテナがUSB Type-C ― 3.5mm変換ケーブル01であるとのこと、良かった。一方で、最近、街にはワイヤレスヘッドセットをつけている人々が氾濫しているので、試してみたい気持ちもあった。そこで、ソニーの2-way USBオーディオ&ワイヤレスステレオヘッドセットSBH90Cを購入することにした。
　SBH90Cを購入するため早速、近所のコジマに走る。しかし、欠品中であった。どうしてもすぐに音を試したかった私は、密閉型インナーイヤーレシーバーIER-H500Aで妥協することにした。これも品薄でムーンリットブルーは無く、グレイッシュブラックならあるとのこと、即決購入した。ソニーストアと同じ価格であったが、カカクコムの値段を提示し、ノジマと同じ値段8,844円ポイント無しで購入した。

　iPod nano 5th generationで聞き比べる。比較するのは、イヤホンはSONY イヤホン MDR-EX155である。1年以上は使っている。サザンオールスターズ「真夏の果実」（mp3, ビットレート128kbps、サンプルレート44.1kHz）「希望の轍（AAC、ビットレート256kbps[VBR]、サンプルレート44.1kHz）」、Class「夏の日の1993」（mp3, ビットレート128kbps、サンプルレート44.1kHz）を連続再生、MDR-EX155はまろやかな音質で聞きやすいのに対し、IER-H500Aは音の粒子が細かくかえって耳障りな感じだ。個人的にはMDR-EX155の方が好みだ。
　EXPERIA XZ3 でDSEE HXをオンにして視聴開始。やはり音質としてはMDR-EX155はまろやかで低音が響く。IER-H500Aはなぜか若干音圧が低くなる。音質は高音メインでざらついている。エイジングすれば改善するかもしれない。サビ「四六時中も好きと言って」ではIER-H500Aに軍配を上げよう。MDR-EX155では桑田佳祐のボーカルがずいぶん苦しく聞こえる。IER-H500Aは桑田の声を微細に表現した。エイジングが進めばさらに良くなる可能性もあるかもしれない。
　次にハイレゾ音源としてKing Knu「白日」（FLAC、ビットレート2.3Mbps、サンプルレート48kHz、量子化ビット数24bit）をmoraから購入した。それぞれのイヤホンで比較した。MDR-EX155は再生できる音域が明らかに狭い。ドンドンという低音ばかりだ。IER-H500Aは低音から高音まで細部まで聞こえる。ハイレゾ用というだけのことはある。
　ついでYouTubeのKing Knu「白日」で比較する。これも上記と同様の傾向であった。YouTubeのビデオ音声が実際どの程度のものか分からないが、XPERIA XZ3 でDSEE HXをオン＋IER-H500Aにするとハイレゾ音源並に聞こえる。

【デザイン】SONYのカナル型イヤホンと比べるとほとんど変わらない。グレイッシュブラックはクールだ。

【高音の音質】表現力が高い。

【低音の音質】そこまで強調していない。

【フィット感】MDR-EX155ではイヤーピースをMにしていたが、IER-H500Aではうまく入らない。Sにしたところ、ようやく落ちなくなった。ユーザー登録したらメールでイヤーピースの適切な選び方がメールで送られてきた。恥ずかしながらようやくMではなくSが適切であることを知った。
　それでもMDR-EX155よりフィット感では劣る。

【外音遮断性】MDR-EX155より優れる。テレビの音などの外音は全く聞こえない。

【音漏れ防止】密閉型インナーイヤーレシーバーとあるので、漏れていないとは思う。しかし、他者から指摘を受けないと分からないの回答無しとする。

【携帯性】MDR-EX155と同じコード長アジャスターが付属している。しかしケーブルが若干固いせいかMDR-EX155ほどしっかり巻き付けられない。ただ気になるほどではない。キャリングポーチが付属しているので、携帯性に優れる。両端を押すと、パカッと開き、バネのようにパシッと閉まる。しかし、収納する手間はある。

【総評】　1000円程度のMDR-EX155と9000円近いIER-H500Aを比較すると、MDR-EX155は圧縮音源に最適化されている印象がある。ハイレゾ音源に接続しなければ、安価なイヤホンで十分である。一方、ハイレゾ音源とYouTubeでは、IER-H500Aにアドバンテージがある。

2019年7月17日にソニーからUSB Type-C（TM）ステレオヘッドセット　STH50C　が8月3日に発売することが発表された。EXPERIA用に使うのであれば、こちらの方が安い。音質にも期待したい。

比較製品

SONY > MDR-EX155

SONY > STH50C

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[yokohama08]

2018年12月31日 22:48 [1187487-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

スマホ併用でつかってます。

【デザイン】
前作と変わらずですが、色がブラック系というか、濃いグレーです。かっこよい

【高音の音質】
特にハイレゾ域の違いわかります。分解能もよい部類

【低音の音質】
適度にあります（重低音ではない）

【フィット感】
結構動くと外れやすいですが、パッド交換で改善されます。

【外音遮断性】
結構、遮音性はあるほうだと思います。

【音漏れ防止】
これはよくわかりません。

【携帯性】
軽いので問題なし

【総評】
この価格帯でハイレゾ対応でスマホなどにはピッタリです。ハンズフリーマイクロフォンあり。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Jr.Bond]

2018年8月7日 21:20 [1148777-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

コンパクトな中に高い音質を実現

使っているイヤホン（オーディオテクニカ：CKR50）が、コードが引っ張られたときに少しノイズが入るような感じが気になりだしたためもう一つ買っておこうと思い、せっかく買うなら「中継ぎ」ではなくて、少し高級感のあるイヤホンもいいかな？と思って買い求めました。
それぞれの個性に合わせ、CKR50は通勤時など屋外で、このIER-H500Aはもっぱら自宅でと使い分けています。

【デザイン】すっきりとしたデザインで、いいと思います。アルミの筐体も、光沢を抑えたあたりに高級感を感じます。

【高音の音質】細かなところまでよく再現をしている、「上品な音」という印象です。繊細さを感じ、さすが「Hi-Res」といったところ。

【低音の音質】このサイズの限界なのか、「音質」というより、「音量」がやや不足気味に聴こえます。比べているのが比較的低音重視のイヤホン（CKR50）なので、仕方がないといえばそうですが、通勤時の雑踏の中で聴く機会が多い方には、もう少しパンチが欲しいと感じられる方もいらっしゃるかと。
「音質」面では、これも高音と同様に品よくまとめているという印象です。
この低音に着目して、この製品は主に屋内で使おうと考えた次第です。

【フィット感】これまで使っていたイヤホン（CKR50）は、イヤピースが本体に対して斜めに取り付けられており、フィット感がよかったと感じていました。IER-H500Aは、イヤピースと本体の中心軸が一直線になっていますので、そのせいで少しぐらつくような不安定感があります（実際にぐらついているわけでもないと思うのですが、本体が小ぶりなので、耳との間に隙間ができるせいでそう感じるのかと思います。これは、個人差があるでしょう）。

【外音遮断性】フィット感とも関係すると思いますが、隙間から外の音が聞こえてくる「ような気がします」。慣れの問題かもしれません。

【音漏れ防止】自宅での使用が中心ですので、大きなボリュームで聞くこともないため、音漏れはしていないか、気にならない程度だと思います。

【携帯性】とてもコンパクトで、携帯性は満点です。ポーチも、オーテクのようなバネ式のがま口タイプのものが附属でついておりました。素材自体は、しっかりした厚手のファブリックで、オーテクのもの（＝起毛）より長持ちしそうです。

【総評】コードはやや細めですが、これがもう少し太目のもの（CKR50のように）となると、本体との重量バランスが悪くなると気づきました。そういう意味では、「絶妙のバランス」なんだなぁ、と感心しております。
コードは「セレーションコード」という、細かい溝のついたもので、以前使っていたイヤホン（ソニー：MDR-EX450）と同じです。からみにくく、使い始めの時点からコード同士のタッチノイズも少ないように感じます。
「リモコン」は、まだ十分使いこなせておりませんが、意外と便利だと思いました。（音質への影響を気になさる方もいらっしゃるとは思いますが、私はそのあたりはよくわかりません）

気になるお値段ですが、お店の方に頑張ってもらい、8,500円（税込み）に、10％のポイントでしたので、実質7,650円とお得に買えました。
Hi-Resの中堅製品に相応しい仕上がりで、これまで使っていたイヤホン（CKR50、 MDR-EX450など）との価格差が、十分に納得のいくものだと感じました。最初からこのクラスにしておいたらよかった！と思えるようないいイヤホンです。

ヨドバシカメラで購入。

比較製品

オーディオテクニカ > Sound Reality ATH-CKR50 BK [スティールブラック]

SONY > MDR-EX450

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[鴻池賢三]

2018年1月12日 14:51 [1095225-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

音質にこだわりつつ、ファッション性も諦めたくないなら！

質感のご参考に	リモコン部。樹脂素材。質感のご参考に。	付属品とプラグ部

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
音質確認はWalkman NW-A45を組み合わせ、ハイレゾ音源を中心に試聴しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感は、ハウジング部がアルミ材で、塗装もベースが金属ならではと思える艶を伴い、高品位です。この価格帯の製品として充分な満足感が得られると思います。

【高音の音質】
固有の響きを抑えた音調です。ややドライな印象を受けますが、粒立ちが良く、ボーカルはテクスチャをしっかり引き出します。
解像度が高くクリアな音質で、キラキラ感も楽しめます。スチール弦のキレも気持ち良いですね。

【低音の音質】
特段の重低音モデルではありませんが、ゴリッとした凄みを感じる低域が楽しめます。
低域も響きを抑えた音調で、広がりよりも、エネルギー感を求める方により適した音調です。
量感と質感のバランスも良く、幅広いジャンルの音楽をじっくり鑑賞できる品位を備えています。

【フィット感】
小型軽量で装着による負担感はなく、耳穴へのフィット感も良好です。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型としては一般的な範疇です。閉塞感を感じ難いのも良いですね。

【携帯性】
小型軽量で携帯性は良好です。

【総評】
音質は価格に見合う良質なものであることに加え、色調も含たデザイン性の高さも特徴。価格、音質、ファッション性を求める方にお勧めできる好製品です。

[これに決定でしょう！！]

2017年12月29日 22:58 [1090929-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

最初は高解像度に驚くが、リスニングとしては高音がきつくなる。

＊買ってすぐのレビューです。個人的に、2万円を超えるようなイヤホン、ヘッドホンはもっていません。

高音質な音源をいくつか聴いてみて、他のイヤホンと比べた感じでは、超低音域の再生が良くて、高音、ボーカルが強い。
音が薄いというより、定位が良いので音がはっきり聞こえすぎて少し疲れやすいという感じか。。。

ハイレゾを楽しむという志向にはすごく合っているのかもしれない。

僕の好みからするともう少しシャリを抑えてもらったほうが普段使いで心地よい。

軽くて、装着感もいいので、エージング＋イコライジングですごくいい音が出せるなという印象。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[knkn3]

2017年12月21日 01:14 [1081104-4]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

解像度は高いんですが・・

A35、エクスペリアxzで視聴

EX750より低域が弱くなったものの、解像度がアップし全体の見通しが良くなりました。
音場の広さ、立体感もこの価格では優秀です。

しかし全体的に音が薄く、細く、乾いてます。要は音が軽い。
a35ならなんとか聞けるレベルですがスマホではボーカルなんかスカスカで聞けたもんじゃない。能率もあまり良くないし、スマホユーザーにはとても薦められない。
旧型のEX650の方が、まだ芯のある音出してます。間違いなく。
なんか最近の5000円クラスの巷のハイレゾイヤホンも、高音伸びてドンシャリで解像度重視のスカスカ音のイヤホン多いですけど、これって本当に聞いてて楽しい音なんですかね。それがハイレゾってんならそれまでですが 。
一昔前のハイレゾ非対応の付属イヤホンの方が骨太な音で、まだ聞きごたえありましたよ。
個人的には、無理して帯域広げてこんな薄っぺらい音にする意味が全くわからないです。

主な用途

音楽