OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング33位

レビュー投稿数：39人　（試用：1人）

1. 5 54%
2. 4 33%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.52	11位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.46	4.54	29位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	4.29	23位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.76	4.15	24位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.26	18位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.41	20位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.62	4.33	10位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.42	26位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ファンタ2017]

2018年4月29日 20:36 [1123745-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

使いやすいミラーレスです。

【デザイン】
好みはありますがCanonのkissMのプラスチック感よりは好きです。PLシリーズも良いですが女性向けなので
【画質】
マイクロフォーサーズですが良いと思います。初心者には満足です。

【操作性】
操作性は他のメーカーより圧倒的に使いやすくて選びました。ダイヤルやショートカットメニュー、2倍拡大ズームなど便利です。

【バッテリー】
わたしには十分です。

【携帯性】
PLシリーズより少しかさばりますが良いと思います。

【機能性】
アートフィルターがイマイチかなと。キャノンみたいに魚眼が楽しめたら良いと思います。

【液晶】
外でもそこそこ見えるので良いと思います。

【ホールド感】
十分です。

【総評】
マーク2の方が批評されていますが始めて買う方にはマーク3良いと思います。価格もキャッシュバックが1万円あるので実質5千円くらいしか変わりません。マーク2購入した方が批評しているだけなので気にする事は無いと思います。もともとこだわる方はこのシリーズ買わないと思うので。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[まめ太郎@]

2018年4月11日 23:46 [1114811-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ちょうどよいです

動物園で換算300m付近で手ぶれ補正をきかせて撮ったもの。補正は強力です

菜の花

キャノンG7X mark2からの買い替えです。
子供を撮るために常時携帯しやすいプレミアムコンパクトを選んだのですが、AFが遅く、また意外とホールドしづらく買い替えを考えていたところ、いろいろ比較検討してこちらにたどり着きました。
【デザイン】
ともかくフルサイズのようなハンドルが出っ張るものはかさばるしポーチに入らない。ただ、コンパクトだと男の手ではしっかりホールドできない。パンケーキズームがあってスリムですぐに取り出せて、焦点合わせがはやいのがよいです。
【画質】
なかなか良いです。素人目にはフルサイズとの違いがわかりません。1インチデジカメよりは高画質ですし、色温度など、発色の設定が多彩です。キャノン1インチの色温度設定は細い調整が効なかったので、その点はよかったです。画質はたぶんレンズの違いのほうが大きいと思います。
【操作性】
とてもシンプルでわかりやすいです。前機種より設定項目が減ったことを悪く評価する方もいますが、基本、オートでしか取らない者としては、問題になりません。多重露出、ライブコンポジットなど、マニアックな撮影が、ガイドに従えば簡単にできる点は評価します。
【バッテリー】
まあまあです。１日は十分もつので気にはなりません。替えのバッテリーも持っていきますが、小さいです。
【携帯性】
ちょうどよいです。ここがポイントでした。
重いのは嫌ですが、ソニーのrx100-5やキャノンの1インチシリーズは、全体的にコンパクトですが、実はけっこうズッシリして、重心が悪く、指で構えると実際より重く感じます。体積はそれなりだがスリムで、重さは軽いほうが、（つまり中身が詰まってないほうが）軽く感じるし、手の接触面が多いほうが手の力が効率的にかかるのでむしろ軽い、ということが、今更ながら分かりました。
【機能性】
ともかく5軸手ブレ補正が強力です。AFが早くてブレが防止できて、フルサイズより2倍の焦点距離を稼げて、軽い。さらに、子供の身近な様子を4kで記録できるのはこれだけです。子供の表情は今だけなので、2、3万けちって汚いビデオにするのは避けたかったです。ソニーα6500とも悩みましたが、これはYouTubeで比較動画もありましたが、同じ5軸ブレでもα6500とは趣向が違います。（6500は写真の細い手ブレに強いようです）大きいブレに対応した動画歩きとりにもよく効くのがオリンパスなので、この点は評価してます。ただ、外部マイク端子がないのはがっかりです。
【液晶】
それなりにきれいです。タッチシャッターが便利でこればかり使っています
【ホールド感】
前述のとおり、良好です。前機種よりもホールドしやすく工夫されています。コンパクトよりしっかり持てます。
【総評】
購入時9万を超えていたので、エントリーにしては高いと悩みましたが、前機種は4kがとれず、AFも遅いので対象外でした。（4kと1kはかなり違います）キャシュバック1万円もあり決めましたが、結果、子供撮影時の不満点はすべて解消されたので、良しとします。E^-m5 mark3にも期待していますが、いつ出るのか、いくらになるか、また重さがどうなるかわからず、ひとまずこちらを購入です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[クリコフ大佐]

2018年3月23日 09:41 [1114406-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

mark3の真価は　〜M10 mark2, M5 mark2, G8との比較も

旅行とカメラが大好きな私。最近、新しいカメラを持って旅する喜び楽しさを覚えた私は、旅行の度にカメラを売って買ってを繰り返す始末。近年のMFZでは、OMD M10 mark2, M5 mark2（現所有）, Panasonic G8, GF9（現所有）の使用歴があります。この新しいM10 mark3はさほどmark2とスペックは変わらず、あまり購買欲をそそらなかったのですが、M10 mark2の画質の印象が良かったのと、M1 mark2で評判のよい新型エンジンを積んでいることが購入の決め手をなりました。

【デザイン】M10 mark2も良かったですが、mark3はさらにカッコよくなっています。パッと見は変わりませんが、よく見るとディティールが美しくなっています。特にシルバーはProレンズや12/2.0などを付けるとさらにカッコよく見えます。ただ質感は期待してはいけません。使っているとやはり安っぽさが目に付きます。その点M5 mark2はスタイルも質感も良くて満足しています。現所有しているLimited editionは本当に美しく、なかなか手放せないでいます。panasonicの最近のデザインには幻滅しています。G8もしっかり出来ていていいカメラなのに、妙に膨らんだようなデザインで残念すぎる。GX1や初代GX7、GM1などは本当に良かったのに。デザインが気に入らず、すぐに手放してしまいました。

【画質】簡潔に言うと、やや派手目の明るい画質。エントリーモデルはGF9もそうですが、大体見栄え重視のこのようなチューニングがされているのでしょう。画質編集しないユーザーを対象としているためか、M5 mark2よりも明るい誇張された色を出します。M10 mark2と比較するとさらにその傾向が強くなっている印象を持ちます。解像感はシャープネスがM5ほどかかっていないためか、柔らかい印象を持ちます。個人的にはメリハリの利いた色合いと程よい解像感は好ましく感じています。G8はM5、M10より解像感や高感度ともにやや劣る印象を持ちました。静止画が中心ならM10 mark3が同価格帯ではベストかもしれません。キットレンズ2本は安っぽいですが、軽量でよく映ります。1600万画素までならこれで結構満足できるでしょう。

【操作性】メニュー操作は、かなり見やすく解りやすくなって好印象。M10,M5 mark2は字が見づらく、操作も複雑な感じでした。細かい機能がM10 mark2より省かれているようですが、私には全然関係なし。むしろ簡潔化してスッキリした感じ。
オンオフレバーは、伝統的に左側にあるようですが、やはりシャッターと同じ右側にあった方が使いやすい。ミラーレスはバッテリーが持たないため、小まめにオンオフを繰り返します。左側にレバーがあるといちいち左手を使ってオンオフを繰り返さなければならない！そろそろ改善を望みます。

【バッテリー】撮影可能枚数は330枚。M10 mark2：320枚、M5 mark2：310枚、G8：320枚。ほとんど差はありません。多く撮る方は予備バッテリーパックを持ち歩いた方がいいでしょう。それはともかく何といっても最大の不満はUSB充電できないことです。私はバッテリーチャージャーなるものが嫌いです。部屋に余計な器具が増えるのが嫌なのです。チャージャーで充電しているのを見る度に「今時スマートではないな」と思ってしまうのです。今後はUSB充電できるカメラしか買わなくなるかもしれません。

【携帯性】本体重量410g。M10 mark2：399g、M5 mark2：469g、G8：505g。防塵防滴がある分、M5とG8は重くなっています。M10 mark3はmark2より11gほど重くなっています。本当は重くなってほしくなかったけど、多少ホールドが良くなったので許容します。G8はMFZとしては一際大きく携帯性良くありません。

【機能性】一番進化を感じたのは、AFです。M5 mark2と動き回る子供を撮り比べると、M10 mark3の方が顔にピントが合う精度が明らかに高いです。これだけでもmark3にする価値はあるかもしれません。G8はさらにAF早く正確です。
不満点を挙げると、シャッターショックが意外と大きいこと。先にG8を使っていたためか、これを特に感じます（G8はシャッターショックがほぼない）。マクロレンズ30/3.5で超接写するとシャッターショックで微ブレしているのです。手振れ補正がブーム？ですが、次はシャッターショックの改善に今後取り組んでもらいたいです。

【液晶】背面液晶3インチ104万ドット。どれも不満なく綺麗ですが、M10 mark3の液晶は特に明るく美しくなっています。ただオリンパスの液晶は傷がつきやすく、すぐに液晶フィルムを貼る必要があります。いい加減、各社安価な液晶フィルムを同封すればいいのにと何時も思います。

【ホールド感】M10 mark2より確かに持ちやすくなりました。M10 mark2を手放した理由にカメラを構えた時に左手でレンズ交換ボタンを押してしまい、暗転してしまうことが多々あったからです。それが今のところほとんどありません。G8は大きい分、圧倒的に持ちやすい。

【総評】M10, M5 mark2やG8と迷われている方は、多いのではないでしょうか。どれも悪くないカメラで、何を選んでも間違いではないでしょう。

M10 mark2との比較・・・予算がゆるし、長く使うならmark3がおススメ。AFが早くより的確。背面液晶きれい。若干持ちやすい。
M5 mark2との比較・・・より高い質感とタフなカメラを求める方向け。画質はM10よりシャープネス高く、落ち着いた色合いの印象。
G8との比較・・・動画も頻繁に撮る方向け。ジェントルなシャッターフィーリング良。ホールド良好。やや野暮ったい。画質はM5ほどシャープネスは高くなく、落ち着いた色合い。

と私の主観でまとめてみました。少しでも参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[zumi111]

2018年2月4日 10:31 [1101831-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

買ってよかった！

子供の撮影用に購入しました。コンパクトデジカメか、iPhoneくらいでしか写真を撮った事のない、カメラ用語も分からない素人です。

あまりいい評価がなく悩みましたが、いい買い物をしたと思います。購入したばかりで大した評価もできませんが、電気の消えた寝室の戸を開け、隣の部屋の電気だけで撮影してみましたがこんなに綺麗に撮れるのかと驚きました。デジタル一眼と悩みましたが、とりあえず持ち歩いてみようと思えるサイズで、撮影が楽しいです。

初心者は付属のレンズではなく単焦点を買った方が上手く撮影できると聞いたので、手の届きやすい価格のレンズが豊富なのもオリンパスにした決めてです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[Hinayanano]

2018年2月2日 19:58 [1101288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

自分的には、いい感じ

　口コミなどあんまり評価が高くない感じで、数週間見ていましたが．決心して購入。
　小さくて持ち運びによいのと、ハイスピード動画やいろいろなシーンもオード、
アートフィルターと盛りだくさんです。使い勝手もいい感じ。初心者対象なので、
ピタッと合った感じです。
　

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[１０年寝たろう]

2017年9月16日 08:36 [1062382-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

いまなら安いmk2が買い時だと感じます。

【デザイン】
デザインは精悍でカッコ良いです。

【画質】
フォーサーズの１６００万画素です。
フォーサーズは無理しない１６００万画素が個人的にはおススメです。

【操作性】
コマンドダイヤルが上部に二つ装備されているほか、必要な設定はスムーズで即応性は十分です。

気になる点としては、モードダイヤルがバッグの出し入れで勝手に回りそうなこと。
このあたりは、EM5以上の機種がロック付きなのと差別化されていますが、逆にロックを破壊されることを恐れた仕様かもしれません。

【バッテリー】

【携帯性】
良い感じです。

【機能性】
液晶ビューファインダークリアで見やすいですが約.６２倍です。
倍率はライバル機のパナソニックGX7mk2の約０．７倍と比較するとかなり違うので、店頭で確認してみてください。

【液晶】
１０４万ドットの一般的なものでチルトします。
必要十分なものです。

【ホールド感】
グリップは小さいですが、このカメラに着けるレンズはそれほど大きいものはないとすれば十分です。

【総評】
エンジンを最上位機と同じにするなど、内容的には進化しているようですが、一押しの５軸手振れ補正はmk2にも搭載されていますし、目立った差異は無いようです。


EOSkissX9iあたりと価格的には近いので、EM10mk3と比較してみると、過去のレンズ資産がゼロの新規購入という前提で両機種を比較すると画質面以外でEOSkissX9iを選ぶ理由は見つかりませんね。使い勝手は圧倒的にEM10mk3が優秀です。

ただし、まだ価格が高いので、現時点では旧機種のEM10mk2が買い時だと感じます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内