OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット レビュー・評価

2017年 9月15日 発売

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

  • ボディ内5軸手ぶれ補正機構を搭載した、マイクロフォーサーズシステム規格準拠のエントリー向けミラーレス一眼カメラ。
  • チルト式のタッチパネル液晶モニターを採用。背面モニターにタッチするだけでピント合わせと同時にシャッターを切ることが可能。
  • パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と、望遠ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」が付属する。
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット 製品画像

拡大

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [ブラック]

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥50,000 ブラック[ブラック]

(前週比:-560円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥50,180 ブラック[ブラック]

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥46,750 (40製品)


価格帯:¥50,000¥120,780 (78店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥50,000 〜 ¥52,500 (全国709店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:362g OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのオークション

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットオリンパス

最安価格(税込):¥50,000 [ブラック] (前週比:-560円↓) 発売日:2017年 9月15日

  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのオークション

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.46
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:42人 (試用:1人)
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.67 4.52 8位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.47 4.54 27位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.19 4.29 24位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.77 4.15 22位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.54 4.26 14位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.50 4.41 18位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.66 4.33 9位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.34 4.42 25位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

トータアークさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】金属製で、スタイリッシュ。見ていて飽きません。

【画質】とても綺麗です。色乗りも良く、高感度で暗い場所にも強いです。

【操作性】マニュアルを読まないと難しい。

【バッテリー】私の場合、日帰り旅行であれば十分足ります。

【携帯性】ミラーレスだけあって、コンパクト。小さなバッグに入ります。

【機能性】とても多機能。ブレ軽減だけでも特筆ものです。

【液晶】精細で明るく、日中でも視認性は抜群です。

【ホールド感】私の手には少し小さい。わがままですが。

【総評】

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sora3377さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

LUMIX GX1を愛用してきましたが、限界かなと思い買い換えました。
以下、備忘録としての機種選びの迷走?とレビューです。素人なんで軽く読み飛ばしてください。


【要件】
広角レンズとあわせて100,000円まで。ファインダー必須。

【候補】
@FUJIFILM X-T20(中古) + フジノンレンズ XF10-24mmF4 R OIS(中古)
ALUMIX DMC-GX8(中古) + M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6(中古)
BEOS Kiss M ダブルレンズキット(新品) + EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
CEOS M5 EF-M15-45 IS STM レンズキット(新品) + EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
DOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット(新品) + M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6(中古)


【選定】
@X-T20 は最初の候補でした。ただ、広角レンズ含めるとどうしても予算オーバーで脱落。
ALUMIX DMC-GX8 は評判が良さそうですし、慣れたLUMIX。ただ、実機に触れる場所がなかったのと5年前の機種ということで脱落。
BEOS Kiss M は広角レンズも安くて評判良さそう。ただ、どうしてもEOS Kiss Mのデザインと質感が駄目でした。
CEOS M5 こちらはKiss Mと違って、持った時の質感は素晴らしい。ただ、ファインダーが駄目ですしやはり年数が・・・。

最終的に、DOM-D E-M10 Mark III に決めました。
正直、OM-D E-M5 Mark IIIも気になりましたが、予算をかなりオーバーですし、そもそもE-M10ダブルズームキットなら、レンズ代だけで本体は0円と言える大特価。
これなら、無理して今の価格でE-M5 Mark IIIを買わず、最低価格であろうE-M10ダブルズームキットを買ったほうがお得と考えました。
オリンパスの先行きも気になりましたが、まぁ、ここまでのブランドと資産があるので、ユーザーに大きな影響は無いと判断しました。


ここからやっとレビューです。


【デザイン】
良い。
個人の好みですが、X-T20、DMC-GX8、Kiss M、EOS M5のなかで一番かっこ良いです。
エントリークラスですが、デザイン・質感的に安物に見えません。

【画質】
満足しています。
まぁ、色々な機種と比較しているわけではないので、主観的な評価ですけど。

【操作性】
問題なし。
多少、改善して欲しいかなという部分はあるが、まぁ贅沢言ってもね。

【バッテリー】
問題あり。
一日色々と試していたら、バッテリー切れ・・・。
仕方ないので、2個目購入。
アマゾンで安く買いたかったのですが、レビューで怖くなり、OLYMPUSの純正品を購入しました・・・。

【携帯性】
良い。
ミラーレスとしては標準的かな。

【機能性】
良い。
SDカードも奮発してUHS-IIを購入したので書き込みも早いと思う。

【液晶】
良い。
特にEVFは見やすい。

【ホールド感】
良い。
ちょっと自分には小さいかもしれないが、慣れれば問題無い。


【総評】
カメラとしての総合力は、EOS Kiss Mのほうが高いかもしれません。レンズも欲しかった・・・。
けど、どうしてもあのデザインと質感が私にはダメでした。「持つ喜び何てエントリークラスのカメラに関係無い」と思っていたのに、自分でも意外でした。
買ってからも後悔はありません。安いしね。
結局、画質にしても上には上があるし、自分が満足することが重要なのかなと。

レベル
アマチュア

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:893人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
25件
デジタル一眼カメラ
9件
24件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
別機種Panasonic GF10と。一回り大きい
別機種その分、大きめのレンズでもバランスは〇
別機種4〜50年前のマニュアルレンズ、RF ROKKOR 500mmをアダプター経由で装着

Panasonic GF10と。一回り大きい

その分、大きめのレンズでもバランスは〇

4〜50年前のマニュアルレンズ、RF ROKKOR 500mmをアダプター経由で装着

当機種手ブレ補正のおかげで撮影は楽。古いレンズの割にキレイに撮れてます。ノートリミング
   

手ブレ補正のおかげで撮影は楽。古いレンズの割にキレイに撮れてます。ノートリミング

   

まず、メーカーの宣伝文句がfor PAPA for MAMA に、とかパパママカメラマン向けなってたと思いますが、動く子供とか犬とかを撮るのは苦手な機種なので、正直子育て用途にはオススメしません。

旅行とかで街並み撮ったり、食べ物撮ったり、夜景撮ったり、そういう特別な機能が必要ない用途なら、大きな欠点も無くて見た目含めてオススメできる機種なので、どっちかというと家族向けじゃなく、大学生とかで、旅行とか行くから初めてカメラを買う人にオススメですかね。

【デザイン】
フィルムカメラ時代を彷彿とさせるようなレトロな見た目。好みはあると思いますけど、実用性より所有欲を満たす感じで、実用性よりも趣味性重視として考えたら◎。Olympusの姿勢は、富士フィルムのミラーレスと傾向が似ていると思います。

【画質】
初期状態でi-Finishとかにしていると、かなり濃い盛った絵を出します。設定を変えれば済む話ではあるんですが、パッと見はSONYとか他社よりキレイに見える人が多いと思うので、設定をいじるのが面倒な人にも良いですね。

編集とか面倒なことしたくない人にとっては、出来上がる写真の色合いの設定がPanasonicやSONYなんかと比べても異常に多いので、カメラ設定だけで対応できるのは優位点でしょう。というか、多すぎますねこれ。

【操作性】
E-M10markUから変更されていて、多少マシ・・・なのかなこれ。って言った感じですが、SONYやPanasonic、CANONなんかと比べても、相変わらずメニュー項目が多くカオスっぷりを発揮しています。初心者には多分ムズカシイです。ハイライトとシャドウのコントロールだけで似たような項目が複数あるので、違いも分かりにくい。

その分、色々カスタマイズできると言い換えられるので、iPhoneよりAndroid派な人には良いかも知れません。

また、他社だと右手だけで電源入れてシャッターを押せるモデルが主流ですけど、外観重視なのもあってか、電源スイッチが左側にあり、電源入れるのも少し不便。機械式時計みたいなもので、不便さも趣味の一環と思えたら問題ありません。

【バッテリー】
もちませんが、ミラーレスの標準といったところ。撮影にもよりますが、予備電池は1〜2個は用意したいですね。

【携帯性】
正直PanasonicのGF10等と比べると、性能的にも小さいとは思いませんが、手が小さめの人でも違和感なく使えると思います。ファインダーの有無以外、PENシリーズと比べてもそんな大差無いですね。

【機能性】
ライバルのPanasonic GX7mk3や、格上ですがSONYのα6400とかと比べると、動き物は全くダメ。人物を撮るとき、ピントを自動で瞳に合わす機能も付いてますけど、性能が低すぎて相手が止まってピースしていれば使えますが、動いてたりするとダメです。SONYやPanasonicはその辺対応できるので、用途に合わせて選びたいですね。

一方、ファインダーは入門機の割にはかなり見やすく、遠くを撮るときとかも覗きながら気持ちよく撮れます。また、手ブレ補正はさすがのOlympus。焦点距離500mmとかの超望遠マニュアルレンズを接続しても、ピタッと止まるのは驚異的。ファインダー越しでたやすく月も捉えられるので、軽く感動を覚えます。手持ちでの夜景撮影とかはPanasonicより優位でしょうね。

【液晶】
今どきの機種と比べて特に優位点は無いですが十分キレイ。特に不満は感じません。

【ホールド感】
手のサイズにもよるので何とも言えないですけど、個人的にはグリップのでっぱりが少ない割にはかなり良いと思います。

【総評】
手ブレ補正が凄い代わりに動くモノはからきしダメな入門機。得手不得手がハッキリしています。

他のオリンパス機と比べると、液晶モニターが自撮りするために180度回らなくなって、代わりにファインダーが付いたPENシリーズのようなもの。

操作性含め、ソフト面はやや変更されたものの、E-M10markUから性能面での大きな進化は特に無し。E-M10markUが安く見つかればそちらでOK。

特性を理解したうえで買うことをオススメすすめしたい機種ですね。

ブログでオススメのミラーレス紹介してます。よろしければ
https://korokorocam.com/best-mirrorless/

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった15人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

raja1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
オリンパスOMの懐古的デザインが購入ポイント
【画質】
キットレンズに過度な期待はしていないが十分満足レベル
【操作性】
小型故ボタン類は小さく慣れが必要
【バッテリー】
予備があった方が無難
【携帯性】
優れている
【機能性】
まあ満足
【液晶】
問題無し
【ホールド感】
普通
【総評】
発売時期から見て今の値段なら買得かと

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

上杉鷹山さん

  • レビュー投稿数:85件
  • 累計支持数:485人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
2件
43件
デジタルカメラ
5件
0件
自動車(本体)
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
別機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
昭和の時代のカメラを彷彿させるデザイン。
特に銀/黒のカラーは見るからに古い時代のカメラを意識した作り。
カメラのデザインに限らず、車やバイクのデザインにも言えるが、個人的にはこの懐古スタイルは好きではない。
懐古スタイルに抵抗があるため、自分は一つの塊といったイメージが強い黒一色のカラーを選択。
このデザインは敢えてメーカーの狙いでもあるのだろうが、新時代に向けた新たなデザインに挑戦して欲しかった。

【画質】
いくら一眼カメラとはいえ1605万画素しかないため、正直最初は全く期待していなかった。
だが、良い意味で期待を裏切ってくれた。
ポスターやパネルサイズに拡大すると、さすがに素人目にも粗が見えるが、普通の写真サイズやネット上に掲載する分には素人目には十分綺麗に映る。
低画素カメラが苦手な曲線や斜線部分の描写も滑らかとは言えないまでも、ネット上に掲載されたサイズでは2000万画素クラスのカメラで撮影した写真と比べても遜色ないレベルである。

【操作性】
カメラ本体上部に2つのダイヤルを設けているので露出補正やF値の変更などが瞬時に行える。
タッチパネルの感度も大変良く、全くストレスを感じない。
タッチパネルの反応の早さはオリンパスとパナソニックのカメラは圧倒的な大差で他社のカメラをリードしている。
オリンパスとパナソニックのタッチパネルの反応の早さと比べると他社のカメラのタッチパネルは壊れているのかと思うくらい反応が鈍く遅い。

【バッテリー】
カタログ表記では静止画像で330枚。
実際に撮影してみると単写撮影がメインの場合は確かに300枚前後でバッテリーのメモリーが無くなる寸前になる。
一方で連写撮影メインの場合は1000枚近くまでバッテリーは持った。
撮影に丸一日費やす場合は少なくとも予備バッテリー1個は常備した方が賢明。

【携帯性】
14-40mm純正レンズを装着している時は成人男性用コートなど大きなポケットがある上着のポケットに収納が可能。
ストラップで首からカメラを下げている時も上着の下にカメラをやる事によって、それ程邪魔にはならない。
APS-C機もコンパクトになりつつあるが、携帯性の高さに関しては、まだまだマイクロフォーサーズが有利と感じる。

【機能性】
今更ながら改めてオリンパスの手振れ補正機能の凄さを思い知る。
他社のカメラで連写撮影をすると、しっかり構えて撮影していても微妙な位置ズレが起こるが、OM-D EM10MarkVでは微動だにしない。
連写は最速で8.6コマ/秒だが静音撮影に切り替えても撮影コマ数は変わらない。
Canon EOS kiss Mよりバッファ容量に余裕があるため、連写撮影は長く続けられる。
個人的便利に感じたのはデジタルテレコン。
ワンタッチで2倍ズームが行え、レンズ交換の煩わしさから解放される。

【液晶】
見やすさや色彩などについては特別優れているという点は無い。
だからといって、劣っている部分も無く、至って平均的なレベル。
社外品の液晶保護シートを装着したがタッチパネルの感度が落ちるという事は無かった。

【ホールド感】
日本人成人男性の平均的体格の自分が持つ分に関しては、コンパクトだが小さくて持ち難いという事は無い。
ただ、大柄な人の場合では話は変わってくると思う。
特に小さなサイズのダイヤルやボタン操作は大柄な人にはやり難いだろう。
平均的な手の大きさの自分でさえ、操作中に押すつもりもないボタンを気付かずに押して誤作動させるケースがそれなりの頻度である。

【総評】
風景をメインとしたスナップ用の一眼カメラとしては十分な画質と性能を誇る。
サブ カメラとして購入したが、あまりの使い勝手の良さから使用頻度はOM-D E-M10 MarkVがメインになっている現状。
表向きはエントリー機扱いでカタログ表記にもあるように初心者でも面倒な設定をせずに簡単で綺麗に撮れる基本操作と性能を持つ。
各カメラ誌等では動体撮影に弱いと検証されているが、シャッタースピードを上げる事でその欠点はある程度打ち消す事は出来る。
初心者から上級者まで多くの人達を満足させるだけの性能を持ち合わせている優れたカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった42人(再レビュー後:41人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

naommさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質無評価
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

最新が最良の定説からペンPL9と迷いましたが、家電店で触ってみたホールド感と内蔵型手振れ補正の優位性で本機を選択しました。
自撮り性能も検討しましたが、スマホで賄えるかな。
ただ、実物が届いて、ネックストラップを装着して改めて握ってみると、ストラップが当たって、ホールド感が台無し。
機能については、デジタルテレコン(ワンタッチで2倍にズーム(デジタルズーム?))がお気に入り。最大600o望遠になるのではないかと。最高画質で撮れば結構イケるかも。遠くに見える滝がきれいに撮れるといいなぁ。
ところで、ファームウェアを確認したら、取説がversion1.0の物。在庫品だったんだなぁ、とがっかり。現在のversionは1.2。アップデートの操作をするも上手くいかないため、オリンパスカスタマーサポートセンターに問合せしました。
カスタマーサポートセンターの回答通りに操作するもダメ。何方か成功例を教えてください。
ちなみにPCはマウス、セキュリティソフトはウイルスバスターです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k-mriさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

持っていた一眼はやはり大きく重いので、普段持ちが難しいため軽くて小さいミラーレスに変えました
さすがに軽くコンデジのような感覚で持てるので、仕事帰りに撮影したい時など
通勤用のカバンにポンと入れてもかさばらないし以前より持って出る機会が増えました

また、今まで補正なしの機種だったので、暗くなった時やすぐシャッターを切りたいときの手振れ補正はさすがだなと感じています
ブレる失敗作がかなり減りました
センサーサイズは小さくなりましたが、スナップが撮りたいので問題なく使えています

ただ、ファインダーをのぞいた時のデジタル感にまだ慣れません
まぁいつかは慣れるでしょうけど、その点は一眼のほうがリアル感があって好きですね
でも軽くて取り回しがきくものが希望だったのでおおむね満足です

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オカスバさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
73件
デジタル一眼カメラ
7件
2件
プロジェクタ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種中一光学speedmaster 25mm f0.95
別機種中一光学speedmaster 25mm f0.95
当機種中一光学speedmaster 25mm f0.95

中一光学speedmaster 25mm f0.95

中一光学speedmaster 25mm f0.95

中一光学speedmaster 25mm f0.95

当機種料理写真
当機種単焦点レンズ
当機種料理写真

料理写真

単焦点レンズ

料理写真

【デザイン】 ちょっと武骨な感じだけど悪くないです。

【画質】Jpeg撮って出しでも問題なさそうですが、RAWで撮れば調整出来るので問題ないかと思います。高感度特性はマイクロフォーサーズですのでまあまあです。

【操作性】LUMIX DC-GX7MK3他パナ機を使っているので慣れが必要ですね。

【バッテリー】ミラーレス機では良い方だと思います。

【携帯性】本体が軽いので悪くないです。

【機能性】オートメニューでお気軽に撮影するには十分です。残念なのはMFアシスト拡大表示が全画面しかできず、ピクチャーインピクチャー(PIP)機能が出来ない事、マニュアルレンズでピント合わせするのに不便な点です。

【液晶】必要にして十分です、チルトも出来ます。

【ホールド感】LUMIX DC-GX7MK3より断然よいですね。

【総評】プラスチックキーな感じは否めないけど、交換レンズを使って気軽に楽しむのにはお買い得です、なにせ交換レンズ2本よりボディ付いて安いんですよ〜・喜
大きさ許せるなら1型コンデジより画質も良いですしね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雲昇さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

届いて七日たってようやくいじりました。
初代からのキープデザインで大きさ重さは最高です。
操作性もいいし、画像は未だ試し撮りもしてないけど、悪くはなる事ないでしょう。撮ったら再掲載します。

ただね、レリーズケーブルが使えなかなってるじゃありませんか。
調べてみたら、スマホでワイヤレスでできますとの事。使ってみたけど、イマイチ。そもそもバルブ撮影中に電話かかって来たらどうすんですかね。
初代から使えないのなら別にですけど、いきなり無くすのは如何なものかと。

他社製品でもいいから使える物無いですかね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

A-naさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
   

   

こちらで色々な方からアドバイスを頂き、ようやくヨドバシカメラで購入してきました。
空が綺麗に撮れると聞いて、その通りだなと納得。

余談ですが……お聞きしたいのですが、皆さんは写真部等に入ってはりますか?
独自で撮影、勉強ですか?
関西で仲間と撮影に行くなど探しています。
ここ良かったよ、等ありましたら教えて頂けるとありがたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ニャンタシステムズさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

折りたたみ自転車・ミニベロ
1件
3件
ノートパソコン
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明
機種不明スローシンクロ(-0.7EV) ISO3200 1/250 f/5.6 42mm
 

スローシンクロ(-0.7EV) ISO3200 1/250 f/5.6 42mm

 

どうしてなかなか、使い勝手がよいです。
AFはこのカメラに限らず、暗い環境・暗いレンズでは精度が落ちますが、かといって超絶性能のフルサイズの何十万もするボディ&レンズでは機動力が犠牲になります。 そもそもがカテゴリー違いで、値段が何倍・・・。
今回はキットレンズで撮りましたが、f/2.8などの明るくシャープなレンズではさらに結果がよいでしょう。
このボディのすごいところは手振れ補正が4段機能すること。しかもボディ内蔵。
MFT(マイクロフォーザーズ)のレンズ自体も色々あって値段もフルサイズ用に比べて激安。
明るいレンズ+強力な手振れ補正の組み合わせならISOを下げられて、室内でもブレの少ない良い写真が取れるでしょう。
また好きなレンズを調達してきてアダプターで取り付けたりしても手振れ補正が効くのは有難い。
・子供を撮る人は、内蔵フラッシュを使わず、別売りのフラッシュでFL-LM3というのがあるので、それだとバウンス撮影ができます。 またシャッタースピードも1/200秒まで上げられます。(内蔵フラッシュは1/250秒まで)
・自動開閉のレンズキャップ(LC-37C)も同時に購入しておくのがお勧めです。すごい楽です。

(作例は、カーテンを閉めた室内でLEDシーリングライト六畳用で撮影しています。)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
報道

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マツジョンLGさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:269人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
218件
レンズ
7件
59件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種レンズ45mmF1.8。大きな背景ボケで、主役が引き立ちます
当機種同45mmF1.8。立体感のあるボケが美しい
当機種同45mmF1.8。毎日の生活も、特別な記念日も、キレイに残せます

レンズ45mmF1.8。大きな背景ボケで、主役が引き立ちます

同45mmF1.8。立体感のあるボケが美しい

同45mmF1.8。毎日の生活も、特別な記念日も、キレイに残せます

当機種17mmF1.8。タッチシャッターなら子供のジャマをせず、自然な姿で撮れます
当機種同17mmF1.8。ISO2000でも、ノイズは気になりません
当機種APモード・HDR撮影。明るい外と、暗いトンネル、どちらも鮮明に写りました

17mmF1.8。タッチシャッターなら子供のジャマをせず、自然な姿で撮れます

同17mmF1.8。ISO2000でも、ノイズは気になりません

APモード・HDR撮影。明るい外と、暗いトンネル、どちらも鮮明に写りました

 40代ライトユーザー、3人きょうだい(長女7歳、長男4歳、次男2歳)の父です。思い出を残すために、気軽な子供撮りを約5年続けてきました。

 これまでもオリンパスのカメラ(PEN-mini PM2、2013年購入)を使ってきたのですが、このE-M10mark3はさらにサクサク感が進化。素人でも練習不要で、いきなり使いこなせるカメラです。「子供の成長に腕が追いつかない!」なんて悩まなくても、思った通りの写真が撮れます!

◎良い点
1)「タッチシャッター」がとにかく便利!
 M10mk3のタッチシャッターは、画面をタッチした瞬間に、その位置に瞬時にピントが合い、ほぼ同時に撮影が完了します。AF完了してからシャッターが切れるまでのタイムラグがなく、かつ撮影後はすぐに次の写真を撮れます。チョコマカ動く子供(1〜4歳児)が相手でも、狙い通りの構図で、しっかりピントの合った写真を撮れます。交換レンズ45mmF1.8(約2.5万円)と組み合わせれば、プロみたいに背景がボケた「我が子が引き立つ写真」が、驚くほど簡単に撮れます!!
 手ブレ補正が強力なので、タッチシャッターでも手ブレの心配がありません。

2)サクサクした動作と操作性
 店頭でM10mk2と試したところ、M10mk3の方が全体的な動作のキビキビ感が上、と感じました。上述のタッチシャッターの速さのほか、メニューの選択や画像閲覧など、タッチシャッター以外の動作も俊敏で、ストレスを感じません。上部の2段ダイヤルは、露出調整と絞り調整がすぐにできて便利です。

3)APモードで「お遊び撮影」
 mk3で搭載された新機能「APモード」。HDR、多重露出など、普段なじみのない特殊な撮影を、気軽な気持ちで試せます。なかなか使いどころが難しくはありますが、「ART」モードと同様な、「お遊び撮影」のひとつと考えて、いろいろ試して楽しんでいます。


◎イマイチの点
1)ファインダーの使いどころ
 ファインダー付きのミラーレスは初めてですが、使いどころが難しいです。子供と遊びながらの撮影が多いので、液晶画面のほうが便利で、「ガッツリと覗いて構えて」撮る機会が、あまりありません。
 しかし、先日の幼稚園の運動会では「撮影係」を担当することになり、望遠レンズと組み合わせて、ファインダーを覗いて撮りました。なるほど、しっかりホールドできて、動く被写体も追いやすく、なかなか便利でした。ただ、撮影係は自分の子供は撮らない分担だったので、本来の用途(思い出の記録)としては、役に立ったとは言えません。幼稚園の子供だと、撮影よりも、肉眼で見て応援したいですし。日常的にサッカーなどスポーツをする子供がいる場合なら、有用なのかもしれません。

2)チョッと大きくて重い
 以前のカメラPM2と比べると、ファインダーの突出があり、厚み・重さもあります。子供と遊びながら撮っていると気になり、結局しまってしまう場合もあります。子供撮りは「軽快さ」が重要ですね。ちょっと残念。


 購入時、キヤノンの「EOS Kiss M」とさんざん悩んだのですが、以下のポイントから、本機M10mk3を選びました。「気軽な子供撮り」にピッタリなカメラだと思います!
@サクサクした軽快な操作感。
Aレンズに依存しない、強力な手ブレ補正。
B専用レンズのラインナップが豊富(特に5万円以下で買えるレンズ)。
Cレンズがコンパクト。(特に長さ)
Dすでにオリンパスのカメラ&レンズを所有していた。


以下も、ご参考まで。

★子供撮りに「ミラーレス」を使うべき理由〜一眼レフとの比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-2040.html

★オリンパスE-M10mk3とPM2(2012年発売)のAFスピード比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1950.html

★オリンパスE-M10mk3とキヤノンEOS Kiss M、子供撮り適正の比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1946.html

★E-M10mk3と一緒に買いたいものリスト
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1970.html

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ルカたろーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

フルサイズレフ機派だったのですが、肩こり緩和の為Sony 7R2に切り替えたらミラーレスのメリットしか感じなくなり、時代が変わりつつ有るのを実感しています。
カメラに理解の無い妻の手前、レンズ増やすのがなかなか難しい。
そこで手頃なミラーレスを持たせたら、少しは理解してもらえるかと思い、こちらの機種をプレゼントしました。

オリンパスがこんなに良く写るとは知らなかった。
m3/4がこんなに良いとは…。(^-^;
マウント変更も考えちゃうくらい便利だし、レンズも揃えやすい!
お散歩カメラとしては完璧。
子供の運動会等も手ぶれ補正の揺れの動きに慣れたら、手持ちでソコソコいけてしまう。
野球観戦にも使える。(換算×2はデカイ)

予想以上に妻が楽しんでくれて、私もm3/4に気が向いてしまいました(^-^;
ある程度レンズ揃えたら、Sonyを続けるかマウント変更するか悩みそうです。

M10はサブ機、入門機、としての導入には1番のオススメです。
カメラの設定に不馴れな人は、Sony機のメニュー欄見て萎えるそうなので、このくらい簡潔な方が教えやすいです。
ここで言うハイアマチュアクラスの人には物足りないかもしれませんけどね…。(^-^;

その内スマホのカメラより、ミラーレスで撮る人の方が増えるんじゃないかと思ってしまうくらい、手頃なシステムだと思います。

すごい時代になりましたね(^-^;

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まめ太郎@さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

再生する

その他
動物園で換算300m付近で手ぶれ補正をきかせて撮ったもの。補正は強力です

当機種菜の花
   

菜の花

   

キャノンG7X mark2からの買い替えです。
子供を撮るために常時携帯しやすいプレミアムコンパクトを選んだのですが、AFが遅く、また意外とホールドしづらく買い替えを考えていたところ、いろいろ比較検討してこちらにたどり着きました。
【デザイン】
ともかくフルサイズのようなハンドルが出っ張るものはかさばるしポーチに入らない。ただ、コンパクトだと男の手ではしっかりホールドできない。パンケーキズームがあってスリムですぐに取り出せて、焦点合わせがはやいのがよいです。
【画質】
なかなか良いです。素人目にはフルサイズとの違いがわかりません。1インチデジカメよりは高画質ですし、色温度など、発色の設定が多彩です。キャノン1インチの色温度設定は細い調整が効なかったので、その点はよかったです。画質はたぶんレンズの違いのほうが大きいと思います。
【操作性】
とてもシンプルでわかりやすいです。前機種より設定項目が減ったことを悪く評価する方もいますが、基本、オートでしか取らない者としては、問題になりません。多重露出、ライブコンポジットなど、マニアックな撮影が、ガイドに従えば簡単にできる点は評価します。
【バッテリー】
まあまあです。1日は十分もつので気にはなりません。替えのバッテリーも持っていきますが、小さいです。
【携帯性】
ちょうどよいです。ここがポイントでした。
重いのは嫌ですが、ソニーのrx100-5やキャノンの1インチシリーズは、全体的にコンパクトですが、実はけっこうズッシリして、重心が悪く、指で構えると実際より重く感じます。体積はそれなりだがスリムで、重さは軽いほうが、(つまり中身が詰まってないほうが)軽く感じるし、手の接触面が多いほうが手の力が効率的にかかるのでむしろ軽い、ということが、今更ながら分かりました。
【機能性】
ともかく5軸手ブレ補正が強力です。AFが早くてブレが防止できて、フルサイズより2倍の焦点距離を稼げて、軽い。さらに、子供の身近な様子を4kで記録できるのはこれだけです。子供の表情は今だけなので、2、3万けちって汚いビデオにするのは避けたかったです。ソニーα6500とも悩みましたが、これはYouTubeで比較動画もありましたが、同じ5軸ブレでもα6500とは趣向が違います。(6500は写真の細い手ブレに強いようです)大きいブレに対応した動画歩きとりにもよく効くのがオリンパスなので、この点は評価してます。ただ、外部マイク端子がないのはがっかりです。
【液晶】
それなりにきれいです。タッチシャッターが便利でこればかり使っています
【ホールド感】
前述のとおり、良好です。前機種よりもホールドしやすく工夫されています。コンパクトよりしっかり持てます。
【総評】
購入時9万を超えていたので、エントリーにしては高いと悩みましたが、前機種は4kがとれず、AFも遅いので対象外でした。(4kと1kはかなり違います)キャシュバック1万円もあり決めましたが、結果、子供撮影時の不満点はすべて解消されたので、良しとします。E^-m5 mark3にも期待していますが、いつ出るのか、いくらになるか、また重さがどうなるかわからず、ひとまずこちらを購入です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった25人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クリコフ大佐さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:483人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
35件
デジタルカメラ
1件
5件
レンズ
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

旅行とカメラが大好きな私。最近、新しいカメラを持って旅する喜び楽しさを覚えた私は、旅行の度にカメラを売って買ってを繰り返す始末。近年のMFZでは、OMD M10 mark2, M5 mark2(現所有), Panasonic G8, GF9(現所有)の使用歴があります。この新しいM10 mark3はさほどmark2とスペックは変わらず、あまり購買欲をそそらなかったのですが、M10 mark2の画質の印象が良かったのと、M1 mark2で評判のよい新型エンジンを積んでいることが購入の決め手をなりました。

【デザイン】M10 mark2も良かったですが、mark3はさらにカッコよくなっています。パッと見は変わりませんが、よく見るとディティールが美しくなっています。特にシルバーはProレンズや12/2.0などを付けるとさらにカッコよく見えます。ただ質感は期待してはいけません。使っているとやはり安っぽさが目に付きます。その点M5 mark2はスタイルも質感も良くて満足しています。現所有しているLimited editionは本当に美しく、なかなか手放せないでいます。panasonicの最近のデザインには幻滅しています。G8もしっかり出来ていていいカメラなのに、妙に膨らんだようなデザインで残念すぎる。GX1や初代GX7、GM1などは本当に良かったのに。デザインが気に入らず、すぐに手放してしまいました。

【画質】簡潔に言うと、やや派手目の明るい画質。エントリーモデルはGF9もそうですが、大体見栄え重視のこのようなチューニングがされているのでしょう。画質編集しないユーザーを対象としているためか、M5 mark2よりも明るい誇張された色を出します。M10 mark2と比較するとさらにその傾向が強くなっている印象を持ちます。解像感はシャープネスがM5ほどかかっていないためか、柔らかい印象を持ちます。個人的にはメリハリの利いた色合いと程よい解像感は好ましく感じています。G8はM5、M10より解像感や高感度ともにやや劣る印象を持ちました。静止画が中心ならM10 mark3が同価格帯ではベストかもしれません。キットレンズ2本は安っぽいですが、軽量でよく映ります。1600万画素までならこれで結構満足できるでしょう。

【操作性】メニュー操作は、かなり見やすく解りやすくなって好印象。M10,M5 mark2は字が見づらく、操作も複雑な感じでした。細かい機能がM10 mark2より省かれているようですが、私には全然関係なし。むしろ簡潔化してスッキリした感じ。
オンオフレバーは、伝統的に左側にあるようですが、やはりシャッターと同じ右側にあった方が使いやすい。ミラーレスはバッテリーが持たないため、小まめにオンオフを繰り返します。左側にレバーがあるといちいち左手を使ってオンオフを繰り返さなければならない!そろそろ改善を望みます。

【バッテリー】撮影可能枚数は330枚。M10 mark2:320枚、M5 mark2:310枚、G8:320枚。ほとんど差はありません。多く撮る方は予備バッテリーパックを持ち歩いた方がいいでしょう。それはともかく何といっても最大の不満はUSB充電できないことです。私はバッテリーチャージャーなるものが嫌いです。部屋に余計な器具が増えるのが嫌なのです。チャージャーで充電しているのを見る度に「今時スマートではないな」と思ってしまうのです。今後はUSB充電できるカメラしか買わなくなるかもしれません。

【携帯性】本体重量410g。M10 mark2:399g、M5 mark2:469g、G8:505g。防塵防滴がある分、M5とG8は重くなっています。M10 mark3はmark2より11gほど重くなっています。本当は重くなってほしくなかったけど、多少ホールドが良くなったので許容します。G8はMFZとしては一際大きく携帯性良くありません。

【機能性】一番進化を感じたのは、AFです。M5 mark2と動き回る子供を撮り比べると、M10 mark3の方が顔にピントが合う精度が明らかに高いです。これだけでもmark3にする価値はあるかもしれません。G8はさらにAF早く正確です。
不満点を挙げると、シャッターショックが意外と大きいこと。先にG8を使っていたためか、これを特に感じます(G8はシャッターショックがほぼない)。マクロレンズ30/3.5で超接写するとシャッターショックで微ブレしているのです。手振れ補正がブーム?ですが、次はシャッターショックの改善に今後取り組んでもらいたいです。

【液晶】背面液晶3インチ104万ドット。どれも不満なく綺麗ですが、M10 mark3の液晶は特に明るく美しくなっています。ただオリンパスの液晶は傷がつきやすく、すぐに液晶フィルムを貼る必要があります。いい加減、各社安価な液晶フィルムを同封すればいいのにと何時も思います。

【ホールド感】M10 mark2より確かに持ちやすくなりました。M10 mark2を手放した理由にカメラを構えた時に左手でレンズ交換ボタンを押してしまい、暗転してしまうことが多々あったからです。それが今のところほとんどありません。G8は大きい分、圧倒的に持ちやすい。

【総評】M10, M5 mark2やG8と迷われている方は、多いのではないでしょうか。どれも悪くないカメラで、何を選んでも間違いではないでしょう。

M10 mark2との比較・・・予算がゆるし、長く使うならmark3がおススメ。AFが早くより的確。背面液晶きれい。若干持ちやすい。
M5 mark2との比較・・・より高い質感とタフなカメラを求める方向け。画質はM10よりシャープネス高く、落ち着いた色合いの印象。
G8との比較・・・動画も頻繁に撮る方向け。ジェントルなシャッターフィーリング良。ホールド良好。やや野暮ったい。画質はM5ほどシャープネスは高くなく、落ち着いた色合い。

と私の主観でまとめてみました。少しでも参考になれば幸いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった94人(再レビュー後:90人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
オリンパス

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

最安価格(税込):¥50,000発売日:2017年 9月15日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <1440

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [ブラック] ブラック

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [ブラック]

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [ブラック]のレビューを書く
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] シルバー

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー]

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー]のレビューを書く

閉じる