OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット レビュー・評価

2017年 9月15日 発売

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

  • ボディ内5軸手ぶれ補正機構を搭載した、マイクロフォーサーズシステム規格準拠のエントリー向けミラーレス一眼カメラ。
  • チルト式のタッチパネル液晶モニターを採用。背面モニターにタッチするだけでピント合わせと同時にシャッターを切ることが可能。
  • パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と、望遠ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」が付属する。
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット 製品画像

拡大

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [ブラック] OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー]
最安価格(税込):

¥57,108 ブラック[ブラック]

(前週比:-1,842円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥57,684 ブラック[ブラック]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥51,700 (32製品)


価格帯:¥57,108¥120,780 (72店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥57,108 〜 ¥66,123 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:362g OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのオークション

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットオリンパス

最安価格(税込):¥57,108 [ブラック] (前週比:-1,842円↓) 発売日:2017年 9月15日

  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのオークション

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:38人 (試用:1人)
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.62 4.52 12位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.45 4.54 33位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.26 4.29 25位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.78 4.15 28位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.50 4.26 23位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.50 4.41 21位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.61 4.33 10位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.38 4.42 27位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:825人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
30件
22件
デジタル一眼カメラ
9件
24件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
別機種Panasonic GF10と。一回り大きい
別機種その分、大きめのレンズでもバランスは〇
別機種4〜50年前のマニュアルレンズ、RF ROKKOR 500mmをアダプター経由で装着

Panasonic GF10と。一回り大きい

その分、大きめのレンズでもバランスは〇

4〜50年前のマニュアルレンズ、RF ROKKOR 500mmをアダプター経由で装着

当機種手ブレ補正のおかげで撮影は楽。古いレンズの割にキレイに撮れてます。ノートリミング
   

手ブレ補正のおかげで撮影は楽。古いレンズの割にキレイに撮れてます。ノートリミング

   

まず、メーカーの宣伝文句がfor PAPA for MAMA に、とかパパママカメラマン向けなってたと思いますが、動く子供とか犬とかを撮るのは苦手な機種なので、正直子育て用途にはオススメしません。

旅行とかで街並み撮ったり、食べ物撮ったり、夜景撮ったり、そういう特別な機能が必要ない用途なら、大きな欠点も無くて見た目含めてオススメできる機種なので、どっちかというと家族向けじゃなく、大学生とかで、旅行とか行くから初めてカメラを買う人にオススメですかね。

【デザイン】
フィルムカメラ時代を彷彿とさせるようなレトロな見た目。好みはあると思いますけど、実用性より所有欲を満たす感じで、実用性よりも趣味性重視として考えたら◎。Olympusの姿勢は、富士フィルムのミラーレスと傾向が似ていると思います。

【画質】
初期状態でi-Finishとかにしていると、かなり濃い盛った絵を出します。設定を変えれば済む話ではあるんですが、パッと見はSONYとか他社よりキレイに見える人が多いと思うので、設定をいじるのが面倒な人にも良いですね。

編集とか面倒なことしたくない人にとっては、出来上がる写真の色合いの設定がPanasonicやSONYなんかと比べても異常に多いので、カメラ設定だけで対応できるのは優位点でしょう。というか、多すぎますねこれ。

【操作性】
E-M10markUから変更されていて、多少マシ・・・なのかなこれ。って言った感じですが、SONYやPanasonic、CANONなんかと比べても、相変わらずメニュー項目が多くカオスっぷりを発揮しています。初心者には多分ムズカシイです。ハイライトとシャドウのコントロールだけで似たような項目が複数あるので、違いも分かりにくい。

その分、色々カスタマイズできると言い換えられるので、iPhoneよりAndroid派な人には良いかも知れません。

また、他社だと右手だけで電源入れてシャッターを押せるモデルが主流ですけど、外観重視なのもあってか、電源スイッチが左側にあり、電源入れるのも少し不便。機械式時計みたいなもので、不便さも趣味の一環と思えたら問題ありません。

【バッテリー】
もちませんが、ミラーレスの標準といったところ。撮影にもよりますが、予備電池は1〜2個は用意したいですね。

【携帯性】
正直PanasonicのGF10等と比べると、性能的にも小さいとは思いませんが、手が小さめの人でも違和感なく使えると思います。ファインダーの有無以外、PENシリーズと比べてもそんな大差無いですね。

【機能性】
ライバルのPanasonic GX7mk3や、格上ですがSONYのα6400とかと比べると、動き物は全くダメ。人物を撮るとき、ピントを自動で瞳に合わす機能も付いてますけど、性能が低すぎて相手が止まってピースしていれば使えますが、動いてたりするとダメです。SONYやPanasonicはその辺対応できるので、用途に合わせて選びたいですね。

一方、ファインダーは入門機の割にはかなり見やすく、遠くを撮るときとかも覗きながら気持ちよく撮れます。また、手ブレ補正はさすがのOlympus。焦点距離500mmとかの超望遠マニュアルレンズを接続しても、ピタッと止まるのは驚異的。ファインダー越しでたやすく月も捉えられるので、軽く感動を覚えます。手持ちでの夜景撮影とかはPanasonicより優位でしょうね。

【液晶】
今どきの機種と比べて特に優位点は無いですが十分キレイ。特に不満は感じません。

【ホールド感】
手のサイズにもよるので何とも言えないですけど、個人的にはグリップのでっぱりが少ない割にはかなり良いと思います。

【総評】
手ブレ補正が凄い代わりに動くモノはからきしダメな入門機。得手不得手がハッキリしています。

他のオリンパス機と比べると、液晶モニターが自撮りするために180度回らなくなって、代わりにファインダーが付いたPENシリーズのようなもの。

操作性含め、ソフト面はやや変更されたものの、E-M10markUから性能面での大きな進化は特に無し。E-M10markUが安く見つかればそちらでOK。

特性を理解したうえで買うことをオススメすすめしたい機種ですね。

ブログでオススメのミラーレス紹介してます。よろしければ
https://korokorocam.com/best-mirrorless/

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

raja1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
オリンパスOMの懐古的デザインが購入ポイント
【画質】
キットレンズに過度な期待はしていないが十分満足レベル
【操作性】
小型故ボタン類は小さく慣れが必要
【バッテリー】
予備があった方が無難
【携帯性】
優れている
【機能性】
まあ満足
【液晶】
問題無し
【ホールド感】
普通
【総評】
発売時期から見て今の値段なら買得かと

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

上杉鷹山さん

  • レビュー投稿数:85件
  • 累計支持数:468人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
2件
43件
デジタルカメラ
5件
0件
自動車(本体)
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
別機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
昭和の時代のカメラを彷彿させるデザイン。
特に銀/黒のカラーは見るからに古い時代のカメラを意識した作り。
カメラのデザインに限らず、車やバイクのデザインにも言えるが、個人的にはこの懐古スタイルは好きではない。
懐古スタイルに抵抗があるため、自分は一つの塊といったイメージが強い黒一色のカラーを選択。
このデザインは敢えてメーカーの狙いでもあるのだろうが、新時代に向けた新たなデザインに挑戦して欲しかった。

【画質】
いくら一眼カメラとはいえ1605万画素しかないため、正直最初は全く期待していなかった。
だが、良い意味で期待を裏切ってくれた。
ポスターやパネルサイズに拡大すると、さすがに素人目にも粗が見えるが、普通の写真サイズやネット上に掲載する分には素人目には十分綺麗に映る。
低画素カメラが苦手な曲線や斜線部分の描写も滑らかとは言えないまでも、ネット上に掲載されたサイズでは2000万画素クラスのカメラで撮影した写真と比べても遜色ないレベルである。

【操作性】
カメラ本体上部に2つのダイヤルを設けているので露出補正やF値の変更などが瞬時に行える。
タッチパネルの感度も大変良く、全くストレスを感じない。
タッチパネルの反応の早さはオリンパスとパナソニックのカメラは圧倒的な大差で他社のカメラをリードしている。
オリンパスとパナソニックのタッチパネルの反応の早さと比べると他社のカメラのタッチパネルは壊れているのかと思うくらい反応が鈍く遅い。

【バッテリー】
カタログ表記では静止画像で330枚。
実際に撮影してみると単写撮影がメインの場合は確かに300枚前後でバッテリーのメモリーが無くなる寸前になる。
一方で連写撮影メインの場合は1000枚近くまでバッテリーは持った。
撮影に丸一日費やす場合は少なくとも予備バッテリー1個は常備した方が賢明。

【携帯性】
14-40mm純正レンズを装着している時は成人男性用コートなど大きなポケットがある上着のポケットに収納が可能。
ストラップで首からカメラを下げている時も上着の下にカメラをやる事によって、それ程邪魔にはならない。
APS-C機もコンパクトになりつつあるが、携帯性の高さに関しては、まだまだマイクロフォーサーズが有利と感じる。

【機能性】
今更ながら改めてオリンパスの手振れ補正機能の凄さを思い知る。
他社のカメラで連写撮影をすると、しっかり構えて撮影していても微妙な位置ズレが起こるが、OM-D EM10MarkVでは微動だにしない。
連写は最速で8.6コマ/秒だが静音撮影に切り替えても撮影コマ数は変わらない。
Canon EOS kiss Mよりバッファ容量に余裕があるため、連写撮影は長く続けられる。
個人的便利に感じたのはデジタルテレコン。
ワンタッチで2倍ズームが行え、レンズ交換の煩わしさから解放される。

【液晶】
見やすさや色彩などについては特別優れているという点は無い。
だからといって、劣っている部分も無く、至って平均的なレベル。
社外品の液晶保護シートを装着したがタッチパネルの感度が落ちるという事は無かった。

【ホールド感】
日本人成人男性の平均的体格の自分が持つ分に関しては、コンパクトだが小さくて持ち難いという事は無い。
ただ、大柄な人の場合では話は変わってくると思う。
特に小さなサイズのダイヤルやボタン操作は大柄な人にはやり難いだろう。
平均的な手の大きさの自分でさえ、操作中に押すつもりもないボタンを気付かずに押して誤作動させるケースがそれなりの頻度である。

【総評】
風景をメインとしたスナップ用の一眼カメラとしては十分な画質と性能を誇る。
サブ カメラとして購入したが、あまりの使い勝手の良さから使用頻度はOM-D E-M10 MarkVがメインになっている現状。
表向きはエントリー機扱いでカタログ表記にもあるように初心者でも面倒な設定をせずに簡単で綺麗に撮れる基本操作と性能を持つ。
各カメラ誌等では動体撮影に弱いと検証されているが、シャッタースピードを上げる事でその欠点はある程度打ち消す事は出来る。
初心者から上級者まで多くの人達を満足させるだけの性能を持ち合わせている優れたカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった37人(再レビュー後:36人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふくふく。さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

ずっと迷っていましたが子供が生まれたのを機に思い切って購入しました。
バリアングルでないことが気がかりでしたが、子供の撮影メインなので特に問題なさそうです。
チルト式で自撮りできるような仕組みになってくれたら完璧なのに、、、
でも初心者のためまずは気に入ったデザインで簡単に持ち運べるカメラでたくさん撮影して上達していきたいと思います。
というわけでデザインはレトロでかっこよくて最高です。持っているだけでワクワクします。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

創造館さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
0件
36件
プリメインアンプ
0件
8件
AVアンプ
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

 動作が非常に軽快でサクサク動き、小気味よく撮影できます。AFを開始してから実際にシャッターが切れるまでがとても速いです。

 その特徴がよく表れているのがタッチシャッター。同種の機能を持つ他社製品に比べて動作が俊敏に感じます。この機能は動き回る子供をターゲットに作り込まれた模様で「使える」機能になっています。

 「出来る」と「使える」は違います。オリンパスは重要な機能を「使える」レベルに作り込んである印象です。

 ほかの機能もカメラメーカーらしい作り込みがされています。例えばPモードでプログラムをダウンシフトするとISOと絞り、シャッター速度が連動して変わっていく。こうなってほしい!という思いに応えてくれる、使えるプログラムシフトになっています。


 カメラを選ぶとき、スペックの比較表を参考にしますが、作り込みはスペックの比較だけからは見えません。

 自分が初心者のうちはわからないかもしれませんが、作り込みの良いカメラは使い込むうち、自分の上達にどこまでも応えてくれます。

 オリンパスのカメラを手にすると「おお、よく考えて作ってあるな」そう思わせてくれる作り込みの良さがあります。エントリークラスと言えど手抜きがありません。


 動画のAFはゆっくり自然な動作を目指した印象があり、その動作には過去のOM-D Movie開発の経験が生かされているようです。

但し、動画は動きものには弱く、小動物を追いかけるような使い方には適しません。このあたりの性能が欲しい方は、ソニーの方が良いでしょう。

詳細記事
E-M10 Mark IIIに見るオリンパス一眼カメラの魅力
https://souzouno-yakata.com/2019/10/05/43204/

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
室内

参考になった20人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

オカスバさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:235人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
73件
デジタル一眼カメラ
7件
2件
プロジェクタ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種中一光学speedmaster 25mm f0.95
別機種中一光学speedmaster 25mm f0.95
当機種中一光学speedmaster 25mm f0.95

中一光学speedmaster 25mm f0.95

中一光学speedmaster 25mm f0.95

中一光学speedmaster 25mm f0.95

当機種料理写真
当機種単焦点レンズ
当機種料理写真

料理写真

単焦点レンズ

料理写真

【デザイン】 ちょっと武骨な感じだけど悪くないです。

【画質】Jpeg撮って出しでも問題なさそうですが、RAWで撮れば調整出来るので問題ないかと思います。高感度特性はマイクロフォーサーズですのでまあまあです。

【操作性】LUMIX DC-GX7MK3他パナ機を使っているので慣れが必要ですね。

【バッテリー】ミラーレス機では良い方だと思います。

【携帯性】本体が軽いので悪くないです。

【機能性】オートメニューでお気軽に撮影するには十分です。残念なのはMFアシスト拡大表示が全画面しかできず、ピクチャーインピクチャー(PIP)機能が出来ない事、マニュアルレンズでピント合わせするのに不便な点です。

【液晶】必要にして十分です、チルトも出来ます。

【ホールド感】LUMIX DC-GX7MK3より断然よいですね。

【総評】プラスチックキーな感じは否めないけど、交換レンズを使って気軽に楽しむのにはお買い得です、なにせ交換レンズ2本よりボディ付いて安いんですよ〜・喜
大きさ許せるなら1型コンデジより画質も良いですしね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニャンタシステムズさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

折りたたみ自転車・ミニベロ
1件
3件
ノートパソコン
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明
機種不明スローシンクロ(-0.7EV) ISO3200 1/250 f/5.6 42mm
 

スローシンクロ(-0.7EV) ISO3200 1/250 f/5.6 42mm

 

どうしてなかなか、使い勝手がよいです。
AFはこのカメラに限らず、暗い環境・暗いレンズでは精度が落ちますが、かといって超絶性能のフルサイズの何十万もするボディ&レンズでは機動力が犠牲になります。 そもそもがカテゴリー違いで、値段が何倍・・・。
今回はキットレンズで撮りましたが、f/2.8などの明るくシャープなレンズではさらに結果がよいでしょう。
このボディのすごいところは手振れ補正が4段機能すること。しかもボディ内蔵。
MFT(マイクロフォーザーズ)のレンズ自体も色々あって値段もフルサイズ用に比べて激安。
明るいレンズ+強力な手振れ補正の組み合わせならISOを下げられて、室内でもブレの少ない良い写真が取れるでしょう。
また好きなレンズを調達してきてアダプターで取り付けたりしても手振れ補正が効くのは有難い。
・子供を撮る人は、内蔵フラッシュを使わず、別売りのフラッシュでFL-LM3というのがあるので、それだとバウンス撮影ができます。 またシャッタースピードも1/200秒まで上げられます。(内蔵フラッシュは1/250秒まで)
・自動開閉のレンズキャップ(LC-37C)も同時に購入しておくのがお勧めです。すごい楽です。

(作例は、カーテンを閉めた室内でLEDシーリングライト六畳用で撮影しています。)

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おけんけんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

仕事ではSONY α7RIIIを使用しております。
今回、ロケハンやお散歩カメラ用に購入しました。

まず、パンケーキのズームレンズとセットでも、軽くてコンパクト。レンズの重さでカメラがお辞儀してしまう事もありうません。さらに、α7RIIIで不満だった電源ONからのタイムラグもほぼなく、電源スイッチもON・OFFしやすく、「今」と思った時にすぐ使えます(ただ、うっかりスイッチが動いてしまうことがあります)。

ファインダー・背面液晶もイメージセンサーが小さいせいなのか、ザラザラした感じがなく、すごく良いです。
グリップも大変持ちやすく工夫されているようで、グッドです。自分的にはツルツルのPENにしなくて良かったです。

インターフェイスも、わかりやすいですね。説明書を見なくても設定できました。

顔・瞳AFも十分使えます。
ママさんにもオススメです。

手ぶれ補正は、うさわ通り強力です。
α7RIIIよりピタッと止まります。
おかげでISO感度を上げなくて済みます。

さて、肝心の写りですが、イメージセンサーサイズと画素数からすると十分キレイです。
わかりやすく表現すると、スマホやコンデジよりキレイに処理され、写るといった感じで、APS-C以上の期待はしない方が良いです(ちょうどコンデジとAPS-Cの中間と言った感じでしょうか)。
Rawから現像しても、コンパクトカメラ感は無くなりません。
正直、以前使用していたEOS M2の方がデジイチのような写りで、サブ機で使えました。
当方としては、このカメラはサブ機としては厳しいです。
これは「良いレンズを使えば」と言った話では無く、小さなイメージセンサーの限界だと思われます。
また、ISO800以上は結構ザラザラします。基本ISO200から400をオススメします。

動画に関しては、撮らないのでわかりません…。すみません。

IIIよりIIの方が価格的にはお得だとは思いますが、画像処理エンジンが新しいのでIIIの方が良いと思います。
ISO200から400で、色空間をadobe RGBにしておけば、JPEG撮って出しでも白飛びもなくフォトショップで十分いじれます。
デジカメはパソコンと同じで、新しい方が良いですね。

ロケハンやお散歩カメラにオススメします。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

う゛ぁるでら〜うまさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
12件
スマートフォン
2件
10件
イヤホン・ヘッドホン
6件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4

デジカメ類全て処分し、こちらを購入
しょっちゅう使うわけでもないし、使いたいときだけなら
コンパクトでそこそこの機能があればいいのでこちらを選択
ミラーレス一択でマイクロフォーサーズでしか考えていなかったので
これでよかったと思う。
ま、車撮影ならこれで充分か

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ルカたろーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

フルサイズレフ機派だったのですが、肩こり緩和の為Sony 7R2に切り替えたらミラーレスのメリットしか感じなくなり、時代が変わりつつ有るのを実感しています。
カメラに理解の無い妻の手前、レンズ増やすのがなかなか難しい。
そこで手頃なミラーレスを持たせたら、少しは理解してもらえるかと思い、こちらの機種をプレゼントしました。

オリンパスがこんなに良く写るとは知らなかった。
m3/4がこんなに良いとは…。(^-^;
マウント変更も考えちゃうくらい便利だし、レンズも揃えやすい!
お散歩カメラとしては完璧。
子供の運動会等も手ぶれ補正の揺れの動きに慣れたら、手持ちでソコソコいけてしまう。
野球観戦にも使える。(換算×2はデカイ)

予想以上に妻が楽しんでくれて、私もm3/4に気が向いてしまいました(^-^;
ある程度レンズ揃えたら、Sonyを続けるかマウント変更するか悩みそうです。

M10はサブ機、入門機、としての導入には1番のオススメです。
カメラの設定に不馴れな人は、Sony機のメニュー欄見て萎えるそうなので、このくらい簡潔な方が教えやすいです。
ここで言うハイアマチュアクラスの人には物足りないかもしれませんけどね…。(^-^;

その内スマホのカメラより、ミラーレスで撮る人の方が増えるんじゃないかと思ってしまうくらい、手頃なシステムだと思います。

すごい時代になりましたね(^-^;

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ファンタ2017さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
104件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
4件
スタッドレスタイヤ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
好みはありますがCanonのkissMのプラスチック感よりは好きです。PLシリーズも良いですが女性向けなので
【画質】
マイクロフォーサーズですが良いと思います。初心者には満足です。

【操作性】
操作性は他のメーカーより圧倒的に使いやすくて選びました。ダイヤルやショートカットメニュー、2倍拡大ズームなど便利です。

【バッテリー】
わたしには十分です。

【携帯性】
PLシリーズより少しかさばりますが良いと思います。

【機能性】
アートフィルターがイマイチかなと。キャノンみたいに魚眼が楽しめたら良いと思います。

【液晶】
外でもそこそこ見えるので良いと思います。

【ホールド感】
十分です。

【総評】
マーク2の方が批評されていますが始めて買う方にはマーク3良いと思います。価格もキャッシュバックが1万円あるので実質5千円くらいしか変わりません。マーク2購入した方が批評しているだけなので気にする事は無いと思います。もともとこだわる方はこのシリーズ買わないと思うので。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まめ太郎@さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

再生する

その他
動物園で換算300m付近で手ぶれ補正をきかせて撮ったもの。補正は強力です

当機種菜の花
   

菜の花

   

キャノンG7X mark2からの買い替えです。
子供を撮るために常時携帯しやすいプレミアムコンパクトを選んだのですが、AFが遅く、また意外とホールドしづらく買い替えを考えていたところ、いろいろ比較検討してこちらにたどり着きました。
【デザイン】
ともかくフルサイズのようなハンドルが出っ張るものはかさばるしポーチに入らない。ただ、コンパクトだと男の手ではしっかりホールドできない。パンケーキズームがあってスリムですぐに取り出せて、焦点合わせがはやいのがよいです。
【画質】
なかなか良いです。素人目にはフルサイズとの違いがわかりません。1インチデジカメよりは高画質ですし、色温度など、発色の設定が多彩です。キャノン1インチの色温度設定は細い調整が効なかったので、その点はよかったです。画質はたぶんレンズの違いのほうが大きいと思います。
【操作性】
とてもシンプルでわかりやすいです。前機種より設定項目が減ったことを悪く評価する方もいますが、基本、オートでしか取らない者としては、問題になりません。多重露出、ライブコンポジットなど、マニアックな撮影が、ガイドに従えば簡単にできる点は評価します。
【バッテリー】
まあまあです。1日は十分もつので気にはなりません。替えのバッテリーも持っていきますが、小さいです。
【携帯性】
ちょうどよいです。ここがポイントでした。
重いのは嫌ですが、ソニーのrx100-5やキャノンの1インチシリーズは、全体的にコンパクトですが、実はけっこうズッシリして、重心が悪く、指で構えると実際より重く感じます。体積はそれなりだがスリムで、重さは軽いほうが、(つまり中身が詰まってないほうが)軽く感じるし、手の接触面が多いほうが手の力が効率的にかかるのでむしろ軽い、ということが、今更ながら分かりました。
【機能性】
ともかく5軸手ブレ補正が強力です。AFが早くてブレが防止できて、フルサイズより2倍の焦点距離を稼げて、軽い。さらに、子供の身近な様子を4kで記録できるのはこれだけです。子供の表情は今だけなので、2、3万けちって汚いビデオにするのは避けたかったです。ソニーα6500とも悩みましたが、これはYouTubeで比較動画もありましたが、同じ5軸ブレでもα6500とは趣向が違います。(6500は写真の細い手ブレに強いようです)大きいブレに対応した動画歩きとりにもよく効くのがオリンパスなので、この点は評価してます。ただ、外部マイク端子がないのはがっかりです。
【液晶】
それなりにきれいです。タッチシャッターが便利でこればかり使っています
【ホールド感】
前述のとおり、良好です。前機種よりもホールドしやすく工夫されています。コンパクトよりしっかり持てます。
【総評】
購入時9万を超えていたので、エントリーにしては高いと悩みましたが、前機種は4kがとれず、AFも遅いので対象外でした。(4kと1kはかなり違います)キャシュバック1万円もあり決めましたが、結果、子供撮影時の不満点はすべて解消されたので、良しとします。E^-m5 mark3にも期待していますが、いつ出るのか、いくらになるか、また重さがどうなるかわからず、ひとまずこちらを購入です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった24人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クリコフ大佐さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:473人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
35件
デジタルカメラ
1件
5件
レンズ
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

旅行とカメラが大好きな私。最近、新しいカメラを持って旅する喜び楽しさを覚えた私は、旅行の度にカメラを売って買ってを繰り返す始末。近年のMFZでは、OMD M10 mark2, M5 mark2(現所有), Panasonic G8, GF9(現所有)の使用歴があります。この新しいM10 mark3はさほどmark2とスペックは変わらず、あまり購買欲をそそらなかったのですが、M10 mark2の画質の印象が良かったのと、M1 mark2で評判のよい新型エンジンを積んでいることが購入の決め手をなりました。

【デザイン】M10 mark2も良かったですが、mark3はさらにカッコよくなっています。パッと見は変わりませんが、よく見るとディティールが美しくなっています。特にシルバーはProレンズや12/2.0などを付けるとさらにカッコよく見えます。ただ質感は期待してはいけません。使っているとやはり安っぽさが目に付きます。その点M5 mark2はスタイルも質感も良くて満足しています。現所有しているLimited editionは本当に美しく、なかなか手放せないでいます。panasonicの最近のデザインには幻滅しています。G8もしっかり出来ていていいカメラなのに、妙に膨らんだようなデザインで残念すぎる。GX1や初代GX7、GM1などは本当に良かったのに。デザインが気に入らず、すぐに手放してしまいました。

【画質】簡潔に言うと、やや派手目の明るい画質。エントリーモデルはGF9もそうですが、大体見栄え重視のこのようなチューニングがされているのでしょう。画質編集しないユーザーを対象としているためか、M5 mark2よりも明るい誇張された色を出します。M10 mark2と比較するとさらにその傾向が強くなっている印象を持ちます。解像感はシャープネスがM5ほどかかっていないためか、柔らかい印象を持ちます。個人的にはメリハリの利いた色合いと程よい解像感は好ましく感じています。G8はM5、M10より解像感や高感度ともにやや劣る印象を持ちました。静止画が中心ならM10 mark3が同価格帯ではベストかもしれません。キットレンズ2本は安っぽいですが、軽量でよく映ります。1600万画素までならこれで結構満足できるでしょう。

【操作性】メニュー操作は、かなり見やすく解りやすくなって好印象。M10,M5 mark2は字が見づらく、操作も複雑な感じでした。細かい機能がM10 mark2より省かれているようですが、私には全然関係なし。むしろ簡潔化してスッキリした感じ。
オンオフレバーは、伝統的に左側にあるようですが、やはりシャッターと同じ右側にあった方が使いやすい。ミラーレスはバッテリーが持たないため、小まめにオンオフを繰り返します。左側にレバーがあるといちいち左手を使ってオンオフを繰り返さなければならない!そろそろ改善を望みます。

【バッテリー】撮影可能枚数は330枚。M10 mark2:320枚、M5 mark2:310枚、G8:320枚。ほとんど差はありません。多く撮る方は予備バッテリーパックを持ち歩いた方がいいでしょう。それはともかく何といっても最大の不満はUSB充電できないことです。私はバッテリーチャージャーなるものが嫌いです。部屋に余計な器具が増えるのが嫌なのです。チャージャーで充電しているのを見る度に「今時スマートではないな」と思ってしまうのです。今後はUSB充電できるカメラしか買わなくなるかもしれません。

【携帯性】本体重量410g。M10 mark2:399g、M5 mark2:469g、G8:505g。防塵防滴がある分、M5とG8は重くなっています。M10 mark3はmark2より11gほど重くなっています。本当は重くなってほしくなかったけど、多少ホールドが良くなったので許容します。G8はMFZとしては一際大きく携帯性良くありません。

【機能性】一番進化を感じたのは、AFです。M5 mark2と動き回る子供を撮り比べると、M10 mark3の方が顔にピントが合う精度が明らかに高いです。これだけでもmark3にする価値はあるかもしれません。G8はさらにAF早く正確です。
不満点を挙げると、シャッターショックが意外と大きいこと。先にG8を使っていたためか、これを特に感じます(G8はシャッターショックがほぼない)。マクロレンズ30/3.5で超接写するとシャッターショックで微ブレしているのです。手振れ補正がブーム?ですが、次はシャッターショックの改善に今後取り組んでもらいたいです。

【液晶】背面液晶3インチ104万ドット。どれも不満なく綺麗ですが、M10 mark3の液晶は特に明るく美しくなっています。ただオリンパスの液晶は傷がつきやすく、すぐに液晶フィルムを貼る必要があります。いい加減、各社安価な液晶フィルムを同封すればいいのにと何時も思います。

【ホールド感】M10 mark2より確かに持ちやすくなりました。M10 mark2を手放した理由にカメラを構えた時に左手でレンズ交換ボタンを押してしまい、暗転してしまうことが多々あったからです。それが今のところほとんどありません。G8は大きい分、圧倒的に持ちやすい。

【総評】M10, M5 mark2やG8と迷われている方は、多いのではないでしょうか。どれも悪くないカメラで、何を選んでも間違いではないでしょう。

M10 mark2との比較・・・予算がゆるし、長く使うならmark3がおススメ。AFが早くより的確。背面液晶きれい。若干持ちやすい。
M5 mark2との比較・・・より高い質感とタフなカメラを求める方向け。画質はM10よりシャープネス高く、落ち着いた色合いの印象。
G8との比較・・・動画も頻繁に撮る方向け。ジェントルなシャッターフィーリング良。ホールド良好。やや野暮ったい。画質はM5ほどシャープネスは高くなく、落ち着いた色合い。

と私の主観でまとめてみました。少しでも参考になれば幸いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった90人(再レビュー後:86人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
オリンパス

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

最安価格(税込):¥57,108発売日:2017年 9月15日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <1319

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [ブラック] ブラック

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [ブラック]

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [ブラック]のレビューを書く
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] シルバー

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー]

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー]のレビューを書く

閉じる