『新規購入ならフォーサーズ一眼レフはおススメできません。』 オリンパス OM-D E-M10 Mark III ボディ １０年寝たろうさんのレビュー・評価

[１０年寝たろう]

2023年10月31日 13:14 [1062289-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

新規購入ならフォーサーズ一眼レフはおススメできません。

【デザイン】
コンパクトでスタイリッシュです。
オリンパスのデジタル一眼レフはカッコ良いです。
持ち歩くものですから、見た目はとても大事です。

【画質】
フォーサーズの１６００万画素です。
このセンサーは小さめのフォーサーズのセンサーサイズに対して、無理してないので、画質は良好です。

【操作性】
必要な即応性はあります。
AFのフォーカス設定が他社のモデルのように一般的なものに変わりました。

【バッテリー】

【携帯性】
コンパクトで携帯性はなかなか優秀です。

【機能性】
十分な機能はありますが、気になる点はビューファインダーの倍率が、他社のライバル機のＧＸ７mk2あたりと比べると低い点。
およそ、APS-C機種のD7500とフルサイズ機種D850の倍率の差くらいはありますから、見た目は結構違います。

それでも、ローエンドのEOSkissX9あたりと見くらべればずいぶん倍率は高く、実用的には問題はありませんが、ファインダーの倍率は機種ごとに異なり、結果として見やすいか見ずらいかは個人差はあるものの全機種異なり同じでないことを情報として知っておくことは大切です。

【液晶】
クリアな液晶です。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
映像エンジンがEM1と同じになり、AF機能などが同様になるなど進化を見せています。出来れば新しいモデルもアリだと感じますが、今なら旧型でも良いのではという感じもあります。

2023年時点の中古価格はOM-D E-M10 Mark IIIが4万円台、同じく Mark IIが3万円台と1万円程度の差がありますが、ここからは個人的見解になりますが、フォーサーズのデジタル一眼レフをこれから購入するのはおススメはできません。

マイクロフォーサーズやフォーサーズレンズ資産の活用といったことでもないと、あえてフォーサーズのデジタル一眼レフを選ぶ理由がなかなか難しいと考えます。