RACTIVE Air EC-AP500 レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 29%
2. 4 71%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.82	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.16	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.95	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.59	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.44	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	5.00	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[チョッパヘッド]

2019年9月14日 09:19 [1258959-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

紙パックでコードレスといったらコレしかない

【デザイン】デザインは結構いいです。強いていえばカラーリングがなんとかならないかなと。シンプルに黄色とか青とかそういう色でいいのに。変なメタリックとか入れなくていいです。

【使いやすさ】ボタンもあまりないので使いやすいです。ただ、最初に弱モードにしてほしい。最初の強モードだといちいち弱に切り替えて、また電源入れ直すと強モードからはじまるのがダメ。

【吸引力・パワー】パワーは十分です。

【静音性】これがちょっと気になる。甲高い音なので耳障り。

【サイズ】コンパクトなので問題なし

【手入れのしやすさ】これも特に問題ないし、紙パックだから捨てるだけ

【取り回し】キャニスターだけど、めちゃ軽いので抜群に取り回しがいい。

【総評】音とモードの切り替えが改善されればパーフェクト。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[okajamin]

2019年5月18日 19:42 [1227663-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

キャスター付きコードレス掃除機という新機軸

スティックタイプと違い持つ場所がかなり軽いです。
キャスター部分もそれほど重くなく、動きもコンパクト。
音が少し気になりますが、吸引力は○。

昨今ハンディータイプが人気かもしれませんが
キャスター付きコードレス掃除機、ありです。
ぜひみなさまご検討を。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[minroad]

2019年4月11日 00:09 [1215708-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

大満足

とにかく全て満足です。コードレスで紙パック、吸引力もそこそこあるものを探していました。○○タのコードレス掃除機は持っていますが、何せ吸引力が弱い。コード付き紙パック掃除機もありますが、コードがとにかく邪魔でしょうがない。サイクロンも持ってますが、ダストカップからごみを捨てるときの細かいチリの舞い上がりやダストカップ周辺のチリの除去が大変で、捨てるときは家の外で行い、掃除機の掃除がとにかく大変。一番有名な○○ソンは電気店で試し運転してみたら、重たいしダストカップのチリがやっぱり気になる。そこでこのシャープの本機が目に入りました。コードレスで紙パック。本体もノズルもホースもヘッドもすごく軽いし、コードは気にしなくていいし、吸引力もそこそこあります。おまけにECO機能がついてるので、フローリングは弱運転、絨毯になると強運転の自走に自動で変わり、ヘッドが床から４秒離れると自動で運転が止まります。床につければまた自動で運転が始まり無駄なバッテリー消費を抑えます。なんてお利巧さん。ホント掃除が楽になりました。ただバッテリーは２０分くらいなので、１個予備で互換性バッテリーを別に購入しました。

頻度

週1〜2回

[かずかずっつ]

2019年3月22日 22:18 [1210416-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

か、軽い^_^そしてコードレス正解

12年前のシャープ製がコンセントの根元から折れて買い替えを決意。
当初東芝製のコードレスにすると決めてましたがシャープ製のコードレスがリーズナブルであるのを発見。
現物を見ないでネットで購入しました。
まず、軽さに驚きでした。
そして、コードレスの有難さがかなり効いております。
本体が軽いので持ちながらが楽です。
バッテリーは1本しか無いので予備はROWA製を購入。
１つ不満があるのは猫の紙砂がヘッドを浮かさないと吸ってくれない事ですね(｡-_-｡)

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[北本で価格しらぺ]

2019年1月4日 04:58 [1188479-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

お初のコードレス掃除機

想像通りの性能かな。軽さと取り回しの良さは良で良い買い物だったと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[ｗｉｔｔｙｏｎｅ]

2018年12月14日 18:53 [1182502-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

我が家も遂にサイクロン掃除機

　我が家は永らく紙パック方式の掃除機を使用してきました。未だ、現役で2台有ります。サイクロン式が発売された当初から関心が有り見守ってきました。この度のコ-ドレスは、やはりバッテリーの持続時間、充電時間、が一番の肝でしょう。リチウムイオン電池の充放電回数が1100回との案内と価格もリ-ズナブルiになったので購入決定。使用時間は自働エコモ-ドで20分との事で、電源からコ-ドを引き回していた従来方式より制限が有りますが、コ-ドレスは手軽で即移動出来るので時間的には早くなりました。サイクロン式の利点はゴミの量が使用中に随時確認出来る事。部屋の何処にゴミが溜まりやすいかが判りますね。そして、掃除が終わればゴミ処理も紙パックよりも気軽に出来ます。静音性は
今まで使用してきた紙パック式の2台よりも静かですね。ちょっと頼りなく感じますが、ゴミの吸引力は問題無し。サイクロン式は紙パック式に比べると明確に細身で軽くて頼りない感ですが、手軽に利用出来る点では進化ですね。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[良良良良]

2018年4月16日 18:24 [1120797-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

バッテリーの寿命が問題

シャープのくそ重たい掃除機を使用してました。
5年ほど前に3.5万円で購入しました。
ジモティーで2万円で売れたので買い換えました。
ダイソンはうるさいし、決して軽くない。
ほうきタイプはなんかすぐ壊れそう・・・
サイクロンタイプは掃除がめんどくさい。
紙パックはめんどくさいが、ゴミをだして捨てれば数回は再利用でき経済的！！
フル充電でバッテリーが弱ると自動で10分以下になると思います。
本体が1.8kgなのでとても軽いです。
あとパイプ部はカーボンなので当てると割れるので注意が必要です。
どこでも持っていけます、車内の掃除や玄関でも大活躍です。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回