dynabook T75 T75/D 2017年夏モデル レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.36	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.10	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.88	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.26	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.19	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ryujineco]

2018年10月29日 13:44 [1169775-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

本当に悪い意味でびっくりしました。

ここまで動作が遅いPCはWindows Me時代のPC以来です。
IT系の進学をする為購入しましたが、動作がとんでもなく遅いため、授業に支障が出るほどです。

先ず起動に５分かかります。この時点で授業で後れを出します。ここからさらに、Office Wordやプログラミング目的で使用しているためVisual Studio 2012をインストールしていますが、これらの起動に10分ほどかかります。これによりかなり授業に支障をきたしてしまいます。
通常のネットブラウジングでも、動作がかくつくことが結構あります。

さすがにこれはおかしいと思い、初期化やデフラグ、起動時にかなり重くなるSuperfetchなどのソフトウェアを無効にしましたが、まったく変わりませんでした。初期不良か何かだと思い、修理にも出しましたが異常が見つからなかったということで終わりました。

こういったことから、性能や動作の点ではまったくお勧めできません。CPUにi7が搭載されてる低価格モデルだからと言って購入を安易に検討するのは非常に悪い選択だともわれます。
私はPCを酷使していますが、通常使用でも使えないです。購入は絶対にお勧めしません。

ただし、画面はとても鮮やかです。温かみのあるいろで個人的にはとても好きです。
また、メモリを増設することができる点もとても良いと思います。
キーもタッチしやすく、個人的にとても好きなキーボードです。

バッテリーに関しては、ほとんど充電しながら使っているので評価できませんでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[ヤマデン坊や]

2018年4月9日 10:03 [1119048-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook T75 T75/DB PT75DBP-BJA2

【デザイン】
ﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝって感じ

【処理速度】
素晴らしく速い

【グラフィック性能】
鮮やか

【拡張性】
上位機種だけあって優れています

【使いやすさ】
従来からのﾊﾟｿｺﾝと変わらない

【携帯性】
昨今のﾀﾌﾞﾚｯﾄの様にはいきません

【バッテリ】
新しいだけあって良いです

【液晶】
鮮やか

【総評】
さすが東芝PCですね

[めたぼＬＤＬ]

2018年1月25日 01:18 [1098849-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

十分！

自宅のサブ機dynabook Satellite T652が5年で故障。
液晶漏れで修理に出したら、windowsの更新が原因のドライブ故障も発覚し、税込みで修理代9万円也！
さすがに直す気になれず、型落ちでもいいのでそこそこのPCにreplaceすることにしました。
これまでｄｙｎａｂｏｏｋばかり使っていたので、一昨年12月に更新したAZ65/BW秋冬モデル、昨年1月に更新したAZ65/CB春モデルに続き、シャンペーンゴールドの本機を購入。
ヤマダ電機大井町店では同じ性能の春モデルを￥89,800、夏モデルを￥94,800、秋冬モデルを￥112,800（いずれも税別）で販売していたので、色が選べる夏モデルを購入、
使い慣れているし、サブ機なら十分。
5年保証に変更しても、税込み￥110,000弱。
十分満足です

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[うめしゅー]

2017年11月19日 16:02 [1079675-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	無評価
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ごくごく普通

【デザイン】
　まあイマドキのパソコンなんで可もなく不可もなく。
　ブラックを選んだのもただ“安かったから”
　デザインに期待する商品でもない。

【処理速度】
　WIN7からの買い替えですがWIN10の仕様？なのかネット、エクセル、パワポ
　すべてにおいて処理速度が遅い。
　かなりイライラします。これはPCのせいではありませんがWIN7と単純比較できませんので
　無評価で(前機種は2011年　DYNABOOK i7　メモリー8GBなのでほぼ同スペック)

【グラフィック性能】
　特に不満はありません

【拡張性】
　大きな問題ではありませんがUSBポートが合計4つついていますがうちワイヤレスマウスレシーバー
　で半ば強制的に１つは埋まります。NECか富士通はBTマウスが標準だったはず(レシーバーはPC内内蔵)
　このレシーバーが出っ張るのはなんとも芸がない。

【使いやすさ】
　特に不満なしですが動画やPDF文書などいちいち独自の？ソフトが立ち上がるのには閉口　

【携帯性】
　持ち歩きしないので無評価

【バッテリ】
　同上(常に電源にて使用)

【液晶】
　これはきれいですね(って比較が2011モデルなので当たり前か)

【その他】
　スピーカーの音が悪い。オンキヨー製らしいのですがどこが？な音。
　もちろんノートＰＣでまともな音を聞こうとはさらさら思っていませんが
　普通のスピーカーで十分。余計な差別化。
　マウスも前使用機種は型式からするとロジクール製でよかったが
　今回のは、電池ボックスが開けにくい、電源スイッチがちゃちい、
　頻繁に使用する左クリック部分の塗装が1か月で劣化する(ピカピカ
　した表面が細かいキズがはいったようになり、曇る)

【総評】
　パソコンはもはや白物家電とほぼ同化しているのではないでしょうか？
　マイクロソフトに牛耳られた製品なのでどうでもいい機能をつけて各社差別化
　しているがそれが逆に使いにくく、うっとおしい。
　仕事で会社からHPのＰＣを使っていますがおそろしく不愛想ですが
　耐久性はあります。
　次機はこれか？？
　

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[犬飼散歩]

2017年9月24日 08:22 [1064617-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabook T75 T75/DG PT75DGP-BJA2

Win7からWin10への変更だからかもしれないが、反応が少しだけ遅い気がする。だけど、通常使用としては十分満足。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[前頭10枚目]

2017年9月17日 23:40 [1062946-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

用途としては十分だと思います

ネット、仕事上のオフィスくらいですので、十分です。
携帯性に関しても仕方ないですしね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成