Spark レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.33	-位
操作性 使いやすさ	4.17	4.13	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.83	3.54	-位
静音性 動作音の静かさ	3.83	3.36	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.83	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BE FREE]

2019年11月13日 05:10 [1272895-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
バッテリー	2
静音性	3
画質	2

良い機種ですが欲しい機能が足りませんでした

初ドローンの購入だったので、FullHD画質で十分だろうと細かいスペック見ないで買いました。買った感想は使いやすいです。初ドローンの初心者でもそこそこ使えます。地上100ｍ近い高さからの映像は感動しました。

でも3回ぐらい撮影していたら少し不満が出てきました。

【デザイン】
コンパクトで軽量です。デザインもおしゃれ？だと思います。当方はレッドを選びました。

【操作性】
プロポ使用で使ってますが比較的操作も簡単です。初心者でもそこそこ操縦出来ました。

【バッテリー】
15分しか持ちませんしかも30％ぐらいになると強制送還されます。なので5〜6分飛ばすとバッテリーの残量を気にしながらの操縦になります。

【静音性】
他の機種を知りませんのでこんなものかと思います。

【画質】
動画は編集しやすいFullHD画質で問題無いです。でも静止画、動画共に画質の調整幅が極端に少ないです。Air以上の機種ならばピクチャースタイルの変更やRAWでの撮影も出来るのですがSparkは出来ません。

【総評】
彩度、コントラストを変えたい、RAW撮りして後で編集したい等がSparkは出来ません。何よりネックなのは最大送信距離が500ｍになっています。実際100ｍぐらいに高度を上げただけで通信が途切れます。Airでも2000ｍなのでここはもう少し頑張って欲しかったです。通信が途絶えると操作も出来なくなります。途絶えて一定時間経つとオートリターンが作動して戻って来てしまいます。

手のひらから飛ばせて簡単に撮影も出来て難しい高度な操作をしなくても色々な撮影をプログラムされているなど、4万のドローンとしてはとても良く出来ています。でも当方のしたい事とSparkの出来る事に少しギャップがあります。

近日中にAirを入手しようと考えています。その上で持ち続けるか手放すか考えます。

----------------------------------------------------------

ここから再レビューです

Mavic Air買いました。買った結果、自分がしたい事が、Airの方が近いのでAirを残す予定です。でも２台飛ばしてみて感じたのはほぼ倍の価格差の性能差は感じられません。「ちょっとした差」です。そう考えるとSparkは良い機種です。

良かったのか悪かったのかわかりませんが、ちょっとだけ空撮に興味を持って、最初は２万ぐらいの機種を考えていたのですが、ジンバルの付いたSparkにした結果、Airまで行ってしまいました。

最後にMavic miniが出ました。この機種はすごいですね。航空法は安全の為に必要ですが、「気軽に！」飛ばせるドローンで欲しいです。

[kei0647]

2018年5月23日 07:16 [1070257-4]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
バッテリー	2
静音性	5
画質	4

DJI SPARK　は手軽で最強のドローンだ！！女子も感動！！

まず、小さいながらも機能は最強である。
操作は３つもあり
１．手のジェスチャー
２．スマホ、タブレット（アンドロイド・Ｉｐａｄと両方できる）
　　操作もできるが、デイスプレイとして・・
　　できれば有線接続で・・　　接続はＭＩＮＩＵＳＢで、100円セリアで購入できますよ。
３．送信機・・・細かい動きができる’モード１・２選択可能）
　　　　　　　　　私はモード２を勧めます。動作が深くなる
お勧めは送信機です
ただ、バッテリーは８分もたない時もあります。（風にも弱く電力消費大）
2個以上は必要ですね。
しかし、デート・旅行にも持って行ける手軽さ・・・
空撮をすると大抵の人は感動します！
今やスマホとの連携のＷＩＦＩドローン　・　ＷＩＦＩアクテイブカメラ　
　ブルーツゥース　イアホン・スピーカー・ネックスピーカーは必需品です
　アウトドアで郊外に出て、大いに役に立ちます！

[びまぁ〜ん]

2017年9月13日 12:07 [1061765-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
バッテリー	4
静音性	5
画質	4

アップデートがどんどんきます

DJI GO 4 というアプリがあると便利なのですが
これがどんどんアップデートきます。
今回のはアップデートしないと飛ばせません
っという重大な修正だったようです。

最初はプロペラが回らなくってなかなか飛ばせませんでしたが
何度目かのアップデートで急にプロペラが回るようになり
それからは楽しく飛ばせる日々です。

ただ、周囲３０メートル以内に人も車もいないという環境が
なかなかなく、気兼ねなく飛ばせる機会が少ないです。

マニュアルが貧弱なので、いろいろやってみて
経験値を積んでいくというのがよいようです。

[はっちネン]

2017年7月24日 15:12 [1048403-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
バッテリー	3
静音性	4
画質	4

DJI SPARK + DJI GOGGLES

10分ほどですが屋内環境でDJI GOGGLESを使った目視外飛行（FPV）のテストを実施した結果をレビューします。

【DJI GOGGLESを使った目視外飛行】
DJI GOGGLESの接続は送信機のマイクロUSB端子を使ってケーブル接続となります。
この際モバイル端末は非接続ではないまでもスリープ状態に移行するので、機体の設定等はDJI GOGGLESの画面上でDJI GOGGLES本体右側面のタッチパッド操作をすることになります。
操作には慣れが必要です。
送信機は機体の飛行操縦のスティック操作よのみになります。
画像映像の乱れが酷く、また遅延もあり、現在のバージョンは実用に耐える状況では無いと感じます。
当然ですが画面映像では距離感が掴めず（拡大効果があるのか近く感じる）、SPARKは2軸のジンバルのため左右にカメラ単体を向ける事が出来ないため、周囲の状況が掴みにくいです。
周囲確認のためにはラダーを入れて機体をヨーコントロールする必要があり、飛行姿勢に影響が出てしまいます。
なおDJI GOGGLESを繋いだ場合、ジンバルのデフォルト設定はFPVモードになっているので、飛行中の機体の傾きがそのまま映像の傾きになります。
この場合モバイル画面とは異なり、画面の中央に水平表示計と機首方向計が追加表示されます。
機首方向径はDJI GOGGLESが向いている向きに機首が向いている場合は上向きで、向かい合う場合は下向きに表示されます。
SPARK+DJI GOGGLESの組み合わせの場合、固定翼モードでのヘッドトラッキングフライトまたはヘッドトラッキングジンバル（機体飛行の方向に影響せず頭を向けた方向にカメラを向ける）は、サポートされていません。
MAVIC PRO+DJI GOGGLESの組合せの場合のみサポートしている様です。
画像の乱れや遅延は、今回は室内テストだったので電波環境（Wi-FiやBluetooth）が影響しているものと考えられるので、協力者と飛行環境を整えてから屋外でのテストを実施する予定です。

DJI SPARK機体のレビューはFLY MORE COMBOにて。
http://review.kakaku.com/review/K0000968937/ReviewCD=1044495/#tab

[Y-TKS]

2017年7月9日 21:05 [1044259-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
バッテリー	3
静音性	3
画質	5

初めてのドローンに最適

初めてのドローンでSparkを購入しました。
購入直前までphantom3スタンダードとDobbyとSparkの三種類で迷いました。
phantomは価格が安く、画質も良いですが、大きさがネックでした。
Dobbyはサイズが小さい、規制対象外ですが、カメラのブレがネックでした。
二機種の欠点を補えるのはSparkだと思い、購入に踏み切りました。

河川敷で初のテスト撮影を行いましたが、かなり風の強いなか全くブレのない撮影ができました。
機体がとにかく軽いのである程度のブレは覚悟していましたがここまでブレないとは驚きです。

アプリのDJI GO 4も使いやすく、初めてでも問題なく使用できると思います。
使用端末はXperia XZです。

他のドローンを使用したことがないのでなんとも言えませんが、プロペラ音は思ったより静かだなと思いました。
しかし、誰もいない河川敷で一人でやるのは少し勇気がいります。

購入して改めて思ったんですが、本当に飛ばすところがありませんね。
海のない田舎住みですが、せいぜい河川敷・湖畔・山くらいなんですが、それでもある程度開けているところじゃないと飛ばす気にはなれません。

Instagramにアップされているような海外の場所は
日本にはないので場所を変えてもだいたい同じような画になります。
その変を理解した上で購入したほうがいいと思います。

飛ばす場所や明確な目的さえあれば間違いなくオススメできる機種です。
これほどの良機種でありながらレビューの数が少ないのは初心者が多いからかな？

[michy-star]

2017年6月17日 22:40 [1037898-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
バッテリー	3
静音性	3
画質	4

非常に安定しています。

フライモアコンボが予約時の予定日より早く届いたので早速室内でテストしてみました。

飛行場所:室内(外と隔離された空間で約10m3)
飛行時間:バッテリー1個分(約10分)

送信機を使用しての感想ですが、小さいにも関わらずPhantomシリーズの様な安定したホバリングが出来るのが凄いと思いました。
屋外でほぼ無風時のPhantom4が飛行しているのを見た事がありますが同じ様な挙動をしています。

ジェスチャー操作ですが、離陸と着陸は問題無く出来ました。
手のひらでの操作とセルフタイマー操作は反応がイマイチでした。
これは屋内照明の為、照度の問題であれば屋外では解消されるかもしれません。

保険が有効になってから、飛行可能区域にてテストしてみたいと思います。