iPad 第5世代 Wi-Fi 128GB 2017年春モデル レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：29人　

1. 5 72%
2. 4 24%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.74	4.06	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.09	3.80	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.78	3.91	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.62	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.54	4.25	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.88	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.03	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[drshu]

2023年1月27日 17:30 [1674019-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

タブレットはやっぱりipadがいいね

【デザイン】
問題なし．
【処理速度】
ゲームはしません．ネットみるだけです．問題ないです．
【入力機能】
なれたらタブレットの入力も問題ないです．
【携帯性】
スマホに比べると思いです．仕事仕様でカバンに入れるのに問題ないですが，妻が出かけるのに持つには重いです．
【バッテリ】
問題なし．2日に1回の充電くらいです．
【画面】
きれい
【付属ソフト】
使っていない．
【コストパフォーマンス】
長く使うなら問題なし．
【総評】
妻様に買いました．当初ノートパソコンがあるから不要と言っていましたが，ネットみるだけなら明らかにノートパソコンより便利です．今はよく見ています．
旅行に持っていくには大きくて重いようです．

[釣三昧]

2020年2月2日 23:22 [1297969-1]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	無評価
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

親用に

【デザイン】
きれいなんですが
ケースに入れる予定なので
【処理速度】
２世代前とはいえ
そこらへんの安物〜同価格帯のアンドロイドタブレットとくらべると
早いです
【入力機能】
ストレスなく反応してくれます
【携帯性】
家の中でしか使う予定がないので無評価
【バッテリ】
１日フルにつかっても持ちます（新品に交換済みだった）
【液晶】
きれいです
【付属ソフト】
特に変わったものもないし
使わないものは消すので無評価
【総評】
親がタブレットがほしいということで
扱いやすい入門機としてランクAの中古で3万ほどで購入しました
容量が128GなのはiPhoneで16〜32Gで物足りなかったので

設定等で触ってみて思ったことは（自分も初iPad）
iPhoneと違って画面がでかいのがいいですね
見やすい・作業もしやすい・アクセサリーも豊富等

近いうちに自分用にももう1台買うかもしれません

[コム初心者]

2018年11月10日 05:21 [1173026-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

久しぶりのiOS端末

iPhone4以来久しぶりのiOS端末となります。

[デザイン]
見慣れたデザインです。どこからみてもアップルの製品と分かる仕様。使用する分にはなにも問題ありません。値段の割に高級感があります。

[処理速度]
なかなか良いです。重たいゲームをしても落ちません。端末が重たいのでスマホゲームはコントローラーが欲しいです。

[入力機能]
純正は可もなく不可もなく。

[携帯性]
PCよりも持ち運びは楽ですがかなり重く感じました。

[バッテリ]
大変持ちます。1日動画やネットやゲーム読書をしても大丈夫です。休日の暇つぶしに最高です。

[液晶]
画面がスマホより大きいので見やすいです。
特に動画は観やすく助かります。

興味本位でiPadを買いましたが大変満足してます。
スマホより観やすくスマホの使用頻度は少なくなったと思います。また、各サイトのID、パスワードも最終的に指紋認証で行うのでセキュリティがあがり
安心感があります。

[Gold Knight]

2018年10月31日 10:35 [1170235-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

一般的な使用であれば必要十分な性能を持つタブレット

もう既に後継製品のiPad(2018)も登場してから半年以上経過しており、
今更感はありますが購入から1年経過したので、
使用感などのレビューをしていきます。

元々はiPad Air(16GB)を3年以上使用していましたが、
内部ストレージが枯渇してきたこと、
iOSのアップデートで動作速度の低下を感じるようになったことから、
リプレイスの意味で買い換えました。


【デザイン】

デザインや寸法、重量までもがiPad Airとほとんど変わらず、
色もスペースグレイのままなので、新鮮味はないですね。

【処理速度】

iPad Airからチップの性能が2世代分向上(A7→A9)したので、
処理速度自体はキビキビとしています。

【入力機能】

Apple標準のものを使ってますが、相変わらずクセがありますね。
画面のタッチの精度自体は特に大きな問題は感じていません。

【携帯性】

旅行などでカバンに入れておくと意外と重量感は感じます。
が、持ち運びが苦になるほどの重さではありません。
十分許容範囲内です。

【バッテリ】

比較的軽めのゲームをやったりTwitterを見たりする程度ですが、
バッテリー持ちは文句なし。
急激に減ったりすることはほとんどなく、
私の使い方では週に1〜2回ほど満充電する程度です。

特にスタンバイにしているときのバッテリー消費がほぼ0に近いのが素晴らしい。

【液晶】

iPad Airからのリプレイスなので、個人的には可もなく不可もなくという感じですが、
写真や動画は十分キレイに見られます。

【総評】

iPadにスペックや高級感を求めなければ、実用性の高いタブレットとして十分でしょう。
何より値段が安いですし。

今のところペンシル不要なのでこのまま使い倒していきたいと思っています。

[maronoko]

2018年8月30日 17:54 [1154362-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高！

iPad Airから始まりAir2、Proは12.9inch＆10.5inch＆9.7inch（Proはセルラー版）と持っていますが、iPhoneがあればこのモデルが最高かもしれないと思いました。
Pro&2018版ではApple Pencilが使えるが、逆に何にPencilを何に使うかと言う問題に直面。
絵を描くわけでもなく…
使うときに指紋認証にオープンしてPencilを持ち帰るのが面倒になりました。
Pencilを手にした時は感動しましたが、今では邪魔で仕方ない。
サイズ的にも9.7inchがジャストサイズである。
特にKindleにはモッテコイ！
12.9inchでは視線だけではなく、頭を動かさないと画面全体が見えないので論外（重いので長時間の閲覧には不向き）
ストレージ容量も程よくてicloudも、拡張で50GB（月130円）で収まり必要な書類はメモかGoogle Driveを併用しています。
これだけ使えて4万は安い！
下手な泥より使いやすいですし、Wi-Fiの速度も200Mbps以上出ますので、通信作業にはストレスは感じません。
型落ちなので今が狙いメ目かと…

ご参考までに。

[JohnSMITH]

2018年7月15日 09:10 [1142284-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

買ってすぐに値下げ

量販店で購入後すぐに後継モデルが値下げして発売
もう少し情報を出すべき
性能的にはiPad Air2から多少アップしてるが実感は変わらず

[カカクダイイチ]

2018年3月21日 16:27 [1114077-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

調べものに便利

スマホを愛用していましたが、老眼も進みだんだんと小さい文字が見づらくなったため、思い切ってスマホのタブレットの両刀使いを決断。
持ち歩きは断然スマホ。
でも、操作、見やすさはタブレットを使い始めて圧勝です。
とにかく、眼の疲れ度合いが全く違う。自宅ではタブレットと決めています。
安いwifiモデルを選択して問題無しでした。

[ちゃんちーた]

2018年3月9日 18:08 [1110933-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

とても気に入りました

始めてのタブレットで、価格的にもお手頃だったこちらを購入しました。
まだ使い始めたばかりですが、とても使いやすく気に入りました。
大きすぎず小さすぎずの何とも言えない絶妙なサイズ感でいろんなところで活躍しそうです。

[silvia-r240]

2018年3月6日 18:34 [1110032-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

廉価版の存在価値

iPad Wi-Fi 128GB 2017年春モデル	ipad pro 10.5 256GB Wi-Fi モデル	Huawei　dtab Compact d-01J （2Kディスプレイ）

【デザイン】新鮮味は全くありません。air以降pro9.7まで些細な寸法の違いはあるにせよほぼ同一なので目新しさはないです。言い方を変えると早い段階での完成度が高いので現在においては円熟の領域に達していると思います。(pro10.5と比較すると狭額ではないので見た目のシャープさに欠けますが・・・・)。但し質感に於いて、コストカットの影響が顕著に見受けられます。ホームボタンの周囲はリング状に金属処理が施されていて割と上質なのですが背面パネルの周囲端部の処理が無垢の状態で無加工です。以前のモデルまでは鏡面カット仕上げなので比較するともの凄く残念な感じです。その為、背面パネル自体の素材の品質もワンランク下の様に感じました。

【処理速度】当方の使用環境(読書、動画・音楽鑑賞、ウェブブラウジング、写真判定、軽めの書類作成等)に於いては全くストレスが無く非常に動作はスムーズです。ハードな使用状況だとお話になりませんが私程度の利用であれば必要十分です。

【入力機能】デフォルトの状態で使用してますがレスポンスが良いので不満はありません。

【携帯性】9.7インチなのでそれなりに嵩張りますがpro10.5よりはコンパクトなので持ち出しに不便さは感じません。air2より厚みと重量が増しましたがこちらに関しても全く気にならないです。

【バッテリー】当方の使い方で一週間に一度程度の充電です。他のタブレットと比較しても半端ない持ちなので気に入っています。

【サウンド】Harman KardonがチューニングしているファーウェイのMediaPadを所有していますがこちらと比べると本機の方が断然に良いです。向こうは足元にも及びません。音質の良さは秀逸で他メーカーとは別格に感じました。(ただ、pro10.5に比べると当然の事ですが太刀打ちできません。)

【液晶】この項目に関しては正直なところ賛否両論になると思います。Air以前の機種からの買い替えやアンドロイドの低スペック機からの乗り換えであれば違和感もそんなに感じず純粋にRetinaの良さを堪能できると思います。暖色傾向なので発色がマイルドな感じで目に優しくフォントの都合もありますがweb上の文字がとにかく見やすいです。反面、air2以降のモデルを使用している方は正直ガッカリすると思います。向こうは液晶がダイレクトボンディングなので物凄くフラットに見えますが本機は表面からわずかに奥まった位置で画面が表示されるので少し違和感を感じます。その為、タッチやタップした際の感触もチープに感じます。コストカットの為致し方無いですが反射防止コーティングも非搭載なので写り込みも結構気になります。

【付属ソフト】デフォルトでインストールされているアプリはiworksとmusic以外は未使用です。好みの物をインストールして仕上げてます。無料ながらも使えるアプリが結構多いのが魅力です。

【総評】昨年の暮れまでpro10.5を使用してましたが性能を持て余し気味だったので売却して別タブレットを代用してました。たまたまヤフオクで未使用の128GBを都合28000円程度で買えるチャンスがあったので思わずポチっちゃいました。過去に発売されたipadシリーズは殆ど所有経験がありますが今回の機種はコストカットの影響を顕著に感じる仕上がりだと率直に思いました。本機でタブレットデビューされる方やお子様、または古いipadからの乗り換えであればある程度は満足出来るかと思います。近日中に発表されるマイナーチェンジ版は恐らく大した変更はないと思いますので安く買える機会があればこちらの機種を選んでもよろしいかと思います。逆にproの次期型は大幅に変わりそうなので現行機はスルーして正式発表を待った方が良さそうな感じです。色々と書きましたがエントリーモデルとしての出来は悪くないので廉価版としての存在価値は十分にあります。次期型も含めて今後も更なるシェア拡大を期待したいところです。

[CHANOMIZU]

2018年2月9日 00:50 [1103114-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

良心的な価格

【デザイン】
ほぼ完成形。

【処理速度】
普通に使う分には全く問題無し。

【入力機能】
マウスが使えない仕様は意外でした。

【携帯性】
もっと軽くなって欲しいですが、昔に比べて軽くなりました。

【バッテリ】
かなり使っても余裕で一日持ちます。

【液晶】
十分に美しいです。

【付属ソフト】
余計なものが全く無し。

【総評】
六年ぶりの買い替えでした。
基本的な機能は当時と変わらない感ですが、薄さと軽さと速さは進化しています。
音楽制作用のアプリを導入し、細々した画面の操作が面倒でマウスを接続してみたところ未認識。
iPadはマウスが基本的に使えない仕様だと今更ながら知りました。これが惜しい部分です。
それ以外はノートと変わらぬ使い勝手かと思っています。
あと、ステレオ出力のスピーカーが意外に良い音でした。重低音とはいきませんが、低音も出ています。
スマホはずっとiPhone派でしたが、Android系が安く十分な性能になり、二年前から浮気しています。
スマホに比べて良心的な価格のiPadに感謝です。

[営業マンNo.9]

2017年12月23日 12:40 [1077450-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Windows/Androidユーザーにとっては異次元のiOS

初めてのタブレット、初めてのアップル製品です。
ふらっと入ったヨドバシカメラで見かけて、価格が手頃だったので「一度はアップル製品を使ってみるか」という程度の気持ちで買ってみました。

【デザイン】
良くも悪くも「いかにもiPad」。

【処理速度】
アプリケーションの立ち上がりは早いです。

【入力機能】
矢印キーがないのが不便。
アプリケーションによってキーボードが若干変わるのには驚きました。
アンダーバーとか＠がどこにあるかがわからなくなったりします。

【携帯性】
かばんに入れて持ち歩くので気になりません。
単体だと大して重くないけど、ブックタイプのカバーを装着すると途端に重く感じます。

【バッテリ】
２日間ぐらいは十分に使える。

【液晶】
鮮やかさはないけど、長時間付き合えそう。

【付属ソフト】
可も不可もなく・・・。

【総評】
わかってはいたけど、iTunesを介さないとファイルのやり取りができないのが最大のネック。
WindowsやAndroidに慣れていると「ひと手間多い」印象。
「同期」が理解しにくい。（慣れてしまえばいいのでしょうけど・・・）
ホームボタンは便利ですが、本当にアプリケーションが止まっているのかどうかが不安になります。
iCloudに5GBのスペースがもらえますが、自動バックアップを有効にしておくとあっという間に埋まってしまいそうです。
カメラのアスペクト比が4:3と1:1しかないのも買うまで気が付きませんでした。
一眼デジカメに慣れているとこのアスペクト比に違和感を感じます。
（有料のアプリケーションで3:2や16:9が使えるようになります）
カメラ自体は可も不可もなくといった印象です。
MAPはそこそこ優秀。
これならカーナビの代わりになります。
ただし、GPSだけなので、トンネル区間などでは止まります。
精度はナカナカいいです。
旅行の時は便利そうです。
アプリケーションの審査があるので、ゴミアプリがほとんどないので、初心者の方にはいいかも知れません。

【数ヶ月使ってみての感想】12/23
今のところ、不具合らしきものがほとんどありません。
使うまでは割高に思えていましたが、安定性を考えると妥当な価格だと思います。
ガレージバンドのドラムセットを小規模なセッションで使おうと思ったけど、ヘッドホン端子からの出力が予想以上に小さかったのが少々残念でした。
ビジネスで使うならアップルペンシルが欲しくなります。
非対応なのでどうしようもありませんが・・・。

[9832312e]

2017年12月17日 12:16 [1016718-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

初心者から中級者まで幅広くオススメ出来ます

半年以上利用していますが、特に不満もなく快適です。
iPadとAndroidタブレットの差が出やすい所は、ブラウザ利用時のレスポンスの速さとネットワークオーディオプレーヤー用のアプリ操作時に大きく差を感じます。
レスポンスの速さに関してはクリックした後の画面遷移や文字入力の際の速さ、認識の正確さなど、利用頻度の高い項目で差が出やすいです。
ネットワークオーディオプレーヤーの操作では、評判が良いと言われている操作アプリを利用しても、操作のレスポンスや画面遷移、フリーズ、読み直しなどについては、iPadの方が優秀です。Androidを利用している人がiPadの変えることで満足を得やすいと思います。プレーヤーにより違いますけど、LINNのプレーヤーの動作ではかなり差が出るのでAndroidを利用してる人は試してみると良いです。

私の用途では特に不満がないです。
最初に購入するタブレットとしても、ある程度の経験がある人でもオススメ出来ます。
格安タブレットを購入して使い物にならなくて置物にする位ならこのiPadを選んだ方が良いでしょうね。
iPadと違いAndroidタブレットはスペックも様々ですし、画面の大きさが最適されていないことも珍しくないです。
そういったことも認識した方が良いですね。
ストレージに関してはAndroidタブレットはSD採用が多いですがアプリの保存先をSDに移せるかはアプリ次第でマチマチなので、本体ストレージが小さい機種は気を付けた方が良いですね。データ入れ過ぎると重くなることもありますし。


最近購入した防水用のAndroidタブレットはかなり快適ですがこの機種と比べるとやや劣ります。
レビューも書いていますので参考にどうぞ。
MediaPad M3 Lite 10 wp
http://review.kakaku.com/review/K0001016848/ReviewCD=1085220/?lid=myp_notice_comm#tab


【前回のレビュー】
この機種を選ぶ人はスペックよりコスパか長期間使うことを重視するとおもいますので、以前に書いたipadmini2のものが参考になると思います。
購入したてはいいのですが、osがバージョンアップする度に、動作が重くなりますので、アップデートはしないが基本になると思います。（同バージョン内のアップデートはしても良いと思います。）
使わない機能は殺す、OSはバージョンアップしないが長く使う基本です。
メモリ解放アプリなどはその場は良くても根本的な解決にはなりません。軽く検索すると同じようなものばかり載っていますが、あまり表示されていない項目をipadmini2でまとめています。将来のために今から設定をオススメします。

また同価格帯のAndroidタブレットに関してもレビューを記載しています。この機種と比べて、まるで機能しなかった機種ですので、少しでも安くという前に思っている機能が使えるレベルなのかということを確認するためのレビューになってます。参考にどうぞ。


ipadmini2
http://review.kakaku.com/review/K0000587944/ReviewCD=650237/#tab
ZENPAD3
http://review.kakaku.com/review/K0000910353/ReviewCD=986599/#tab

【最初のレビュー】
タブレットは
ipad2、ipadmini、ipadmin2、ipadmini4と使っています。
短期間だけAndroidタブレットASUS ZENPAD 3 8.0 Z581KLを利用していました。
現時点で手元にあるのは、ipadmin2とipadmini4です。

ipadmini2が故障しだし、マトモに動かなくなって来たのと、メモリ不足でアプリの読み直しが頻発するようになり、ZENPAD3を家用として購入しましたが、まるで使い物にならなかったので、買い替えということでipadを購入しました。

主な用途は電子書籍、ネット利用、ネットワークオーディオプレーヤーの操作です。
ZENPAD3は全ての項目でipadmini2以下であり、劣化しか感じなかったので、数ヶ月で手放しました。

タイミング良く、値下がりしたipadが発売となったので、購入しました。
初日の評価ですがタブレットはずっと使って来ているので、多少使えば大体は分かります。

ipadmini2との比較は、重さ以外はほぼ向上なので、快適になりました。
ipadmini4との比較だと、大きさ重さ以外はCPUの違いですが、差は高負荷の時に出ました。
電子書籍を大量にダウンロードする際に予約を入れるのですが、数十G程度ダウンロードする際に、予約を入れ過ぎると、強制終了するのですが、ipadmini4と比べると倍以上は普通に予約を入れても平気でした。途中でダウンロードが終了することもあるのですが、それもmini4よりは大分安定しています。
操作アプリに関してはmini4だと電子書籍アプリを開いたままだとたまに読み直しが発生しますが、ipadはその状況でも平気です。
メモリだけでなく、CPUの差も動作安定性には重要だと分かります。

劣化版とも言われているipadですが、性能は十分です。
Androidの3万円程度のタブレットを購入するなら新型ipadを購入した方が幸せになれます。
ipadの良さは操作の快適さと安定感です。
Androidタブレットはみかけのスペックは高くても、ipadほどサクサク動きません。アプリにしてもHPにしても快適さが違います。
SD対応であっても、アプリがSDにデータを保存できるようになっていないと意味はありません。
完成度においてipadとAndroidタブレットはかなりの差があります。価格は高くてもヘビーに使うならipadの方が良いでしょうね。
この価格なら買って損はしないでしょう。

[ひかる2011]

2017年12月17日 04:56 [1087157-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

値段につられて衝動買いしました。

128GBのメモリーサイズでこの価格につられて買ってしまいましたが、正解でした。ipod以外はapple商品は割高感があってこれまでは敬遠してきましたが、apple商品を見直しました。価格以上の満足感アリです。速いし、OSは安定してるし、何よりもアクセサリーのバリエーションがサードパーティーまで含めれば抜群なので、私はサードパーティーのアルミキーボードも購入して、ノートパソコンのような使い方をしています。この製品のおかげでスマホもiphoneに切り替えたくなりました。iphoneの性能と価格を考えたら、この商品がなぜこんな格安で売られているのかが不思議です。appleはipadを買ってもらってそこからiphoneユーザーの拡大を狙っているのかもしれないですね。少なくとも私はこのipadのおかげで次のスマホは絶対にiphoneにするつもりです。androidが最近非常にダサイものに見えてきました。そのくらいにこの商品は私にインパクトを与えてくれました。128GBのメモリーサイズの恩恵で動画をどんなにダウンロードしても全く心配がいりません。wifi環境でダウンロードしておいて、外ではオフラインでどこでも動画が楽しめるのでそこもgoodです。androidではダウンロードしたものを外部メモリーに保存できなかったりするので。

[TYMSuper]

2017年10月20日 10:11 [1071561-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初代iPad mini以来のiPad

初代ipad→iPad retina（初代）→初代iPad mini（非retina）と切り替えてきて、5年ぶりの買い替えです。最近のiPhoneの画面が大きくなってきたことでminiの存在意義は完全にやられてしまった感じです。

【デザイン】
This is iPad.　タブレット端末といえばこのデザインを思い浮かべる人は少なくないはず。それだけ洗練されているのだと思います。

【処理速度】
最近時々無理を感じていた初代mini。それと比べるのはおかしいかもしれませんが、素晴らしい処理速度です。すなわち、何の違和感も無く、何の不満も無い反応速度です。

【入力機能】
可もなく不可もなく。というのが「最高」なんだと思います。

【携帯性】
こちらも問題ありません。これに問題を感じるようならmini4を買っています。

【バッテリ】
長持ちするようになった気がします。miniの電池がへたってきているのかもしれませんが、2日過ごす位は重電無しで行けます。

【液晶】
奇麗です。家や外出時のファミレス等での利用ですが、室内利用においては映り込みとかほとんど感じません。

【付属ソフト】
ほとんどの付属アプリが消せる様になったのと、既にiTunesで購入してきた様々なアプリがあるので何も感じません。初めてのiOSって方にも必要十分なのではないでしょうか。

【総評】
画面の大きさは加齢とともに大正義になってきました。大画面を求めてiphone6＋にしたら携帯としての取り回しに不満を感じるようになり、iphone7にしたら画面が小さく感じるようになりました。そこで＋にしてから使ってなかったminiを使うと非レティナの画面と処理速度に無理を感じて価格の安くなった本機種を購入することとなりました。

買っても絶対に後悔はしないと思います。
ブラウジングとメール、いくつかの実務用アプリ等の使用に関しては少なくとも必要十分にして最高の使い勝手なんじゃないでしょうか。テザリングも昔より便利になったのでwifiで十分です。iphone7に純正のバッテリーケースでバッテリーを盛ってテザリング機としての能力を上げ、iPadと併用するのが今の私の最高に便利なスタイルとなっています。

比較製品

Apple > iPad mini Wi-Fiモデル 16GB MD531J/A [ホワイト&シルバー]

[KAZU_0107]

2017年10月18日 14:09 [1071131-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

電子書籍リーダーとして最適！

初めてのiPad…と言うより初めてのタブレットPCです。
他の機種との比較が出来ないので、あくまで主観での感想です。

今回iPadを購入したのは、自炊した電子書籍（主に漫画）を読むためでした。
これまではScanSnapで電子化したデータをChainLPなどのフリーソフトを使って最適化し、SonyのReaderで読んでいました。

しかしながら寄る年波で老眼が進み、Readerの小さな画面で漫画を読むのが辛くなってきました。
小説なども自炊の場合は画像として読み込むので、文庫本はともかく単行本は拡大しないと読めません。

AmazonのKindle端末も画面の大きさではSonyのReaderと変わりませんのでタブレットの購入を検討していたところ、タイミングよくiPadの廉価版が出たのでこちらを購入しました。
それでも他のAndroid系タブレットに比べると値段は高めですが、十分その価値はあると思います。

電子書籍リーダーとしての購入ということで一番気になったのが、やはり液晶画面でした。
フルラミネーションディスプレイではなく、反射防止コーティングもないということで最初はProと迷いました。

しかしながらネット閲覧と電子書籍を読むこと以外に使い道は考えていない状態では、Proは明らかにオーバースペックだと感じました。
並べて比較でもしない限り、画面は十分にきれいですし、室外に持ち出す予定もなければ無印で十分だと思います。

反射防止用にフィルムを貼りましたので、これで目の疲れは軽減されています。
ブルーライトカット効果もあるフィルムなので発色はやや落ちましたが、電子書籍を読むには影響ありません。

Android端末でなくiPadを選んだ最大の理由は、液晶画面のアスペクト比（縦横比）でした。
老眼対策のために出来るだけ拡大なしで大きく見たい場合、Androidの縦長画面では上下の余白が多く、いまいち画面の大きさが生かせません。
その点、実際の書籍に近いアスペクト比のiPad画面なら、無駄な余白も少なくて画面を有効に活用できます。

ReaderやKindle端末と違ってカラーページもそのまま表示されますし、見開きページもそのまま読めて満足度は高いです。
電子書籍はスペックの要求も低いせいか、ページ移動もサクサクで全くストレスを感じません。

ストアで購入する可変レイアウトの小説などを除いて、画像の多い本や漫画などを読むには最適と思います。
初めてのiPad、いい買い物をしたと思っています♪