LAVIE Hybrid ZERO HZ350/GA 2017年春モデル レビュー・評価

満足度：3.32

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.48	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.33	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.48	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.34	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.85	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.42	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.07	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ケミコ]

2024年10月1日 19:04 [1890171-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

サブなら十分使える

薄型軽量でモバイルPCとしては今でも滅茶苦茶優秀だと思う。モニタの明るさや発色も良く、タブレット形状になるしタッチパネルの使い勝手も悪くない。ただ肝心なCPUが非力でメモリも4GBしかないので、やっぱりどうしてもモッサリ感がある。動画視聴どころかネット検索程度でもモッサリしてるので、この辺りで評価が真っ二つに分かれるPCだと思う。個人的にはサブPCなら十分アリけど、これがメインPCならストレスを感じる…。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[KaZo0]

2019年7月25日 10:22 [1245560-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

二台目

先週末に価格.comの価格推移情報をみながら、税込送料込の86,390円で購入しました。LAVIEの軽量モデルは二台目で、一台目の自分用は2016年春モデルのLAVIE Smart HZ（I5-6200U/4G/128G）です。今回は妻用で、2010年製のMacAirからの乗り換えになります。OfficeH&B搭載でこの質量、この価格は魅力的です。まだ、Windowsのアップデートしかしてませんが、i3-7100Uだからといって、遅さは感じません。メモリーを追加できないのは痛いですが、SSDなので、Officeのソフトを複数立ち上げていても遅さは感じません。自分用では外部モニターでCADを使うこともありますが、10個以上のソフトを起動していない限り、もたつきを感じたことはないです。SSDの容量は小さいですが、換装は簡単なので、一台目同様必要がでたら容量アップをしようと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[おにけ]

2017年11月26日 11:32 [1081435-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

不良だらけ

軽量で良いと思ったら不良だらけ。コンパクトで良いデザインなのに、大変良くない品物です。

・NXPADはバグで二本指などのインテリ機能を入れるとキーボードと競合する。メーカに問い合わせたらそういう仕様です。という不思議な対応。
・筐体がすぐたわむ
・Wifiネットワークデバイスが不良で死ぬ

オススメしません

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[エビ八郎]

2017年9月9日 07:31 [1060644-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初期不良

とにかく軽くて持ち運びやすいものをと思い、少し高かったですが思い切って購入しました。
しかし、wifiへのつながりが悪くこんなものかと様子を見ていたら最終的に全く機能せず。
初期不良だったのですが購入から2週間以上経っていたので修理しかないと、〇〇ダ電機の店員に言われ最悪。様子を見ていたのがいけなかったか。
軽いけどやはり壊れやすいのか？
しかし、販売店の冷たい対応には腹が立った。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[愛着はお金じゃ買えない]

2017年3月21日 20:12 [1013264-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

2つのハンデ背負って「世界最軽量」は凄すぎる

【デザイン】

変形PCだと天板を触る機会が多い訳ですが、
不安になる様なしなりとか一切なく、
最軽量争いしてるライバルUHのペラペラ天板とは安心感が違います。

ただし触ってメタル感なく高級感はイマイチですね。

【処理速度】【グラフィック性能】

心配したのはメモリ4GBですが、内蔵ディスプレイで作業してる分には
特に引っ掛かりを感じません。
件数の多いExcelファイルとか高解像度写真とかを外部ディスプレイで
扱うなら違ってくるとは思います。

このモデルは調べものやレポート作成で冷却ファン回らないのが良いですね。
Turbo Boostしないせいか動画のカット編集でもうるさくなりませんし、
底面の発熱も僅かに体温こえる程度に収まってます。

【拡張性】

USBはType-C付けるのとフルサイズを2ポート付けるののどっちが便利か？
と問われれば今は確かに後者ですね。
Type-Cポート無いこの機種が不便に感じる程、
とりあえずは長持ちさせたいです(笑)

【使いやすさ】

キーボードやパームレスト押さえてもたわまないのは
良心的ですが、私的にはキーがもう少しストローク深いかタッチに重み無いと
長文を打つ気にはなれません。

タッチパッドはボタン独立したせいもあり面積が狭いです。

スピーカー音質は1kg切るノートの中では良い方じゃないでしょうか。

【携帯性】

軽さは勿論ですが、鞄を選ばないコンパクトさがGoodです。
2in1と狭額縁っていう2つのハンデを課して13.3"世界最軽量を目指したのは
素直に凄いです。

【バッテリ】

自分の使い方だと4〜5時間しか持ちません。
上位モデルは少し重い代わりにバッテリ容量が大きい様です。

【液晶】

タッチガラス無くて見易いです。WEBページ等は殆ど白背景なので
見ても触っても普通の非光沢液晶にしか見えません。
ギラツキも無く落ち着いて見れますし発色も特に問題ありません。
しいて言えばSF映画とか見てると照明が写り込む事はありますが、
視野角も広いので角度調整で対応しています。

ノートモードで校正作業するんでなきゃ表示サイズも100％で充分です。
このボディサイズだと普通は11.6インチ画面が載ってる訳ですが、
11.6"フルHDの100％はキーボード使いながらだと実用に耐えませんから
この機種の一覧性が良いのは狭額縁13.3"のお陰かと。

【総評】

変形できるのに画面が低反射ですから色んな用途に使えてます。
http://search-pc.jpで用途を選択していくと最適機種が絞れますから、
PC用語が苦手な人にもこの機種の守備範囲の広さは解って頂けると思います。

残念なのはキータッチですが、軽く打つ人なら許容できるのかも知れません。
少なくともコストは掛けてるっぽいです。全体的に良心的な機種だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他