dynabook T55 T55/C 2017年春モデル レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.83	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.98	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.88	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.11	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.84	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.55	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.72	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[initialO]

2018年11月2日 20:50 [1170964-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

国産のPCを購入したかった為

使用して2週間程になりますが、フルHDの画像の綺麗さといい、ブルーレイ対応といい、価格相応の出来だと思います。
レスポンスも良く軽快な動作をします。

今回の購入には国産にこだわっていたので、東芝と富士通と最後まで迷いましたが、東芝にして正解だったと思います。
東芝の方がデザインが、このモデルから現行モデルまで一貫してスタイリッシュで気に入っています。

CPUも第7世代を続けており、未だにこの時期のモデルとしてお高めですが、その分満足度も高いです。
一般的に人気の有る機種なので、仕方ないと思います。

年末のセールや決算時期のセール等で非常に安くなる海外製のPCとは違うので、必要な時に購入するのが一番だと思います。

海外製はCPUが良くてもブルーレイ対応じゃなかったり、サポートとかが最悪だったりと、やはり安心して手は出しにくいです。

その点国産は絶対的な安心感が有ります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[きゃころん]

2017年12月28日 16:47 [1090553-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

期待通りの使いやすさ

OS(Win10)の問題はマイクロソフトのせいなので省略します。

まだあまり積極的な使用に至っていませんが、
美麗な液晶・筐体・キーなど質感に満足しています。
i3-7100Uの省電力CPU＋HDDなので処理スピードは期待していませんでしたが、
これまで低スペックPCを使っていたため想像よりは早いなと感じています。

モノとして気に入っていますから、大事に使っていきたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[George0611]

2017年8月2日 22:54 [1050978-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネット・文書作成はこれで十分

【デザイン】
シンプルで丁寧なつくりでとても良いです。
【処理速度】
私の用途では十分です。ちょっとした動画編集なら良いかと思いますが、高度な動画編集をする場合等は重くなるかもしれません。またゲームパソコンとして使う場合は、より高スペックなパソコンを購入した方が良いかと思います。
【拡張性】
USBも3つほどあって、使いやすいです。
【使いやすさ】
キーボードがとても手に合っていて打ちやすいです。
15.6インチのノートパソコンなので、大きいですが、
【携帯性】
でかいし、持ち運ばないので無評価で。
【バッテリ】
あまり持たないですが、常に繋いでいるので問題はないです。
【液晶】
とても綺麗で、ビックリしました。
15.6インチは、大きいので文字も見やすいです。
【総評】
文書作成やネットサーフィンをする分には、十分だと思います。また、価格も10万円弱で購入することが出来たので得した気分です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ktydq874]

2017年6月8日 20:18 [1035534-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ノートブックの元祖だけある造り込みの完成度

【デザイン】
ゴールド色を選びました。ヨ●バ●カ●ラの店舗で実機を見て購入を決めました（実際の購入は価格.com経由の別店）。PC画面では分かりにくいのですが、非常に上品なゴールド。ヒンジ部分はメッキ処理が施されており、高級感ありです。
デザインに関しては他のメーカーを頭二つは抜きん出ていると思います。
【処理速度】
iCore3です、十分です。
【グラフィック性能】
ほとんど使わないので無評価で。
【拡張性】
Mac Book Proを使っていて思うのは「やっぱり光学ドライブ内蔵がイイなあ」ということです。その点、当機種はブルーレイにも対応しており、一人で映画を観る楽しみも増えるかなと考えています。
SDカードスロットが右手前に内蔵されている点も使い勝手が良いです。デジカメの画像取り込みをよく使うので。
【使いやすさ】
当機種はキーボードも画期的で、やや横長で中央部が緩やかに凹んでいます。指当たりがしっくりきます。また、キーボードと本体はシームレスなので、誤ってコーヒーを溢しても大丈夫な作りになっています。
唯一、欠けているとすれば、キーボードにバックライトがないことでしょうか。
【携帯性】
15.4型ですので☆一つで仕方ないですね。
【バッテリ】
カタログ上は７時間ですが、まあ、ちょっと隣の部屋で作業するくらいなので十分かと。
【液晶】
液晶画面のキレイさも他メーカーを頭三つ抜きん出ていると思います。私はMac Book Pro Retina Displayを併用しているのですが、この機種の液晶は全く違和感を感じません。
海外メーカーD●L●やH●等は１０年前に戻ったかのような液晶です。安さだけに惑わされてはいけません。
中華系などは論外。
日本メーカーのN●Cや富●通も所有した経験がありますが、東芝のFullHD搭載機種はずば抜けてキレイです。ただし、当機種よりも下位の機種はガクンと解像度・鮮明度が落ちるのでご注意を。
【総評】
私のように主な用途が「インターネット閲覧」「デジカメ写真管理」「デジタル音源管理」「ときどきWord・Exel・PowerPoint」なら、十二分に満足できます。これより上位機種は必要ないかと。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成