HDR-PJ680 レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.71	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.33	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.14	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.43	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[らわどさ]

2019年10月11日 20:01 [1267122-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

プロジェクターたのしいです

いままで、撮影した動画をテレビで見る為の作業が一手間かかることが小さなストレスでしたが、こちらのプロジェクターを使うことで、ボタン１つでプチ上映会を始めることができ、ストレスがなくなりました。
子供が小さいうちの5〜6年くらいの間で使うつもりで購入しました。
なお、プロジェクター用のリモコンがないので、ビデオカメラで操作をしなければならないので、操作性星マイナス1の評価にしました。

他の方もレビューしているように、音声がテレビほどないので、今後スピーカーの購入も検討してます。

撮影シーン

学校行事

スナップ撮影

[めよし]

2019年2月11日 22:28 [1200175-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	4

コンパクトプロジェクター

撮った画像をすぐにその辺で皆と見れるのが、便利で撮影したかいがあります。手ぶれ補正機能も優れているので、気軽に撮れやすいです。

[ぜん蔵]

2018年10月13日 20:53 [1165890-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	4

プロジェクタ機能は相当使えます！

この機種の最大の売りは、もちろんプロジェクタ機能！
とはいえ、うちは一人っ子だし、マンションもそんなに広くもないので、この機能はいつ使うかなあ、と考えていました。が、買ってみると、これが使うんです！　それも頻繁に。というのも、子供が半年ほど前から野球を始めたので、その練習や試合を撮影することが多いのですが、その映像を見るためにいちいちテレビに繋ぐのではなく、そのまま壁に写せばとても大きく見えるので、おばあちゃんや小さい子供にもとって見やすいんです！
だからいつも、このビデオで上映会をやると、笑顔が絶えません。
まさか、そういう家族団欒のための機能だったんですね！　ソニーさん、感謝！！！！

ただ、液晶画面が小さいうえに、アイコンというか画面上の操作ボタンが小さくて使い難いのと、屋外では画面が見にくいので、そこは星を落とさせて頂きました。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

[みやびチャンネル]

2018年3月29日 11:42 [1116027-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

５台目のビデオカメラにしては上出来でした

手持ち撮影

【デザイン】

良くも悪くも無い、標準的というか一般的なありふれたデザイン。

だが、質感はそれほど悪くは無い。


【画質】

４Ｋ画質と比較するのは御法度である。（クラウンとミライースとでは、どちらが速いのかと質問をしてるのと全く同じ事である）

フルＨＤ機の防水エブリオ（ＪＶＣ　ＧＺ−ＲＸ５００）と比べたら、断然、当機種のほうが画角も広いので画角に関しては当機種が上である。

画質に関しては同価格帯の一般的なフルＨＤ機と、あまり大差が無いように感じた。


【操作性】

今までＦＤＲ−ＡＸ１００、５５を使ってきているので直感で操作が可能だった。

ソニーユーザーなら特に設定変更に戸惑うことは無いと思った。

ＰＨＯＴＯボタンが本体に付いてるのは有り難い。


【機能性】

フラグシップ機では無いのでゲイン調整機能などは省かれてしまってはいるものの、設定を煮詰めればなんとか綺麗な絵作りが残せそうである。

【バッテリー】

純正バッテリーは小型ながら非常に持ちが良かった。連続で４０分以上回したが、もっといけそうな感じがした。

ただ、アマゾンで売っている互換バッテリーはその限りでは無い。

最悪、２０分で録画停止なんて自体も有り得るだろう。

少しでも不安要素を持つなら純正をお勧めする。


【携帯性】

今回、購入に至ったのは軽量モデルでプロジェクターが付いていると言うこと。

４ＫのＦＤＲ−ＡＸ５５を持っているのだが、こちらは重いので４Ｋ撮影専用にしてしまおうと思っている。

この機種なら気軽に夏場のクソ暑い昆虫探索に威力を発揮してくれそうだ。

夏場は体力が浪費しやすいので、こういった軽量モデルは何かと便利だ。


【液晶】

アマゾンの「液晶保護フィルムセンター」さんという店舗からアンチグレアのフィルムを購入して貼り付けましたが、先日、屋外で使っても非常に見やすかった。

【音質】

内蔵マイクでも十分な音質ではあるが、風の強い日などはウィンドウジャマーの付いた外部マイクを使用するのがベストだろう。

外部マイクは一度使うと手放せなくなるくらい音が良い製品が多い。

是非、自分好みのマイクを選んで欲しい。

ちなみに私はプラグインパワー対応のＲＯＤＥ　ＶｉｄｅｏＭｉｃｒｏ（ビデオマイクロ）を使っている。

音質に関してはこれで十分満足している。


【総評】

今回、購入に至ったのはフルＨＤ専用で軽量モデルでプロジェクターが付いている事が決め手となった。

フルＨＤ専用機でＣａｎｏｎのｉＶＩＳ　ＨＦ　Ｇ４０もあるが、こちらは重量級で筋トレ状態なので長時間の手持ち撮影に関しては正直、厳しいと言ったのが本音である。

今は色々な機種を揃えてみたが、適材適所で使えば大分撮影が楽になると思った。

今夏はこちらの機種及び、クローゼットにしまい込んでいた１６０灯式ビデオライトが大活躍しそうな予感である。

比較製品

JVC > Everio GZ-RX500-B [ブラック]

CANON > iVIS HF G40

SONY > FDR-AX55

撮影シーン

スナップ撮影

その他

[たこよ]

2018年3月25日 12:22 [1115072-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

良かった。

価格も使いやすさも、何も問題ないです。商品のスペック等詳しい内容はわかりません。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[美容師.com]

2018年2月15日 09:34 [1104852-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	4
音質	4

えーと、、

子供の頃、父が重いビデオカメラで私をよく撮ってくれてて今になって、よかったなと思い、子供が生まれてビデオカメラを初めて買いました。

プロジェクターはあって正解でした！
老眼の祖父母にも小さな液晶より見えやすいですし、テレビがない場所や、ケーブルを忘れた場合でも人 複数人と共有して観ることができます。
持ちやすさ軽さもグッドでした。

ただ、同じタイミングでミラーレス一眼も買ったので、スマホやミラーレスのタッチパネルに慣れてしまい、カーナビですらスマホ感覚のタッチパネルなのにビデオカメラは爪でないと感度が鈍いです。
もしかしたら運動会のときにふと何かを触って録画チャンス防止のためなのかな？

最初、本体に録画してることに気付かず、SDにコピーしたのですが、どれがコピーされてどれがされてないのかわからないので、｢移動｣の項目も作る、もしくは二画面構成になったらいいのにな。

手ブレ補正には感動しました。
スタビライザーかと思うくらい(笑)
素人意見ですが、参考になるといいと思います

撮影シーン

スナップ撮影