TOTEM Paco レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数5件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.24	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.24	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.49	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.95	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.49	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BOWS]

2019年1月30日 01:24 [1195908-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

誇張のないふつうのいい音　このクラスでは出色　

【このイヤホンを選ぶまで】
　スマホにつないでいるイヤホンが壊れたので買い替え目的で　壊しても惜しくなように３０００円クラスを目処にヨドバシでブラブラ２時間ほど手持ちのスマホつないで聴き比べをした。
　３０００円クラスとなると　エントリー機種ということで　メーカー内ランク付けで最下位クラスなんで　ディテールが潰れて平面な音や、極度のドンシャリや　よけいな共振音で混変調歪みが多いものが多い。POPSでメリハリをつけるために変に誇張された感じがして　ナチュラルな鳴り方のイヤホンが少ない。
　ちょいと予算オーバーだが FinalのE3000にしようかなと考えた。
　メーカー内のランク付けなのか　ディティールとナチュラルさで　明らかに E3000 > E2000 >= E1000 と聞いた。
　ブラブラしていると 3000円クラスのイヤホンコーナーってのが出来ていて　これ幸いと聴き比べた。
　ゼンハイザーはヘッドホンを持っていて好きなのだが、 CX1.00は音がダンゴ　ジェネラルオーディオレベルに落ちていてダメ
　テクニカの　BAタイプで期待したATH-CKB50　は、レベルが低い　上位のATH-CKB70とだいぶ差がある。
　Final E1000を改めて聞くと　同クラスとして良いほうだが、高域のディテールが良くない
　イヤホン業界は裾野が広がっていて聞いたことのないメーカーが多いが、SATOLEXは　まぁまぁ良かった。
　で　聞いたことのないメーカー　Fischer Audio の TOTEM Paco を聞いた　凄いという感覚では無くてふつうの良い音
　値段も安いし、落としても壊しても惜しくないという事でお買い上げになった。
　買ってから、リモコンとマイクが付いていることを知り、さらに調べてロシア産と分かって驚いた

【音質】
　歪の少ない澄んだふつうの音　最高域も最低域も減衰しているカマボコ型のバランスの取れた音
　安いイヤホンでは何かしら特性が犠牲になってバランス崩れていてふつうに聞けないのが多いが、このイヤホン　適度にディテール表現があり、何より歪みが　特に混変調系の濁った音が少ない。
　もちろん値段なりで　至らない点はいろいろあるがバランスが上手く取れていて　疲れない。
　何か、フィリップスやBayer Dynamicに通じる欧州産のツボを押さえたチューニング的なものを感じる。（たまたまかもしれないが）
　このイヤホンで　据え置きヘッドホンアンプつないで真剣に聞くつもりは無く電車の中でスマホで聞く分には十分要求を満たす。　　

【外観など】
　値段なりの仕上がりで愛でて楽しいというものでは無いが　チャラい感じもなく、無難
　僕の耳にはややフィット感が足りないんでカナル型として遮音性はあまり良くないが、イヤーピース変えれば良くなりそう。
　ケーブルは太くは無いが柔らかくも無いので　巻取り等はやや手間取るが、表面がツルツルしているので絡むことは少なそう。

【総評】
　\2590で　歪の少ないまともな音がするイヤホンが入手できたので大満足である。
　ロシアにも好き者がいるんだなぁと思った。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ドン・ポセイドン]

2018年11月22日 09:51 [1176112-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

エントリーモデルのなかでとても自然

普段は数万円以上のイヤホンを愛用しているので、最近はエントリーモデルの試聴すらしてなかったのですが、知り合いに5000円くらいでオススメはないかと聞かれ、久々にこれくらいのエントリーモデルの試聴をしてみたところ、かなり良かったのがこの機種です。

【デザイン】
大き過ぎなく装着感は悪くないです。
ステムが太くてイヤーピースを変える時の選択肢が少ないのが難点か

【音質】
5000円クラスとなるとなかなかナチュラルに鳴らす機種が少なく低音多め、強めのドンシャリと刺激的な出音に走りがちですが、どの音域も変に強調されることがなく自然な出音です。
10000円クラスでもここまでのナチュラルに鳴らすものは少ないのではないでしょうか。

【遮音性】
特に良いわけでなくそれなりです。

【総評】
ケーブルはチープなので耐久性はどうかわかりませんが、3000円ならこんなものかなと。
高級機に比べるともちろん粗がありますが、普段イヤホンにお金をかけないが、付属イヤホンから変えてみたい人、刺激的な音でなく自然に聴きたいどちらかというと玄人好みな音がいいという人にオススメです

[kobakatz]

2018年10月20日 23:10 [1164036-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	1
携帯性	4

いい意味で裏切られた

　某家電量販店のイヤホン売り場、手を出しにくいショーケースの中で、最安値でした。
　調べたら、ロシアの新興メーカーによるエントリ機らしく、珍しさに興味を持ってしまいました。気に入らなかったとしても、価格的に後悔はないかと。
　それがいい意味で裏切られました。

　イヤホン本体はメタルなので、この価格帯にしてはかなり良いほうではないかと思います。しかしケーブル等はチープな感じがします。外観も、どうということはありません。ただのイヤホンです。
　ケーブルは癖が付きにくいタイプ、また全体として軽いので、装着感などは良好です。
　この価格なのに、キャリーケースが付いてきます。小さい袋状のもので、決して使いやすくはないのですが。

　左右でシェルの形が同じなのですが、左側のコードにだけ目印パーツ？が付いていて、左右の区別が付くのは助かります。
　作りの精度は疑問です。右のイヤホンを嵌めるとき、ピキピキと軋む音がします。ただ、音楽を聴くには何の問題もありません。

　価格からは想像できない綺麗な音を奏でます。解像度は高いほうではないかと感じます。これが一番の驚きでした。
　高音域は綺麗に伸びます。刺さりもありません。
　低温域も、迫力こそありませんが、自然に綺麗に響きます。
　中音域も、高音低音に埋もれず、自然に聴こえます。
　突出した音域がなく、バランス良く聞こえます。全く聴き疲れしません。

　音場は狭く感じます。方向が明瞭で、曲によってははっきり脳内定位になります。この感覚が嫌いな人はダメなのかもしれません。ただ、馴らしが進むにつれ、音場が広くなってきた感があります。

　付属のイヤーピースにはあまり良さを感じなかったので、すぐに交換を試みました（キーボードとマウスとイヤーピースには異様に拘ります）。
　ステムが太目なので、あまり選べません。スパイラルドットにすると、非常に丁寧な音になりました。しかし一番合うのはSPIN FITのCP155で、最も音に力を感じました。

　この価格帯のイヤホンとしては、満足度の高いイヤホンだと思います。AMAZON.COMですと当時167ドルとかでしたから、決して安物ではないのです。
　エントリ機でこの出来です。Fischer Audio、あるいはKennertonに大いに興味を持つこととなりました。

【追記】
　ベント穴が背面に空いています。ここからの音漏れがかなりあります。遺憾ですが、正直に評価を下げます。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[鴻池賢三]

2017年4月29日 11:31 [1024268-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

3千円台の傑作モデル！

デザインと質感のご参考に。	リモコング部	付属品とプラグ部

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
3色から選べ、「フォレストグリーン」は、どことなくレトロでロシアの雰囲気も感じられます。
筐体はアルミ製で、3千円クラスの製品としては、価格以上の価値を感じます。

【高音の音質】
3千円クラスの製品でありがりな、問題らしき問題は見あたりません。
特段に高解像度ではありませんが、曇りや色付きは感じず、マイルドで疲れにくい高音質です。

【低音の音質】
端的には、ウォームでリッチ。質感よりも量感で聴かせる傾向です。
中高域とのバランスが良く、トータルで均整の取れた心地良いサウンドが愉しめます。

【フィット感】
小型軽量で装着による負担感は皆無です。
イヤーチップは3サイズ付属していて、どなたにもフィットすると思います。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型としては一般的な範疇です。

【携帯性】
充分に小型軽量で、ソフトポーチが付属しています。
携帯性は良好です。

【総評】
高級なイヤホンも良いですが、安価で「当たり」を見つけるのも楽しいものです。
本機は、実売3千円強と、手を出しやすい価格帯において、2016-17年の「当たり」モデルと言って良いでしょう。
本体はアルミで質感も良く、色味も個性的。3千円〜4千円前後の予算でイヤホンをお探しの方にオススメしたい傑作です。

[SHΛKΛ]

2017年2月7日 07:01 [1001800-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

3000円!?ルーブル安の恩恵か！

スマホ（INFOBAR A3 ）用に使用している二万円台のイヤホンが故障し、つなぎ用に安くて音が良い奴を探してましたが、当初予算よりうんと安くお気に入りを見つけられました。eイヤホン渋谷TSUTAYA店で、3040円。

5年前じゃ考えられませんが、イヤホンデフレが凄まじいです、きっとお気に入りの見つかります。ちなみに、私が最後まで悩んだのはこれとパイオニアでした。パイオニアは、優等生で低音も上品目な鳴り方なんですが、個性的な物が欲しいんで、こちらを選びました。フィッシャーは以前ビックカメラで、購入したことがあり、安心感もありました。こんなにもチープで細くて小さいのに、東欧伝統音楽の矜持を感じるんですね。

【高音】ボーカルは、透き通るような、綺麗な伸びはないんですけど、必要十分は奏でてくれます。かさつくように感じる人や、天井が低く感じるかもしれません。少し刺さるくらいの高音がお好みだとまず合いません。管弦楽はいまいちですが、ピアノの表現力は素晴らしいです。

【中音】マイルドです。ここの密度や表現力がしっかりしているから、全体にバランスをもたらしていると思います。

【低音】倍音表現なんぞ、ダイナミック型に求めてはいけません。でも、十分量です。また、体に響くような重さはありません。そもそも私は加工されたような重低音表現が嫌いな方です。

【音場】一番のストロングポイントです。縦に狭い分、横はかなり広めです。ストーンホールで聴いているような残響感、イコライザーを上手く調整できれば、音に包まれるような感覚をもたらしてくれます。

【遮音性】それなりです。ハウジングが小さいので、奥まで入りますから、音が鳴ればまぁ、地下鉄でなければ気になりません。

【音漏れ】正確には検証してないので、分かりませんが、たぶん大丈夫でしょう。音の出口を塞ぐとほとんど漏れません。出力効率が良いので、相当耳が悪い方でなければ、たぶん問題ございません。

【タッチノイズ】これはどうしようもありません。何故ならコートがとことんチープですから（笑）SHUREがけすれば、それなりに抑えられます。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話