Pavilion 15-au100 価格.com限定 Corei5&メモリ8GB搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.31	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.82	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.59	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.85	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.52	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.35	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.64	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ef224R]

2017年5月28日 01:35 [1032167-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

中スペックのノートPCの中でコスパがいいのでは？

デザイン
ザ・フラット　という感じで飽きの来ないデザインです
全てに置いて洗練されてる感じがしますね。フラットっと言いましたが正直結構かっこいいです。
頑丈な感じ？がします

処理速度
普通のノートPCの中では一番ではないでしょうか。
FULL HD 60fpsの一時間の動画をMP4にエンコードしてかかった時間が約50分でした。
5年間今まで使っていたGateway(Acer)のPCと比べると早く、HDDを搭載しているのに全てにおいての動作がテキパキしてます。
同時の作業をしていても重いと感じる事はありません。エンコードしながら音楽を再生してもテキパキ動く。
素早く動作するからストレスを感じない。
HDDからSSDに、RAM8GBから16GB変えればぐんと早くなるのでは無いかと思います。

グラフィック性能
ゲームなどをしてみましたが設定を最高にしなければ何とか動く感じです。ですがこれはこれで大した物ではないでしょうかね
動かない事は無いしあまりカクつくこともない。性能ではそこそこちょっと下な感じです。あまりここに期待しないほうがいいですね。
ですが自分はひとまず満足してます。

拡張性
USB3.1Port x2　USB2.0Port x1と普通のノートPCと同じ拡張性です。スペックを見ればもっと他に書いてありますが省略します
個人的にはハブとか必要な感じがします。イーサネットの速度が100Mbpsが限界なのがちょっと不満　まぁここはハブに任せよう

使いやすさ
正直言うとキーボードの大きさが小さい感じがします。使えない訳では無いですがここはまぁ慣れるしか無いと思います。
打ちづらいと思うのならフルサイズのUSBキーボードを買うと良いと思いますね。

携帯性
個人的に若干軽い感じしますね。ここは人によって別れるかも
重量は2kgありますね。これも普通のノートPCと変わりないです。

バッテリ
どうやら７時間も持つみたいですが実際は４〜５時間ほどでしょう。
不満があるのならモバイルバッテリーを買うと良いかもです

液晶
表面処理がノングレアと写り込みが無くて悪くないですね。FULLHDなのでとても見やすい
使えないことは無いけど大きいモニターが欲しくなりますねｗ
どうやら他のレビューで見づらいと書かれてありましたが所詮ノートPCの液晶はTNが殆どだと思います。

総合
買ってから一ヶ月経ちましたけど正直な事書いて見ます。
サウンド、ヘッドホン端子についてなのですがヘッドホン端子に接続するとB&Oの音響効果は強制OFFになります。
なのでヘッドホンをつなげてもお好み音質で、と思うのなら外付けサウンドカードを取り付けるのをおすすめします。
あと接続する時に他のレビューでもあった通り確かに固いです。抜く時も壊れるんじゃないかと思ってしまいます。
ま、当然下手な事さえしなければ壊れたりはしませんけどｗ
ですがこのPCは周辺機器を設置すればいいPCだと思います。寿命は長くても１０年くらいは使えるんじゃないでしょうかね
まあ速度も早いですし。後USB 3.0の機器と接続した時物理的に2.0としか認識しなかったりしますね。USBも接続する時はコツがいるかもしれません。元々USB 2.0の端子はそのまま接続しても平気です。
どうでもいいですが真夜中にレビューしてしまいましたｗ
もう少し様子を見てまた変わったことあったら再レビューしてみたいと思います。このレビューが参考になれると嬉しいです。
良くも悪くもいい製品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

その他

[EL848]

2017年5月13日 21:57 [1028597-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは優れてる

【デザイン】薄くシンプルで良いと思います。

【処理速度】
今のところ処理速度は十分です。

【グラフィック性能】
ゲ−ム等はやらないので無評価とさせていただきます。

【拡張性】
ノートPCとしては十分だと思います。

【使いやすさ】
バックライト付きのキーボードなので、暗いところでも安心です。

【携帯性】
室内使用なら軽いので持ち運べます。

【バッテリ】
室内使用なら十分です。

【液晶】
非光沢で映り込みがなくﾌﾙHDなので綺麗で見えやすいので満足してます。
あと画面が白っぽく見えるので、この点は慣れですね。
映画を視聴する方は、気にするかもしれません。

【総評】
液晶は少し残念でしたが、液晶以外不満はないので良しとします。
コスパは優れているので、購入して良かったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[harley6877]

2017年1月28日 23:17 [998887-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

過去レビュアー様のおっしゃるとおり

【デザイン】
所有欲を満たしてくれるスタイリッシュなデザインです。

【処理速度】
必要にして十分な処理速度です。

【グラフィック性能】
あまりゲームをしないので詳しくはわかりません。

【拡張性】
ポートは他メーカーと同じようなものですので、まあ大丈夫でしょう。

【使いやすさ】
キータッチは軽く、タイピングはしやすいです。タッチパッドが敏感過ぎるところはマイナス点。

【携帯性】
このサイズでは軽いほうでしょう。

【バッテリ】
自宅使用のみですので、気にしておりませんが、カタログスペックが真実なら十分でしょう。
【液晶】
これはほんとにひどい。以前に使用していたレノボ製PCと比べても明らかに劣ります。
【総評】
ブラウジング中心に使用するなら全く問題なく使用できる及第点のPCです。
hpのPCは今回が初めてですが、hpダイレクトプラス担当者の対応があまりにもひどかった。
納期遅れ（本体約3週間）や欠品状態（アクセサリー4か月待ち）など、途中経過を一切連絡してこない、こちらの要望に対し、
ほぼ「NO」「未定」の一点張り。このあたりはこのメーカーの企業体質なのかもしれません。
他の日本メーカーのようなきめ細かな、ユーザーに寄り添ったケアやサービスを求める方にはほんとに
おすすめしません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[DELICA D:5 2010]

2017年1月3日 12:24 [991519-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

「Windows Vista　デスクトップ」からの買い替え

【デザイン】
キーボード面のシマ模様は残念ですが、全体的にシンプルで良いと思います。

【処理速度】
HDDの回転数が5400 rpmなので、起動は時間が掛かります。
起動後は、軽快に動作してくれます。

【グラフィック性能】
私の使用方法では、特に不満はありません。

【拡張性】
「USB3.1×2、USB2.0×1」ですので、特に不満はありません。

【使いやすさ】
今のところ、不満はありません。

【携帯性】
15.6インチなので大きいですが、大きさの割に重さは感じません。

【バッテリ】
基本的にACで使用していますので、無評価です。

【液晶】
「Full HD」で綺麗だと思います。また非光沢ですので、目が疲れにくいと思います。

【総評】
他メーカーの購入も検討しましたが、
性能・価格・納期（注文後、５日で到着）、全てに満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ハコネちゃん]

2016年12月31日 23:33 [990834-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

お買い得パソコン

先代のPCの買い替え時期が来たので、
Core i5 、メモリー 8GB、15.6インチ、ノート で検討して、
そこそこお得な値段だったので本製品に決定しました。

【デザイン】
安っぽくないデザインかなと思います。

【処理速度】
一般的なユーザーである私の使い方では全く不満ないです。
軽快に動いています。

【グラフィック性能】
問題ないです。

【拡張性】
ノートPCなのでそんなに気にしてないです。

【使いやすさ】
〇キーボード
キーストロークは浅め。特に使いにくいキーはありません。
fn + f5 でキーボードが光ります。かっこいいです。
〇タッチパッド
普通だと思います。
〇ソフト
余計なソフトはほとんど入ってないです。
MSオフィス割引サービス中だったのでオプションとしてつけました。

【携帯性】
持ち歩かないので分からないです。軽いとは思います。

【バッテリ】
ほとんどAC電源駆動なので分からないです。

【液晶】
非光沢です。普通です。

【総評】
使いやすく、お買い得パソコンだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[HCOOH]

2016年12月28日 11:02 [989601-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

子供用PC

【デザイン】
外観は艶消し処理されて傷は目立ちにくいと思う。シンプルで特に不満なし。

【処理速度】
マインクラフト用に購入してそれなりに動くようなので問題なし。

【グラフィック性能】
マインクラフトはスムーズに動く。

【拡張性】
USB3個なのでこのサイズとしては標準的

【使いやすさ】
キーボードが標準ではファンクションキーにショートカットを割り当てられており文字入力のとき使いにくい。
タッチパッドはボタンのないフラットタイプで左右クリックが少し使いにくい。

【携帯性】
外出先への持ち運びには適さない。家の中で持ち運ぶ分にはいいと思う。

【バッテリ】
家で使う分には数時間もてば十分。

【液晶】
非光沢処理。フルHD。タッチパネル非対応。

【総評】
国内大手のような無駄なソフトがインストールされておらず、HDD内がすっきりとした状態なので起動も早く満足。
ただし、マインクラフトインストール時に最初の起動時はプリインストールのマカフィーを無効にしないとローンチしないという、非常に見つけがたい不具合が発生。
性能的には値段相応だと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[マランツプロｐａ０１]

2016年12月28日 09:19 [989585-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この８Gモデル高性能の認知度と共に価格が上がってきましたね。

第７世代CPUはﾒﾓﾘｰを結構食うのかな、2.2GBだ。	スタートアップ他ほか読込ﾌｧｲﾙはCCｴﾝﾊﾝｽﾄﾞ・ｸﾘｰﾅｰ等でカット！	ネットは上り下りが２５０Mbps前後といい感じッス。
第３世代CPU搭載の3.1GHzのﾃﾞｨｽｸﾄｯﾌﾟのﾒﾓﾘｰ消費量は２G以下なんだけど・・。	こちら第１世代Core i５のAcerのNETスピード、案外いいんじゃない。	とは言え、照明付きキーボードはキレイで便利ッス。

先日約４年ぶりにノートパソコンを更新しました。このhp−Pavilion　１５−au100　メモリー８Gモデルのゴールドです。　

これまで使用していたのはAcerのASPIRE　5742　というモデル。CPUは第１世代のCore i５-460M ・２．５３GHｚのメモリは増設したDDR3の４G×２です（グラフィックは分かりません）。ほかにｈｐのディスクトップ　第３世代Core i５-3450/3.1GHｚ メモリ増設DDR3の８Gモデルを使用しています。
　　購入意欲としては、AcerのF5ファンクションキーが利かなくなった事と、最新の第７世代CPUに興味があったので欲しかっためです。

　以下、前述の２モデルとの比較を含めてのスクリプトです。（なお良い点・悪い点はその都度文中に含みます。）
（学生にICTを教えており、口癖は国産は「ばか高いぞー」です（ボンビーなので＾＾笑）。そこでCPの高いモデルを探してました。
必要要件はCPUはCore i５以上メモリ４G以上です。）

�@デザイン】：ゴールドタイプを選びました。半光沢ですが結構気に入ってます。でもキレイさでは「ブリザードホワイト」でしょう・・たぶん。キーボードはマットブラック色になります。

�A処理速度】：良い点→以前使用していたAcerより速いのは確かです。特にNETやファイル展開です。（高負荷状況はTESTしてません。）

�Bグラフィック性能】：1920×1080のフルハイビジョン仕様なので文字は小さくなりましたが、表示範囲が拡大しました。スマフォでは得られない可視環境です。

�C拡張性】：このシリーズにはSSDマウントタイプもあり、SSDも接続できるそうです。ＵＳＢ３．０×２、ＵＳＢ２．０×１、ＳＤカードスロットに有線ＬＡＮ、ＨＤＭＩポートが左右にあり不便は感じません。

�D使いやすさ】：悪い点⇒タッチパッドの動き（レスポンス）が悪い（Acerに比べ）。キーボード面は半光沢だけど手の汚れ等が目立ちやすいこと。　
　良い点→排熱気口が後ろにあるのは、夏場にいいかも？（横に置いたコーラが温まらないッス。また、F５キーで点灯する照明付きキーボードは暗がりでも助かります。　ただ・・ファンクションキーとして使うには「ｆｎ」キーを押しながらになります＾＾！）。

�E携帯性】：持ち歩かないので分かりませんが、薄くて軽いです。

�Fバッテリ】：購入して１０日余りなので分かりませんが、触ってみても温度上昇は感じません。⇒AC電源使用のため。

�G液晶】：反射なしのフルHDタイプなので見やすいし（外部光源の映り込みがない）、テキストや画像などの表示範囲が広く便利です。（キレイではないですが＾＾！⇒Acerよりキレイだが・・）

�Hそのた：メンテナンス機能について、ｈｐでは昔からリカバリー領域が１５GBほど確保してあり（システムバックアップ）、また、パーテーションウィザードを使ったパテーション分割後でもWindows　RE領域もしっかり確保できていたので、いじくりまわしても、とりま安心デス。サポートも１年間無料（まあ、PCが壊れるのはほとんどが使い方次第だが・・）。

【総評】：ここからは初めに書いた内容の書き込みに戻りますです。
☆良い点⇒コストパフォーマンスは高いと思いますね。これだけのスペックで税込み５８、０００円です。国産メーカー品では１０万円以上でしょう。
　NETの接続スピードは画像の通り１１ac搭載の本器の方が、１１n接続のacerより速いです（同じバッファローの廉価版無線ルーター使用）。　また、立ち上がり１５秒、シャットダウン１８秒と・・、Acerの２４秒、１９秒と２０％程早いです。しかし、４年選手のAcerも頑張ってるように見えますが、読み込みファイルや不要ファイリのクリーンなど、レジストリを結構カスタマイズしてます＾＾笑）⇒画像参照 CCクリーナーエンハンスドやデフラガー等使用。　

　この機種に魅力はありますね、ターボブースト・タイプ２搭載の第７世代CPUは処理能力は第５世代（５千番台No)の約３０％UPらしいっす（動作周波数が２．５GHｚでも最大３．１GHzで動作、高負荷時に演算処理速度が上がります）。また搭載メモリのDDR4ー１７０００はDDR3より処理能力も強力です。

　But・・、４年前の第１世代CPUの４６０M、メモリ増設８GBのAcerでも、フツーに使えて「遅くはない！」です。要はPCのメンテをきちんとして、最適化したファイル状態にしておけば、Win１０ノートの最新第７世代CPUパソコンにも「通用する。」っーことです。

また、このPavilionを購入したら、先ずやっておきたい事があります。リカバリーメディアの作成とパテーションの分割です。
パテーションを分割（オイラC:１５０GB、Dは約：７７０GB）する前にDVDでリカバリディスクを作成しておきます（オイラとっちた＾＾笑）。・・・・年明け、実体験として学生にレクチャーしなきゃなー＾＾！）。

★Ｐａｖｉｌｉｏｎ１５　au１００はビギナーにも中級者にもオススメです！（けどメモリーは８ＧＢのヤツがいいですよ。画像のようにディスクに負荷がかかっていなくても、メモリー２ＧＢ以上食ってますから。・・信じられん！

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[カリビアンプレジャー]

2016年12月25日 08:33 [988705-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高です

【デザイン】
シンプルでかっこいいが、キーボード面のシマシマ模様がちょっと濃くて残念。

【処理速度】
立ち上げ時は時間がかかるが、立ち上がってしまえば快適に動作します。

【グラフィック性能】
さすがハイビジョン。文字がとてもきれいに描画されます。

【拡張性】
VGA端子がないので、プロジェクターなどへの出力には変換機が必要です。

【使いやすさ】
ファンクションキーの「ｆｎ」を押しながらの操作はBiosの設定で切り替えが可能です。

【携帯性】
薄くて、軽くてとてもいいです。

【バッテリ】
電源につないで使用しているので評価なし。

【液晶】
今まで、光沢画面を使っていましたが「非光沢」はとても見やすくて良いです。

【総評】
今回はVISTAからの買い替えで購入しました。
WIN10が心配でしたが、難なく導入でき安心しています。
とてもいい買い物をしたと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[kun96]

2016年12月24日 12:46 [988439-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

必要充分！

2008年から使用しているvistaがいろいろと限界に達したための買い替え。
使いはじめたばかりの現在はファンクションキーの表示が小さくて見にくい、同時にfnキーを押さなければならない、nomlockが勝手にかかる、などの点でストレスを感じていますが、慣れれば気にならなくなる……かな？
この値段なら絶対に！ と勧められて、メモリは8GBにしました。
デザインは申し分なく、大満足。長く使いつづけたいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ki6.]

2016年12月23日 20:07 [988249-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

買換

数年前に購入したLenovoからの買替です。
Lenovoは質実剛健なつくりだったためちょっとだけ弱そうなイメ−ジです。
ただ外観は今風な感じです。
YAHOOメ−ルが同期しないためちょっと困っています。たぶん検索すればなんとか
なると思いますがわかりるかたおられたら終えてください。
格安PC ではありませんがコストパフォーマンスは高いと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[カクレケダマ]

2016年12月23日 19:52 [988243-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパいいです！

7年ほど使用しているVista機のサポートが近く切れるので購入しました。
いままでのPCに比べると動作も素早く、価格の割にスペックも十分で満足してます。
ただ液晶は値段なりですので、そこを拘る方は他を選んだ方が良さそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[じん２８]

2016年12月22日 12:42 [987825-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良好

【デザイン】
カッコイイと思います

【処理速度】
HDDなので仕方ないですが起動が遅い。起動しきればストレスは感じません。

【グラフィック性能】
問題ありません

【拡張性】
USBが少ないかな？
イヤホンジャックが差しにくい（固い）

【使いやすさ】
ファンクションキーがFnを押しながらなのは違和感が・・・
慣れなんでしょうが。


【携帯性】
携帯しないので無評価

【バッテリ】
基本は電源使用なので。
バッテリそのものの寿命は気になります

【液晶】
綺麗です
テレビ（外付けチューナー使用）は少し暗いかな


【総評】
ネットゲームやらないなら十分な性能です。ストレスありません。
コスパは良いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[はとのひ]

2016年12月22日 10:15 [987568-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ストレスなし

パソコン初心者です。
私は、ネットサーフィンをしたり、ネットショッピングする程度ですが、ストレスなく行うことができます。コスパは高いパソコンだと思います。あとは耐久性が心配です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[Clofford]

2016年12月22日 09:45 [987778-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物でした。

以前使っていたものが劣化してきたため、外観のカラーリングとコスパが良いと判断して買い替え。

コンパクトさには欠けるがデスクノートとして使用するにしても非常に優秀だと思う。
動画を見ながら、音楽を聴きながら、複数のファイルを展開しつつ作業をしても非常にサクサク動いてくれる。

Officeソフト付きでもこの値段でこの性能のものはおそらく見つからないと思う。
良い買い物をした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[いうよか]

2016年12月17日 18:30 [986408-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初心者・中級者にピッタリ

PC中級者が使ってみるととても使いやすかったです。
でも上級者にはスペック等の問題で向いていないかも。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集