Pavilion 15-au100 価格.com限定 Corei5&メモリ8GB搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.31	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.82	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.59	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.85	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.52	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.35	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.64	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[私の]

2020年9月23日 15:47 [1370586-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

火が出ないで良かったのか？悪かったのか？？

【デザイン】
見た目、すっきり。
【処理速度】
ｉ５なのでまぁまぁでしょ。
【グラフィック性能】
望んでは行けま千円。
【拡張性】
求めてません。
【使いやすさ】
まぁまぁ、こんなものでしょう
【持ち運びやすさ】
重いです。軽い８００ｇを見ちゃうとかなり重い。
【バッテリ】
これは問題だらけ、２年で膨らんできました、メーカに問い合わせると
爆発、発火の心配はないそうです。
だから！！　リコールの対象外！　ポリマー電池の特性上バッテリーの終盤に近づくと
膨らんでくるんだそうです。
そのまま使ってっても大丈夫！！　（発火の恐れが無いので関係ないみたい）
でも、膨らんでその他の機器に（キーボードが盛り上がってる）悪影響を及ぼすので
修理をしてください（もちろん、有償ですが！！）
ポリマーだから電池が膨らむのは当たり前！！そんなこと購入時の仕様書に書いてない！！！
ｈｐさん　ひどすぎ！　火が出なければなぁんでもｏｋ？？
ＨＰと思って購入しているのに、裏切られた気持ち、何を信じて購入すればいいのか？？
疑問だけが残った。
【液晶】
フツウ。
【総評】
バッテリーを除けば、ふ・つ・う・。

レベル

上級者

使用目的

その他

[Ef224R]

2017年5月28日 01:35 [1032167-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

中スペックのノートPCの中でコスパがいいのでは？

デザイン
ザ・フラット　という感じで飽きの来ないデザインです
全てに置いて洗練されてる感じがしますね。フラットっと言いましたが正直結構かっこいいです。
頑丈な感じ？がします

処理速度
普通のノートPCの中では一番ではないでしょうか。
FULL HD 60fpsの一時間の動画をMP4にエンコードしてかかった時間が約50分でした。
5年間今まで使っていたGateway(Acer)のPCと比べると早く、HDDを搭載しているのに全てにおいての動作がテキパキしてます。
同時の作業をしていても重いと感じる事はありません。エンコードしながら音楽を再生してもテキパキ動く。
素早く動作するからストレスを感じない。
HDDからSSDに、RAM8GBから16GB変えればぐんと早くなるのでは無いかと思います。

グラフィック性能
ゲームなどをしてみましたが設定を最高にしなければ何とか動く感じです。ですがこれはこれで大した物ではないでしょうかね
動かない事は無いしあまりカクつくこともない。性能ではそこそこちょっと下な感じです。あまりここに期待しないほうがいいですね。
ですが自分はひとまず満足してます。

拡張性
USB3.1Port x2　USB2.0Port x1と普通のノートPCと同じ拡張性です。スペックを見ればもっと他に書いてありますが省略します
個人的にはハブとか必要な感じがします。イーサネットの速度が100Mbpsが限界なのがちょっと不満　まぁここはハブに任せよう

使いやすさ
正直言うとキーボードの大きさが小さい感じがします。使えない訳では無いですがここはまぁ慣れるしか無いと思います。
打ちづらいと思うのならフルサイズのUSBキーボードを買うと良いと思いますね。

携帯性
個人的に若干軽い感じしますね。ここは人によって別れるかも
重量は2kgありますね。これも普通のノートPCと変わりないです。

バッテリ
どうやら７時間も持つみたいですが実際は４〜５時間ほどでしょう。
不満があるのならモバイルバッテリーを買うと良いかもです

液晶
表面処理がノングレアと写り込みが無くて悪くないですね。FULLHDなのでとても見やすい
使えないことは無いけど大きいモニターが欲しくなりますねｗ
どうやら他のレビューで見づらいと書かれてありましたが所詮ノートPCの液晶はTNが殆どだと思います。

総合
買ってから一ヶ月経ちましたけど正直な事書いて見ます。
サウンド、ヘッドホン端子についてなのですがヘッドホン端子に接続するとB&Oの音響効果は強制OFFになります。
なのでヘッドホンをつなげてもお好み音質で、と思うのなら外付けサウンドカードを取り付けるのをおすすめします。
あと接続する時に他のレビューでもあった通り確かに固いです。抜く時も壊れるんじゃないかと思ってしまいます。
ま、当然下手な事さえしなければ壊れたりはしませんけどｗ
ですがこのPCは周辺機器を設置すればいいPCだと思います。寿命は長くても１０年くらいは使えるんじゃないでしょうかね
まあ速度も早いですし。後USB 3.0の機器と接続した時物理的に2.0としか認識しなかったりしますね。USBも接続する時はコツがいるかもしれません。元々USB 2.0の端子はそのまま接続しても平気です。
どうでもいいですが真夜中にレビューしてしまいましたｗ
もう少し様子を見てまた変わったことあったら再レビューしてみたいと思います。このレビューが参考になれると嬉しいです。
良くも悪くもいい製品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

その他

[るくぷる]

2017年5月23日 12:04 [1023137-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Chromebook（C720）からの乗り換え

再レビュー

【デザイン】
ゴールドを選びましたが、かっこいいです。
SSD（128GB）換装とメモリ８GBへ増設の為、底面を外しましたが、その時に少し傷が付いてしまいました。残念
キーボードが光るのは、部屋が真っ暗じゃないと威力を発揮しません。

【処理速度】
増設したから爆速です。

【グラフィック性能】
ゲームは出来ます。
STEAMからバンバン落としています。（ハイスペックを要求していないゲームばかり）

【拡張性】
ノートＰＣとしては普通じゃなでしょうか？

【使いやすさ】
普通

【携帯性】
思ったより薄かったし、重量も割と軽いです。
持ち歩きませんけどね

【バッテリ】
繋ぎっぱなしです。

【液晶】
動画はキレイに映ってます。
CHROMEBOOKより明らかに視野角が広いです。
しかし白っぽさがどうしても気になります。
何とかならないのかな？

【総評】
『F』キーの動きは設定で変更可能です。
ｉ５＋フルＨＤ＋ＳＳＤ＋８GBメモリ　の条件でこの機種が最安値だったので、大変満足しています。

追記：３Ｄのゲームも設定落とせばいけます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[EL848]

2017年5月13日 21:57 [1028597-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは優れてる

【デザイン】薄くシンプルで良いと思います。

【処理速度】
今のところ処理速度は十分です。

【グラフィック性能】
ゲ−ム等はやらないので無評価とさせていただきます。

【拡張性】
ノートPCとしては十分だと思います。

【使いやすさ】
バックライト付きのキーボードなので、暗いところでも安心です。

【携帯性】
室内使用なら軽いので持ち運べます。

【バッテリ】
室内使用なら十分です。

【液晶】
非光沢で映り込みがなくﾌﾙHDなので綺麗で見えやすいので満足してます。
あと画面が白っぽく見えるので、この点は慣れですね。
映画を視聴する方は、気にするかもしれません。

【総評】
液晶は少し残念でしたが、液晶以外不満はないので良しとします。
コスパは優れているので、購入して良かったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[一度だけ・・・]

2017年3月6日 14:07 [996227-3]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

「ちゃんとしたサービス」を求める方は買わない方がいいです

初心者の知り合いが購入し、その後のセットアップ等の手伝いをしたので、レビューいたします。
知り合いは、買った当初は大満足で、その2か月後に「俺は大丈夫だったけど、お前が微妙な顔して勧めなかったのすげーわかるわｗ」と言ってました。
なお私も初心者ですし、これの以前のモデルのPavilion 15-ab200を購入したことがあり、その時に買ったことを相当後悔しました。
比較製品として下で挙げたもので、これはメインとしては使わずに、6年前の古いPCを今でも使っています。
今回、知り合いのケアをしてみて、改めて当時感じた不満を、いま一度強く感じました。

【デザイン】
8年前と比べ、本当、良くなったなぁ、と思う

【処理速度】
省電力CPUなのに速い

SSDではなくHDDなので、その点で遅さを感じるかもしれない
（容量が1Tあるので、そのことに魅力を感じる方もおられるかもです）

【グラフィック性能】
6年前のオンボードと比べると雲泥の差
充分に使用が可能
（ネトゲ等も、決して軽くないものでも、設定を変えれば、かなり遊べるくらいになっていて、正直驚きました・・・。
ネトゲをやっている時に、あまりCPUが発熱しないのが、この省電力CPUの優れた点かもしれません）

【拡張性】
ノートに拡張性は求めてはいけない
が、USBが、三カ所しかないことに留意を
（二か所が3.1になったのは優れたことですし、ポートハブで増やせばいいと言われればそれまでなのですが）

光回線のホームタイプやNURO光など、高速回線を使用している方は、内臓LANが10/100と古い型であり、100Mbpsまでにしかならないことに要注意
（私は、10Mbpsを安定して受けられれば、それで満足なのですが、人によってはものすごく怒る方もおられるのではないでしょうか。
少なくともこのPCを有線LANで使っていては、高速回線の意味はなくなってしまうことに注意してください。）

【使いやすさ】
国内メーカと比べると、細かいところに気が利いていない
（具体的にどこらへんが？、と言われてしまうと困ってしまうのですが、ほんの一寸した配慮がなくて、私には合わないといいますか・・・、使えないことはないけれども、ちょっとした不満が積み重なって、合わせ技のようにPC全体への評価が辛くなっていく感じです。
そして、私のような初心者が普段にPCを使う場合、早さよりもキーボードが打ちにくくないとか、一見するとどうでもいいようなことが重要なんじゃないか、とさえ思えてきました。）

国内メーカさんと違い、余り余計なソフトを付属させていないところは高評価

【携帯性】
15.6型ノートは携帯には結構辛くなってくる
そのなかで、重量を2.14kgに抑えたのは好印象
（私は以前17.3型で3kgオーバーのものを外に持ち運んで使っていたので、それと比較してはいけないとも思いますが・・・）

【バッテリ】
友人は外で使うようではなかったので、無評価

【液晶】
最悪
私には使用に堪えない
（私には徹底して合いませんでした。
八年前のHPさんのノートPCでは、ここまでではなかったのですが・・・
なお、知り合いは余り問題なく使えていることも、付言しておきます。
また、私が以前のモデルを買った時の様に、全くパソコンとの相性が悪い場合は、「これは低消費電力が特徴のデスクトップ型パソコンなんだ」と思い込み、別にモニタとキーボードとスピーカを買ってきてしまう、といった力業の割り切り方もあります・・・）

【総評】
HPさんは、返品が事実上不可能、サポートがストレスフル、等の問題があります。
（返品8日可能、と書いてありますが、一度通電すると不可能なので、事実上不可能です。
国内メーカさんは、『一度通電すると不可能』と製品紹介に書いてありました。
こういった"不実さ"がHPさんの最大の特徴です）
一方、国内メーカさんと比べると、同スペックならば価格が一万ほど安い、等のメリットもあります。
・・・細かい配慮が欠けていることが安い価格に転嫁されていることを承知した上で購入するのでしたら、そしてトラブル等がおこらずに問題なく使えた場合でしたら、非常に満足できるメーカさんだと思います。

比較製品

HP > Pavilion 15-ab200 価格.com限定 フルHDモデル [ブリザードホワイト]

レベル

初級者

使用目的

その他

[harley6877]

2017年1月28日 23:17 [998887-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

過去レビュアー様のおっしゃるとおり

【デザイン】
所有欲を満たしてくれるスタイリッシュなデザインです。

【処理速度】
必要にして十分な処理速度です。

【グラフィック性能】
あまりゲームをしないので詳しくはわかりません。

【拡張性】
ポートは他メーカーと同じようなものですので、まあ大丈夫でしょう。

【使いやすさ】
キータッチは軽く、タイピングはしやすいです。タッチパッドが敏感過ぎるところはマイナス点。

【携帯性】
このサイズでは軽いほうでしょう。

【バッテリ】
自宅使用のみですので、気にしておりませんが、カタログスペックが真実なら十分でしょう。
【液晶】
これはほんとにひどい。以前に使用していたレノボ製PCと比べても明らかに劣ります。
【総評】
ブラウジング中心に使用するなら全く問題なく使用できる及第点のPCです。
hpのPCは今回が初めてですが、hpダイレクトプラス担当者の対応があまりにもひどかった。
納期遅れ（本体約3週間）や欠品状態（アクセサリー4か月待ち）など、途中経過を一切連絡してこない、こちらの要望に対し、
ほぼ「NO」「未定」の一点張り。このあたりはこのメーカーの企業体質なのかもしれません。
他の日本メーカーのようなきめ細かな、ユーザーに寄り添ったケアやサービスを求める方にはほんとに
おすすめしません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[HP-PC_fan]

2017年1月5日 17:57 [992357-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足！

旧PCが故障したため、急きょ購入しました。
当初、メモリ４Gのモデルを注文したのですが、８Gモデルに変更したいと思い、
その手続きについて翌日メールで問い合わせたところ、とても親切に対応して
くださいました。
HPのパソコンと案内してくださったご担当者の方に大満足です！

【デザイン】
形状、色ともに満足です。カッコいい！

【処理速度】
初めてのwindows10なので、比較対象がwindows7の旧PCになってしまいますが、
インターネットブラウザの起動が若干遅く感じます。PCのせいではないと思います。

【グラフィック性能】
綺麗で満足です。

【拡張性】
普段使いには十分です。

【使いやすさ】
キーボードのタッチが良いです。また、バックライトが結構便利です。

【携帯性】
軽くて、形がスマートなので持ち運びしやすいです。

【バッテリ】
常時AC使用なので、無評価とさせていただきます。

【液晶】
ちょうど良い大きさですし、長時間使用していても疲れませんの満足です。

【総評】
良い買い物をしたと思っています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[しまっちゃうおばさん]

2017年1月4日 23:06 [992129-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SONY VAIOから買い換え

長年使っていたSONY VAIOが何度も心肺停止に陥ったため急いで購入。

【デザイン】とても落ち着いた色味のゴールドです。
また、キーボードは指紋や埃などの汚れが目立ちにくいです。

【処理速度】今のところ処理速度で困ったことは無いです。

【グラフィック性能】普通にGIMPなどで画像処理等をする分には問題ありません。

【拡張性】普通に使う分には特に問題無いと思います。

【使いやすさ】キーボードはとても入力しやすいです。
但し、タッチパッドはなかなか慣れなかったため、別途無線マウスを購入しました。

【携帯性】15.6型でありながら薄くて軽いので室内での持ち運びはとても楽です。

【バッテリ】AC電源のみで利用しているので無評価とさせていただきます。

【液晶】アンチグレアの液晶なので目には楽かなと感じます。
但し、映画のDVDを観るのには余り向いてないかなとも感じられました。

【総評】初心者から中級者にまでお勧めできる機種です。
これだけのスペックのノートPCが6万円台で買えるとは随分と有り難い世の中になったと思いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[DELICA D:5 2010]

2017年1月3日 12:24 [991519-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

「Windows Vista　デスクトップ」からの買い替え

【デザイン】
キーボード面のシマ模様は残念ですが、全体的にシンプルで良いと思います。

【処理速度】
HDDの回転数が5400 rpmなので、起動は時間が掛かります。
起動後は、軽快に動作してくれます。

【グラフィック性能】
私の使用方法では、特に不満はありません。

【拡張性】
「USB3.1×2、USB2.0×1」ですので、特に不満はありません。

【使いやすさ】
今のところ、不満はありません。

【携帯性】
15.6インチなので大きいですが、大きさの割に重さは感じません。

【バッテリ】
基本的にACで使用していますので、無評価です。

【液晶】
「Full HD」で綺麗だと思います。また非光沢ですので、目が疲れにくいと思います。

【総評】
他メーカーの購入も検討しましたが、
性能・価格・納期（注文後、５日で到着）、全てに満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[クリスタル忍者]

2017年1月2日 04:36 [991163-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この価格帯では一番高性能なノートパソコンでしょう。

ノートパソコンが壊れたので、急遽購入。

【デザイン】コスト優先に割り切った一体化ボディーだが、薄くて見た目は悪くない。質感も安っぽくなくて良い。

【処理速度】壊れたノートパソコンがCore i5の第1世代だったので、第7世代にメモリ8GBは通常使用に全くストレスなしです。

【グラフィック性能】ゲームはしないので無評価。

【拡張性】端子類はノートとすれば十分合格です。USB3.1×2、USB2.0×1、HDMI×1。Wi-Fiがacまで対応しているのも評価できます。

【使いやすさ】人によっては好みは分かれるでしょうが、キーボードのバックライトは私は重宝しています。タッチパッドは使っていないので使用感はわかりません。

【携帯性】携帯しないので無評価。でもサイズがあっても薄くて軽いので必要となれば無理なく運べそうです。

【バッテリ】これも常時コンセント使用なので無評価。

【液晶】非光沢でもさすがにフルHDは綺麗です。個人的には非光沢の方が映り込みが無くて好みです。ノートの液晶なので贅沢なことは言えませんが視野角がもう少し広ければ5点。

【総評】コストパフォーマンスが大変優れた製品だと思います。値上がり前に購入できたのはラッキーでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[ハコネちゃん]

2016年12月31日 23:33 [990834-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

お買い得パソコン

先代のPCの買い替え時期が来たので、
Core i5 、メモリー 8GB、15.6インチ、ノート で検討して、
そこそこお得な値段だったので本製品に決定しました。

【デザイン】
安っぽくないデザインかなと思います。

【処理速度】
一般的なユーザーである私の使い方では全く不満ないです。
軽快に動いています。

【グラフィック性能】
問題ないです。

【拡張性】
ノートPCなのでそんなに気にしてないです。

【使いやすさ】
〇キーボード
キーストロークは浅め。特に使いにくいキーはありません。
fn + f5 でキーボードが光ります。かっこいいです。
〇タッチパッド
普通だと思います。
〇ソフト
余計なソフトはほとんど入ってないです。
MSオフィス割引サービス中だったのでオプションとしてつけました。

【携帯性】
持ち歩かないので分からないです。軽いとは思います。

【バッテリ】
ほとんどAC電源駆動なので分からないです。

【液晶】
非光沢です。普通です。

【総評】
使いやすく、お買い得パソコンだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[HCOOH]

2016年12月28日 11:02 [989601-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

子供用PC

【デザイン】
外観は艶消し処理されて傷は目立ちにくいと思う。シンプルで特に不満なし。

【処理速度】
マインクラフト用に購入してそれなりに動くようなので問題なし。

【グラフィック性能】
マインクラフトはスムーズに動く。

【拡張性】
USB3個なのでこのサイズとしては標準的

【使いやすさ】
キーボードが標準ではファンクションキーにショートカットを割り当てられており文字入力のとき使いにくい。
タッチパッドはボタンのないフラットタイプで左右クリックが少し使いにくい。

【携帯性】
外出先への持ち運びには適さない。家の中で持ち運ぶ分にはいいと思う。

【バッテリ】
家で使う分には数時間もてば十分。

【液晶】
非光沢処理。フルHD。タッチパネル非対応。

【総評】
国内大手のような無駄なソフトがインストールされておらず、HDD内がすっきりとした状態なので起動も早く満足。
ただし、マインクラフトインストール時に最初の起動時はプリインストールのマカフィーを無効にしないとローンチしないという、非常に見つけがたい不具合が発生。
性能的には値段相応だと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[マランツプロｐａ０１]

2016年12月28日 09:19 [989585-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この８Gモデル高性能の認知度と共に価格が上がってきましたね。

第７世代CPUはﾒﾓﾘｰを結構食うのかな、2.2GBだ。	スタートアップ他ほか読込ﾌｧｲﾙはCCｴﾝﾊﾝｽﾄﾞ・ｸﾘｰﾅｰ等でカット！	ネットは上り下りが２５０Mbps前後といい感じッス。
第３世代CPU搭載の3.1GHzのﾃﾞｨｽｸﾄｯﾌﾟのﾒﾓﾘｰ消費量は２G以下なんだけど・・。	こちら第１世代Core i５のAcerのNETスピード、案外いいんじゃない。	とは言え、照明付きキーボードはキレイで便利ッス。

先日約４年ぶりにノートパソコンを更新しました。このhp−Pavilion　１５−au100　メモリー８Gモデルのゴールドです。　

これまで使用していたのはAcerのASPIRE　5742　というモデル。CPUは第１世代のCore i５-460M ・２．５３GHｚのメモリは増設したDDR3の４G×２です（グラフィックは分かりません）。ほかにｈｐのディスクトップ　第３世代Core i５-3450/3.1GHｚ メモリ増設DDR3の８Gモデルを使用しています。
　　購入意欲としては、AcerのF5ファンクションキーが利かなくなった事と、最新の第７世代CPUに興味があったので欲しかっためです。

　以下、前述の２モデルとの比較を含めてのスクリプトです。（なお良い点・悪い点はその都度文中に含みます。）
（学生にICTを教えており、口癖は国産は「ばか高いぞー」です（ボンビーなので＾＾笑）。そこでCPの高いモデルを探してました。
必要要件はCPUはCore i５以上メモリ４G以上です。）

�@デザイン】：ゴールドタイプを選びました。半光沢ですが結構気に入ってます。でもキレイさでは「ブリザードホワイト」でしょう・・たぶん。キーボードはマットブラック色になります。

�A処理速度】：良い点→以前使用していたAcerより速いのは確かです。特にNETやファイル展開です。（高負荷状況はTESTしてません。）

�Bグラフィック性能】：1920×1080のフルハイビジョン仕様なので文字は小さくなりましたが、表示範囲が拡大しました。スマフォでは得られない可視環境です。

�C拡張性】：このシリーズにはSSDマウントタイプもあり、SSDも接続できるそうです。ＵＳＢ３．０×２、ＵＳＢ２．０×１、ＳＤカードスロットに有線ＬＡＮ、ＨＤＭＩポートが左右にあり不便は感じません。

�D使いやすさ】：悪い点⇒タッチパッドの動き（レスポンス）が悪い（Acerに比べ）。キーボード面は半光沢だけど手の汚れ等が目立ちやすいこと。　
　良い点→排熱気口が後ろにあるのは、夏場にいいかも？（横に置いたコーラが温まらないッス。また、F５キーで点灯する照明付きキーボードは暗がりでも助かります。　ただ・・ファンクションキーとして使うには「ｆｎ」キーを押しながらになります＾＾！）。

�E携帯性】：持ち歩かないので分かりませんが、薄くて軽いです。

�Fバッテリ】：購入して１０日余りなので分かりませんが、触ってみても温度上昇は感じません。⇒AC電源使用のため。

�G液晶】：反射なしのフルHDタイプなので見やすいし（外部光源の映り込みがない）、テキストや画像などの表示範囲が広く便利です。（キレイではないですが＾＾！⇒Acerよりキレイだが・・）

�Hそのた：メンテナンス機能について、ｈｐでは昔からリカバリー領域が１５GBほど確保してあり（システムバックアップ）、また、パーテーションウィザードを使ったパテーション分割後でもWindows　RE領域もしっかり確保できていたので、いじくりまわしても、とりま安心デス。サポートも１年間無料（まあ、PCが壊れるのはほとんどが使い方次第だが・・）。

【総評】：ここからは初めに書いた内容の書き込みに戻りますです。
☆良い点⇒コストパフォーマンスは高いと思いますね。これだけのスペックで税込み５８、０００円です。国産メーカー品では１０万円以上でしょう。
　NETの接続スピードは画像の通り１１ac搭載の本器の方が、１１n接続のacerより速いです（同じバッファローの廉価版無線ルーター使用）。　また、立ち上がり１５秒、シャットダウン１８秒と・・、Acerの２４秒、１９秒と２０％程早いです。しかし、４年選手のAcerも頑張ってるように見えますが、読み込みファイルや不要ファイリのクリーンなど、レジストリを結構カスタマイズしてます＾＾笑）⇒画像参照 CCクリーナーエンハンスドやデフラガー等使用。　

　この機種に魅力はありますね、ターボブースト・タイプ２搭載の第７世代CPUは処理能力は第５世代（５千番台No)の約３０％UPらしいっす（動作周波数が２．５GHｚでも最大３．１GHzで動作、高負荷時に演算処理速度が上がります）。また搭載メモリのDDR4ー１７０００はDDR3より処理能力も強力です。

　But・・、４年前の第１世代CPUの４６０M、メモリ増設８GBのAcerでも、フツーに使えて「遅くはない！」です。要はPCのメンテをきちんとして、最適化したファイル状態にしておけば、Win１０ノートの最新第７世代CPUパソコンにも「通用する。」っーことです。

また、このPavilionを購入したら、先ずやっておきたい事があります。リカバリーメディアの作成とパテーションの分割です。
パテーションを分割（オイラC:１５０GB、Dは約：７７０GB）する前にDVDでリカバリディスクを作成しておきます（オイラとっちた＾＾笑）。・・・・年明け、実体験として学生にレクチャーしなきゃなー＾＾！）。

★Ｐａｖｉｌｉｏｎ１５　au１００はビギナーにも中級者にもオススメです！（けどメモリーは８ＧＢのヤツがいいですよ。画像のようにディスクに負荷がかかっていなくても、メモリー２ＧＢ以上食ってますから。・・信じられん！

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[cask23]

2016年12月27日 16:57 [989395-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ENVYからの買い替えなので

ENVY DV6 7300/CTが、3年もたずに壊れてしまい修理費見積が10万弱(FAN, HD, KB, BR OPT, Display交換)になったため買い替えとなりました。ENVY DV6との比較の観点でレビューします。

【デザイン】
ENVYは、さらに高級路線を突き進んでますが、Pavilionとしては、以前(2013年当時)より良くなったと思います。

【処理速度】
i5-3230Mからi5-7200Uになりましたが、ネットやExcelでの資料作成では、処理速度のUpは実感できません。Diskが7200回転から5400回転になったためかも知れません。

【グラフィック性能】
ゲームをしないのでよくわかりません。

【拡張性】
デザイン優先というコストカットで、「ユニボディ」となったため、メモリ交換やバッテリの取り外しをするためには裏フタを開ける必要があります。開けると、保証が無くなるそうです。なので、メモリ8Gモデルを購入しました。

【使いやすさ】
キーボードがボディと一体になった（枠が無い）せいかタッチがイマイチ。使いやすさではないですが、スピーカが音が固くて個人的好みに全くあいません。

【携帯性】
携帯しないのですが、重量は普通と思います。バッテリが簡単に外せないので、軽くして携帯できません。

【バッテリ】
基本的にAC電源で使用なので、評価してません。

【液晶】
Full HD非光沢キレイです。

【総評】
現状の値段から考えると外資PCとしては、標準と思います。個人的な感想ですが、前回購入検討した2013年に比べると、値段が上がっているような気がします。現行のENVY 15は10万以上します。
今回は、耐久性が良いことを祈ります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[カリビアンプレジャー]

2016年12月25日 08:33 [988705-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高です

【デザイン】
シンプルでかっこいいが、キーボード面のシマシマ模様がちょっと濃くて残念。

【処理速度】
立ち上げ時は時間がかかるが、立ち上がってしまえば快適に動作します。

【グラフィック性能】
さすがハイビジョン。文字がとてもきれいに描画されます。

【拡張性】
VGA端子がないので、プロジェクターなどへの出力には変換機が必要です。

【使いやすさ】
ファンクションキーの「ｆｎ」を押しながらの操作はBiosの設定で切り替えが可能です。

【携帯性】
薄くて、軽くてとてもいいです。

【バッテリ】
電源につないで使用しているので評価なし。

【液晶】
今まで、光沢画面を使っていましたが「非光沢」はとても見やすくて良いです。

【総評】
今回はVISTAからの買い替えで購入しました。
WIN10が心配でしたが、難なく導入でき安心しています。
とてもいい買い物をしたと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど