Jabra CLASSIC レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：3.86）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
フィット感 装着したときのフィット感など	3.92	3.90	-位
音質 音はよく聞こえるか	3.98	4.00	-位
マイク性能 マイクの性能はよいか	4.09	3.82	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Stuck]

2019年11月23日 09:37 [1277620-1]

満足度	5

フィット感	4
音質	5
マイク性能	5

マイクの性能が良い

Jabraのハンズフリー用品を何タイプか使いましたが、価格に関係なく総じて性能が良いと思います。

【スピーカー】
　通話に適した聞疲れしにくい音質で、相手の声が甲高くても聞取りやすい。
　但し通話用途に調整されてるため、音楽を堪能するような音作りではないが、BGMとしてに聞き流す程度なら十分。

【マイク】
　周囲の雑音を拾いにくく、相手に聞き取りやすい音質。　

【フィット感】
　耳の形にもよりるが、フィット感の良いイヤーピースのおかげで、車の運転程度ならフック無しでも外れにくい。
　カナル型ではないので、イヤーピースを耳の中に挿入するのが苦手な人にも使いやすい。

【その他】
　・電源スイッチ
　　物理的なスライドスイッチなので、OFF/ONが目視確認できる。
　・Bluetooth
　　安定しており途切れにくい。
　・バッテリー持続時間
　　概ね説明書どおり。
　　心配なら予備を準備し交互に充電しながら使った方が良い。(高い製品ではないので)

ハンズフリー製品を選ぶときのポイントは、マイクの性能、スピーカーの聞取りやすさ、Bluetoothの安定性の3点だと思います。
特にマイクの音声が相手に聞取りにくかったり、Bluetoothが不安定な製品は使い物になりません。（意外とPC用品サプライメーカーが販売する製品に多い。）

使用目的

その他

[マスクドメロン]

2019年3月25日 14:24 [1211124-2]

満足度	1

フィット感	3
音質	3
マイク性能	3

直ぐにリダイアル

ホームボタンが柔らか過ぎて、触るだけでリダイアルになりとても不便。
もうすこし固ければ、こんなバカな事は起こらない。

またアプリがandroidでは出来る事がiOSでは出来ません。

使用目的

スカイプ・チャット

その他

[DualG]

2019年2月18日 11:26 [990032-2]

満足度	4

フィット感	4
音質	4
マイク性能	4

満足

【フィット感】
私の耳には合います
【音質】
片耳ですから限度はありますが良いと思います
【マイク性能】
今まで使っていて、通話相手に聞き直されるような事がありませんから、
充分な性能があると判断します。
【総評】
この値段で買えるものとしてはとても良いです。
ひとつ面倒なのが
耳にはめ直すときなどに再接続ボタンをよく押してしまうのですが
そこから音声が落ち着くまでに1分ほどかかります。
（ぷつぷつ途切れ続ける）
最初は故障かと思いましたが無線ですからこんなもんでしょう。
ただ、これが押しやすくなってしまっているのが残念です

使用目的

その他

[王子3]

2018年7月11日 01:44 [1141865-1]

満足度	4

フィット感	3
音質	5
マイク性能	5

まあまあ

愛用していたモトローラのヘッドセットが生産中止に
付け心地、サイズ、通話品質が最高だった。

でもジャブラの方が、相手には凄くクリアに聞こえるそうです。
通話目的ですので、充電持ちもいいし、結果的には使えています。

イヤーフックが大嫌いなので、イヤージェルのみで使用していますが
問題ないです。たまーに落としますが、、、

[yamato_damasy]

2018年1月29日 19:41 [1100121-1]

満足度	5

フィット感	4
音質	5
マイク性能	5

実用第一

クルマでの移動中、どこに目が光っているか分からない時代ですから、必須アイテムです。
イヤージエルのみでの装着ですと、いつポロッと落ちてしまうか心配になります。
イヤーフックを併用すれば物理的に耳に掛かっている安心感もあり、かなり安定した装着感が得られます。

当方クルマでの移動中にのみ使いますが、多少長距離を走っても移動時間くらいなら不快感も少ないです。
終日使おうとすると流石にかかっている耳の裏側あたりが痛くなってきます。
そういった使い方はしないので、当方にとっては及第点です。

【音質】
電話を直接耳に当てるのと比べると、相手の音声は多少こもっているようには感じますが、ノイズ等は全く無く明瞭に聞き取れます。
ハンズフリーマイクはこれが2台目で、1台目は全然使い物にならなかった記憶があるので、感動しました（笑）

より明瞭に聞き取るためにも、イヤーフックでしっかり装着することをオススメします。

【マイク性能】
当方あまり声を張り上げて喋るタイプではないです。
耳元近くにあるこのマイクで果たしてちゃんと相手に伝わっているんだろうかと思うことが当初はありましたが、いろんな人から電話がかかってきてこれまで指摘を受けたことはありません。
ちゃんと聞こえているんだろうなぁと解釈しています（笑）

【総評】
1台目の機種はよく分からず直感で買ったのですが、失敗だったようです。
これを買う時はそれなりに下調べをして、Jabraなら問題はなさそう、その中でも価格的に買いやすそうということで購入に踏み切ったのですが、我ながらナイスジャッジと思っています（笑）

毎日何時間も使うわけではないのでそうそう電池も減りませんが、それが故に忘れがちになる充電のタイミングも音声で教えてくれます。
ペアリングの際などにも音声が介入してきて、実に愛想のない喋り方ですが意図することは端的にしっかりと伝わってくるので、これもまた地味に便利だなぁと感じる要素です。

過剰な機能を求めない人にはコストパフォーマンスに優れた一品です。

使用目的

その他

[m12y0441]

2017年10月28日 14:26 [1073649-1]

満足度	4

フィット感	4
音質	4
マイク性能	4

安定のJabra

JabraはEASYGOから使い始めて2台目。
AndroidスマホとAsusのノートPCにつなげてます。
基本は通話用。音楽には使用してません。

【フィット感】
イヤージェルだけでは心もとないので、イヤーフックは必需品です。
二重で固定しているので、派手に頭を動かしても飛びません。

【音質】
通話音量は通話状況によりけり。
車通りの多いところでは音量不足になることも。

【マイク性能】
安定のJabra品質。
VoLTE時のマイク音質は、ケータイ本体のマイクと同等。
感度も良く、Jabraでなければ、というところです。
ちょっとだけ手をかざすことで集音できるので、相手が聞きづらい場合は手をかざしてます。

【総評】
Jabraを選ぶのはマイク性能です。
通話がメインなので、相手に伝わらないBlutoothヘッドセットは論外です。
（Jabraにたどり着くまでに他のメーカーは2種ありました）
パッケージの日本語が怪しく見えますが、それを気にしなければ良いものです。
Jabraで使い続けて既に4年以上使ってます。
Jabra CLASSICは2年近く使ってますが、日々充電しても、まだ充電電池は使えてます。
そろそろ替え時かな？とは思いますが、電池のへたりはまだ大丈夫です。

[Tophand]

2017年1月12日 23:22 [994552-1]

満足度	3

フィット感	3
音質	2
マイク性能	2

コスパ的には良い製品

このタイプのヘッドホンは初めてですので、今までのヘッドセットと比較した感想。
イヤホンの性能はチャットでは十分と思います。マイクはやはり音を拾うのが不十分な様子で時々相手が聞き取れない様子。
フィット感はイヤーフックをつければいいですが、ずっと話すなら事前につけますが　チャットの始まりが分からないときにすぐつけることを考えるとフック無しに。そうするとフィット感が不安定になります（本製品に限らず）。

期待した性能・使い勝手にくらべるとやや劣る感じがありますが、コストから考えてみると　また大きなヘッドセットに比べれば満足できる製品と感じました。

使用目的

スカイプ・チャット

[transparency]

2016年12月21日 08:29 [987471-1]

満足度	4

フィット感	5
音質	5
マイク性能	5

バランスがベスト

ガラケーF-02Dで仕事での電話の応対、XPERIA Z5でradiko1日6時間使用
【フィット感】
耳かけもインナーイヤーも痛くならず良し
【音質】
電話の音質問題なし、radikoもトーク番組メインなので満足
【マイク性能】
相手からの評判も良い
【総評】
仕事の外回りで車の中、大騒音のない建設現場などでも問題なく使用。デメリットはM70と比べて多少回りの音が聞こえにくくなること。boostも使用してますが違いはわからない⁉
あと1.2倍ぐらい電池が持てば最高なんですが、まあ予備があれば大丈夫です。

使用目的

その他

[汁男]

2016年11月23日 20:03 [979497-1]

満足度	5

フィット感	4
音質	4
マイク性能	5

必要にして十分

通話で使用しています。
充電が早いのに驚きました。

フィット感はいまひとつな感じもありますが、逆にそれが違和感を感じさせないのかも。
音はほんの少し割れますが、通話レベルでは気になりません。
マイク感度は非常に良いです。
コスパ考えると、素晴らしいです。

使用目的

その他

[ポンキチセブン]

2016年9月29日 16:01 [948131-2]

満足度	5

フィット感	3
音質	5
マイク性能	5

長期間使用に耐えるコスパ高いお薦め品

４年間使用したJabra Easygoのマイク故障での買い替えです。

毎日使用していたわけではないので利用頻度にもよりますが、最後の音楽再生のみでは約４時間の連続再生が可能でしたので電池性能は半減していたことになります。
つまり、新品で４時間通話のBTヘッドセットなどは私は論外です。

久しぶりに検索し安価で長時間使用ができる商品は現在もJabraのようですね。
失うことや乱雑に扱うこともあるBTヘッドセットに高価なものは必要ないのでClassicにしてみました。

音質や接続性能はEasygoよりも高く満足しました。

詳細として、音質は方耳ヘッドセットなので軽い音なのは確かですが、Easygoや超安物ヘッドフォンのように中音のみ、もしくは中高音のみということはなくもう少し全域に音が出ています。
音楽も小音で聴くことがあるならば、方耳なだけにやり過ぎは禁物ですが、イコライザーアプリでホンの少しの高音増幅とその倍ぐらいの低音増幅を行えば随分と音質が良くなると思いますよ。

機能について、当たり前の機能は含まれていますが、長押しによる別アプリ呼び出しは備わりません。
ただし、近頃、AndroidではGoogle音声検索が誤って開いたりなどもあり、誤作動を嫌う人には逆に好都合だとも言えます。
それを変更するために別のアプリをインストールする必要もないので初心者にも使いやすいと感じてます。

Jabra専用アプリによる機能追加について、
通知などを声で知らせてくれます。
位置情報サービスをオンにしていればClassicの居所をマップで捜せます。
位置情報サービスをオフにしていてもClassicから捜索用発信音を鳴らせます。
Classicの電池残量をスマホの通知欄で明確に表示します。
残念ながらメーカーアプリ特有の詰めの甘いアプリのため安定性は高いものの、電池残量だけで良い場合でも大きなメモリーで常駐します。
そのため、ほとんど全ての機能を使う人には良いアプリですが、そうでない人には何とも言えないアプリだと付け加えておきます。

付属品について、
イヤーフックは予備を含めて２つ。
コスト削減のためかEasygoのときのように小サイズはなく、大サイズのみとなりますが脱落防止程度の役目ですし問題ないと感じています。
ちなみにEasygoのイヤーフックも取り付け可能です。

【訂正を追加】
［大サイズのみと書きましたが、実際はEasygoの大サイズと小サイズとの中間サイズとなり、大サイズが最適だった私の場合、４時間程度装着したままだと耳の上部が痛くなります。そのため、Easygoの大サイズに付け替えて使用しています。］


ゴム製イヤーパッドは２種。リングなしとリング付きです。
私はEasygoも同様でしたが、リングなしではスカスカで、リング付きでは全くシックリきません。
そのため、100円ショップなどでも購入可能な、インナーイヤホン用スポンジパッドをリングなしの上から二重にして(２枚被せて)使用しています。
付け心地も良くなり、フィットすることで特に低音の音質も向上し、それでいてカナル式のようなガサゴソ感もなく外の音も聞き取れてお薦めですよ。

【補足の追加】
［もっと装着感を上げるにはゴム製イヤーパッド下側の突起部をカッターなどで普通のイヤホン形状に近づけてからスポンジパッドを被せると向上します。］


USBコードは２０センチ程度のタイプＢが付属していますが、AC充電器はこれまたコスト削減と利便性からEasygoのように付属されておらず、明確な記載はどこにもありませんが、PCの図が書いてあったので500mAまでなら大丈夫そうです。
Easygoなどの過去の商品をお持ちになられているならば、当時のコード付きAC180mAでも充電は可能で、素人考えではそのほうが電池に優しいと思われます。

【外観の追加】
［Easygoよりは見た目が、光沢面の質感やメッキパーツが無いなどが原因して高級感はありませんが、Jabraロゴ以外は黒一色のおとなしいデザインだと言えるので問題ありません。］


総評として、少し専用アプリが私にとっては気にくわないデキだったことが残念ではあるものの、本体は大変に満足しており良い買い物をしたと思います。
モノラルBTヘッドセットの最下級品としては、一部メーカーの商品よりもホンのチョビッとだけ高めとなりますが、手間や長いスパンで考えると明らかにJabra Classicはお得ですのでお薦めします。

[はんなり京都]

2016年6月8日 12:09 [936090-1]

満足度	4

フィット感	5
音質	3
マイク性能	4

着信音量は小さいので注意

プラントロニクス社のM165と比較しての感想。

短所：着信時の呼出音量が小さい。周りがうるさい環境だと聞こえにくい。M165は呼出音量が大きい。

長所：スイッチをオンにするとすぐ接続完了する。
　　　　M165と比べて縦がコンパクト
　　　　音量の上下ボタンが有る。
　　　　イヤーピースがM165と比べて軟らかい

以前同社のeasy goを使っていたときには満足していたので今回この商品を購入したが呼出音量が小さいのですこし残念。

使用目的

その他

[DLO1202]

2016年5月30日 20:52 [934094-1]

満足度	4

フィット感	4
音質	4
マイク性能	無評価

BOSEのヘッドセットが無くなった今

BOSEのヘッドセットを数年間使い続けて来ました。
一個目はどこで落としたか全くわからず
二個目は水没でダメになり（この時点で販売終了後数ヶ月）
三個目を田舎の量販店を巡り残り物をようやくゲット（うれしかった・・・！！！）

んで、
その三個目を大事に大事に使ってたんだけど1ヶ月位前に
その時は使ってなかったので上着のポケットに入れてて、上着を脱いだ拍子にコロコロって転がって
その上を車がシャーッって踏んづけて一瞬で原型を留めない姿に・・・泣！！！

あの独特のイヤーチップの装着感。ヘッドセットでは群を抜いた音質
小さいながらも誤動作を防ぐように計算された操作性
値段も高かったけど使い心地も非常にすばらしく
今でもヘッドセット３になって帰って来ないかな？って思ってますが

無いものは仕方がないので
今日、コイツを買いました。

一番こだわったのはイヤーチップの形状。
車を運転する時に、インナーイヤーだと外の音は遮断されるし
しゃべると変に篭るし、耳かけが無いと落ちるし

コイツはインナーイヤーじゃないみたいだし
BOSEのイヤーチップに形状が似てたので買ってみました。
BOSEのあの角みたいなのがないので若干安定感は落ちるけど
まあ合格ラインてところでしょうか。
外からの音も違和感なく聞こえるし、しゃべっても篭らないし
平型とインナーとの中間の形状は良いと思います。

音質ですが、
片耳だけなのでダイナミックとは行かないまでも
イヤミの無い音質でスッキリ聞こえます。
値段も違うしBOSEのヘッドセット２みたいには行かないけどネ！

操作性は
シンプル　イズ　ベスト
着信の応答とボリューム調整のみ・・・。
今日かったばかりで通話してないのでわかりませんが

耳からはずしてる時（ポケットに入れてる時）に
電源を切り忘れて、勝手に再送してしまわないかが心配ですね。
（応答のスイッチが付いてなくて、表側全体を押すタイプなので）

装着感と音質はまあ及第点と言ったところでしょうかねぇ。
あとは数日使ってみて操作性は？といったところですね。