Apple Watch Series 2 42mm ステンレススチールケース/スポーツバンド レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.26	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.00	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	5.00	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.74	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ガジェル]

2017年12月20日 08:36 [1088104-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

スマートウォッチの中ではいいけど3か月で手放しました。

詳細レビューは画像付きで記事にしているのでご覧ください→http://2week.net/2602

【デザイン】
最高に格好いいです。普段使いに躊躇するスマートウォッチばかりのなか、アップルウォッチは普通の時計と比較しても断然格好いいし、かわいくもあるユニセックスなデザインが素晴らしいです。

【操作性】
画面が小さく画面内のボタンが押しにくいです。また、反応もそれほどよくなく、待たされることが多いです。

【機能性】
スマートウォッチ自体がほとんどできることがない上に、アップルウォッチに限ってはiPhoneありきなのでかなり弱いです。それ単独でできることはほとんどありません。

【サイズ・装着感】
大きさも装着感も不満はありません。つるんとしたデザインが可愛いですし、動かしてもズレないフィット感は抜群です。

【バッテリー】
1日は持ちます。二日充電無しだと不安です。

【総評】
スマートウォッチとしては他社を圧倒していて、非常によくできた製品です。ただ、そもそもスマートウォッチがいらないんだな、ということを認識させてくれた製品でもあります。できることが少なすぎるので、利便性よりも充電のストレスと、バッテリーが切れる不安のほうが大きく。あまりに高すぎる値段の納得感のなさもあって、手放してしまいました。

時計として重要なのはいつでも気軽に時刻を確認できるということで、時刻を確認するために腕を動かして画面を点灯させる必要があり、連続使用に耐えられないアップルウォッチはそもそも時計の存在意義を見失っているように感じました。これはアップルウォッチに限らず、スマートウォッチ全般に言えることです。

[ayazou]

2016年10月3日 14:48 [965638-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

ランニングアプリを使ってみた

Apple Watch Series 2 42mm MP4E2J/A　待望のＧＰＳ付きということでランニングアプリを利用してみました。

runtastic pro
これ今までメインで使ってました。iphone5Ｓや6を握ってランニングしていたことから
アクティビティ中iphone持つことから開放されることを期待していましたが。。。
まだ、watch単体では運用できない模様。アップデートに期待したいです。
オフィシャルのHelpで確認しましたが、まだiphoneのＧＰＳを利用しているとのこと。
ちなみにペアリングしているiphoneを持っていないと全ての計測がストップしています。
これは本当に困る。。

Nike＋
ペアリングしているiphoneがある状態でアクティビティスタート！！
繋がってないとスタートできませんよｗ
使いがっては、ＧＰＳ付いている意味はないです。タイム、スピード、心拍ぐらいでしょうか。
あと終了させるのが難しいです。(まだどうやって止めるかわかりません）
iphoneと交互に触っていたら止まりましたｗ

ワークアウト（Ａｐｐｌｅ純正）
これは単独運用可能です。走った履歴もＧＰＳでトラッキングしてくれます。
これから走る人にはいいと思います。

もともとランニングアプリを利用している人は期待ほど使える状態になっていないかもです。
まだrunkeeper 試してないですがもともとruntastic使ってたので今更戻れない。。(困）


重いのでしっかりつけないと手首に当たっていたいです。
ランニングアプリで使う方の参考になれば幸いです。

[関東のおやじ]

2016年10月2日 22:37 [965493-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

意外に良い

初代が発売されてすぐ入手し、ひと月ほどで
飽きて手放したにもかかわらず、また買ってしまいました。
予約していて、本日届きました。

【デザイン】
初代よりも少し大きく厚くなった気がします。
まあ、主張のないデザインかなと思います。
ステンレスですと、サファイアクリスタルガラスに
なるので、高いけどステンレスにしました。
また、傷がついても磨けば消えるかなという
打算もステンレスを選んだ理由です。

ちなみにベルトは、別売りのココアを購入しました。
なぜかブラックのベルトはピンがステンレスのは
購入できませんでした。

ブレスや革ベルトも、使い込んで気に入ったら買い増ししたいですが、
私の中ではファッションウォッチの域を出ておらず
常に着用するまでは至っていません。

【操作性】
一度設定してしまうとあまりいじらないので
気になりません。
初代よりもサクサク動く気がします。
一番操作を気にするのは購入して数日だと
思います。

【機能性】
私はANAの国内線に乗る際に使ってみたいと言うのが
1番の理由です。

今後は、タイドグラフとGPSが連動するようなアプリが
無料で出たら使ってみたいです。

それ以外の健康系のアプリは全く使いません（笑）
まあ、腕にはめたオモチャ感覚ですね。
またApple Watchで会話やLINEなどしようとも
思わないし、素直にiPhoneでやった方が
見やすいし早いです。

【サイズ・装着感】
手首は17.5センチくらいで、普段は40ミリ程度の
機械式をつけていますが、ほぼ似たような雰囲気です。
釣りの際にプロトレックを着用しているので
それと比べたら普通です。

【バッテリー】
私の場合は、自宅と会社にアダプターを置いているため、
暇があると充電していますので、まあ問題ないですね。

【総評】
初代よりも細部が磨かれたような気がします。
でもまだ発展途上な印象も受けます。
もう5年くらいすれば熟成されて良いものに
なっている気がします。
個人的に初代よりも実用性は上がっており
今回のおサイフ機能との連携は恩恵を
受ける方が多いと思います。

もう2万円安ければ適正価格ではないかなと
思います。

ちなみに、AppleCareは安いので入っておいた方が良いです。
また、中古でAppleCare未加入のものはAppleCareに
これから入ることはできないので、オークションなどで
購入する方はお気をつけください。

ちょっと高いファッションウォッチを買ったと思えば
満足できると思います。

大人が使う時計としては41歳の私には
やっぱり機械式が良いと思います。