シンプルスマホ3 レビュー・評価

満足度：3.04

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.12	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.16	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.35	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.38	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

シンプルスマホ3 SoftBank

[楽勝の湖]

2022年6月19日 05:42 [1592656-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

シンプルですが十分な機能を有しています。

60歳になって購入し5年経過しました。65歳ですが現役のビジネスマンです。
電池が1日しか持たなくなってきたので買い換えます。
主にビジネス･旅行･グルメで使用し、WIFI･電話･検索･ゲーム以外のアプリ･テレビラジオ･LINE･音楽･商品購入の機能を使用してきました。
手放すのを機に評価します。
長所
�@年寄り向けとはいいながら、テザリング機能付きは驚きでした。私の環境では20Mbpsとビジネスでは十分な速度が得られました。ポケットWIFIを手放すことができ経費節減できました。
�A電話の音声がはっきりしており、ビジネスで役に立ちました。
�Bアプリはビジネス情報を入手するものが中心ですが、動作に問題ありません。
�C写真は、ビジネスに十分耐えられます。ただ暗いと写りが悪いかな。
�D安価です。
難点や評価できない点
�@容量が小さいのでアプリをたくさん入れることができません。
�Aアプリ切り替えの反応が少し遅く感じることがあります。
�Bシンプルという名前の割には機能が多く、年寄りには使いにくいかもしれません。
�Cあくまでビジネスでしか使用していないので、ゲームの評価はできません。
安価な割には多機能で、ビジネスでは十分に役立ちました。

[ディラ海]

2021年11月7日 14:20 [1515330-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

とても使い易い

当該機種のレビューを見ると、意見が極端に分かれていますね。
若い人からのレビューも多いように見受けられます。
後期高齢者の私が５年間使ったレビューを投稿します。

シンプルスマホ３(509SH)の前は初代シンプルスマホ(204SH)を使っていた。
204SHは小型で気に入っていたが、アプリを追加出来ないという不満があった。
509SHはInstagramやLINEが使えるので重宝している。
高齢者の自分にはこれ以上のアプリや機能は必要ない。もっと多くのアプリや機能が必要な人には複雑スマホがいくつも用意されているので、そちらを買えばよい。

シンプルスマホ３はアイコンが大きくて見易いし、アイコンにタッチしやすい。また頻繁に使う電話とメール専用のハードボタンがあるし、頻繁に呼び出す相手先（自宅電話、妻、子供等）４件の専用アイコンが登録出来て、ワンタッチで呼び出せるのですごく便利。
ホーム画面には９つのアプリを表示出来るが、自分にとって最も使用頻度が高いアプリをまとめたのでホーム画面だけでほぼ事足りる。
他の一般的なスマホと比較したら機能不足の面があるのかもしれないが、高齢者向けのシンプル機能のスマホが用意されているのは嬉しい。

ただし５年も使うとバッテリーがヘタってきたので、満６年のタイミングで機種変を考えているが、次機種もシンプルスマホ系の後継機種にするつもり。

[もちもちもっちりねこ]

2019年12月19日 11:12 [1284723-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

まるでダメです、わかりにく過ぎる

高齢の母親のために購入しました。最悪です。
こんななら普通のスマホを直感的に使った方がずっとシンプルです。
私にすら使えない物が、どうして高齢者に使いやすいでしょうか？
ひとつの動作をするのに、いちいち、理由をつけてしまったという印象です。「操作を簡単にする」ということは、理由は無くても直感的にわかるということではないのでしょうか？このスマホは真逆をやってしまった印象です。
母親もひどく後悔してストレスがかかっています。同じ思いをする人が一人でもいないようにと願い、書き込みました。

[まゆげママ]

2019年4月3日 01:21 [1129713-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

だめです。オススメしません。

子供用として。安かったのでつい。。。
なので私のXPERIAxz1との比較もあります。
【デザイン】
少しだけ分厚い感じ。ジジババスマホならもっと滑りにくい工夫をしてほしい。
【携帯性】
まぁまぁスマホですからこんなもんかな。
【レスポンス】
普通。特筆なし。
【画面表示】
使いにくい！表示がわからない！応用効かせれないのか！
あ、シンプルスマホ。シンプルすぎますよ。
【カメラ】
XPERIAとの比較になりますが、やはり悪いですね。
プリントするといいかもしれませんが、液晶の問題かな？
【総評】
シンプルすぎてつかいにくいです。ただ、初めてのスマホ持ちになる子供はそれで満足してるみたい。
なので、『シンプルスマホ』としては良いのかもしれないですね。

追記。Wi-Fiが繋がりません。修理しても繋がりません。SoftBankの店員いわく、電波を拾う能力が良くないとか。いちいちWi-Fiを繋ぎなおさなくてはなりません。面倒です。これは致命的です。
早く新しいスマホにしてあげたいなぁ

[義元くん。]

2018年7月1日 14:33 [1139431-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

なかなか使える

【デザイン】
デザインはなかなか高級感を狙った感じになっています。
アクリルとはいえ、質感向上の努力は感じられます。
【携帯性】
ボディ自体は小さいとは言えないと思いますが、材質がアクリルであることが功を奏して軽量に仕上がっています。
【レスポンス】
独自のUIを採用している割には挙動が安定しています。
SHARPは独特の不安定さがありますが、ここ数年はそういったものが抑えられていますね。
省電力制御の見直しがレスポンスに良い影響を及ぼしているのでしょうか。
あと、解像度がHDに抑えられている点もレスポンスにはgoodです。
さすがに、CPUパワー自体が低いので、PUBG等の重いゲームをされる方には向きません。
プレイしてみましたが、ろくに戦えませんでした。
【画面表示】
かなり綺麗です。
文句なしです。
Full HD搭載機種と比べてしまうと粗が目立ちますが、普通に使う分には色合いも自然で非常に見やすいです。
【バッテリー】
待機電力は少ないとは思いますが、画面点灯させるとそれなりに減ってきます。
【カメラ】
AQUOS特有の白飛びや色合いのおかしさなんかはAQUOS Rに比べて抑えられています。
無理に解像度を上げても意味がないと表しているようですね。
カメラボタンがあるのも良いと思います。
起動こそ遅いですが。
【総評】
気付いたらメニューなんかの項目が消されていましたね。
参考までに、私はGoogle Now Luncherを導入しています。
独自のメニューは初心者には良いのかもしれませんが、ある程度スマホに慣れている方にはオススメできません。
あくまでも、初心者やお年寄りに向けた商品ということを理解する必要があります。

[GoogleDevelper]

2018年1月3日 23:31 [1092431-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	無評価

年配向けと言いながら実質使い勝手が悪いですよ。

採点項目通りであり、とにかく使い勝手が悪く、つまり操作性が低いため、誰が使ってもつまづきます。

覚えることも普通のスマホと同じくらい多いです。当然、普通のスマホを使っている者からすれば教える時もとても大変です。
買った本人は利用してみてとても後悔しています。

悪いことは言わないこの類のスマートフォンはどのメーカーも使い勝手が悪く購入しないことを勧める。
普通のタイプを購入して、直感的に操作できた方が便利である。どうしてもこういった感じのインターフェイスがよければ、アプリでインターフェイスを変えた方が効率的である。

最後に、こういうタイプのスマホは普通のインターフェイスにできるように機能を用意して置くべきです。さすが目のツケどころがシャープって感じです。（良い意味ではありません）

[Boomo51]

2017年8月25日 15:09 [1056713-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

スマホ中毒になりたくないならこれで十分な内容です

【デザイン】すっきりさっぱりで悪くありません。

【携帯性】画面が大きいわりにポケットにも入る大きさです。皮のカバーをつけているので大きさはあまり関係ありません。重さもカバーついて１９６グラムです。デジカメに比べればずっと軽いです。

【ボタン操作】電源、シャッターなど外枠のボタンは小さくて押しにくいです。画面下部の電話、メールボタンはわかりやすいし押しやすいです。

【文字変換】スマホなので画面で指を上下左右になぞります。慣れの問題です。

【レスポンス】特に遅いと感じたことはありません。


【メニュー】最初に出てくる画面が秀逸です。時刻と気温や日付が上部に、中央はカメラ、インターネット、ニュース、電卓、地図、LINE、グーグルペイストアなど９種で絵も大きさも見やすいです。その下に、登録できる電話の連絡先が４つアイコンできます。ガラケーでほぼ住んでしまうような人には、必要十分メニューがそろっています。スライドしていくと基本機能、安心安全、便利機能、暮らしの情報、追加アプリなど７種類の扉があり、それを開くと細部のメニューが現れます。自分が普段から見たいサイトやメールは、ショートカットの中に登録して使います。とても使いやすいです。

【画面表示】大きさ、見易さ、メニューなど、大変行き届いていて、無駄がありません。

【通話音質】　ガラケーから買い替えたところ、飛躍的によく聞こえるようになりました。

【呼出音・音楽】　音は小さめですが、いろいろ選べます。

【バッテリー】　３日くらいは持ちます。

【総評】　半年前までガラケーで十分でした。介護の関係で親のところで検索が必要になりスマホに買い換えました。買い替えてよかったと思う点を列挙します。
仕事や友人とのやり取りで使っている数種類のメールを登録して、出先や移動の途中でみられるようになりました。
交通機関の情報がすぐにみられます(出勤時によく電車が遅れますし、車の場合は渋滞情報を見ます)。
雨雲レーダーを見て帰る時間やルートを考えることができます(昨今自然災害が問題です)。
地図の検索が大変便利です。
ちなみに私は移動中にゲームや音楽を聴きませんし、ほとんどダウンロードもしません。これらは自宅のパソコンで行うと料金も節約できます。また交通機関で移動中でも周囲の状況に目が行くので危険がありません(階段などでスマホでゲームしていることがいかに危険であるか)。必要な情報を必要に時に利用するのなら一月１ギガも使いません。スマホやゲームに使われているような使い方をしないのなら、本機は最高のパートナーです。決して老人向けの機種ではありません。誰にでも優しいスマホでお勧めです。

[M matsutaro]

2017年8月18日 07:22 [1016045-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

妻が初めてのスマホになりました

スマホ嫌いの妻が突然スマホにする、しかもシンプルスマホ3がいいというので気が変わらないうちに契約してきました。
NHKの放送で洗脳されたようです。
今ではLineで孫や子とテレビ電話して楽しんでます。
電池の持ちは並みだと思います。
音がiPhone6と比べると小さいですが必要十分だと思います。
写真の質も十分です。
とりあえず使わないアプリは動作停止にしておきました。
特に不具合もなく妻はカバーも気に入って大満足しております。


追記
>その度に画面を変えて使うアプリを探すのに苦労しているみたいだ
と他の人が書いてますがホーム画面は入れ替えできますので妻のようにたいしてアプリを使わない人には使うものだけホーム画面に持ってきておけば画面を変えることもなく、苦労もなく（笑）使えてます。

[シンディショウ]

2017年6月17日 22:30 [1037895-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

逆に使いにくい

母親に買ったけど、これを使うような人は
ひとつの画面に使用頻度が多い機能、アプリを
まとめた方が良いと思うが、
同系統のアプリごとにまとめたのに
各画面がなっているから、
その度に画面を変えて
使うアプリを探すのに苦労しているみたいだ。
また、プリインアプリも少ない方がいいと思う。
結果、普通のスマホで
色々とカスタマイズしてあげた方が
良かったと後悔している。