D3400 18-55 VR レンズキット レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.57	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.20	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.85	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.36	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年11月6日 14:14 [987824-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

ボディのみ中古3万円台。この価格でも到底オススメ出来ません。

【デザイン】
無難なデザインです。

【画質】
2400万画素でもフォーサーズの二倍近い面積のＡＰＳ大型センサーのため画質は良好です。

【操作性】
まず気になるのは、シャッター速度や縛りの情報が液晶パネルに表示されるのに、ファインダーを覗き込んでも表示され続ける点。
アイセンサーのコストを削ったためですが、使い勝手に対する配慮が欠けています。

【バッテリー】

【携帯性】
機能を考えると良くはありません。

【機能性】
エントリー機種のため、ボディにＡＦ駆動モータが無く、ニコンの古いＡＦレンズではＡＦが不可能です。

そんなことはミラーレス機という選択肢がない昔なら、エントリー機種なので当然で終わりですが、イマドキにレガシーなニコンの一眼レフタイプの機種を選ぶということは、こうした古いレンズを有効活用するとか楽しむということに意義があると個人的には考えます。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
価格に対する画質性能だけで言えば申し分ないです。

しかし、ニコンに限らず各社ともにエントリークラスのデジタル一眼レフはミラーレス機の登場により、難しい立ち位置にあります。



ここからは個人的見解になりますが、2023年のイマ時にニコンFマウントのカメラを新規購入はもちろんのこと、買い増しでもニコンであれば、D3400のような中途半端なボディはお勧めできず、Ｄ７２００以上のボディにＡＦモーターを内蔵した機種がオススメです。