PIXUS TS5030 レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：45人　

1. 5 31%
2. 4 42%
3. 3 20%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.07	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.87	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.92	3.89	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.54	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.14	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.23	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[奈良ひでまろ]

2019年4月28日 16:52 [1220019-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

初プリンター

初プリンターです。比較情報がないので個人的視点になります。

【デザイン】
オシャレではありませんが、艶消しブラックの筐体でうるさくないので良いでしょう。

【印刷速度】
HP印刷や文書印刷がメインなので、ストレスはありません。

【解像度】
写真印刷では少し粗さ目立ちますが、フォト用紙を使えば改善される？

【静音性】
印刷時に音はしますが、うるさくはないです。

【ドライバ】
取扱説明書を読みつつ、Ｗｅｂからダウンロードしながら設定しましたが、手こずりました。
特にＰＣとプリンターの接続設定が成功したのか失敗したのか状況が判らない。取扱説明書の記述と違うので？？？な状況でした。付属のＣＤを使えば簡単なのかもしれません。

【付属ソフト】
使用していません。

【印刷コスト】
大量に印刷しませんので気にしていません

【サイズ】
一般的なサイズだと思います。大きくもないですが小さくもないです。

【総評】
調べて購入したので納得しています。
しかし、印刷前の準備が面倒です。
操作パネルを上げ、排紙トレーを引き出し、背面の用紙トレーを引き出し、紙をセットし、用紙サイズを設定する。
操作パネルは自動で上がってほしい。背面給紙の用紙セットが面倒。用紙サイズ設定が面倒・・・。
次にプリンターを買うなら、用紙はカートリッジタイプで電源ＯＮでプリント準備完了の機種を買いたいと思います。
でも、満足していますよ。

[大伴旅人令和ゆかりの地は大宰府]

2019年4月19日 09:37 [1217678-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

年賀状やクラブチームのスケジュール作成に大活躍

【デザイン】
リビングルームに設置しています。
過去10年間でプリンターを3台購入しましたが、段々コンパクトサイズになってきているので助かっています。
角が丸まっていてボタンのデザインも分かりやすい。中央の液晶ディスプレイが最初は見にくいのかなと感じましたが、角度が調節可能なので慣れれば問題ない。

【印刷速度】
夜間時間帯でクラブチームのスケジュール表を印刷するのですが、あれだけ速いのは昔に比べて進化したんだなと感じる。
ただし便利さの代償として印刷時の音は『ガッガッガッガッガッ。』とちょっぴり音がします。
音がしない印刷機は無いので相応な音量といえます。

【解像度】
年賀状を毎年印刷しています。主に子供の写真を掲載していますが、仕上がりは良いです。

【静音性】
これは特に心配しなくてよいでしょう。

【印刷コスト】
ブラックが2個分なので意外とブラックだけは粘り強く生き残っている印象を感じる。
最近はインクはリサイクル品も併売するようになってきているので、ケースバイケースで購入すれば安上がりになると思います。

【サイズ】
ちょうどいいサイズ。大きくもないです。
それは用紙を搭載する箇所に工夫が凝らされているからと感じます。

【総評】
7800円くらいで購入できます。
5800円よりもちょっと性能の良い物を選びたいときにオススメです。

ブラックを購入した理由は、
ホワイトだとリビングで使用すると経年劣化で黄ばむ可能性があると感じたのでブラックにしました。

印刷目的

写真

文書

[ピース トク]

2019年2月14日 20:24 [1200877-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

二代目です。

二代目の購入です。
良いところは、印刷速度です。
悪いところは、
印刷用紙が少ししか入らない
後ろトレイを立てるとスペースをとるところです。

印刷目的

文書

[kkre]

2019年2月10日 17:43 [1199770-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

無難です

ま、これが壊れたらレーザープリンターかな？
価格的には満足です。

印刷目的

文書

[ねこんた]

2019年1月25日 19:36 [1194561-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

高精彩を求めなければおｋ( ﾟ∀ﾟ)

5年ほど使ってたキャノン製プリンタがぶっ壊れたので、急遽購入。
A4サイズとL版の光沢紙にイラストを印刷するのに使いましたが、
以前と同じようにきれいに発色してくれたので、よかったです。

まだ買って間がないので、コスパについてはなんともいえませんが、
補充用に代替の詰め替えインクもありますので、
多少の手間とインク切れに気を付ければまあまあ良いのではないでしょうか。
最近のインクカートリッジ用リセッタは100回程度の回数制限がついてるみたいなので、
なんつーか、さもしい時代になりました(´・ω・`)

本体はちっこいですが、動作音はでっかいです。
ぱっと見、作りはやっぱチープなので、過度な期待はしないでください。
印刷速度はそれなりです。

うちはだいたい月1回の印刷でA4換算で50枚程度の印刷をするので、
２，３年で使いつぶしたら減価償却、程度に考えてます。
先代が5年もったので、その頑丈さにあやかりたいですね'`,､('∀`) '`,､

印刷目的

写真

その他

[クロネコ トマト]

2019年1月24日 11:46 [1194216-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

必要に充分な機能！

写真印刷はしていないので詳細は分かりませんが、
文書印刷には充分だと思います。

印刷目的

文書

[雑種のお嬢様犬]

2019年1月7日 08:12 [1189564-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

キャノンプリンター買い替え

キャノンプリンター３代目です。　前のが　２年で　壊れましたが　今度のは　背面給紙　　印刷面が　どの方向で

印刷できるか　わかりやすくて　自分は　前面給紙より　わかりやすくて　良いと思いました。

とても　コンパクトです。　今のところ　スムースに　印刷できています。

キャノンは　インクが高いですが　前の　壊れた　プリンターに　新しいインクを　取り付けたばかりで

(しかも　大容量タイプ)　そのまま　修理に出したら　もちろん　インクも　帰ってくるはずもなく・・・

もう少し　インク代が　安くならないかな〜と思いますね。

プラスチックを　丁寧に　扱わないと　折れそうなので　慎重に　扱って　今度こそ　持たせたいです。

[BCKT]

2019年1月3日 13:07 [1188271-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	4

ワイヤレス接続が前提

旧機の印字や色遣いがおかしくなったので、
新機TS5030（黒）に乗り換え。ヤマダ電機にて8,920円（2018年12月9日）。

旧機もキヤノンでこの新機は後継機種のつもりで購入しました。
新機はワイヤレス接続が前提でしたので、旧機のコードを流用。
これは初心者には不親切なのでは？


旧機は印刷開始とともに自動でふたが開いたのに対し、
新機は手動で開けとかないと「開いてません」とご指導が入ります。

インクの減りが早い印象があります。新品インクを入れたのに、
100枚の年賀状印刷で20％くらいは減ってしまうっていうのは普通なんですか？


とりあえず、印刷面は満足のいくものでしたが、これからの変化についてご報告委も致します。

印刷目的

その他

[キヨンド]

2018年12月31日 16:17 [1187361-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

コンパクトで使いやすい

キャノンＭＧ５４３０からの買い替えです。買い替えにあたって他社製品も検討しましたが、一長一短なので使い慣れた同社製品にしました。決め手はコンパクトさとインクが５色であることです。文書、写真印刷とも満足できる仕上がりです。難点を言えばインクコストでしょうが、これは他社にも共通する問題と思うので何とかしてほしいですね。

印刷目的

写真

文書

[yazawa tyan]

2018年12月17日 18:11 [1183424-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

今日買ってきました

今まで使っていたMG6130が壊れたため、買い替えました。本当はTS5030Sを買おうとしてたんですが、間違って買ってきました。棚のところに1番前に並んでいたので、Sの確認をしませんでした。レジでなんか安いなと思い、店員さんにも確認したんですが、間違いないとのことで家に帰ってきて気づきました。性能調べてみたらほぼ同じで、値段もTS5030Sの約半分でよかったです。さっそくつかってみましたが、MG6130よりスピードも速く、印刷もきれいです。大きさも以前よりだいぶ小型になりよかったです。全体的に満足しています。

印刷目的

写真

文書

[Takesi_38]

2018年11月23日 16:08 [1176459-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

良質製品ながら安価ですばらしい

アニメによるインクセット案内

箱の中身　本体付属品一式	ひ、ひ、光ってらっしゃるｗ

廃インク・エラーなどを回避し長年頑張って使ってきたEP-901Aがついにインクエラーを多発し使えなくなり、（無駄にインクを交換したったｗ）置き場所の関係もあってもう少しコンパクトなヤツと久しぶりにキャノン製のコレをチョイスしました。

デザイン】
スキャナー搭載のインクジェットプリンター　スタンダードなデザイン　エントリーモデルなので両面印刷機能などはありません。
給紙トレイは後部のみで、普通紙であれば100枚、ハガキなら40枚までセットが可能。

印刷速度】
エントリークラス、8kながらそこそこ速度でる。モノクロ印刷は一昔前、いや二昔前のレーザー並みに十分早い。静音モードにするとかなり静かですが印刷速度は犠牲になります。

解像度】
ハイブリット5色：染料インク4色（3色と黒）と顔料インクの黒の混在であるが十分キレイ。必然的に黒インク量が多い、モノクロ印刷に偏りがちなので用途にあっておりよい。

静音性】
思ったほど騒音は大きくない、並べて使っているEP-806ARより発する音が低いため耳障り感が低いです。

ドライバ】
メーカーウェブへアクセスしガイドに従ってDLしてセットアップスタート。一応セットアップディスクも付属してます。（画像）

付属ソフト】
ドライバーなどのウェブからのセットアップの時に、アレやらコレやら入れませう。とオプション的に促されましたが、特に必要性感じず全部チェックを外しました。用途によってはあると便利なツールがあります。

印刷コスト】
L判印刷で純正インクで15-21円程度、リサイクルインクなら半値程度なので8-11円程度か、互換インクなら5-8円ぐらいでしょうか。
モノクロ印刷に偏って使うので、コストはもっと抑えられそうです。

サイズ】
スキャナトップ部にADFが搭載されている前者のEP-901A比では当然ながら、二回りぐらいコンパクトになっている。重量も半減。

総評】
設置・セットアップしてみてまずインクに驚くｗ　個別でLED光るのか（画像）、、、ここにコストかける必要ある？？液晶で認識表示するのに。
そして液晶面でのアニメによるインクセットガイド。（動画）なんともご丁寧。スマフォなどで解説動画まで見れまする。
ヘッド位置調整はほぼ自動でやってくれました。位置調整用シートをプリントアウトしてスキャナにセットし自動調整を実施で完了。
昔は一色ずつ個別に+1/-1したりして調整してましたｗ

その流れのまま印刷テスト。プリントアウトされた印刷結果はなかなかキレイで文字はクッキリです。
プリンターはいつの頃からか、本体は随分と安価になり消耗品のインクが高価となってソコで利益を出す商法になっている様子ですが、この上質製品が10kもしないのは良いと思います。

廃インクタンクもユーザー交換可能な構造にしてほしいなぁ。まだ使えるのに買い替えを余儀なくされるのは理不尽。好感・修理代がプリンターの市場価格より高いし、工場送りで時間かかるし、当然その間印刷出来ないわけで。

製造終了後5年で修理対応製品から外れるとの事、まだ生産終了リストには掲載されていませんでした。姉妹製品の8030や6030は既に掲載されてたので間もなくか。（2018.11）ま、修理よりは買い替えですね。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-806AR [レッド]

印刷目的

文書

[のりぺさん]

2018年11月14日 16:15 [1174256-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

安価で性能向上

以前購入品の後継機になりますが時代と共に性能向上に驚きました。
数年前購入のプリンタ−はカラ−出力に対して思った色が出ないことで買い替えになります。
届いた品物の重量の軽さにまずは驚きました。また、サイスもコンパクト化されてことと
機能が充実していりことで大変満足です。安価で性能向上品ありがとうございます。

印刷目的

写真

文書

[mizuki0mizuki]

2018年10月26日 00:09 [1168889-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

便利

かなり古いEPSONのプリンターから買い替えました。
EPSONのプリンターは、買った当初から印刷する時の音が大きくて気になったのですが、それに比べると静かです。
スマホから直接WEBページをプリントアウトできるようになったのがとても便利です。
タッチパネル式のプリンターは初めてなので、そこが耐久性的に気になるところですが、概ね満足です。

印刷目的

文書

[柚マーマレード]

2018年10月21日 20:32 [1167942-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	2

意外と場所を取ります＆Macで利用する際は色味に注意が必要

macOS 10.14 Mojaveでの利用となります。

【デザイン】
まあ価格なりではあるのですが非常に安っぽい。
前面パネルも素っ気ないですね。下手に凝るよりはシンプルで良いのかもしれませんが。

【印刷速度】
ごく普通と言いたいところですが、写真をプリントする際は実質的に品質を「きれい」しか使えません。
その分時間がかかります。
なぜ「きれい」が必要であるのかは後述いたします。

【解像度】
やはり5色インクは6色インクと大きな差があります。細かく見ればどうしても粒状感が目立ちます。
ですが年賀状印刷などであれば十分に満足出来るレベルだと思われます。
普通紙への印字は顔料ブラックインクだけあってクッキリ綺麗です。

【静音性】
ごく普通です。夜間モードにすれば多少静かになります。

【ドライバ】
macOS 10.14 Mojaveで利用する場合Apple純正アプリからのプリントでは用紙と品位など印刷ダイアログの設定項目が一部省略されます。
仕様と言うことですが改善の予定は無いのでしょうか？　ちょっと不便です。
ですがドライバの提供が無くAirPrintしか使えないTS5130よりはマシかもしれません。LightroomなどAdobe製品からのプリントは問題ありません。

【付属ソフト】
Quick MenuやMy Image Gardenは特に見るべき機能がありません。
日頃「写真」「イメージキャプチャ」「プレビュー」を利用している方でしたらインストールする必要は無いでしょう。
またMy Image Gardenはピクチャフォルダや写真ライブラリにアクセスして解析をはじめると結構な負荷がかかります。写真数が膨大な方は設定でアクセスを外しておいた方が良いと思います。

【印刷コスト】
ごく普通です。大容量インクで多少は安くなりますが、やはり純正インクは高い。
同梱されているセットアップ用インクでも結構な枚数が刷れています。
はがきサイズの写真画質を200枚ほどプリントしましたがまだ四分の一ほど残っているようです。

【サイズ】
これはちょっと罠がありました。
本体はかなりコンパクトなんですが背面給紙の給紙口が後端にあるので、A4のプリントですとトレーとはみ出した用紙で背面に17〜18cmのスペースが必要となります。それだけの奥行きが無い場所には置けません。

【総評】
macOS 10.14 Mojaveにカラーマネジメント機能も含めて正式対応。写真画質もまあまあ。1万円を切る実勢価格を考えればかなりのお買い得だと思います。
重要な問題点があるとすれば印刷速度の項目で述べたとおり、写真の場合、品質を常に「きれい」にする必要があるという点についてです。
Macから写真用光沢ゴールドを「標準」でプリントした場合、彩度が極端に落ちて画面と色味が全く異なってしまいます。「きれい」にすれば問題ありません。あまりにも差が大きいので、用意されているカラープロファイルかドライバに問題があるのだと思われます。

Macからの利用で写真の色味がおかしいと感じたら「きれい」でプリントしてみてください。

印刷目的

写真

文書

[ノン太マン]

2018年10月5日 19:43 [1163707-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクト

2010年のＭＧ6130が故障し、修理に出すと１．４万円ほどかかるという事で急遽購入することに。

［メリット］
・プリンタの大きさも相当小さくコンパクトなので置き場所に相当困りません。
・複合機にしては価格は８４００円程度だった事。
・独立型カードリッジ５色なのでコスト的に抑えられる。自分で詰め替えるのであれば尚更得。

［デメリット］
・紙をセットするのは背面のみ。
・解像度がＭＧ６１３０に比べて低い。
・プリンタ本体のディスプレイ操作が少し面倒。
・写真印刷がメインとなるのであれば、６色の方が良い。
・両面印刷ができない。

という感じかな。
ただカセット式も問題があって、紙をずっとセットしておくと当然紙が劣化する訳なので
使用頻度が相当高くないと正直意味がない。Ｌ判もずっと設置しておけば部屋の熱さなどで
曲がったりするのでずっと設置するというのはお薦めしない事を踏まえると、
使用頻度が少なければ背面式のみで十分かと思う。

使用目的や頻度・設置場所で選べばとてもいい商品だと思います。

年賀状作成・文章作成、コピーが主で、写真はたまにという人はこの一台で十分かと思います。

印刷目的

文書