カラダスキャン HBF-254C レビュー・評価

満足度：3.29

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.43	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	3.66	4.12	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.10	4.14	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mameboo]

2016年6月25日 16:03 [940050-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	1

初回計測時に誤差大

購入して約１年使用しました。
今頃になって気が付いたのですが、本製品は保管場所（水平に保管）から移動して計測すると初回だけ１〜２kgの誤差がでます。
いちど電源をオフして再度計測すると正しい値が計測できます。
その後は何回計測しても正しい値が計測できます。
誤差があるのは初回だけ。
サービスセンターへ問い合わせたところ、移動後は「0kg補正」が必要で、これは『仕様』とのことです。
0kg補正するためには「本製品に乗らずにいったん電源をオンし、5秒間放置後電源オフ」という手順を踏みます。

0kg補正が面倒であれば、本製品を常に計測する場所に置いておく必要があります。
この『仕様』が面倒に感じない方、または、移動せずに使う予定の方あれば購入しても良いかと思います。

[やまのひじき]

2015年12月13日 09:08 [884101-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
機能性	1

欠陥品？

体脂肪率が６％前後なので、返品交換。
交換後、5.7％
人間ドックでは、18％前後
５年前のパナで計測しても18％
体脂肪率を減らしたいのに、これでは用をなさない。
このレベルで製品として世の中に、１万円もして出すオムロンの社としての姿勢を疑います。

[チェロキー1965]

2015年9月18日 23:57 [859319-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	2
機能性	1

USBトレイはPCローカル保存不可。年会費約５０００円必須。

【デザイン】
いいデザインです。

【使いやすさ】
体重である程度個人を特定してくれるので、操作も楽です。

【機能性】
体重計単体ではよいですが、USB通信トレイを購入しても、データを自動でPCに取り込むことはできません。
データは自動で外部サーバーに送信され、６か月たつと、強制的に消去されます。
なお、毎月会費（432円）を支払えば保存期間は延長されます。
データをCSV形式でローカル保存することはできますが、グラフ機能は使用できません。

【総評】
個人的には単純にデータをローカル保存し、グラフにできればよいのですが、技術的に難しいことなのでしょうか。
それだけのために年会費約５０００円はちょっと払えない気がします。

[orange-trucks]

2015年6月30日 12:47 [837810-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	1

オムロンだめ。

今まで使っていたタニタのBC-313からの買い替えです。

機能的には全く問題なかったのですが、
半年間、毎日データをノートに書き込むのが大変で
iPhoneと連動してデータ管理できるタイプを検討。

TANITAのRD-901にしようかと思ったら、サイズが大きい。。
洗面の下にある体重計収納に入らないので、検索してみたらちょうどいいサイズでした。

値段も安かったので店舗で購入したのですが。

翌日寝起きに測ってみると、体重は同じなのに体脂肪がTANITAより10％も多い！
男性でウエスト76cmで体脂肪24％はないだろう。。

しばらく様子を見てみたり、初期設定をやりなおしてみましたが
やはり体脂肪24％程度。TANITAで測ると14％。

家庭用の体重計でそんな正確な体脂肪率は期待してませんが、この差はひどい。


それで、メーカーに電話で伝えて点検修理に出したのですが。
戻って来たらインピーダンス、消費電流値とも規格内なので正常ですと。

結局そのまま戻って来ました。

去年買ったオムロンの脈拍計も運動中に止まってしまって使い物になりません。

オムロンだめですね。