
よく投稿するカテゴリ
2022年2月7日 23:56 [1548755-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
機能性 | 3 |
駄目ですね・・。アルカリ乾電池を使っているにも関わらず新品乾電池をセットして1度だけ測定。その後1週間と経たずに乾電池の容量がなくなります。つまり起動すら不可能という事です。価格.comではそんな報告はないようですが通販大手Amazonでは自分と同じ症例に悩まされた方がその原因を詳しく述べていました。一見して電源OFF状態でも、その裏側では待機電力でかなりの電流を消費しているようです。
ちなみにオムロンの電子体重計はこれで2台目です。前に所有していた機種はHBF-203でしたがこれも本HBF-220同様に新品アルカリ乾電池が1週間と持たずに容量ゼロになっていました。2機種連続でこれでは3機種目購入は無いですね。修理に出すのですら勿体ないです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月29日 05:39 [1487392-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
機能性 | 4 |
デザインと色(ブラウン)が気に入り購入。
見た目とオムロンというブランドが決めてだったのですが、
購入当初より、乗る度に微妙に誤差が出るのでメーカーに修理依頼。
結果「測定に問題なし」と簡易梱包で返却。
硬いフローリングの安定している場所でも、
やはり毎回、測定値にバラつきが…
そこそこのお値段だったので、我慢して使用し続けましたが
3年程で体重誤差が3キロまでに、諦めて廃棄処分。
タニタを家族から借りました。その違いは。
タニタは50g単位、オムロンは100g
再表示機能がタニタ1回のみ、オムロンは繰り返し表示(記録している人には便利)
体脂肪率はタニタはオムロンより少なく出ます。
ジムの大きな体組成計に近い体脂肪はオムロン。
タニタの体重はもちろんジムと同じ測定値。
タニタは乗るだけで測定開始、オムロンは足でスイッチオンをして0確認後の測定。
タニタは何度測り直しても体重は同じ(当然ですよね)
私の所持品だったオムロンは100〜200g乗る度に増減していました。秒で乗ってるのに。
スマホ連動ではないので、繰り返し表示はとても便利でしたし、液晶の大文字も、色も素材もオムロンが良かったです。
問題は測定機能です。
今回のものだけがハズレだったのか?
例えハズレを引いてしまったとして、メーカーに問い合わせても、
問題ないと薄い梱包で返却されてきて、現品を使用するしか選択肢は無いです。
運送中に衝撃があったのか?それはわからないですが…。
やはり、自分専用の体重計が欲しいので
価格がここまで下がった、オムロンを再度購入するか、
タニタにするかでとても迷っています。
私はスマホ連動は不要ですが、体脂肪と基礎代謝は必須。また大型文字は便利。
う〜ん、悩みます。以前、ホームセンターの安価で多機能製品は、タニタ、オムロンより体重の測定値が低く出ていたので、メーカーはこの2択がやっぱり安心なのです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月10日 14:26 [1031017-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
機能性 | 3 |
購入して4年が経過ましたが、問題なく使用しています。
以前のアナログ体重計から、デジタル体重計にしましたが、文字が大きいのと、デザインもシンプルでいいです。
また、故障なく日々家族が使っています。
欲を言えば、off操作を長押しではなく、1回押せば消えるタイプと、家族登録も3人から、5人分あると尚良いです。
良い製品ではないでしょうかw
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月30日 21:27 [1131376-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
機能性 | 4 |
通院の為、体重管理を言い渡された為、曖昧なアナログメーター式(一応、タニタ製)から、はっきりわかるデジタル式を購入しました。
【デザイン】
デジタル表示が大きいのが最大の決め手。
表示は普通の黒文字。
コレが逆の反転液晶表示ならなお良かったかも。
(反転液晶の方が電気食うらしいけど)
【使いやすさ】
スイッチONして、表示が0になったら乗るだけ。
最近の機種は、事前に登録してくれれば、それだけで、誰が乗ったか判別してくれるらしいので、
こちらの機種でも、その辺は有しているので、使うだけなら、何も難しいことは無い。
【機能性】
今となっては古い機種だけど、いろんなデータが表示されて、参考になる。
【総評】
\3,000程度で考えていましたが、リアル店舗に見に行って、\4,000程度にまけて貰ったのと
オムロンのブランドネームも有って、購入に至ったが、
同じ価格帯のエレコム HCS-RFS01 と少し迷っった。
「MRI測定による体積推定方式」による内臓脂肪レベルの測定ってのが、ちょっと気になった。
まあ、それでも、オムロンという安心感を買ったという感じかな。
ちなみに、血圧計もオムロン製。
とにかく、オムロンブランドの安心感で、測定値の内容も信頼!って感じでしょうか。
唯一、不満な点といえば、メモリーが今回と前回の2回のみ。ということ。
10回分位、記憶していても良いんじゃないかな。
現在、\4,000というお値段ならお値打ちだと思う。
標準的な\6,000台、\7,000台ならば、もう少し年式の新しい物を検討しても良いかも。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月19日 04:55 [851232-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
機能性 | 4 |
タイトルの通りです、それなりの機能は搭載されているのでコストパフォーマンスは高いかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月1日 22:14 [774936-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
機能性 | 4 |
新製品なのでウェルネスリンクは使えると思いましたが、通信機能はありません、残念!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[体重計・体脂肪計・体組成計]
体重計・体脂肪計・体組成計
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
ハンドル付きのほうが後々後悔しないと思う
(体重計・体脂肪計・体組成計 > HUAWEI Scale 3 Pro [ホワイト])4
三浦一紀 さん
(体重計・体脂肪計・体組成計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
