カラダスキャン HBF-215F レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　

1. 5 46%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.43	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	4.17	4.12	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	4.30	4.14	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[SOURIRE]

2024年3月24日 17:50 [1825633-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
機能性	1

企業の裏切りにあった初めての製品。

【デザイン】
スタイリッシュ
【使いやすさ】
はだしで乗って計測しても足裏がさほど冷たくないのが気に入っていた。
【機能性】
NFCタッチで計測データーをスマホに送れる機能が当時は先進的だし、便利だった。データ移行も素早かった。
【総評】
外の方のレビュー通り。体重計、NFCタッチによるデーター送信等、体重計としては素晴らしかった。
ここまでなら☆4−5は付く。

しかし、突然の終了宣告、ユーザーからの継続希望もアプリを終了・切り捨てた。買い替え割引の提案はあったが、ユーザー側からすると無慈悲に打ち払われたという最悪の印象。（後継機の割引打診は問題外の割引率・・・。普通に量販店の新品の方が安い。）この対応が酷く、オムロンは駄目だと思わせるまでに至った。私は実質2年もアプリ連携が使えなかった。しぶとく、単なる体重計として使っていたものの、ついに液晶が壊れた。計測データーが順々に表示されるはずが、高速で表示されるようになり、目視確認すら難しい。

[KAPSTADT]

2015年3月27日 11:40 [810158-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	4

通信機能にちょっと難あり

血圧計を買って記録していたら体重も関係するのかと買いました。
この機能、昔からするとかなり細かく計測できるようになりました。
でも、計測後のスマフォ送信でかなりめんどくさい制約がありますね。
一度電源を入れないと認識しないなどです。
その分を減点にしています。
体脂肪が数分で変わるのは水分量なのでこれは仕方ないですね。
病院でもそれでやっていると聞いているのでまあ、合格でしょう。

[ＳＵＢＡＲＵ＿ＳＡＭＢＡＲ]

2014年6月12日 17:42 [726871-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	無評価

ドコモポイントで交換しました３品目

・デザイン：スタイリッシュ、高級感あり。
・使いやすさ：普通に使える。
・機能性：通信機能を使えていないので無回答。
・満足度：インテリアとしても十分置いておけるので良いと思う。

[1680x1050は快適]

2012年8月12日 08:34 [525912-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	4

機能は十分ですが．．．。

【デザイン】
とても洗練されていると思います。白がおススメです。

【使いやすさ】
液晶表示も見やすく、タッチボタンの反応もよいです。
最初、電源OFFの仕方に迷うかもしれません。
スマホを持っていないので、USBトレイでのデータ転送ですが、本体が軽いので、PCの横まで持っていくことで問題ありません。BluetoothやWiFiに対応して高価になるよりいいでしょう。

【機能性】
測定結果データを取り込めるのが、グットです。
PCに取り込むのではなく、WellnessLINK に取り込むという、Cloudなところが良いですね。
会社のPCでも、家のPCでも同じデータを見ることができます。

【総評】
歩数計HJ-205ITを買い、WellnessLINKがとても便利でしたので、体重計も買いました。
HBF-208IT(当時7000円代)を買いそうになりましたが、215Fの発売に気が付き助かりました。
208ITは、現時点でも5000円代で販売しているのはなぜでしょう？
HJ-205ITのUSBトレイと互換性がないのはなぜでしょう？
別売りのUSBトレイの方が、データ取り込みが格段に安定しているのはわかります。

デザイン/使いやすさ/機能共に、個人的には大変満足していますが、直前にHBF-208ITを買った方、今後間違って買ってしまう方(WellnessLINKのTopページに堂々と対応機種として出ています)がいると思うと、総合評価は3ですね。