BASIO2 レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.48	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.12	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.27	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.29	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.21	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

BASIO2 SHV36 au

[しょいた]

2024年5月24日 12:51 [1846016-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

家族用

親が長期使用していたが、数年前に機種変更済み。こちらの方が使いやすかったと言っている。
最近の機種には無くなってしまった通話の物理ボタンは高齢者向けには良い。
古いandroidで普通に使っている分にはレスポンスなど問題無く、故障もなかった。
現時点でバッテリーはほぼ無いが、一応動く。

[senroha]

2023年10月31日 23:55 [1775929-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

6年間よく持った

2017年6月に初めて買ったスマートフォン。
当時はアプリ等にさほど興味も無く、使えれば十分と安いものからチョイス。
2023年には大半のアプリでAndroid6のサポートが終了し、さすがにサブ機へと移行しました。

【デザイン】
前面のボタン3つと背面のカメラカバーが印象的。
メタリックの塗装はどうせ剥がれ落ちるのだから塗らなくていいのにと個人的にはいつも思うのですが、塗装の無い機種自体がまず見当たらないのだから避けようもなく。フィーチャーフォンと違って別売りのケースがいくつか存在するので当初思ったよりは剥げずに済みました。

【携帯性】
カメラカバーの分だけ厚みが増すので、薄い機体が欲しい方は避けるのかもしれません。
重さはこのサイズのスマートフォンとしてはそれなりのような気がします。

【レスポンス】
2017年当時の安い機種としてはそれなりなのではないでしょうか…当時の他機種と比較したわけではないのですが。2023年現在の機種と比べればさすがに劣ります。

【画面表示】
適切な明るさを保てば、見やすいと思います。
フォントの設定が「小」「中」「大」「特大」とありますが、「小」しか使いませんでした。
画面の一部を拡大する機能が搭載されていますが、自分はほぼ使っていません。

【バッテリー】
当初は電話とカメラ以外に使うこともなく、一度の充電で一週間ほどは持っていたように思います。
一日中テザリングで酷使したりした結果なのか、今では一日も持ちません。
バッテリー交換を考え始めた頃にコロナ騒ぎが始まり、機会を逸してしまいました。

【カメラ】
ピントが少々合わせづらいですが、他のスマートフォンを使ったこともなかったのでこんなものかと思って使っていました。
カメラカバーを開けると内蔵カメラアプリが起動するのは少し便利でした。

【総評】
OSや電池の寿命を考えれば、6年間よく持ったものだと思います。

[macsek]

2022年8月14日 21:32 [1467799-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

もっさりしてシニア世代でもストレスたまるエントリー機種

今から3年前ほどに伯母に頼まれてDocomoガラケーからauスマホへのNMPを付き添いして、この機種にしました。
主に伯母は通話とLineアプリぐらいしか使わず今まで使っていましたが、最近になって動作の遅さと容量不足を気にして相談に来ることが増えたので調べてあげたところ内部ストレージの空きが極端に少なくなっておりました。
内部ROMが32GBなのに内部共有ストレージとして割当され使える領域が7.58GBまでというのが仕様だといくらなんでもシニア世代が使うには厳しい気がします。
伯母はそもそもアプリをほとんど追加しておらず写真や音楽データも溜め込んでません。自らメールの削除作業を行ったようですが多くても数百KB足らずでしょうからほぼ意味がない。

そこで128GBのMicrioSDを購入し内部ストレージ化の設定を行い、見かけ上は容量を増やせましたが移動できないアプリが大半だったので動作もっさり問題の解決は断念。BASIO4への機種変更を打診して、またしても付き添いして無事買い替えを済ませました。

[桃蘭]

2022年3月14日 14:07 [1561108-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

重たく

家内のタブレット代わりに中古の未使用品を購入しました。画面は少々小さめです。らくらくホンと言う割には然程普通のと操作はあまり変わらないと思います。使用し始めて約１年でバッテリーの消耗が急に早くなり、操作の反応も鈍くなりました。まぁ5000円ほどで購入したのでこんな物でしょうね。

[スマえもん]

2020年3月14日 09:43 [1309553-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

全体的によくまとまった端末。

【はじめに】
フリマアプリで３ヶ月ほど使用された中古品を格安でお譲りいただいたものをレビューしてみました。私はシニア世代ではないのですが、なるべくシニア世代の方の参考になるようにスペックなど難しい要素ではなく、直感的に感じたことを書いてみました。

【デザイン】
全体的にシンプルなデザインではありますが、カメラカバーやハードキーなど使いやすさが優先されています。暗いところではハードキーが光ります。

【携帯性】
５インチのスマートフォンにしては大きいかと思います。ハードキーがあるので仕方ないポイントだと思いますが...。重さに関しては、とても軽いです。メインで使っているiPhone11Proが思いので錯覚している可能性はあるかもしれません。

【レスポンス】
悪くはないのですが、良くもないです。古い端末だからでもありますが、内蔵アプリですら引っかかることがあります。ブラウザやYouTubeは快適に使えるので、私は不自由していません。

【画面表示】
大きい文字をHD表示とのことで、少し粗っぽいと思っていましたが、そこはさすがSHARPさんといった感じです。発色も綺麗で、文句なしです。

【バッテリー】
３ヶ月ほど使用された中古品を購入したのですが、普通に持ちます。シニア世代の方の使い方だと２日〜３日ほどは使えるかなといった印象です。

【カメラ】
厳しい言い方になりますが、カメラはオマケだと考えた方がいいと思います。シニア世代の方の使い方として、お孫さんやペット、植物などを綺麗に撮影することがスマホの醍醐味ではないかと思うので、もう少し頑張って欲しかったです。

【総評】
全体的に見るとバランスが取れた端末だと思います。BASIOシリーズは初代からGooglePlayが使えて、気軽にアプリが追加できるので、そこは非常に評価できるポイントだと思います。(ライバル機種のdocomoのらくらくスマートフォンシリーズはアプリ追加に非対応のモデルが多かったため)
後継機のBASIO3,BASIO4も気になってきました。

[GONTAK17]

2018年8月28日 11:21 [1153878-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

両親用にSBからMNPで初スマホ

ほぼ1年前に、SBのガラケーだった両親をスマホに変える為にMNPで本機種に
移行。直接のユーザーでは無いですが、設定等も含め大分触ったので、レビュー
します。
（Andriod端末 はXperia X Performanceを所持しており、それとの比較も
あります。）

【デザイン】可もなく不可も無く、シニア向けとしては無難かと思います。

【携帯性】サイズも大きいので結構重みがあります。これぐらい厚みと重みが
ある方が無くした時に見つけやすいかと。

【レスポンス】結構キビキビと動くといった感じで、特に不満は感じません。
只、キャリア系の不要アプリが結構プリインされており、こいつらを無効化
すると更にレスポンスが向上します。
因みに、この夏帰省したら親父のBASIO2に変なウイルス対策アプリや
ユーティリティアプリがしこたま入っており、動作がモサモサになって
ました・・・。Google　Playが使えるのも考えものですね。

【画面表示】5インチのHD画面で、表示もくっきりと明るく非常に視認性が
良いです。

【バッテリー】バッテリーが持たない！という親からの苦情は無いので、
問題はないかと思います。
不要アプリ・サービスの無効化と、省電力設定をすれば2日は持ちそう。

【カメラ】リアカバーを開けるとカメラが即起動するのは良いですね。
シャッターボタンがもう少し軽く押せればもっと良かった。

【総評】今は後継機種もでているので、本機種を積極的に選ぶ理由は
少ないですが、シニアユースであればスペックも程々であり買っても
損はないかと思います。

[これからもアナログ]

2018年4月13日 04:33 [1119866-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

新しいお友達だね

　初めてスマホのような僕にとっては、トータルで扱いやすい機種だと思う。２年ぐらい前から普通のモバイルではぐっとできることが限られていたので、不自由さから解放された感じである。いろいろとできるのだろうが、それはまたおいおいと。サイズが大きいので、うっかりすると落っことしそうなので、手帳型ケースを注文したところ。パソコンは立ち上げて簡単なことでも時間がかかるので、これはセカンドパソコン的な役割になる。電話なんかどれほども使わないんだよね。

[yusukech04@omame]

2018年1月11日 23:05 [1095119-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

【auスマートサポート】外はスッキリ、中は意外と微妙。σ(^_^;)

レスポンスは問題ないのだが、オーバーレイの設定で上手く録れるまでが大変だった。f(^_^;	[FHD]問題なく夜景が撮れたので、良かった。(^^)d

可愛くもあって、深みのあるプラムを選択。(*^ー^)ノ♪	基本的なメニューは分かりやすく、簡単に開けるようになっている。(^^)d	ステータスバーはこの機種でオリジナルで、これも分かりやすい。(*´ー｀*)
ベンチマークではURBANO V03と同様なのだが、比べたら若干微妙。f(^_^;	スピードテストでは、普通に速く繋がるところが良い。(゜)#))<<	夜景を撮ってみたら、これも微妙かな…(・・;)

★2017. 1/ 8に返却済

今使っているスマホ(Galaxy S7 edge)の電池の減りが早くなってきたり、発熱がひどくなってきているので、"お試し"として…auスマートサポートから借りてきた。(゜)#))<<ちなみに使ってみたかったのもあって…

実は2年前、初めて借りた機種が初代のBASIOだったので…比較しておく。f(^_^)

【デザイン】
前モデルと比べてスッキリしていて、逆にカッコ良くなったと思う。(*´ω｀*)スマホなのにカメラカバーが付いたのがgoo〜

カラーバリエーションが深みがあって、ターゲット年齢層に合わせやすくなったのが気配り良し。( ・∇・)

【携帯性】
問題なく片手で操作が出来るので、丁度良い。(^^)d

【ボタン操作】
押しやすいので、問題なし。(^^)b

しかも…シャッターボタンが付いているから、写真を上手く撮れるのが嬉しいところ。(ノ´∀｀*)

【文字変換】
こちらも問題ないので、割愛。( ￣▽￣)

【レスポンス】
普通に使える程度なのだが、アプリの切り替えがロスが生じる。(-""-;)

初代と比べて、レスポンスが下がった印象だったのが残念。(ノ_・,)

【メニュー】
カテゴリーごとに別れているから、分かりやすかった。(*^。^*)

だが、アプリを動かすところが前モデルと同様に面倒臭かった。(^o^;)

【画面表示】
丁度良い明るさと細かさは割愛。ヽ(^○^)ノ

【通話音質】
問題なくキレイに聞き取れたので、安心した。♪ヽ(´▽｀)/

【呼出音・音楽】
問題なくキレイに聴けているのと、呼び出しの大きさは丁度良い。d(^-^)

【バッテリー】
丁度良い電池の容量とHD相当のIGZOを担っているのに…使うアプリによって減る大きいところがあって、何をしようとしても微妙な持ち方だった。f(^_^;

●1日目・Bluetoothイヤホン使用:100→74→59→21%
●2日目・有線イヤホン使用、長エネスイッチON:100→85→68→48%

※今回から、下記のアプリをしながら使用
・Pokemon GO(1日目のみ)
・Instagramのストーリー

【総評】
私みたいな使い方だと、正直あっという間に使えなくなるので…ターゲット年齢層では長く使えるから良いじゃないかなと思う。(゜∇^d)!!

でも、写真を良く撮る人はカッコ付けるのは良いかも。(￣∇￣*)ゞ

…でも、ゴールドは艶消しで触り心地が良かったので、後悔している。┐('〜`;)┌

比較製品

京セラ > BASIO KYV32 au [ゴールド]

サムスン > Galaxy S7 edge SCV33 au [ブルー コーラル]

[@紅茶ストレート]

2017年8月16日 13:44 [1053895-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

シンプル系だけど、性能はスマホ。

かんたん携帯が不便で、今年70の母が機種変更しました。次の更新月でauを抜けてOK、新端末の残金だけ払う等、auショップで聞きながら替えました。丸みがある 5インチで渋い紺色。カメラが異色で上部が分厚い。持ちにくくはありません。

キャンペーンで定価4万3200円→1万6200円。月3千円位で 1GB＋電話5分かけ放題。端末だけ48分割ですが、総額は同じ。ネット試算＋5400円でした※店頭の人件費。アドレス帳の移行や初期設定をしてもらいました。

こういう機種はキャリアだけ。契約中に変えて良かったです。格安へ行く予定で、SIMロック解除できるかどうか…ネットで確認済み。※BASIO@KYV32はできません。

母は家族に言われてLINE電話の予定。私がブロックせず進めて判明しましたが、年配者はPCも車も普通で（母は免許は返上済み）、LINE登録者が結構いました※利用は不明。女性が多い。

★トップに3人分の連絡アイコン健在。
★基本ボタン3つ「電話、ホーム、メール」は絵付き。緑、青白、赤と光り分ける。
★電池持ちは普通。サイト徘徊しなければ、3日持ちそう。
★通話の音質・音量も普通。もう二段階、大きいと緊急時にもいい。
★側面の音量ボタンを下まで押すと、マナーモードになる。
★電源ボタンを一度押すとスリープ、長く押すと「電源を切りますか？」。

★カメラが面白い。レンズがカバーで保護され、デジカメ風。カバーを開くとカメラが起動します。シャッターは脇の物理ボタン、画面タッチ、両方OK。

★画面のアイコンやアプリは変更できる。「設定」から入り、簡単です。
トップ表示 9個（3×3）。ここ以外は10個以上置けます。以下、9項目「ショートカット、コミュニケーション、便利ツール、サポート、設定、遊ぶ、おでかけ、ショッピング、ダウンロード・アプリ」。項目名は変えられないようですが、アイコンを好きな項目へ置けます。項目タブは開閉します。

試しに「トップ」にLINEやQR読み取り、「サポート」にau関連を入れました。元あった場所から消えています。ブロック・パズルみたいです。壁紙はトップの一つ前の画面に出ます※スリープから戻る時など。

【感想】 アンドロイドで廃墟感もなく、中身はスマホです。整理された画面で視認性や操作性がいい。私も欲しいです。スペックは定価で買う気がしませんが、「スマホ性能＋物理的に操作しやすい」アイディアを普通のデザインで出したら、国産は息を吹き返しませんか？ まだ数日の感想です。新品が破格だったから、★5つです。

[Tron2244]

2017年7月15日 00:01 [1045653-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

母の為に買いました。

【デザイン】
デザイン自体は悪くない
ガラケーからスマフォに乗り換える方を意識して作りこまれてるデザイン。

【携帯性】
5.0インチもあるので、携帯性は比較的無い方かと思う。
脇にストラップがつけられるように設計されている。

【ボタン操作】
ボタンはランチャー的な存在、メニュー体系もかなり、固定化されていて、カスタマイズをするというよりは、この画面で使ってください的な感じである。
ただ、移動ができない分説明と覚えるのは楽である。ただ、少し敷居は高いかな。
戻るボタンが、ソフトウェアで出てくる。

【文字変換】
初期表示は、オムロン製の携帯のキー割り当てされた、キーボード、文字は少し大きめだが、これもカスタマイズが皆無。
なので、現在は、google 日本語入力を設定に変更。

【レスポンス】
最初はそこそこ動く、ただ、気が付くと遅くなってきた、履歴が沢山たまると遅くなるようなので、時々アプリ履歴で削除しないときついかもしれない。

【メニュー】
ランチャーメニューとなっている。
基本は抑えてるので、LINEとかは標準装備だが、下の方にある。

【画面表示】
画面は文字を大きく設定できるし、使いこなせれば、比較定期良い機械かもしれない。
使う人をかなり選ぶ、最終的には、電話とメールとラインになるのかな。

【通話音質】
音質は悪くなかった。

【呼出音・音楽】
特に音楽は入れていないので判らない。
呼び出し音のデフォルトは日本人向けではなかった。


【バッテリー】
こちらも、購入したてなので、バッテリー評価は非常に難しいが、２年もつのかすごく微妙。
最初のうちなので、とりあえず、簡単スマフォをもつなら、２日は持つのではないか。
かなり、設定をいじったので、微妙に１日程度になるかもしれない。


【総評】
2016年としては、いい出来ではないだろうか。
ただ、auだと選べないので、この形になる。
気になるのが、auのプランが凄く微妙、とりあえず、データ使用量で制限を掛けておかないと、いつ大台に乗るかわからない。
1G/2G/3G/7G/20Gだったかな。知らないうちに値段があがる。ただし、au側では制限がかけられないと。
なので、データ使用量で制限をかけて、とりあえず様子見する。
ガラケーからの変更時にどれくらいインターネットをするか、ある程度知っておかないと、ガラケーから変更では少しきついかもしれない。
お金があるから沢山使うわよーと言う方であるならば、問題は無いと思う。
物自体はとても良く作られているので、悪くはない。