
- 5 0%
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
1.00 | 4.18 | -位 |
高音の音質![]() ![]() |
2.00 | 4.14 | -位 |
低音の音質![]() ![]() |
2.00 | 4.12 | -位 |
フィット感![]() ![]() |
3.00 | 4.08 | -位 |
外音遮断性![]() ![]() |
1.00 | 3.79 | -位 |
音漏れ防止![]() ![]() |
3.00 | 3.79 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
2.00 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年1月28日 18:56 [998818-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
高音の音質 | 2 |
低音の音質 | 2 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 1 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 2 |
イヤホンが交換可能なBLUETOOTHレシーバーの付属品が断線したため、コードが短くてL型プラグかつカナル型という条件で購入しました。ネット上ではイヤホンに同じ条件を求める書き込みをよく見かけるにもかかわらず、手頃な価格での製品は皆無です。
この製品は写真やメーカーのホームページでL型プラグであるかのように見せておきながら、実際にL型なのは延長コードの先でした。表示に偽りありなので返品しようかとも考えましたが、60pのイヤホンは汎用性を考えてどれも延長コードが付いているでしょうし、延長するならプラグがL型ではなじまないから、本体側がL型プラグという設計はありえないのだと思い直し、我慢して使っています。
この価格帯で音質は言ってもはじまらないでしょうが、遮音性についても密閉式というには余りにもお粗末です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
ユーザー満足度ランキング
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
プロフェッショナルレビュー
美しく洗練度の高い外観とサウンド!
(イヤホン・ヘッドホン > Blessing3 AQUA)4
鴻池賢三 さん
ユーザ満足度ランキング
(イヤホン・ヘッドホン)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
