ASUS ZenPad 8.0 Z380M レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 29%
2. 4 38%
3. 3 27%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.65	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.59	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.87	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.42	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.82	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.12	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.03	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[wasd312]

2025年2月22日 14:51 [1938500-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

今ではもうほぼ使えないです。

【デザイン】
シンプルで落ち着いたデザイン。
3~4年使っていると電源ボタンなどがはげたりしました。
【処理速度】
RAM2GBでよくないです。ネットでさえもたつきます。
今はもう使い物にならないです。
【入力機能】
十分
【携帯性】
タブレットとしてはいいほうだともいます。
【バッテリ】
自分は購入当時は長く使えていたが4~5年経つとしょうがない事ですがへたってしまい使えません。
充電端子も接触が悪くなっています。
【画面】
IPS液晶で見やすいです。
【付属ソフト】
とくになし
【コストパフォーマンス】
安かった。
【総評】
カメラの画質が悪いです、安いので仕方ないですが。
WIFI、Bluetoothの規格が今現在より古い規格なので速度は出ないです。
そしてMediaTekの化石SOCとRAM2GB、ROM16GB、androidのVERも古いので今ではもう使いものにならないです。

[takabon777]

2023年7月9日 13:33 [1735440-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

よかったんですが、もう買換えました。

よかったんですが、さすがにメモリ１６M はきつくて、今はXiaomiのRedmiPad　１２８Mメモリに買い換えました。

【デザイン】
いいです。当時の機種にしては薄いんです。

【処理速度】
メモリきちきちにアプリを入れなければ、ある程度動きます。

【入力機能】
普通です。

【携帯性】
軽いです。モバイルにもできる軽さです。

【バッテリ】
大容量なので、最初は結構もってました。劣化すると、どれも一緒ですね。

【画面】
きれいです。

【付属ソフト】
特筆すべきものも、邪魔なものもないですかね。

【コストパフォーマンス】
当時、家電量販店の初売り、限定特価で１万円で買いました。コスパは抜群でした。

【総評】
当時の機種としては、メーカーもASUSで気に入ってました。この価格でメーカーブランドのｐａｄは無くなってしまいましたね。残念です。

[がるぴの]

2018年10月8日 00:40 [1164319-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

思ったより良かった

電子書籍の閲覧、動画の閲覧を目的に購入。
オフィシャルサイトで、カバーとミラキャスト対応用のUSBと液晶シールがついて19,000円位。

�@この機種にした理由
FireHDの8インチのものと悩むも、Kindle以外の電子書籍を使っていたことから、選択肢を狭めたくないのでこの機種にしました。なお、スペックやインタフェース的にはHUAWEIのが良さそうに見えるけど、何となく信頼出来ないので選ばず。

�A感想
・思ったよりも動きました。メモリが2Gのスマホを所有していて、処理の遅さに辟易してましたが、この機種ではそこまで遅いと感じませんでした。
・カメラ性能はあまり期待しないほうが良いです。息子の運動会の時に使用しましたが、画像が粗くイマイチ。
・ミラキャストをしようとしたら、テレビにUSBのインタフェースがありませんでした。10年以上前のものなので。。それならばHDMIでもと思いましたが、本機種にはそのインタフェースがありませんでした。

�B買いかどうか
外での電子書籍や動画の閲覧には充分なスペックですが、外で通信をする場合はテザリングが必要だったりするので、そういう環境を用意できるならありかと。自分的には満足です。

[ぜんだま〜ん]

2018年1月8日 20:17 [1094269-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

安価なタブレット入門機として

【デザイン】
シンプルで良い。

【処理速度】
まずまずですね。Android7.0にアップデートすれば内部ストレージと外部ストレージ（microSD)を一体化できるようになります。
私は64GBのmicroSDと一体化してサクサク使えています。

【入力機能】
ATOKが入っています。
普段スマホでもATOKを使用しているので違和感なさすぎ(笑)

【携帯性】
自宅のWi-Fi専用機として使っているので外に持ち出さないもん。
だけど持ち出す人も苦にならない適度な大きさです-

【バッテリ】
普通

【液晶】
ややショボいけど値段なりです。

【付属ソフト】
なんといってもATOKが入ってる。

【総評】
新年福袋で1万円でゲットしました。
とてもとてもお買い得でした。
機能的には必要なものは満たしてくれています！

[アップロード]

2017年11月5日 23:37 [1076173-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

MemoPad7から追加

データをギリギリまで詰め込み過ぎたのかMemoPad7の画面が反応しなくなる事があり、追加して2
タブレットにしました。

MemoPad7と比較して反応は良い！
ビデオのサムネイル画面が粗く表示されますが、ビデオ再生自体は速さ色とも問題ありません。

SanDiskのMicroSDXC 128GBを使用しています。
裏の蓋を開けて差し込む方法は頻繁にSDメモリー交換する人には面倒でしょう。蓋を開けたら基盤丸出し！かと思っていたら、裏側に更に蓋がある感じで、メモリー差込口だけが空いています。

安くなっているし、タブレット入門の人は永く使えますのでお勧めてす。

MemoPad7よりは重いので、寝転んで片手で持って操作する私には、ちょっと重いかな〜

写真は黒がMemoPad7で白がZenPad8てす。

[yokumra]

2017年9月17日 13:28 [1062733-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ネットサーフィン専用

【デザイン】
画面が端まで広がり、無駄がない。

【処理速度】
十分はやい。動画読み込みは所有する、パソコン、スマホなどのなかでもダントツ
bluetoothつなぐと、遅くなる。これは、仕方ないのか？

【入力機能】
ATOKは使ってない。ローマ字入力で十分

【携帯性】
当然、スマホほどでなく、当然、パソコンより携帯しやすい。
屋内でしか使わないから、それで十分

【バッテリ】
こんなもんだろ？
充電がもう少し速かったらよかったかな。
10％くらいで放置してたら、つかなくなったから、充電した。

【液晶】
少し、色が不自然。特に明るい色、黄色や赤系が苦手かも

【付属ソフト】
音は、ステレオで良い音をだす。普段はスピーカーを繋いでいる。
ヘッドホンもいい音を鳴らす。
ウォークマンで表示不可だった画像が表示できて、さすがだと思った。普通か？
sdカードの出し入れが手間かかるし、カバーを割りそうで怖い
動画再生アプリは、便利

【総評】
パソコンのような快適なキーボード入力は、期待できません。
usb端子がもうひとつ欲しかった。
イヤホンジャックは、上でなく、下が良かった。
あと、他のアプリは、使わないから、評価していません
動画再生は、ほとんど文句なしです

[グラウンドホッグ]

2017年8月14日 21:27 [1054006-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

思った以上に早かった

TF１０１の後継機として買いました。比較してZenPad8Z380のいいところは、起動の速さと日本語入力の快適さでしょうか？以前TF101使用時に仕事上時間が空いたので、ロシア人にTF101を貸して気を紛らわせようとしたら予測入力の頭の悪さで切れていました。（例えば英語でaとだけ入力したいのにaの予測が出ずに延々とアナスタシア、アメリカ、あながち、あしからずと入力だけで何時間もかかりそうな雰囲気を作った時に）だいぶ日本語入力は改善されたようですね。

ヘビーユーザーではないので、重い動画やゲームはしません。

快適に動いています。ただ気になるところは旅行中に持って行った時に電車の乗換案内を使おうと電源を入れたところ、システムアップデートがあります、インストールしますかの問いに時間があるからとはいを押してしまったのです。前日に購入したばかりの物でしたが、しばらく電源を入れておいたのです。必要なアップデートはすぐに始まるだろうと思っていました。少しアップデートはあったけど、何も追加されなかったのでもうアップデートは終わっているものだと思いました。使用時にはそれほどストレスを感じないけど、溜まっているシステムアップデートはかなり時間がかかりました。３０分ほどかかったかな？この時、アップデートはあとにしておけばよかったと後悔しました。

画面の上を少し下に引っ張るとシステム通知とクイック設定が表示され画面の下は戻るボタンとホームボタンとタスクマネージャーが表示されます。ゲーム中にひょんな時にこれが表示されてしまってゲームに少し差支えがあるのですよね。これは慣れの問題でしょうか？

今のところ満足しています。

[mameid]

2017年4月22日 11:52 [1022592-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

普通遣いに良い。

【デザイン】
綺麗です。裏面のプラのカバーはお洒落な感じですが、手触りはちょっと安っぽい。SDカードとか挿す時簡単にはずれるが、これ必要なのかな？この分薄くした方がいいのでは。オーディオケース付けました純正でしっくりきます。

【処理速度】
それなりにサクサク動きます。
【入力機能】
特に不満はありません。
【携帯性】
８インチというサイズは携帯性と大画面のバランスが最適と思う。
【バッテリ】
一日以上もちます。
【画質】
普通に綺麗です。もちろん高級機はこれより綺麗だとは思うが、私にはこれで十分です。
【付属ソフト】
プレインストのソフトはあまり使ってませんし、これは便利というのは特にありません。

【総評】
値段コスパ的には妥協点だと思います。
ただ…Android 6　のスマホ、タブレットほとんどがそうだと思うのですが、ASUSに限らず多くの端末機メーカーが内部ストレージ化に制限をかけている点は多いに不満です。

[keisans]

2017年1月31日 12:45 [999626-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

安く買えたので満足です

【デザイン】
綺麗です。裏面のプラのカバーはお洒落な感じですが、手触りはちょっと安っぽい。SDカードとか挿す時簡単にはずれるが、これ必要なのかな？この分薄くした方がいいのでは。
【処理速度】
それなりにサクサク動きます。
【入力機能】
あまり試していませんが、特に不満はありません。
【携帯性】
８インチというサイズは携帯性と大画面のバランスが最適と思う。
ただ薄さに関しては【デザイン】で書いた通り。もう少し薄く出来たはずなのでちょっと残念。
【バッテリ】
まだ切れるまで触ってません。バッテリのメモリの減り具合から察するに、１日使うのには十分と思う。
【液晶】
普通に綺麗です。もちろん高級機はこれより綺麗だとは思うが、私にはこれで十分です。
【付属ソフト】
プレインストのソフトはあまり使ってませんし、これは便利というのは特にありません。

【総評】
今回、家電量販店では最大手の某電気店で、期間限定特価　\17,500（税別）＋10％ポイント還元で購入出来たこともあり、価格対パフォーマンスの点では、大満足です。
普段はリビングでメールや、FBのチェック、あとはゲームなどをやるだけなので、このスペックで十分です。以前使っていたのは、MemoPad7ですが携帯性はほぼ同じで、画面が大きく綺麗になったのはとてもGoodですね。
高級機はもっといいのでしょうけれど、私の使い勝手ではこれで十分です！

ただ…Android 6　のスマホ、タブレットほとんどがそうだと思うのですが、ASUSに限らず多くの端末機メーカーが内部ストレージ化に制限をかけている点は多いに不満です。
内蔵16Gは普段の使い方では十分なのですが、既に半分以上を使っているので、これから色々とアプリをダウンロードしようとする際にいちいち残容量を気にしなければならないのがストレスです。以前使っていたMemoPad7は、アプリ移動が可能だったので余計に不満がつのります。

メジャーアップデートで解禁されることを強く希望します。

取りあえず、アップデートなどの情報を検索しつつ、並行して内部ストレージ化に改造（？）する方向で検討中です。

[じゅん＠トランザム]

2017年1月19日 11:33 [967351-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

良くも悪くも、値段相応。

うれしい価格の割に、大きさ、処理速度、付随するアプリなどは問題ありません。
プレインストールの付属アプリも「無効」にしておけ、表示もされないようにできるところもうれしいところです。
基本スペックは明らかに値段以上のものとなっております。

しかし、処理に割とメモリを使ってしまうので、並列起動をしたままにすると重くなります。
また、致命的と考えているのがストレージの少なさ。
仕事で使おうと購入したのですが、必要アプリを少し入れただけですぐにいっぱいになります。
以前のアンドロイドのように外部ストレージに移動できればいいのですが、最近のものはそれが出来ないのが泣き所です。

ゲーム機として使う場合では物にも因りますが、動作が重いです。
ＦＧＯを試しに入れてみましたが、動作がかなりきつかったです。
他にもゲームをいろいろとダウンロードしてみましたが、そちらはおおむね動作には問題ありませんでした。

使い方としては仕事なら仕事用、ゲームならゲーム用と割り切って使い、「あれもこれも」という使い方はしないことをお勧めします。

[luckybuyer]

2016年12月28日 01:40 [989552-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

携帯性よりも

僕の場合、家でWi-Fiで繋いで常に使っています。
あまり外に持ち運びはしません。
デザインも良く、処理速度も以前よりも増していますね。
ほとんどストレスなく使えると思います。
７インチだと少し小さいかなと感じていたので、８インチを購入。
動画を見たりゲームをしたりネットを見たり、画質もキレイですし、どれも適切なサイズかと思います。
それでいてこの値段なら申し分ないと思いますね。
画面が大きい分、文字の入力もしやすく、今まで買ったタブレットでは一番のお気に入りです。

[あかいし]

2016年12月26日 23:35 [989223-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパは最高

安いです。
動画ぐらいしか使わないですけど、それぐらいならこれで十分です〜。
スマホ故障時にラインを入れましたが文字入力時にフリーズばっかりだったのが残念。

[九頭竜詠]

2016年9月24日 19:29 [963249-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

FGO用

使用しているスマホがゲームではつらいので購入

FGOしかしていませんが、それなりに快適です

無論、もっと重いゲームをするならこれでは話になりません。新しいzenpadなりを買って下さい

映像に特化だのいっても解像度。
音がいいといってもこれでわざわざ音楽きくのか？

感想としてはこれで１万ならな・・・という端末です

[mumu-Swolf]

2016年9月11日 10:58 [959569-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ASUS ME173X(2013年モデル)からの交換機として購入

【デザイン】
　まあまあかっこよいです

【処理速度】
　早いですが、動画処理は落ちています。
　◇Quadrandのスコア
　　　ME173 3557 (3557, 2D=230, 3D=2308 )
ZenPad 14437(52286, 2D=521, 3D=2969)
◇GeekBench
　　　ME173 281, 894
ZenPad 652, 1781

【入力機能】
反応は良好です

【携帯性】
　カバーを付けると結構重くなるので、きびしいかと...

【バッテリ】
あまりもちません。ASUS付属のソフトでは省電力が不足です。

【液晶】
　初回購入特典の液晶フィルムをつけると見ずらくなるので、買いなおすこととなりました。
　液晶は、ME173Xと比較すると画素が荒い印象があります。

【付属ソフト】
　まあまあ普通です。

【総評】
　ヘビーユーザーには、きびしい性能です。ライトなユーザーでAndroid 6マシンを
　使いたい場合は、手ごろな製品ではないでしょうか。


【その他】
　rootは取得できません。　アプリの内蔵（16GB中10GB）・SD分割保存は、現状のファームのバーションでは
　できません。

[らくらくきゅーと]

2016年8月21日 08:57 [954123-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

まぁまぁです

ネクサス2012を使っていましたが、処理速度がいよいよ悪くなってきたので、買い替えです。使い勝手は大きく変わったというわけでもないので、自分的にはまぁまぁっといった評価です。
ただ、7インチ画面よりも少しだけ大きい画面なので見やすい気がします。でも、もう少し横に大きい方がいいかな？という気もします。
ASUS製品は以前にもMEMOPADを使ったことがありますが、あまり使わない自前のアプリが多すぎて邪魔です。プリインストールでなくて、購入後にダウンロードを選べるようにしてくれればいいのにと思います。
microSDを使用できるのもいいと思います。