PENTAX K-70 18-135WRキット
- CMOSイメージセンサーによる約2424万画素の超高精細画像を実現した、スタンダードクラスのデジタル一眼レフカメラ。
- 防じん・防滴構造とマイナス10度までの動作を保証する耐寒性能を備え、雨天時やホコリの多い場所、気温が低い過酷な環境下でも安心して使用できる。
- 高精度なAFが可能なAFシステム「SAFOX X」を採用。高倍率ズームレンズ「smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-135WRキット
- 18-50REキット
- 300WズームREキット

PENTAX K-70 18-135WRキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 7月22日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.61 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.84 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.73 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.68 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.62 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年2月6日 03:04 [1810800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
PENTAX K70 は、発売後、時間は経過していますが、完成度の高い良いカメラです。
ボディと専用レンズの重量は、バランス良く、アマチュア用としては使いやすいです。
AFポイントが少なく、AF使用時はピントに注視すれば、PENTAX独特の写真が撮れます。
本カメラで心配なのは、黒死病の発生が挙げられますが、ソフトウェアアップデートで改善されることを
期待しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月26日 18:27 [1413005-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
少しかっこよくモッコウバラ |
なんか趣味がほしいなと思い購入してから少し経ったのでレビューします。初レビューのため拙い文章ですがよろしくお願いします。
【デザイン】
自分はめちゃめちゃ好きなデザインです。
【画質】
申し分ないです。
【操作性】
これも全く問題なし。
【バッテリー】
星景や寒い地域だと少し物足りなく感じますが、普通に使っていれば問題ないかと。
【機能性】
カメラはとてもいいですが、画像を転送する純正アプリがとにかく遅いです。とはいっても10~15枚くらいなら許容範囲。
【携帯性】
キットレンズをつけた状態だとかさばります
単焦点をつけたら自分は気になりません。
【液晶】
これがまた良いです
特に星景を撮る時はバリアングル液晶が便利。
【ホールド感】
手が小さい方なのですが、かっちりとハマる感じがあります。個人的にはkpより持ちやすかったです。
【総評】
買って良かったです。大満足。
天の川の中心を撮れる機会があったので
画像を差し替えました。
もちろんk70と18-135wrのコンビです。
圧縮効果も出せれば広角端で
めいっぱいに撮れ、しかも軽いので良いです。
ソリッドモノカラーも楽しいですよ!
参考になった25人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月12日 03:40 [1443136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
撮る物:花、風景、景色、猫、たまに鉄道や飛行機
撮る機会が無い物:ポートレート、スポーツやライブ
今まで使ってたカメラがK-S1、その前がK-m
でも。実はペンタックス大好きと言う訳でも無く。
今までは値段が安いから買ってただけ。
で、今回は。自分の使いたいカメラを買おう!と。
ミラーレスも含めて他社のミドルクラスくらいまでを比較検討。
「そしたら、K-70買っちゃった。」
そんな人のレビューです。
【デザイン】
普通にカメラです。
特に拘りが無いので、OKです!!
【画質】
普段はSNSに投稿&PCでの鑑賞がメイン。
印刷はL版程度。
十分に綺麗です!!
【操作性】
エントリーモデルなのに、前後ダイヤル。
ISOや露出補正のボタンも独立してるので使いやすい。
AF/MFの切り替えも、ペンタならレンズのレバーですしね。
他社エントリーのように、何かとメニュー画面から呼び出さずに済むのが使いやすいです。
【バッテリー】
最近のミラーレス機に比べると持つのでしょうけど。
K-S1に比べると減りが早いです・・・ちょっとビックリした。
【携帯性】
重くてデカイです。
少し前ならコンパクトな部類なのでしょうけど、ミラーレス全盛ですしね・・・
ここだけは、ミラーレスやマイクロフォーサーズに移行するか随分悩みました。
【機能性】
ちゃんとした防塵防滴、MF時のライブビューでのピーキング機能は、絶対に外せない機能でしたが。
他社のエントリー機には無い事にビックリ!!
デジタルプレビューも便利!!!
【液晶】
猫や花など、ローアングルで撮る場合が多いので。
バリアングル大活躍です!!
【ホールド感】
深めのグリップ。
個人的には良いです!!
【総評】
K-pの高感度や、ミラーレス機のコンパクトさに随分と悩みましたが。
自分の使いたい機能と、「慣れ」だけでは済まされない操作性の良さ。
それがこの値段で買えるコスパの良さに轢かれて購入に至りました。
エントリー機で有りながら。
初めてカメラを持った人が、プログラムオートを卒業して「自分で設定したいな」と思った時でも。
この操作性なら十分に使えますね。
良いカメラです(*´▽`*)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月21日 00:34 [1159844-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これまでiPhoneとオリンパスのコンデジで撮っていたが、RAW現像がしてみたくなりデジタル一眼入門用に購入。
最初は当機とキャノンやニコンの入門機を比較していたのだが、K-70はファインダーにガラス製ペンタプリズムを使用していたり、防塵・防滴仕様だったりして、他社の中級機に匹敵すると考え中級機との比較に変更した。
他社の競合機種はWi-Fiでの写真の共有やタッチパネル採用、オートフォーカスの速さなどの面で機能が充実しているのだが、個人的にはSDカードで直接パソコンにファイルを転送するのでWi-Fiでファイル転送はあまり重視しないし、別にタッチパネルでなくてもOK、というかむしろ歓迎、オートフォーカスも装着するレンズによってはPENTAXでも十分速いというレビューを読んでいたので、大した問題ではないと判断。K-70のセンサーに施された手ぶれ補正も、他社のレンズによる手ぶれ補正より好印象で、さらにこのセンサー手ぶれ補正をリアル・レゾリューション・システムやアストロトレーサーという天体撮影技術にも応用してあるなど、他社にはない独自性も面白い。
値段的にも、ライバル機と目される他社の中級機が10万円を超える中、8万円弱でレンズキットが手に入るなど、多くの人が書いている通りコストパフォーマンスが素晴らしいと思う。
PENTAXの現行上級機種である K-1 II や KP、その他現時点では生産終了となっている K3 II と最後まで悩んでいたが、K-1 IIは最新・最高の技術が詰まっているがフルサイズということで重いし価格も高い。KPはAPS-C最新機種だが、方向性がシティー派の懐古主義的オシャレという感じで、どうも望遠ズームなどの大きなレンズと不釣り合いな感じ。それに初心者なので最初はやはり最新技術がちらほらと投入されている入門機を選んで、余った資金で単焦点レンズや望遠レンズを購入してまずは練習を積もうという方針にした。バリアングル液晶という上位機種にはない装備もポイントが高い。そのうち慣れてきたらおそらくものすごいスペックで出てくるであろう K3 II の後継機種などにステップアップしてみたいと思う。
実際に使ってみた印象は、プラスチッキーなボディーの質感やバッテリーのもちの悪さ以外はほぼ大満足。撮っていてとにかく楽しい。マニュアル操作でのシャッタースピード、絞り、感度の操作も前後の電子ダイアルで快適に行えるし、出てくる画像もかなり綺麗で、手ぶれ補正の効きも素晴らしい。バリアングル液晶を使ったライブ・ビュー・モードでカメラを地面に近づけてシャッターを押しても、全くブレずに撮れたのにはかなり驚いた。キットレンズ(smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR)のオートフォーカスは十分速いし静かだ。広角側も18mmで風景などを撮るにも今のところは十分。重さは、キットレンズをつけて肩からぶら下げると数時間もすると肩が痛くなってくるが、手持ちでパシャパシャしている分にはちょうど良い重さだと感じる。
Wi-Fiでスマホとの画像共有ができるというアプリ「Image Sync」は未使用なのでわからないのだが、「Digital Camera Utility 5」という付属の画像閲覧・RAW展開と現像ができる付属ソフトウェアはなかなか使いやすい。SDカードからの画像取り込み、RAW画像の調整、現像という一連の流れは慣れたらとても簡単だ。「Browserモード」で撮ったRAW画像と現像後のJPEGやTIFF形式を閲覧でき、「Laboratoryモード」で画像の細かな調整ができる。撮影情報の部分にカメラ名、レンズ名、焦点距離やシャッター速度、絞り値、感度などなど、どういう状況で撮影したのかも確認できるので非常に便利だ。
最近、当初の予定通りキットレンズに加えて、smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL(単焦点標準レンズ)、smc PENTAX-DA 50mmF1.8(単焦点望遠レンズ)、HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE(望遠レンズ)を追加で注文した。これらが届いたら、また構図の練習がてらのスナップ撮影や、ポートレート、遠くの動物撮影にも挑戦してみたい。
- 比較製品
- CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
- ニコン > D7500 18-140 VR レンズキット
参考になった36人(再レビュー後:35人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月13日 14:15 [1095459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
差し緑が遊び心がありとても良い
塗装は当たりハズレがあるかも
【画質】
やはり緑が濃く写ります
世界が綺麗に見える
【操作性】
ツーダイヤル等直感的な操作が可能
メニューの各項目でボタンを押すとヘルプ/説明が出る機能が欲しい
【バッテリー】
撮影が3時間以上の場合予備バッテリー必要
【携帯性】
キットレンズを付けたままでは重いが、バランスが良いのか苦にはならない
【機能性】
スマホアプリとの連携にてリモートシャッターが利用できるのは便利、家族写真が捗る
写真の移動はJPEGで一枚あたり約10秒程度、私の使い方では問題ない速度
【液晶】
見やすい、バリアングルはやはり良いもの
【ホールド感】
非常に良い
【総評】
コスパが良すぎる
他社の対抗品がいかにぼったくってるかがよくわかる製品
AF性能が劣ると思ったが真ん中一本あれば良い事に気がついてからは特に気にしなくなった
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月8日 21:13 [967750-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】シルキーシルバーがなかなか渋い。
付属のストラップは安っぽくお粗末。 早速本革のストラップに買い換えました。
【画質】ノイズの少なさはこのクラスではおそらく他機の追随を許さないだろう。
特にアウトドアでは威力を発揮する。 空の青さと木々の緑の色があまり補正しなくても好みの色になる。
付属の18-135WRとの相性がよいが、ポートレートをとるならF1.4〜1.8級のレンズがもう一本欲しいところ。
【操作性】わかりやすい。 マニュアルはほぼ不要。 操作しながら自然に身につく。
【バッテリー】不満足。 フラッシュなしで300枚くらい撮ると半分減る。 フル充電まで3時間以上かかる。 改良を望みたい。
【携帯性】本体は軽量になったが、相性の良い純正レンズ18-135WRをつけるとその軽量化があまり感じられないが、
単焦点レンズF50 1.8をつけてみるとかなり機動性が高まる。
手にしっくりと馴染むグリップ感は良い。
【機能性】手振れ補正や撮影モードなどの基本的な機能は必要十分。
ライブモードをあまり使わないのでハイブリッドAFの恩恵はまだ受けていないが、
ライブモードにしなくてもAFの性能は秀逸。
【液晶】みやすい。 わかりやすい。 明るくて視認性がよい。 老眼鏡も不要!
【ホールド感】がっちりホールドできる。 親指でしっかりホールドできる。
【総評】同等クラスの他機種と比較してもワンランク上の機能を搭載。
中級機並みの機能を備えてレンズキットで10万円を切る。
とくに防滴・防塵はありがたい。 アウトドアでの撮影時に安心感がある。
画質とAFの機能がよいので、少し腕が上がった気分を味わえる。
特にアウトドアではその威力を発揮する。 自然や風景を写すにはうってつけのモデル。
参考になった40人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















