QuietComfort 35 wireless headphones レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象97件 / 総投稿数110件

1. 5 56%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.98	4.14	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.14	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.66	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.59	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.14	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.71	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tall.o]

2018年8月25日 11:50 [1110151-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

じわじわと良さを実感します

当初は、音質の良さやノイズキャンセリング性能、タッチ操作の先進性を評価し、ソニーのMDR-1000X(以降、1000X)を購入しました。しかし、購入後、勝手に電源が入る不具合が発生し、修理に出しました（不具合が突発的で再現しにくいため、不具合発生時の動画を残してから修理に出しました）。
数週間待たされた挙げ句、ソニーより、「不具合が確認できないため、そのまま預り続けるか、修理無しで返却のどちらかを選んで欲しい」と言われました。不具合の動画を撮っている旨をお伝えしましたが、結果は変わりませんでした。

客の気持ちを無視した、ソニーの一方的な対応に全く納得できず、そんなソニーの製品を使うのは二度と御免と思いましたため、1000Xを手放し、本製品を購入しました。

1000Xとの比較を中心に、本製品のレビューをいたします。

【デザイン】
1000Xも悪くないと思いましたが、こちらの方がシンプルでよいです。

【高音の音質】
1000Xの勝ちです。
特に、交響曲のような、複数の楽器が重なる曲の解像感は非常に素晴らしいです。
QuietConfort35(以降QC35)は、バランスよく鳴らしてくれるものの、解像感はそこまででは無いです。

【低音の音質】
QC35の勝ちです。
QC35の方が低音が出てますが、どちらの機種も私にとっては十分です。

【フィット感】
圧倒的にQC35の勝ちです。
1000Xは、圧迫感が高く、東京-新大阪間の連続装着で頭痛を感じるなど、正直言って不快です。
一方、QC35は、装着感がとても軽いので、同じ時間装着しても全く疲れません。これは驚きました！国際線での長距離移動も快適に利用できるように、しっかりと設計されていることを感じました。

【外音遮断性】
1000Xの勝ちです。
が、遮断性能が高すぎて、外を歩いているときは怖さを感じるほどでした。
QC35は、遮断性能は程々ですが、そういった怖さを感じることはありません。人や車の気配を、きちんと感じられます。

【音漏れ防止】
自分では分かりませんので、無評価とします。

【携帯性】
QC35の勝ちです。
本体が1000Xより軽くコンパクトなため、小さくたためて持ち歩けます。

【(項目追加)操作性】
圧倒的にQC35の勝ちです。
1000Xは、タッチパッドをなぞって音量調整や選曲をしますが、誤操作が多くイライラしました。電源ボタンも、手探りだとよくわかりませんでした（NCのスイッチが近くにあるため）。
一方、QC35は、電源ボタンは独立してスライドスイッチとなっており、音量調整・選曲は、凹凸のはっきりしたボタンのため、誤操作は全くと言っていいほど起きません。また、バッテリー残量を10%刻みで案内してくれるので、安心して電池が無くなるギリギリまで使えます（1000Xは、High/Medium/Lowの3段階のみでした）。

【総評】
家電量販店でパッと比べた印象では、音質やノイズキャンセリング性能などが分かりやすく良いため、正直言って1000Xの方が印象がよかったです。そのため、当初は1000Xを買いました。
ただ、冒頭に書いた一件があり、QC35を使い始めましたが、装着感や操作性等、使えば使うほどQC35の良さを実感しています。また、音質やノイズキャンセリング性能も、長時間使用時の疲労の少なさや、外を歩く際の安全性を考慮して、敢えてこういう設定にしているのかと思うようになりました。
こういった本質的な良さを見抜けなった、自分の物を見る目の無さを思い知らされた気分です。

【2018/08/25追記】
左側の音が一切出なくなる不具合が発生し、修理に出しました。
その結果、QC35が在庫切れとのことで、後継のQC35 IIを提供いただきました。しかも、本体だけで無く、付属品も含めて、箱に入った新品を提供されました。尚、保証期間中であったため、無料でした。
ソニーのサポートでは、冒頭のとおり非常に不愉快な思いをしましたが、BOSEのサポートは評判どおりよかったです。

比較製品

SONY > MDR-1000X

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Lippi2016]

2016年10月30日 15:29 [972452-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

邪魔なコードから開放されました

【デザイン】

オーソドックスなデザインですが、楕円形のイヤーパッド部分は無駄なく耳をすっぽり覆い隠してくれます。
機能とデザインとが調和した良いデザインといえるでしょう。
素材も冷たい感じがしないところが気に入っています。

欲をいえば、もう少しカラーバリエーションを増やしてくれればと言ったところでしょうか。


【音質】

以前から愛用しているQC20ではノイズキャンセリング時に音が微妙にぼやけてしまう印象がありました。
しかし、QC20でノイズキャンセリングをオフにして聴くより、QC35でノイズキャンセリングしながら聴く方がはっきりとして綺麗な音が楽しめます。
イヤホン型とヘッドホン型の音の出し方の違いも大きいとは思いますが、QC35の方がより自然な音に聞こえます。
試しに、シャッフルさせて普段聞かない曲をいろいろと聴いてみましたが、いままでスキップしていた曲でも新鮮に聞こえました。

ただ、イヤホン型のQC20よりノイズキャンセリングは優しめです。強すぎるノイズキャンセリングに慣れた人だと「？」と思うかもしれません。

【フィット感・外音遮断性】

楕円形のイヤーパッド部分がぴったりサイズなので圧迫感もなければ外音を適度に遮断してくれます。
アーム部分は太めに見えますが、下半分はスポンジなので、装着時にしっかりと固定されます。
なお、サイズ61cmの頭でっかちな私が帽子をかぶっても無理なく装着できます。


【音漏れ】

音漏れについてはノーコメントです。
構造的に音漏れし易い構造ではありませんし、ノイズキャンセリングを使用しながら大音量にする人の気持がわからないからです。
やはり、音は適度なボリュームで聴くものだと思いますし、そうすれば音漏れは気にする必要はないでしょう。


【携帯性】

折りたためば上着のポケットにすっぽり入ります。重さもないので上着が傾くこともありません。

【Bluetooth】

最初からとてもスムーズにiPhone6Plusに接続できました。
iPhoneを机において家の中を動き回りましたが、音が途切れることはありませんでした。
Bluetoothは音が悪いという人もいるようですが、私には十分良い音に聞こえます。
試しに付属のコードでも聴いてみましたが、特に音の劣化は感じられませんでした。

【その他】

iPhoneのアプリでファームウェアを簡単にバージョンアップできるのは感激ものです。
きっと、ノイズキャンセリングのさらなるチューニング等があるものと期待します。

ただ、アプリの日本語がちょっとおかしいのはご愛嬌と行ったところでしょうか？
こちらのバージョンアップも期待します。

なお、電池残量はQC35起動時にアナウンス（言語およびON/OFFはアプリで選びます）で通知させる方法もありますが、私はiPhoneの通知センターに表示させる方法をとっています。
どちらにせよ、電池残量を把握できるのはすばらしいことだと思います。

【まとめ】

今春、高校入学した甥っ子の入学祝いにQC20を買ってあげましたが、今となってはQC35にすればよかったかなぁ、と後悔しています。
若い頃、地下鉄でガンガンに聴きまくって難聴になった私としては、最低でもノイズキャンセリングがついたものしか人に奨めません。
まして、これから音楽に目覚める高校生には少しでも良い音を聞いてもらいたいと思うからです。

比較製品

Bose > QuietComfort 20 Acoustic Noise Cancelling headphones Apple 製品対応モデル [ブラック]

主な用途

音楽

ラジオ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話