MC-PA36G レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.35	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.26	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.28	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.45	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.29	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とさあ]

2017年7月27日 16:15 [1049140-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

お買い得

パナソニックP800Wから9年ぶりの買い替え。
前機種を気に入っていたので、今回もパナで検討。
PK18Kと迷ったが、静音性、捕塵性能、経済性に優れた本機を選択。

【デザイン】和柄デザインは今ひとつ。無地の方が良かったのでは？

【使いやすさ】 親子ノズルはとても便利で使い易い。ただし、嵌める時にやや嵌めづらくなった。ハウスダスト発見センサーは掃き残しを少なくできて、とても便利。センサーの強さを変更できるのも良い。

【パワー】通常設定でも十分強い。フローリングの掃除が大半のため「強」はほとんど使わなくて済む。

【静音性】スペック的には前機とほぼ同じだが、新しいせいか更に静かになった気がする。

【サイズ】JP520Gくらいスリムな方がベターだが、紙パックの容量が大きく、交換の手間を考えるとこれで良い気がする。

【手入れのしやすさ】紙パックの捨て方などで清潔性、簡易性が配慮されている。

【取り回し】前機よりホース部分がスリムになり、ノズルの動きもスムーズで、取り回しは随分楽になった。本体が重いのは弱点だが、前機とほぼ同じ重量のため、あまり気にならない。

【総評】9年前の商品と大きな変化はないが、細かい点が確実に進化している。サイクロン式、タテ型など新機種は多く出回るようになったが、総合的に本機種を超えるものは果たしてどれくらいあるか？ 価格も手頃であり、お買い得な商品と思う。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[hahuho]

2017年4月3日 21:54 [1017136-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

変えて良かったです

日立PC30を使ってましたが満足出来なかっため、買い換えました
ハウスダストセンサーが賢く、何度か同じところを吸うとランプが消えるので、キレイにした実感が得られます
また足で外せるヘッドは狭いところの掃除に大活躍です
音も比較的静かですし、今までの掃除機では最高点です

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回