MC-PA36G レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.35	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.26	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.28	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.45	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.29	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[伊豆守]

2017年4月5日 14:35 [1017704-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

LEDナビライトは付けて欲しかった

現在、同じパナソニックのPA21GとPA33GE1を使用しているのですが、ある突然、PA33の方が電源が入らなくなり、納戸に仕舞ってあったPA21を出したところ、子ノズルの関節が折れて白黒の電線でぶら下がっている状態。（ここを秘密基地にしている子供達の仕業？）
とにかく、2台とも使えないのは困るので、急いでPA33を修理に出し、PA21の子ノズル部品を発注しましたが、１週間以上も掃除機無しは不便だし、年式の古いPA21もいつ突然死するかもしれないので、同じ紙パックやオプション品が使える現行のPA36を購入しました。

PA21GとPA33GE1を比べると、パイプが金属からプラスチックに変わった点は安っぽくなったと思いましたが、親子ノズルにLED照明がそれぞれ付いたのは便利に感じましたし、すごく長く伸びる多段式の隙間用ノズルも付いて、普通の隙間用ノズルにも折畳式のブラシが付きと、色々改善されていて、流石は日本メーカーと感心しました。

しかし、PA33GE1とPA36Gを比べると、ホースが細くなり、LED照明が無くなり、多段式の隙間用ノズルは付かず、普通の隙間用ノズルからも折畳式のブラシが省力され、ホース掛けのリングすら別売りになり、モデルチェンジする度に安っぽくなる感じで、同じシリーズを買い替え続けてきた者としては悲しくなりました。

比較製品

パナソニック > MC-PA21G

パナソニック > MC-PA33G

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回