MC-PA36G レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.35	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.26	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.28	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.45	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.29	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[alucardjp2002]

2021年10月30日 23:48 [1511664-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

無難なパック式掃除機。ヘッドライトなどオプションが良い。

コードレス掃除機の性能が上がるにつれ使う事が少なくなって行きそうな気がしますが、たまにガッツリ掃除をするときには使います。シャークのハンディタイプ掃除機に移行してしまいましたが…

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下

[pulsek]

2018年1月18日 16:35 [1096979-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

軽くて便利です。

某社有名コードレスタイプも使用していますが複数の部屋の掃除となるとバッテリーが持ちません。
軽量コンパクトで手頃なものをさがしてこちらを購入しましたが非常に満足しています。
充電式のメリットもありますがコード式の安心感にはかないませんね。
本体もコンパクトなので子供でも楽に使用できました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

月数回以下

[ta73]

2018年1月4日 13:50 [1092578-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

7年半ぶりに買い換えましたが満足です

2010年春に買った、同じパナソニックのMC-P900W-Sがいきなり動かなくなったので2017年12月下旬に急遽ネットショップで購入しました。
22000円台で安かったので…
機能的にはほぼ同等です。ですが、
●軽い気がする(何が違うのかわからないが。重量配分とか？気のせい？)
●明らかに静か(上記モデルに比べ)
等、やはり進歩してました。
家電製品は旧機種が安くなってるのを買うことが多いのですが、これはあたりです。既存の形態の掃除機としては満足です。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[pupuemon]

2017年7月17日 19:37 [1046682-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

使いやすい

日立のかるパック CV-PC30をヤマダで22800円（税抜き）で勧められましたが、手元ブラシで子どもの制服のゴミを取りたいのとゴミセンサーなどが気にいりこちらにしました。
ケーズデンキで24000円（税込）にしてくれたので即決しました。購入時点で色々なネットショップより800円安かったです。

パナのスタンドタイプがあるのですが、家具の隙間やベッド下などが本体付属のハンディの厚みで掃除できずにストレスがあり、またサイクロンはゴミを捨てる時の埃が気になり、紙パックにしました。
音もスタンドタイプより静かで気にいってます。

日立に比べるとパワー不足かもしれませんが、我が家には十分のパワーです。

頻度

週3〜4回

[K.Donald]

2017年6月10日 17:21 [1035965-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

思っていた以上です

吸引力も取り回しも思っていた以上に良かったです。
我が家にはロボット掃除機とサイクロン式の掃除機がありますが、
一番使いやすいと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[伊豆守]

2017年4月5日 14:35 [1017704-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

LEDナビライトは付けて欲しかった

現在、同じパナソニックのPA21GとPA33GE1を使用しているのですが、ある突然、PA33の方が電源が入らなくなり、納戸に仕舞ってあったPA21を出したところ、子ノズルの関節が折れて白黒の電線でぶら下がっている状態。（ここを秘密基地にしている子供達の仕業？）
とにかく、2台とも使えないのは困るので、急いでPA33を修理に出し、PA21の子ノズル部品を発注しましたが、１週間以上も掃除機無しは不便だし、年式の古いPA21もいつ突然死するかもしれないので、同じ紙パックやオプション品が使える現行のPA36を購入しました。

PA21GとPA33GE1を比べると、パイプが金属からプラスチックに変わった点は安っぽくなったと思いましたが、親子ノズルにLED照明がそれぞれ付いたのは便利に感じましたし、すごく長く伸びる多段式の隙間用ノズルも付いて、普通の隙間用ノズルにも折畳式のブラシが付きと、色々改善されていて、流石は日本メーカーと感心しました。

しかし、PA33GE1とPA36Gを比べると、ホースが細くなり、LED照明が無くなり、多段式の隙間用ノズルは付かず、普通の隙間用ノズルからも折畳式のブラシが省力され、ホース掛けのリングすら別売りになり、モデルチェンジする度に安っぽくなる感じで、同じシリーズを買い替え続けてきた者としては悲しくなりました。

比較製品

パナソニック > MC-PA21G

パナソニック > MC-PA33G

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回