MC-PA36G レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.35	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.26	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.28	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.45	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.29	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[accicocci]

2022年9月28日 14:46 [1625760-1]

満足度	3

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
吸引力・パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	無評価

静かめで吸引力もあり、いいんじゃないでしょうか

吸引力は満足しています。
マキタやアイリスオーヤマのスティッククリーナーも使っていますが、壁の際の吸い込みがちがいます。
ヘッドの性能が違うんだろうなぁと思います。

個人的にはダストセンサーのライトは要らないです。
点いたり消えたりがうっとうしい…。
また、持ち上げると止まる便利機能が、私には不便です。
少し持ち上げて棚の上のデコボコした所をかけたいのに、勝手に止まってしまう…。
センサーにしろこの便利機能にしろ、掃除機にそんな高機能求めてないんだよなぁ…私には昔ながらのただ吸い込むのみの掃除機のほうが使いやすかったです。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[alucardjp2002]

2021年10月30日 23:48 [1511664-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

無難なパック式掃除機。ヘッドライトなどオプションが良い。

コードレス掃除機の性能が上がるにつれ使う事が少なくなって行きそうな気がしますが、たまにガッツリ掃除をするときには使います。シャークのハンディタイプ掃除機に移行してしまいましたが…

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下

[ちっぺい]

2018年4月30日 21:55 [1124053-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

紙パック式最高〜

紙パック式からサイクロンそしてまた紙パック式に戻ってきました。
もう、吸引力が素晴らしい。
この製品は音も穏やか。買って大正解。

色もとっても可愛らしくて気に入りました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

月数回以下

[pulsek]

2018年1月18日 16:35 [1096979-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

軽くて便利です。

某社有名コードレスタイプも使用していますが複数の部屋の掃除となるとバッテリーが持ちません。
軽量コンパクトで手頃なものをさがしてこちらを購入しましたが非常に満足しています。
充電式のメリットもありますがコード式の安心感にはかないませんね。
本体もコンパクトなので子供でも楽に使用できました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

月数回以下

[ta73]

2018年1月4日 13:50 [1092578-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

7年半ぶりに買い換えましたが満足です

2010年春に買った、同じパナソニックのMC-P900W-Sがいきなり動かなくなったので2017年12月下旬に急遽ネットショップで購入しました。
22000円台で安かったので…
機能的にはほぼ同等です。ですが、
●軽い気がする(何が違うのかわからないが。重量配分とか？気のせい？)
●明らかに静か(上記モデルに比べ)
等、やはり進歩してました。
家電製品は旧機種が安くなってるのを買うことが多いのですが、これはあたりです。既存の形態の掃除機としては満足です。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[とさあ]

2017年7月27日 16:15 [1049140-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

お買い得

パナソニックP800Wから9年ぶりの買い替え。
前機種を気に入っていたので、今回もパナで検討。
PK18Kと迷ったが、静音性、捕塵性能、経済性に優れた本機を選択。

【デザイン】和柄デザインは今ひとつ。無地の方が良かったのでは？

【使いやすさ】 親子ノズルはとても便利で使い易い。ただし、嵌める時にやや嵌めづらくなった。ハウスダスト発見センサーは掃き残しを少なくできて、とても便利。センサーの強さを変更できるのも良い。

【パワー】通常設定でも十分強い。フローリングの掃除が大半のため「強」はほとんど使わなくて済む。

【静音性】スペック的には前機とほぼ同じだが、新しいせいか更に静かになった気がする。

【サイズ】JP520Gくらいスリムな方がベターだが、紙パックの容量が大きく、交換の手間を考えるとこれで良い気がする。

【手入れのしやすさ】紙パックの捨て方などで清潔性、簡易性が配慮されている。

【取り回し】前機よりホース部分がスリムになり、ノズルの動きもスムーズで、取り回しは随分楽になった。本体が重いのは弱点だが、前機とほぼ同じ重量のため、あまり気にならない。

【総評】9年前の商品と大きな変化はないが、細かい点が確実に進化している。サイクロン式、タテ型など新機種は多く出回るようになったが、総合的に本機種を超えるものは果たしてどれくらいあるか？ 価格も手頃であり、お買い得な商品と思う。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[pupuemon]

2017年7月17日 19:37 [1046682-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

使いやすい

日立のかるパック CV-PC30をヤマダで22800円（税抜き）で勧められましたが、手元ブラシで子どもの制服のゴミを取りたいのとゴミセンサーなどが気にいりこちらにしました。
ケーズデンキで24000円（税込）にしてくれたので即決しました。購入時点で色々なネットショップより800円安かったです。

パナのスタンドタイプがあるのですが、家具の隙間やベッド下などが本体付属のハンディの厚みで掃除できずにストレスがあり、またサイクロンはゴミを捨てる時の埃が気になり、紙パックにしました。
音もスタンドタイプより静かで気にいってます。

日立に比べるとパワー不足かもしれませんが、我が家には十分のパワーです。

頻度

週3〜4回

[チポヘ]

2017年7月15日 14:19 [1045819-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

思ったとおりよかった

【デザイン】
オシャレです。地模様入りの掃除機は初めてです。
【使いやすさ】
普通に使いやすいです。
【パワー】
充分だと思います。
【静音性】
日立のに比べると音は小さめだと思います。
【サイズ】
小さいのを特に求めていなかったのでいいのですが、小さくはありません。
【手入れのしやすさ】
普通にしやすいです。
【取り回し】
大きさのわりには取り回しはいいと思います。
ヘッドの大きさもちょうどよく、使いやすいです。
【総評】
日立の紙パックからの買い替えです。
パナ→東芝→日立→パナと戻ってきました。
日立の方が吸引力が強そうでしたが、わが家にはそこまでの吸引力がいるわけでもなく、今回のパナで充分でした。
ヘッドは使いやすいサイズですがやや重めで、この本体だとバランスがいいのかなと思いました。
パナは作りが繊細でいいですね。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[K.Donald]

2017年6月10日 17:21 [1035965-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

思っていた以上です

吸引力も取り回しも思っていた以上に良かったです。
我が家にはロボット掃除機とサイクロン式の掃除機がありますが、
一番使いやすいと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[伊豆守]

2017年4月5日 14:35 [1017704-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

LEDナビライトは付けて欲しかった

現在、同じパナソニックのPA21GとPA33GE1を使用しているのですが、ある突然、PA33の方が電源が入らなくなり、納戸に仕舞ってあったPA21を出したところ、子ノズルの関節が折れて白黒の電線でぶら下がっている状態。（ここを秘密基地にしている子供達の仕業？）
とにかく、2台とも使えないのは困るので、急いでPA33を修理に出し、PA21の子ノズル部品を発注しましたが、１週間以上も掃除機無しは不便だし、年式の古いPA21もいつ突然死するかもしれないので、同じ紙パックやオプション品が使える現行のPA36を購入しました。

PA21GとPA33GE1を比べると、パイプが金属からプラスチックに変わった点は安っぽくなったと思いましたが、親子ノズルにLED照明がそれぞれ付いたのは便利に感じましたし、すごく長く伸びる多段式の隙間用ノズルも付いて、普通の隙間用ノズルにも折畳式のブラシが付きと、色々改善されていて、流石は日本メーカーと感心しました。

しかし、PA33GE1とPA36Gを比べると、ホースが細くなり、LED照明が無くなり、多段式の隙間用ノズルは付かず、普通の隙間用ノズルからも折畳式のブラシが省力され、ホース掛けのリングすら別売りになり、モデルチェンジする度に安っぽくなる感じで、同じシリーズを買い替え続けてきた者としては悲しくなりました。

比較製品

パナソニック > MC-PA21G

パナソニック > MC-PA33G

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[hahuho]

2017年4月3日 21:54 [1017136-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

変えて良かったです

日立PC30を使ってましたが満足出来なかっため、買い換えました
ハウスダストセンサーが賢く、何度か同じところを吸うとランプが消えるので、キレイにした実感が得られます
また足で外せるヘッドは狭いところの掃除に大活躍です
音も比較的静かですし、今までの掃除機では最高点です

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[紅さそり隊]

2017年3月27日 00:45 [1014663-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

良い買い物でした。

赤の三菱雷神も丸５年使い、段々重く感じてくるようになったので
紙パック容量も小さくとも軽く、吸引力もある機種を探したら、パナと日立のPD30を比較して店頭してこちらを購入。

【デザイン】
展示してあったレッドがよく見えましたので

【使いやすさ】
ヘッド幅が小さいと大丈夫かな？と不安に思いましたが
いざ使ったら、小さくて大正解でした！
家具の隙間や隅に入り込み、ヘッドの動きも良く軽いです。
ヘッド側も軽く作られており、持ち上げ動作も苦になりません。
階段掃除の時に小さいヘッドと良く動く動作をしてくれますので体の負担が減りました。

それと
以前よりホースやらを意識する事なく、本体も軽いのでストレスが減りました。
移動する取り回しも気にしないで掃除が進み、終わってから
何気ないようでよく考えて作られてるように思います。
本体の取っ手は雷神のように中央・縦にあると持ちやすいかなぁ…


【パワー】
ほぼ強にて使ってます。
絨毯も張り付かずにスイスイ進んでくれるだけでも買った良かったと感激です。

【静音性】
パワーブラシも静かですし、本体も強運転してますが、雷神とほぼ同じか気持ち静かです。

【総評】
センサーランプも光ると消えるまで念入りに往復したり
親子のノズルも足踏みして脱着出来、腰をかがむ動作も減り、ありがたい機能だらけです。
平均的な紙パック機種では高額の部類ですが、家事と体の負担が減り
余分に予算がある方は、是非おすすめします！

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[ポニョ丸]

2017年1月16日 22:23 [995583-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

さすがメイドインジャパン

今まで、サイクロン式を使っていましたが、毎回ゴミ捨てが必要で、フィルターの清掃も大変だったので、紙パック式がやはり使い易いですね。音も静かで、取り回しもなかなかいいです。ゴミセンサーも秀逸です。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回