SR-HB106
- 全面から大火力で釜を包み込むように加熱する「全面発熱5段IH」を採用した、コンパクトな「IHジャー炊飯器」のスタンダードモデル。
- 「ふつう」「かため」「やわらか」など、好みに合わせて炊き分ける「銀シャリ3種炊き分け」が可能。
- 玄米表面にある硬くて防水性の高い「ロウ層」を均等に除去した「金芽ロウカット玄米」の専用コースを搭載している。

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.25 | 4.30 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.28 | 4.24 | -位 |
炊き上がり![]() ![]() |
4.26 | 4.30 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.25 | 4.12 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.32 | 4.13 | -位 |
機能・メニュー![]() ![]() |
4.17 | 4.20 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2018年7月21日 22:32 [1144442-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
機能・メニュー | 4 |
現在、パナソニックのSR-SPX105を利用していますが、故障してしまい修理にしばらく日数がかかりそうなので間に合わせに買いました。
もちろん金額が違うので、本来比較すべきではないと思いますがSPX105と比較しながらのレビューになってしまうことをご了承ください。
【デザイン】4点
操作ボタンが全て蓋の上に付いているので、腰より低い位置に設置している我が家には使いやすいです。
SPX105は白を使っているので、今回は黒を買ってみましたが黒もなかなか良いです。
【使いやすさ】4点
今どき炊飯器は研いだ米を入れて炊飯ボタンを押すだけなので、特に不満はありません。
白米の固さを炊き分ける事もできるし、安い割にはちゃんとしてる印象です。
【炊き上がり】4点
SPX105と違いはありますが、美味しい白米が炊けます。
もしかしたら新米の季節になったら上位機種との違いが顕著に出るかもしれませんが、夏真っ盛りの7月現在では味比べしても違いがわかりません(^^;;
【サイズ】4点
大きさはSPX105よりも、やや小さいかもしれませんが並べてないのでよく分かりません。
一般的な5号炊き炊飯器の大きさだと思います。
【手入れのしやすさ】4点
手入れはいたって普通。やりやすいと思います。
【機能・メニュー】4点
この価格で5段IH、炊き分け機能も付いているのですから10万円前後の炊飯器に比べるとかなりコスパは高いと思います。
「修理中の間に合わせだから…」と甘くみていましたが、思った以上にちゃんとしてるので驚きました。
【総評】4点
SPX105が故障した時は「しばらくパン食で我慢するか」とパン食でしたが、やはり日本人の主食はお米です。
パン食2日目でお米が恋しくなって3日目には炊飯器を買いました。
さすがに間に合わせでSPX105の後継機種を買うことは予算の関係上できず、この機種を買いましたが、この製品の良さに驚きました。
たしかにSPX105の白米と違いはあると思います。
うまく言葉で説明できないのですが、違いはあるけどこの製品の白米がマズイ訳ではありません。
どちらも美味しいのですが、微妙に違います。
なんて言うのでしょうか…美味しさの方向性が違うだけでどちらも美味しいことには変わりないって言うか…
すいません、残念ながら私のボキャブラリーでは最上位機種との味の差を説明できません(T-T)
ただ、これよりも明らかに美味しい白米を食べたいならガスで炊くしかないと思います。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 炊飯器
- 1件
- 0件
2018年2月27日 14:43 [1107999-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
炊き上がり | 1 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 3 |
機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
・キッチン周りに合わせてホワイトが欲しかったので、うまく馴染んでくれたし、見た目も可愛く良かった。
【使いやすさ】
・炊飯器を開けるボタンが前にあり、キッチンボードのレール付の引出部分に置いていたため
毎回開けるたびに本体を持っていないと奥に押し込んでしまい不便だった。
・ボタンが上にあると良かった。
【炊き上がり】
・今までご飯の味に文句を言ったことがない(特に興味がない)家族が美味しくないと言った。
・初めて炊いた時に焦げができたので、説明書通りに調節してみたが変わらなかった。
説明書に予約炊きをすると焦げができると書いてあったが、我が家は朝、必ず予約炊きなので改善できず。
・保温時間が長くなると下の方のご飯がカチカチになり、食べられない。
以前使用していた炊飯器では、同じ保温時間でも食べられた。
・保温時間が長い人には向いてないと思う。
【サイズ】
・以前使用していた炊飯器が一升炊きだったので、お釜が小さく感じたが特に不便はなく、ちょうど良かった。
【手入れのしやすさ】
・特に問題なし
【機能・メニュー】
・銀シャリモードしか使用してないので、比べようがないが
メニューが多くて、美味しく炊けてくれていたなら色々試してみたかもしれない。
【総評】
・口コミ、評判が良かったので悩んでこちらにしたが大失敗だった。
・保温に全く向いていないので、ご飯のロスが多くなってしまった。
・炊き上がりすぐに冷凍すればいいのかもしれないが、その日のうちに食べきるのに手間が増えてめんどう。
・色も見た目も気に入っていたので、すごく残念。
・結果、1か月ほど使用したがご飯が美味しくない上に、ロスが多いので我慢できなくなり手放すことに。
・保温機能が良い他のメーカーの炊飯器に買い替えた。
・もぅ二度とこのメーカーの炊飯器を買うことはないと思う。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月22日 11:37 [1072141-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 4 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
機能・メニュー | 4 |
![]() |
||
---|---|---|
文字が見やすい |
長年使っていた炊飯器の買い替えでこちらを購入しました。
操作が簡単で、価格が手頃、見た目は四角い感じのもので探しました。
できたら表記は字が大きく見やすいです。
ご飯もまあ美味しいですが、5合炊くと上の方のご飯はふっくらしていますが、下の方のご飯は少しべちゃっとした感じです。
値段もお手頃だったので、まずまずと言った感じです。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月1日 06:51 [1066319-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
機能・メニュー | 4 |
5人家族で8合炊き(パナ)を使ってましたが古くなって来たのと2人独立で家族減ったので買い換えました
黒も嫌いじゃないのですが選んだ白色は清潔感あっていい感じです
前のより内釜が薄いので心配したのですが炊き上がりは普通に美味しくて満足です
内面コーティングも以前のと同じく耐久性ありそうです
底もフラットになりシャモジですくい易くなりました
今のところ炊きあがって2時間以内に食べきっていますので保温での劣化は感じません
ひとつ気になったのがフタを閉める時に若干キツイかな?と思いましたが
新しいのでパッキンが良く効いてそれはそれで仕方ないのかなと 徐々に馴染んでくるでしょう
- 炊飯量
- 3人分
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年7月5日 19:41 [1042990-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 4 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
機能・メニュー | 4 |
子供なし共働き世帯での利用。
土日に一週間分をまとめて炊いて冷凍しておき、平日はそれを解凍して食べる生活パターンです。
土日の炊きたてはもちろん美味しいですが、冷凍ごはんモードで炊いておいて、レンチンしても不満ないレベルで手軽にご飯が食べられます。
毎日炊飯して、毎日そのご飯が冷える前の美味い状態で食べられる暮らしなら、工夫を凝らした各社上位機種を選ぶ理由もあるのでしょうが、ウチのような生活パターンならこの機種で不満を感じることはないと思います。
国内のサービス拠点で万一の際のサポートを期待できる国内ブランド製品なのに価格も安く、見た目は毒々しくない白基調の落ち着いたデザインで、食器棚の中でも自己主張しないところも気に入っています。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月7日 20:59 [1035284-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
機能・メニュー | 3 |
約4年半、Z製の3合炊飯器を使用していましたが内蓋パッキンの劣化と釜のコーティングの剥がれが酷くなり買い替えを決意。
・一人暮らし
・普段は1合炊き
・たまに炊き込みご飯3合を作る(具は少なめに)
・洗浄は簡単にできるもの
・高性能高評価の炊飯器が欲しい
・予算は底値で2万円
色々検索して最終候補に残ったのは、
Z製圧力炊飯器3合orIH炊飯器5.5合
Panasonicさん製IH炊飯器3合or5.5合
の4台でした。
品番は載せるのが面倒なので省略。
大型量販店に行って実物を触ってみましたが、
Zの釜を触ってみるとコーティングが使っていたものより柔らかく数回使っただけで剥がれそうでした。
同社製の他の炊飯器も触ってみましたが同様でした。
何度も交換に出すのは面倒だと思い、ここでZ製は除外。
SR-HB106は5.5合だけれども2合以下でも炊けるという少量炊きモードが付いているということを知り、
コンパクトなサイズであること、金芽ロウカット玄米専用モードによる炊飯、ダイヤモンド銅釜にも惹かれ購入決定。
店頭価格は約2万円でしたが交渉して底値を下回る17000円で購入できました^^
部品は簡単にとりはずせて洗浄も実際簡単でした。釜のコーティングも頑丈そうだったし5年間?無料交換サポートも付いています。
思い切って米を金芽ロウカット玄米に変えましたが米少量だと水の調整が難しく、基準通りだとやや硬めです。
白米モードでエコ炊き、水は玄米の目盛りだとちょうどいい柔らかさになり一番美味しく炊けました。
機能面は星3つで。
全体的に1合炊きでも満足に使えるので1人用にもオススメできる機種だと思います。
ちなみにですが上位モデルの大火力の炊飯器も検討していましたが蒸気蓋がかなり大きく洗浄が面倒だなと思ってしまいました。
カラーもブラックが良かったのですが触ると指紋や埃が目立っていたので仕方なくホワイトを選びました。
- 炊飯量
- 1人分
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月6日 22:50 [1018099-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
炊き上がり | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
機能・メニュー | 無評価 |
【デザイン】
汚れが目立つのが嫌で、白を選びましたが高級感もあって良いと思います。
【使いやすさ】
銀シャリモードしか使っていませんが、どのメーカーも基本的に同じなのでマニュアルが無くても困らない程度には使えます。蓋が簡単に取り外せるので使い勝手は良いと思います。
【炊き上がり】
水加減で炊きあがりが全然変わってしまいます。最初、銀シャリモードでメモリの真ん中に水をあわせて炊いていましたが、正直お米に艶があまり無く、あんまり美味しいとは思いませんでした。しかし、メモリの下の線に合わせて水を入れて炊くようにしたらお米が立ち、艶もあって美味しくなりました。
ただし、出荷時の設定では、保温時間が経つと目に見えて黄ばみが進むのがわかります。
これも黄ばみを抑える設定に変えると気にならない程度になりました。
【サイズ】
置く場所が横幅25センチの制約があり、選んだ理由の一つでもあったので丁度良いサイズでした。
【手入れのしやすさ】
使いやすさにも記載しましたが蓋が簡単に外れるので、手入れはしやすいです。
【機能・メニュー】
今の所、銀シャリモードしか使っていないので無評価とします。
【総評】
タイトル通りですが、自分なりの炊き方が見出せればとっても美味しく炊けます。見出せないと良い印象にはならないかもしれません。私は見出せたと思いますので全体的に評価を高くしています。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年2月28日 07:54 [1007417-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
炊き上がり | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
機能・メニュー | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月14日 18:26 [994973-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 4 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
機能・メニュー | 4 |
10年前に3万だった炊飯器から買い替えで、ご飯の味と使いやすさなど、満足しています。
今回の評価は、実際に使用している私の妻の評価です。
●良かった点
・まずは、ご飯がおいしくなった
・内ブタが簡単に外れ、その他の部分も掃除しやすい
・玄米や雑穀米などの専用メニューが使いやすそう(未使用だけど)
●改善を期待
・ふたを開けた時、勢いよく開くために、棚の上の段に必ず当たってしまう
以上
- 炊飯量
- 3人分
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月28日 22:04 [971966-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
炊き上がり | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
機能・メニュー | 5 |
約25年使用たファジーコントロール(懐かしいでしょ?^^;)の炊飯器に別れを告げ、本品を購入。以前の炊飯器が壊れてしまったわけではないので「もったいないかなぁ…」と、躊躇しましたが、結果大正解でした。
あちこち検索した結果、圧力IHはふっくら、IHは一粒一粒がしっかり、尚且つ、象印やタイガーはふっくら系、パナソニックや日立はしっかり系という口コミが多く、そんなこんなで検討した結果、ウチはパナソニックのIHにしました。
初めて炊飯して食べた時の感想は「今までより少し美味しいかな?」というくらいでした。しかし、翌日、冷蔵庫に保存しておいたご飯をレンジで温めて食べたところ、「旨い」と感じました。お弁当の冷や飯も「美味しい」と感じました。食べるたびに「やっぱ旨いな」と感じています。先日、蕎麦屋で食べた天丼のご飯がぐちゃぐちゃで不味く、「これがウチのご飯だったらなぁ…」と思ってしまった程です。
以前の炊飯器で「早炊き」をすると、やはりそれは早炊きであり、美味しくはありませんでした。が、この炊飯器の「早炊き」は「通常コースの手抜き版」ではなく、「独立した炊飯コース」のような気がします。ただ早く炊くだけではなく、おいしく炊けます。
総評として、充分美味しく、とても満足しています。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
残念ながら食味、雰囲気共に足りていない。何とかしてほしい。
(炊飯器 > ふっくら御膳 RZ-V100JM(K) [フロストブラック])3
多賀一晃 さん
(炊飯器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
