| 発売日 | 2016年7月6日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 141g |
| バッテリー容量 | 2580mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 00:25 [1503958-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【携帯性】
悪くはないと思います。
ただ、少々重いような気がします。
【レスポンス】
この立ち位置のスマホに求めてはいけないと思いますが、悪いです。
特に現代のスマホに慣れているとイライラするということも多いかと思われます。
Youtubeを見るくらいならいけます。
【画面表示】
省電力性を優先しているので良くはないですが普通に見れます。
ただ、iPSではないので角度を変えてみると色合いが薄く感じます。
【バッテリー】
省電力性を優先しているだけあって結構持ちますね。
3日持つかは微妙ですが。
【カメラ】
コストカット感がすごいといった印象です。
ブレるしピント合わないし解像度も低いですし、少し暗いところで撮るとザラザラしています。
3dsのカメラよりはきれいですね。
【総評】
バッテリー持ちに全振りしすぎた感がありますね。そこまで持つというわけではないですが。
典型的な日本の格安スマホといった印象です。
このクラスのスマホをあまり触ったことがないので一概には言えませんがこのスマホを中古で買うのであれば他を選んだほうが良いでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 55件
2020年8月17日 06:48 [1358702-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
シンプルでプラスチッキーな感じが全くなくとてもいいと思います。
【携帯性】
片手操作が余裕でできるくらいの大きさで持ち運びしやすいです。
【レスポンス】
この時代のスマホとしては少し遅く、カクツキが所々見受けられます。ゲームやSNSの閲覧等普通にできますが、少しモッサリしています。
しかし、大きなフリーズや処理落ちなどはなく安定はしていると思います!
【画面表示】
普通に綺麗だと思います。
【バッテリー】
さすがarrows!!「安心の3日持ち」と語っているだけあってすごく持ちます。電池持ちの良さには驚きました。
【カメラ】
画質も普通ぐらいで記録用としては使えます。
カメラを起動すると画面の明るさが最大になるので、撮った写真を見返すとすごく暗く感じます。(撮った後で編集が必要なカメラ。と勝手に名付けてました笑)
【総評】
さすが富士通と褒めたくなるような1面もあれば、少し改善の余地がある所もありました。ここまで安定したスマホに出会うのはこの機種が初めてでした。
低価格でそこまで高性能は求めないが動作が安定していてなおかつ電池持ちも良いスマホが欲しい!という方にオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月24日 08:39 [1312175-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
スタンダードな感じです
【携帯性】
違和感がありません
【レスポンス】
少し遅いですね
【画面表示】
シンプルです
【バッテリー】
普通に減ります
【カメラ】
余計な機能があります
【総評】
全体的にスタンダードな感じですが、標準のカメラ機能に場合によっては致命的な欠陥があります。
それはQRコードの自動認識をOFFにできないという仕様です。被写体にORコードが認識できる距離で映り込むと、勝手にQRコードを読み込んで終了してしまいます。この機能は切ることができず、ORコードがあるものは撮影できません。先日、商品の箱を撮影しているときに気づきました。
簡単に言うと、この携帯はQRコードを写真として撮影することは出来ません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月19日 05:45 [1001034-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
<初回レビュー、半年使ってみて>
トラブルの無い端末と感じました。
ただし、仮名漢字変換は使い難い。
前の機種がシャープのPHS/3G複合機で、変換だけ元に戻したい…
他は異常な動作も無く、バッテリーのもちも良い。
気に入ってます。
が、2年経過したら、格安スマホとSIMにしたい。
ドコモ(他も同じ)のランニングコスト、高い…
<再レビュー、2年使ってみて>
流石に電池がヘタって来て、どんどん電池が減ってバッテリー切れを起こす事が多くなりました。
再起動すると、アプリを最適化していますという表示が延々と表示されて5分以上起動しなくなった。
かな漢字変換の変換中の表示もおかしくなった。
液晶を押しちゃったみたいで、画面左側に違和感のあるちょっと赤い部分ができちゃった。
画面タッチしても反応が鈍くなって、何度も連打するようになった。汚れてるのかな?
新しいのが欲しいけど、しばらく我慢して使い続けようと思います。
参考になった13人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月16日 10:41 [1158705-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
F-02Gを使っていますが、バッテリー膨張により液晶が浮いてきたのでドコモオンラインにて修理を依頼して、貸出機として来たのがこのスマホでした。
角が丸いのでF-02Gと比べてコンパクトに感じますが、取るときに滑ってしまい、かといって強く持つとサイドのボタンを押してしまい使い勝手は良くないと感じました。
通常使用している限りでは全く気になりませんが、ゲームなどをすると反応が遅いと感じます。
ただ発熱は少なく、バッテリーの持ちは良いように感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月7日 21:38 [1133601-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
MIL規格14項目準拠で防水防塵んなのはうれしいけれど、
RAM2GB、ROM16GB、CPUMSM8916は何年前のスペック?と言いたくなってしまう...www
Wi-Fiもacに対応していない
生体認証があってほしかった。
日本製という安心さや、日本仕様のおサイフケータイ、ワンセグはとても便利
メインで使うことはあまり考えないほうがいいと思う
「人を想えば、進化はとまらない。」といっているで今後の機種でより良いものになることに期待。
(F-04Kは良さそう。)
- 比較製品
- FCNT > arrows Be F-04K docomo
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月30日 04:36 [1116224-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
sh-03jが壊れたので、代替機でこちらになりました。題名の通りです。
ボタンは持ち手の邪魔な位置にあるので押してしまいます。
レスポンスは最悪です。
いつの時代のスマホだ?(笑)
低評価でしかないです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2017年8月13日 10:27 [1053642-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
初めて安定した端末に出会えました!
スペックに関しては特別にいいというところはなく普通です。動作はスナドラ410の割には普通に動きます。ゲームに関してはツムツムが少しもっさりしています。
電池持ちはすごくいいです。モバイルバッテリーもそんなに必要ないかもしれません。
電池持ちよくて動作も安定しているので今は満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月9日 07:02 [1018821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
画面上と左右の端にバックラストのムラ |
F-01F の電源ボタンが効かなくなったので、こちらの機種に買い替えしました。
F-01J にするつもりだったんだけど、実物を見ると、やっぱりデカい。
迷ったんだけど、隣にあった、F-03H にしました。安かったし。
で、家に帰って、よくよくスペックを見ると、かなりスペックダウン。前機種F-01Fよりも・・・
CPUクロックが約半分。
画面解像度 Full HD が 普通のHD
フルセグがワンセグ
画面解像度の違いは、顕微鏡で見ない限りわからないので・・・気にしないことにします。
画面の画素数が半分、ということは、3Dの計算量も半分、CPUが遅くても問題ない・・・と思うことにします。
自分、ゲームはやらないので、多少の遅さは気にしない・・・こととします。
電池の持ち
wifi off, GPS off で確認しましたが、何もしなければ、ほとんど消費しません。
特に夜中は、0〜1%程度しか減りません。
F-01F は何もしなくても、どんどん減っていたので、
ここら辺は、大分安心できます。
アンドロイド6.0の効果でしょうか?
アンドロイド7.0も期待!!
ただ、負荷が多いと普通に減ります。
GPS On, グーグルマップで地図を表示しながら、電車で移動すると、20分で5%減りました。
F-01F よりは減りは少ない、と思う。
充電
感覚的な話ですが、
F-01F の場合、充電初めは早めに、100%に近づくにつれ、段々遅くなり、最後徐々に100% になるイメージ。
F-03H の場合、充電開始から、100%まで同じペースで、充電しているみたい。
何かしら制御しているのだろうか???
バッテリーの劣化の対策だろうか??
音楽再生
F-01F よりは良いと思う。
ワンセグの感度は、旧機種 F-01F よりかなり良いです。
電源スイッチの位置
電話するとき、右手の親指が触ってしまいます。電話しにくい。
なんでこんな位置にしたのか不明。
改善望みたい。
おおむね満足していますが、
画面の上部にバックライトのムラがあります。残念。
ヤマダ電機の展示品を再度見てきましたが、F-01J, F-03H ムラあります。
シャープ、ソニーの機種にはありませんでした。
今まで使用していた、F-01F もありません。
解像度は普通のHDで十分ですが、バックライトのムラは醜いです。
改善望みたい。
私は丈夫なスマホが欲ししいので、次に買い替える時も、富士通にします。
バックライトのムラは直してね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月23日 20:51 [950201-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
2016夏モデル唯一の廉価版です。
※もうほぼ売っていないF-02Hの記載削除。
とりあえずレビュー。
デザイン:他メーカーもそうですが、これはどうしようもなくXperiaです。訴えられていいレベル。
携帯性:5インチなのでアンドロイドとしては可もなく不可もなく。
ボタン操作:普通。ものすごく普通。
レスポンス:ミドルクラスのチップですがそこそこ。
画面表示:はっとする美しさもないが悪くはない。輝度はそこまで明るくはならないので外で使いたい人は注意。
バッテリー:本体がそこまで大きくないので電池が大きくないのは仕方ない。が、大して使わなければ確かに三日持つのは他の最近のアンドロイドと同じ。
何もいいところがない携帯です。強いていえばどれだけかはわからないが頑丈が売り。
ただ、悪いところも特にないです。
もらえたらもらうかもしれないけど、もらっても使わないレベルですかね。
はっきり言ってそんなレベル。
一番いただけないのはROM16GBで実質8GBというところ。アプリを結構入れる人は速攻消費します。ROMがすぐいっぱいになる方はPCからいじってSD拡張できるようにしないときついです。
MVNOというか楽天あたりで再販してください、と言ってたらもう売ってるという。
参考になった37人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月14日 02:01 [994817-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
偶々行った電気屋さんで安く売られていて、何やらガラケーから乗り換えの催促をしているかのような
二年間の割引も後押しとなり、めでたく(笑)スマホにクラスチェンジする事になったわけだが・・・。
前に使っていたF-04Bも一応はタッチ対応ではあったが、全くもって使い方が変わっていて、使い難いったら無いわ!
まぁ、こんなにペラッペラなのにカメラが綺麗に撮れたり、えらくバッテリーの持ちが良かったりとか、変えて良かった事は間違え無いんだが、
スマホが当たり前の方々には何とも無いんだろうが、物理キーが無いのがえらく不便に感じられて困ったもんだわ(笑)。
スペックは並らしいが、取り敢えずは一応スマホだし(笑)、
最近、ポケットからガラケーを出すのを若干躊躇し出した経験があるなら、
是非とも!、乗り換えるべき!
何故か月々の支払いもちょっと安くなったりして不思議(笑)。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月13日 01:24 [944646-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
実質月々800円〜1000円前後(24回払い)で買える廉価版スマホです。高額で機能満載のスマホは不要、そんなに機能にこだわらない方、初心者やスマホデビューの方におすすめです。
タフネス路線は良いですが、バッテリーが中途半端。これで長持ちバッテリー(3000mAh以上)ならなお良かった。
このシリーズには安くて機能は必要最小限ながらもタフネス(頑丈・丈夫・長持ち電池)、シニア層や初心者でも使いやすい操作性を徹底的に追求してほしかった。細かい部分は改善の余地あり。
やはりギャラクシーのように物理ボタンがあった方が使いやすいと思います。ダブルタップでの画面ONにも非対応ですし。通知LEDが小さすぎます。新機種なのになぜかWi-Fiは802.11ac非対応なのが残念。アンテナ内蔵なのは良いが、フルセグは非対応という惜しさ。ハイビジョン画面でワンセグ画質はつらい。
両親のために購入したのですがタスクバーの時刻や電池残量部分の文字が小さいとのことでした(超特大にしても小さい)。これはこの機種に限らずAndroid 6.0の仕様だとは思いますが。やはりシニア層のことを考えると見やすさは重要。タスクバーの表示をもっと大きく見やすくできるといいですね。
デザインはシンプルで質感は良いです。安っぽさはまったくありません。どことなくXperiaに似てる気もしますが。文字変換はATOK標準搭載なので使いやすいです。
ギャラクシー、エクスぺリア、アクオスがハイスペック出してますし、この中でアローズは知名度がないのでハイスペック路線に追随してもあまり売れないでしょう。富士通さんには独自路線で、らくらくフォン(いかにもシニア用っていう感じでダサい)よりおしゃれデザインで、シンプル、タフネス、初心者でも使いやすいスマホ作りを期待します。
参考になった118人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
スマートフォン進化の方法性の1つである折りたたみモデルの代表
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












