FREED EC-SX520 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：29人　

1. 5 45%
2. 4 45%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.33	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.03	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.61	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.05	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.16	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.92	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ゆでぃ]

2018年8月3日 14:40 [1147580-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

SX320と比べて

新しく、SX520を購入したので、手持ちのSX320と比べてみました。

本体単独の比較でSX320と比較して、SX520は取っ手側よりも先端側に重心が偏っているため、重たく感じます。
棚や高い所を掃除するのに、手に負担が掛かります。

SX320にも赤外線センサーによるモーター制御機能はあったのですが、
SX520はお知らせLEDやプラズマクラスターなどの機能が追加されているため、重たくなったのだと思います。

当然ながら、SX320と比較してヘッドも重たいです。

実際に使った感じでは、ヘッドのバンパー形状が異なる分 細かい部分のホコリが良く取れているような気がします。

バッテリー2個なのは嬉しいですね!!
プラズマクラスター搭載なので、ダストカップに溜まった ごみ捨てもSX320より楽になりました。(粉塵がダストカップに残りにくい)

比較製品

シャープ > FREED EC-SX320-A [ブルー系]

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

毎日

[ゆいちっち]

2018年7月29日 11:16 [1146105-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

まずまずです。

【デザイン】悪くないです

【使いやすさ】悪くないです

【パワー】十分です

【静音性】ややうるさい

【サイズ】ちょっと重く感じる

【手入れのしやすさ】悪くないです

【取り回し】悪くないです

【総評】悪くないです。バッテリーが交換可能なところに惹かれました。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[とぅれ]

2018年3月1日 11:44 [954404-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

耐久性に不満

【デザイン】
先代からほとんど変わっていないですが、あちらの方がカラーバリエーションが多かった・・・
まあ、悪くはないです。

【使いやすさ】
自立する＆自立時自動電源OFFでエコなのがウリのようですが、
ある程度背が高い人が使うと普通に使っている間にも自立と判断されて、
自動的に電源を切ろうとする瞬間がちょいちょいあり、若干ストレスを感じます。

【パワー】
一昔前からは想像できないほど吸えますが、いわゆる「普通の掃除機」にはまだ及ばない印象。

【静音性】
それなりに音がします。個人的に静音性は求めていないので不満はないです。

【サイズ】
これ以上もこれ以下もないちょうどいいサイズです。
とはいえ他社製品も似たようなサイズなので特筆すべき点でもないです。

【手入れのしやすさ】
これが一番良かったところ。とにかく楽です。ダストカップを外して中味を捨てたらほぼ完了。

【取り回し】
モーターなど重量物が手元にあるので楽です。

【総評】
バッテリー2個体制で初めて実用域に達する製品だと思います。
通常はバッテリー1個が尽きるまでちょこっと掃除、ちょっと頑張るときは交換して2個目に突入といった感じで、
掃除の時間をある程度コントロールできるのがなんとなく便利です。

50000円強程度で購入しましたが、ちょっと高いかな・・・とも思います。
D社のはもっと高いですけど。

購入から1年半が経ちました。色々不具合が発生しています。
・バッテリーの持ちが悪くなりました。10分ほど使用すると切れます。
・自立しますがヘッドのネック部分の強度があまりにも低く、自重に耐えきれずヒビが入っています。
　立てて保管する場合は付属の壁掛けを使うことを推奨します
・ヘッド先端の樹脂部分が変形してすぐに外れます。
・ヘッド裏面、ローラー部分の樹脂リング（黄色）がちぎれます。構造を見ても4箇所がとても薄い設計で
　そこが床と擦れ、実際にちぎれた箇所以外もちぎれかけです。欠陥としか思えません。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[night1048]

2018年1月18日 13:34 [1096934-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

今までと比較すれば、全てが満足！

初めてのコードレス掃除機です。いろいろメーカーの機種があり 厳選した結果でした。
決め手は、予算の中でどの機種が最高かということでした。
購入したこの機種は、新製品が登場しているため型落ちして安価格になっているとはいえ、上位クラスの機能も備わっているし、バッテリー、アタッチメントも充実しており、即決定的でした。
勿論、最近のダイソンはじめ他のメーカーの機種には及ばないところ多々あると思います。でも、その機種達の欠点要素を踏まえて比較してみると 人それぞれ違うと思いますが、自分は やはり断然この機種でした。
いざ、商品到着して使用してみましたが、やはり今ままでのコード付に比べたら、取り回しから手入れ、パワーも 全然素晴らしかったです。しいて言えば、バッテリーなので、時間内に終了させなければならないということ位でしょうか？。でも この機種には二個バッテリーが付属してますので、それなりに時間を意識して掃除することで解決でした。
ただ、今後 メーカーさんにはもっと長時間持続できる対応バッテリーをお願いしたいものです。
あと、重さでしょうか？ この機種でも必要十分な重さなのですが、最近の新しい機種に適わないところとすればそこじゃないかと思います。コンパクトで軽いというのは、やはり魅力的だと思います。
理想を言えば、マキタクラスの軽さで、ダイソンクラスのパワーを持ち、各日本メーカーの素晴らしい機能を持った、長時間使えるコードレス掃除機ということでしょうか？どの位 高価な商品になってしまうかわかりませんが…(笑) 。
でも、我が家では この502で 十分役割を果たしており、大変気に入っております。毎日の掃除か楽しくなったと思います。あと、不明点とすれば この商品の寿命位です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[yoccyi]

2017年12月12日 17:22 [1038505-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

ダイソンから変更

ダイソンを使用していましたが、ゴミの処理が面倒でせっかく掃除をしたのにゴミ箱の周辺を掃除していました。
ダイソンの吸引力は、強力ですが本体も重く年数も経っていたので交換しました。
シャープは、本体も軽くスムーズに掃除ができゴミ出しも簡単で良かったです。
バッテリーも二個付いていて一回の掃除で十分持ちます。

2017年11月追記
バッテリー交換用のレバーが硬くなる現象が発生しました。
シャープのエンジニアに聞いても分からず、入院決定。

最初はバッテリーが交換出来て良い商品と思いましたがこの様な現象が出てくるとは思いませんでした。
購入される方は、注意が必要です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[takehi]

2017年12月3日 13:14 [1048991-4]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

まずまず

【デザイン】
あまりこだわりはありませんが、いいと思います。

【使いやすさ】
コードがないので階段の掃除や２階への移動も楽です。
ちょっと重いですが。

【パワー】
こんなものではないでしょうか。
布団掃除は物足りません。

【静音性】
標準の時は静かですが、強モードではややうるさいです。
個人的には許容範囲です。

【サイズ】
もう少し小さければと思います。

【手入れのしやすさ】
ゴミ捨ても楽です。が、フィルターは思ったよりも汚れます。

【取り回し】
ヘッドに厚みがあるので、ベッドの下に入りません。
確認不足でした・・・。他の方法でカバーします。
自立、自走、ともに便利です。

【総評】
概ね満足です。とにかくコードレスなのがいいです。
それからバッテリーが２つついているところ。１つでは足りず、毎回２つ使っています。

追記です。
購入後、2週間で故障しました。
電源を入れてもすぐに止まってしまいます。
結局、交換となりました。

更に追記です。
購入後、２ケ月でバッテリーの蓋が開かなくなりました。修理です。
不良が多いですね。品質管理に疑問を感じます。
それから、髪の毛を吸いきれないことが多いです。
やはり吸引力が物足りないのかもしれません。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[食堂のお姉さん]

2017年10月13日 16:24 [1069738-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

思ったより、ゴミが沢山取れます。

少し重く感じるのは、販売店で納得済みでしたが、軽いに越したことないなーと、実感です。
しかし、思ったよりも、ゴミが沢山たまるので、目に見えないゴミがあるのだと、優秀な掃除機に感謝です。
バッテリーが二つあるのも助かります。ゴミがよく取れるので、お掃除もこまめにするようになったせいか？
バッテリーが無くなるのも早い気がします。
新製品の530が発売された事もあり、お値段もお手頃になりました。
購入して良かったです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[るんるんちゃんさん]

2017年6月12日 08:51 [1036416-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

買って良かった

掃除の途中でバッテリーがよく切れてしまい中断！でも、バッテリーが２つあるので良かった。
デザインも素敵で可愛いです。
もう少し、軽くて、音も静かだったら最高なのに...

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[イシヤサン.com]

2017年3月9日 14:30 [1010099-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

買い替え

室内犬（柴犬）の抜け毛掃除の為４年前に購入した
エルゴラピードが壊れたので買い替えました。

Ｄソンのコードレスと比較　近所の量販店で実機を操作してみて
自走ヘッドとバッテリーの寿命＆使用時間の長さ
ごみ捨ての簡単さで　これに決定。

難点はと言うと　自立させる為ヘッド後部のベロ？が必要以上に？
出っ張ってる為、狭い隙間には入らずその都度ヘッドを外して
（エルゴラピードのヘッドが入った箇所）掃除をしなければならない点と
犬の毛も驚く程良く吸いますが今時期は空気が乾燥している為
ヘッドの上部分に静電気で毛が張り付きます。

その他は問題無し　吸引力は申し分無く一度吸引をしたカーペットを
もう一度やってみると、微細なチリ？を更に吸引！

コードレス掃除機も４年の間でかなり進歩しました、この位働いてくれれば
合格です！

後は長く活躍してくれる事を祈り　バッテリーの寿命を考えて５年間の延長保障を
付けました。

頻度

毎日

[インコ王国]

2017年3月5日 12:24 [1008990-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

購入時期と価格で決めました。

同社の310と比較してバッテとリー予備＋の方で正解でした。強の使用だとすぐにパワーが落ちてきます、こまめに充電しています。
気がついた時すぐ使えて楽です。使用はオール床のみで粉状の埃が多くとれます。手動のルンバ？

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日