LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ レビュー・評価

2016年 5月18日 発売

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

  • ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
  • 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック] LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥26,800 (10製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:383g LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX7MK2 ボディとLUMIX DC-GX7MK3 ボディを比較する

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
LUMIX DC-GX7MK3 ボディLUMIX DC-GX7MK3 ボディ

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

最安価格(税込): ¥75,150 発売日:2018年 3月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g
 
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:45人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.38 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.36 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.17 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.56 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.29 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.55 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.33 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.73 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

aigis01さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
機種不明
機種不明
 

 

【デザイン】
一部の方々はプラスチック感があるとの事でしたが私の購入したブラックはそこまで安物感は無いです。まぁ、高級感有るかと問われればそこまでの高級感は無いです。この辺りは個人の趣味趣向の問題だと思います。
【画質】
恐らく大きく引き伸ばしたりすれば荒は出ると思いますが一般的なパソコンモニターやA4くらいの印刷なら問題にならないレベルかと。
【操作性】
適度なボタンやダイヤルの配置なので操作は直感的に出来るかと。但し、使いこなすとなれば話は別で設定等を覚える必要が出て来ます。
カメラ任せの設定で撮影するなら気にしないで良いと思います。
【バッテリー】
正直バッテリーの持ちは微妙です。
安心して1日中撮影するならば予備のバッテリーは必須です。使い方にもよりますが300枚は撮れない感じです。
【携帯性】
セット販売されているレンズを取り付けた状態でも非常にコンパクトです。大き目のズボンのポケットなら問題なく入ります。
【機能性】
一般的な撮影で困る事は無いです。
私はバリアングル液晶に慣れてしまっているのでチルト式液晶だと少々使い難い感は否めません。
余り緩いのも問題ですが液晶を動かす際は結構硬いです。
【液晶】
背面の液晶は綺麗だと思います。
ただ、ビューファインダーはちょっと物足りない感じです。ま、ファインダーが付いているだけでも助かりますが。
【ホールド感】
キットレンズなら問題無しです。
ただ、大き目のレンズや100-300の望遠レンズ使う場合は安定しません。私は純正の後付けグリップを別途購入しました。
【総評】
サブ機やコンデジ、スマホカメラからのステップアップならオススメできる機種だと思います。
最新の機種に比べたら画素数が1600万画素の部分は見劣りする可能性はありますがそれ以外は小型軽量でボディ内の手ぶれ補正も優秀に感じています。
このカメラの場合はガッツリ写真を撮るって言うよりも気楽にスナップを撮る感覚のが向いているかもしれません。

主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

blackfacesheepさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:2149人
  • ファン数:155人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
1016件
レンズ
43件
247件
デジタルカメラ
3件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN
当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN
当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN

当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN
当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN
当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN

使い始めてほぼ一年半経ちましたので、再レビューしたいと思います。
一言で言えば、費用対効果が高い「全部入り」万能機、レンズを選べばフルフレーム機の代替としても使える優秀なカメラです。

【デザイン】
ドイツ・バウハウスを想起させる機能的でミニマルなデザインです。
GM5やGX8と異なりプラスチック外装ですが、触ってみなければほとんどわかりません。
パナソニック機の伝統通り、電源スイッチが右手だけでON/OFFできる位置にあるのが、右利きの私には使いやすいです。

【画質】
同じマイクロフォーサーズでも、オリンパス機とパナソニック機の作画傾向はRAWで撮っても違うように感じています。
このGX7MK2も、パナソニック機らしいニュートラルな発色、豊かな階調、過剰すぎないシャープネスが特徴の落ち着いた描写です。

またGM5やGX8に比べて、ヌケの良いクリアな描写をするように感じます。
ローパスフィルターレスも効いてますが、低衝撃・静音メカニカルシャッターで中間速度シャッター時の微ブレも抑えられているからでしょうか。
高感度画質も、ISO1600程度なら、なんら問題なく常用感度ですが、m4/3は明るいレンズが多く、そこまで感度を上げることはあまりありません。

【操作性】
パナソニック機らしく、ユーザーインターフェースは直感的に理解しやすく、使いやすいです。
前後ダイヤルの大きさは十分で、Fnボタンは種類も豊富でカスタマイズしやすいです。

【バッテリー】
ミラーレス機としては標準的で、一日中撮影をするときは、予備バッテリーが必須です。

USBによる本体充電仕様で、バッテリーチャージャーが付属しません。
私は、GM5に付属してきたバッテリーチャージャーDE-A99で充電しています。
GX7MK2用のBLG10バッテリーは、GM5用のBLH7バッテリーと厚みが違うだけで、幅・奥行きは同じのようです。

【携帯性】
毎日携帯しても気にならないぎりぎりのサイズです。
GM5に比べると大きいですが、手振れ補正機能・フラッシュ・ティルト液晶を内蔵していることを考えれば納得です。

【機能性】
5軸手ブレ補正は効果絶大で、添付2枚目のように1/4秒も手持ちで撮れます。

電子シャッター1/16000とISO100が使えるので、1枚目のように明るい状況でもF1.4のレンズを絞り開放で使え、ボケ写真が撮りやすいです。

EVFはGX8のそれには敵いませんが、0.7倍とフルフレーム機なみに大きく、十分見やすいです。

またガイドナンバーは小さくても、フラッシュが付いているのが便利です。
暗所でどうしても撮りたいときはもちろん、デイライトシンクロに使えるので、ポートレート用途に重宝しそうです。

ダストリダクションはとても優秀です。
SONY α7IIVも使っていますが、ダストリダクション機構の効果は限定的で、時々ブロワーでゴミを吹き飛ばす必要があります。
でも、GX7MK2はセンサーのゴミ問題で悩まされることが皆無です。
今までマイクロフォーサーズ機は何台も使ってきましたが、やはりマイクロフォーサーズ機のSSWFはミラーレス機の中で最強のダストリダクション機構だと思います。

また、SONY機と違って、多重露光機能がデフォルトで搭載されており、アプリを追加購入する必要がありません。
3枚目のような多重露光写真が簡単に撮れます。

【液晶】
ティルト液晶は、6枚目のようなローアングル撮影だけでなく、2枚目のような街中でのストリートスナップをするときにも重宝します。
ウェストレベルだと撮影しているように見えないせいか、ステルス性が高くなるようです。

【ホールド感】
GX8に比べるとグリップが浅いですが、「街のスナップシューター」と言うこのカメラの性格を考えると、これで十分だと思います。

【総評】
必要十分な画質、中庸なサイズ、過不足のない機能・・・費用対効果抜群のカメラだと思います。
サラブレッドではないですが、実用性に優れたワークホースだと思います。

メインとして使っているフルフレーム機のSONY a7IIIでSigmaのArtラインの単焦点レンズを使い始め、その描写能力の素晴らしさに感銘を受けました。
マイクロフォーサーズでも使ってみたくなり、30mm/F1.4と56mm/F1.4のContemporaryラインのレンズを手に入れました。
フルフレーム機に換算すると、それぞれ60mm/F2.8、112mm/F2.8となり、大三元ズームレンズの中でもよく使う焦点距離、同じF値となります。

この2本のSigma製レンズはSONY APS-C機用も存在し、メイン機のa7IIIとのマウント共通化のために、サブをSONY a6xxxにしようかとも考えました。
でも、イメージサークルが大きなAPS-C機で使うと周辺部の口径食に問題があるようです。
また、SONYのAPS-C機はフラッグシップ機のa6500以外は手振れ補正機能が本体に内蔵されておらず、Sigma製単焦点レンズを暗所で使う際には、少々不安です。
さらに、SONYのAPS-C機だと1/4000までしか使えず、明るい戸外でF1.4の絞開放で使おうとするとNDフィルター必須となり、面倒です。
Lumix GX7MK2の最速シャッター速度は1/16000なので、明るい戸外でもF1.4の絞開放でボケを活かした撮影が可能です。
これらの理由により、GX7MK2のサブ機として使うことを決めました。

このカメラで撮った駄作を6枚貼っておきます。(Adobe Lightroomにて16:9に切り出し、ポストプロセスしています。)
また、下記の私のデジタル写真ブログにもこのカメラで撮った作例が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧になってみてください。

●カラー写真ブログ:http://blackface2.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GX7MK2/
●モノクローム写真ブログ:https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GX7MK2/

参考になった55人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃーずる良さん

  • レビュー投稿数:164件
  • 累計支持数:54127人
  • ファン数:172人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
25件
157件
シリアル
50件
0件
レンズ
18件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種紅葉っぽいの
当機種道後夜景
当機種クロスフィルター使用

紅葉っぽいの

道後夜景

クロスフィルター使用

当機種ルリビタキ
当機種来島海峡大橋
当機種4K連射から1枚

ルリビタキ

来島海峡大橋

4K連射から1枚

E-M10 Mark IIを買ったんですが、即座にバッテリーが空になるので
これを予備に買いました。
しかし両機種ともに、前触れなく短時間にてイキナリ切れます。
非常にスリリングw

買った直後に説明書を紛失してしまい、一度も読んでいません。
非常に読んでみたいんだが、、面倒なのでそのまま放置です。
しかし一切迷わず使えてます。非常に操作が簡単。

https://youtu.be/8XUL7uFSra8
参考までに、撮影4K動画「今治タオル美術館、プロジェクションマッピング」
スローモーション機能が無いのか・・ちょっと残念。

以前持っていたFZ-1000と殆んど同じ階層で・・悩まず何でも
設定出来ました。とても楽しい・・
しかし高感度はあまり楽しくなく、コンデジとあまり変わらない。
まぁ〜入門機ですから、こんなモンでしょう。
あまり高級感は無いです。しかしこんな玩具持って大砲群の爺さん
達に割り込んで撮影していると、とても興味を持たれます。
間違っても野鳥にミラーレスは誰も使わないw
「何で1秒前から撮影出来るんだ?」と同じ質問が何度も・・
何故なんでしょうね〜?w

内蔵クロスフィルターが密かに楽しかったです。
カメラ女子部には超ウケな予感・・
角度長さ本数・・不必要なくらい細かく設定出来ます。
様々なカメラ使ってますが、こんなに細かい設定は初・・
地味に感動しました。

E-M10 Mark IIと比べて、画質は少し劣るように感じます。
そもそもの売値を知りませんので・・どうなんでしょう?
ISOの区切りが乱雑です。
ファインダーは完全に負けてますねw
でも特に問題ありません、これくらいで文句言ってたら・・
コンデジ使えませんので^^

とにかく道具を軽くしたいという要望には答えてくれました。
300mmのレンズ付けても、、歩き回れます。
まだマクロレンズを買ってないです。ドレにしょうか・・

あとLUMIXのミラーレス、、名前が複雑怪奇で、どれがどんなグレード
なのか?どれが新しいのか?どんな流派なのか?
全くサッパリ分かりません。
携帯料金設定くらい意味不明です。
もっと分かりやすく簡潔にして欲しいです。

何だか満腹感に襲われ・・上位機種に興味がわきません。所詮素人やし^^
次はニコンにしようかと検討中。

比較製品
オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった467人(再レビュー後:381人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ボリsanさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

その他ネットワーク機器
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

GX8を使っていたが小型が欲しいので数日前にGX7 mk2を買って 14〜140を以前同様常用にしている。 LUMIXで売りの 4K-PHOTOは 4K連写から気に入りの写真を簡単に取り出せるので非常に便利ですが、使い勝手の良い4K PRE時のAFは3秒以上掛かるので ここぞという時には使い物にならない。4K連写と4K SSのAFは使える速度。
小型化は年寄りには嬉しいのですが、GX8のバリアングル液晶・チルト ファインダー・露出補正ダイヤル・グリップ性etcが無くなってしまった。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

不良プログラマさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:372人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
27件
レンズ
9件
3件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

「m4/3で手振れ補正つきで一番小さい奴。でもオリはUIがアレだからパナで」という判断で購入しました。
今のところ大きな不満はありません。m4/3は寄れるレンズが多いのもあり、普段使い&撮影旅行のサブ機としては有効に使わせて頂いております。

(デザイン)
全体的にフラットなデザインで余計な主張がなく好感が持てます。

(画質)
まあセンサーサイズ並みです。同クラスの製品と比べて特に優劣は感じません。

(操作性)
基本的にはとても良い感じだと思いますが、いくつか軽微な不満があります。
- 一部ボタンは小さすぎる&出っ張っていないので、手袋をつけた状態だと操作しづらいかな。
- 複数のボタンの違いを指でなでただけだと判別できないのもマイナス。特にAFボタンは他のボタンと区別できるタッチ感にしてほしかった

(バッテリー)
一日撮り歩くには予備バッテリーが必要です。

(携帯性)
機能の割には良い、と思います。

(機能性)
5軸手振れ補正は良く効きます。 Dual I.S. が可能なレンズも安いのから高いのまで割と多く、歩留まりはとても良い感じです。
撮影機能について、基本的にはとても良い感じだと思いますが、いくつか軽微な不満があります。
- MモードISOオートで露出補正ができません。ISOオートがある以上AEの一種なんだから露出補正できてしかるべきでは。
- 動画の解像度を上げると撮影中のAF駆動が非常に遅くなります。

(液晶)
EVFはオマケ程度な感じですね。視度調節の範囲が狭い。目の位置が少しずれると見え具合が悪い。

(ホールド感)
特に不満はありません。

(感想)
フラットデザインのシンプルなボディに多機能が程よくまとまった良機種だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ジャンピングスパイダーさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

大満足です(´・ω・`)

GX7mk2にパナソニックの14-140の高倍率ズームレンズをつけて使っています

GX8とGX7mk2でかなり迷いましたがGX7mk2を選択しました

●GX7mk2の魅力
・ローパスフィルターレス
・コンパクト
・手振れ補正が強力
・本体充電
・最新機種
・フラッシュ内蔵

●GX8の魅力
・キットレンズに14-140があり価格が安い
・操作性がよい(ダイヤルが多い)
・センサースコアが高い
・防塵防滴


実物を見た結果、GX8が大きすぎてGX7mk2に決定しました
高感度での画質はいろいろ調べましたがGX7mk2の方が色再現で優れているような気がします

レンズは別売を買ったので高くつきましたが良い買い物でした

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった17人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NEWベルビアさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:221人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
50件
プラズマテレビ
1件
21件
レンズ
2件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
所有しているGXー8シルバーの弟分的デザインで気に入ってます。夏場の直射日光下では上部がシルバー色の方が明らかに熱くならないので、動画撮影時などでは機器に負担がかからないのでGOOD。

【画質】
光の捉え方がハマると実にリアルで立体感のある表現をしてくれます。GXー8を越えているかも。高感度撮影でもそこそこ階調を残してくれるので、現像で調整して品位を上げることが可能です(現像ソフトにDxO OpticsPro 11を使用した場合)。動画はlog撮影は出来ないものの、ナチュラルで撮影しソフト側で微調整をかけると雰囲気の良い映像に仕上げられます。この辺はGXー8との差はないと感じました。

【操作性】
GXー8とそんなに変わったところもなく、抵抗はなかったです。強いて言えば、頻繁に切り替えるフォーカスモードのセレクトボタンがついていないのが残念。私の問題ですが、親指が太いので、コンパクト機の間隔が狭く小さなボタンは押しにくい(笑)。

【バッテリー】
動画も撮影して使うと、一日もたないケースがある。ロワ・ジャパンの互換バッテリーはサイズが純正より僅かに大きいので、万が一膨張したりすると本体から取り出せなくなる可能性があるかも?。GXー8に付属していた充電器を利用してみたが、バッテリー側の幅サイズが僅かに小さいもののうまく微調整して充電できた(もちろんメーカー保証外)。4K動画55GB撮影時では、ロワ・ジャパンの互換バッテリー2本と純正1/3迄使いました。

【携帯性】
いわゆるコンデジサイズではないので、ポケットに携帯というわけにはいかない。ストラップは必須。見た目よりは、ズシリと重く感じると思う。とは言え、GXー8を持ち歩くよりは、取り回しはいい。特にジンバルと併用すると、GXー8を使うより楽チン!。ジンバル:Zhiyun Crane-Mとの相性は抜群にいい。

【機能性】
パナの手振れ補正はレンズとの組み合わせによっても違うので、複雑だ。機械式の手振れ補正と思いきや、動画撮影時は電子式も加わるらしい。ともあれ4K動画撮影時にも5軸補正が可能となり安定感がある。フォーカス性能は、スチル撮影時は特に問題がないのだが、動画撮影時のクセは変わらないようだ。積極的にピントを探しすぎる?せいで、オート撮影では使いものにならない。基本動画撮影はマニュアルでピンを合わせるのが無難。動画撮影時のピントだけは、SONY機、キヤノン機にはかなわない。
4K動画撮影時、5軸手振れ補正+電子手振れ補正の設定にすると、画角が狭くなる。電子手振れ補正の方だけOFFにするのが無難である。

【液晶】
クルクル回るバリアングルではないので、自撮りマニア向きではない。ピントの微調整等は、EVFよりも液晶を信頼した方が無難。

【ホールド感】
こればかりは、手の大きさ等個人差があるとは思いますが、悪くはないと思います。しっかりつかんで支え撮りとなると、私的にはGXー8の方が安心感はあります。ストラップなしで、コンデジ感覚でつまみ撮影をすると、落下の可能性もあるので、しっかりホールドして撮影しましょう。

【総評】
初めてパナ機を使う方は、機能満載で、マニュアルとにらめっこで、使いづらいなあと思うかも知れません。しかしながら、使いこなしていくと、よく考えられているなあと感心するようになりますよ。とにかく機能を使いこなしてみてください。それと、パナ機はコストパフォーマンスが抜群!。この機種の他社ライバル機と価格を比較してみてください。発売後半年程になりましたが、ボディーだけだと、この性能で6万円台で購入出来ちゃいます。パナ機の場合、発売後一年たつと35%引になっちゃいますので、おそらく来年の4月あたりには、598前後になってしまうのでは?。

ジンバル:Zhiyun Crane-M+GX7M2の組み合わせでの動画撮影をアップしましたので、ご参考まで。
URL:https://youtu.be/DcoCKqPGeNg

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった12人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Pierre1965さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

森脇彰彦先生に出会って写りとデザインに一目惚れ。
ローパスレスフィルターの効果は抜群だしLEICAレンズと相性も抜群。
また、L.モノクロームモードで更にLEICAの再現性を表現してくれる。
持っているレンズは以下です。
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.
LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH.

スナップ撮影には抜群の携帯性だと思います。

写真はこちらから
https://pierre.andp.jp

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kosuke_chiさん

  • レビュー投稿数:166件
  • 累計支持数:4058人
  • ファン数:57人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
36件
1113件
レンズ
79件
175件
ビデオカメラ
1件
115件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種7-14mm F4
当機種12-32mm F3.5-5.6
当機種20mm F1.7

7-14mm F4

12-32mm F3.5-5.6

20mm F1.7

当機種42.5mm F1.7
当機種100-400mm F4-6.3
当機種45-175mm F4-5.6

42.5mm F1.7

100-400mm F4-6.3

45-175mm F4-5.6

GX1からマイクロフォーサーズのLUMIX機を愛用してきましたが、GX7MK2はこれまでの技術の粋を結集したひと先ずの完成型と感じさせてくれるカメラです。

愛用したカメラの率直な感想ですが、時系列的にG5では電子シャッターが搭載され、GX1で発生していたシャッター・ショック(他メーカーや一眼レフ機でも発生する1/125前後での微ブレ)を解決。これにより、非常にシャープでキレのある写真が撮れるようになったものの、まだまだセンサー読み取り速度が遅く、望遠では歪みが発生。GM1では高感度性能が大幅に向上すると共に電子先幕シャッターが搭載され、微ブレ問題を限定的に解決。合わせて電子シャッターの読み取り速度UPで望遠の歪みも解消。しかし、メカシャッターは1/500まで、フラッシュ同調は1/50までで日中シンクロはほとんど使用不可。GH4では4K動画&4Kフォトが搭載、空間認識AFで動体にも合焦。G7ではGH4より画像の透明感が増し、GX8ではボディ内手振れ補正がDual I.S.に。

しかしながら、電子シャッターが選択できないフラッシュ使用時のシャッター・ショックは解決されておらず、SS1/60〜1/320では微ブレが発生していました。これをついに解決したのがGX7MK2で、低衝撃・静音メカニカルシャッターによりシャッター・ショックを抑え込むことができました。メーカーがあまり宣伝していないのは、裏を返せば他機種のネガティブな一面となるからかなと想像します。

GX7MK2の魅力は、この低衝撃・静音メカニカルシャッターが一番で、次に4K動画でも作動する新開発の「5軸手ブレ補正」です。逆に改善要請点は、小型化とデザイン優先の弊害か、グリップが薄く、LX100等にはある右手親指を掛ける反りが無く、重目のズームレンズを付けた時のホールディングが弱いです。これを解決するために、ボディケース・ストラップキット(DMW-BCSK6)を取り付け、ホールディングがよくなりました。

また、GX8には無かったビルトイン・フラッシュがあるのも重宝します。目的があって撮影する場合は外付けでNISSINのi40ストロボを使用しますが、お気軽な記念撮影等では光量が小さいものの内蔵ストロボがあると非常に助かります。ただし、長めのズームレンズを付けた場合にはケラレますので、LX100で使っていたミニストロボ、DMW-FL70が内蔵フラッシュより光量も大きくケラレずに便利です。

「L.モノクローム」や「フォーカス・ブラケット」(フォーカス・セレクトとは違います)など、まだまだ使っていない新機能もありますが、コンパクトで携帯しやすく使って楽しいカメラで、間違いなく満足度も過去最高レベルです。

参考になった55

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mee419さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種デザイン、非常にシンプルですがかっこいい。
当機種綺麗にボケます。(これはレンズのおかげかな?)
当機種チルト液晶(初体験!)でローアングルから!新たな撮影スタイル楽しいです。

デザイン、非常にシンプルですがかっこいい。

綺麗にボケます。(これはレンズのおかげかな?)

チルト液晶(初体験!)でローアングルから!新たな撮影スタイル楽しいです。

当機種設定特にいじらず撮りました。色合い非常に好きですが、少しパステルすぎるかな…
   

設定特にいじらず撮りました。色合い非常に好きですが、少しパステルすぎるかな…

   

カメラ歴2年、GM1からの乗り換えで購入致しました。
購入動機は、1年ほど前に購入していた、SUMMILUX25mmを非常に気に入り、ほとんどこのレンズで撮影していたのですが、GM1(オレンジ)には大きすぎること、そしてレンズカラーがブラックのため、オレンジには不似合いなことから、このレンズに似合うボディがほしい、と購入。
主にGM1との比較をしながらコメントします。
それほどカメラに詳しい訳ではなく、まだまだ勉強中なので初心者目線でのレビューになります。


【デザイン】
本当はシルバーが欲しかったのですが、店頭でシルバーの質感を確認した際に「なんか…白いな。」と感じたため急遽ブラックに。
もう少し重厚なシルバーだったらな…と多少未練はありますが、ブラックもシックでかっこいいです。様々意見あるようですが、私は無印のデザインよりもこちらのデザインの方が好きですね。

【画質】
文句なしです。GM1よりもやはり綺麗です。
ただ何となくGM1よりも色がパステル調に写るような…設定の問題でしょうか?

【操作性】
前後ダイヤルが非常に便利。
ダイヤルの設定をメイン機K-3Aと合わせて使用しています。
ファンクションボタンも豊富で、GM1よりも随分と感覚的な操作が可能な点が気に入りました!

【バッテリー】
もともとあまり一度の撮影で使い込むことがない撮影スタイルなので、私にとっては問題なし。
ただGM1の時もK-3Aと比較するとバッテリー持ちは若干気になっていましたし、他の方のレビューも見る限り予備バッテリー、あった方がよさそうですね。

【携帯性】
もちろんGM1よりは大きなシステムになりますが、何といってもm4/3。持ち運びを億劫に感じたことはありません。

【機能性】
目玉である4Kフォト、フォーカスセレクトはまだ使用しておりません。
4Kフォトに関しては動体撮影の際に使用する可能性も高いですが、フォーカスセレクトに関しては…正直邪道だと思っております(^^;;
一度使用してみるつもりですが…

【液晶】
非常に見やすいと思います。
電子ビューファインダーも初体験ですが、便利なものですね。

【ホールド感】
GM1の不満点はここでした。小さいので持ちにくい。
その点こちらは程よい大きさ、またグリップ感は格段によくなり、大満足です。

【総評】
安い買い物ではありませんでしたが(笑)購入して本当によかったと思っています。
撮影のために出かけることがますます楽しみになりました!
休みの度に持ち出して、どんどん写真を撮ろうと思っています!

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月18日

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディをお気に入り製品に追加する <728

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック] ブラック

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー] シルバー

LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー]

LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー]のレビューを書く

閉じる