LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ レビュー・評価

2016年 5月18日 発売

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

  • ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
  • 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック] LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥30,030 (14製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:383g LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX7MK2 ボディとLUMIX DC-GX7MK3 ボディを比較する

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
LUMIX DC-GX7MK3 ボディLUMIX DC-GX7MK3 ボディ

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

最安価格(税込): ¥80,980 発売日:2018年 3月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g
 
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

満足度:4.46
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:48人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.32 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.34 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.14 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.53 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.25 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.53 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.31 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.71 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

N/@新潟さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
レンズ
2件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
別機種サムグリップでホールド性を高めています。
別機種Leica DG 15mm/f1.7 装着時
機種不明正面から..

サムグリップでホールド性を高めています。

Leica DG 15mm/f1.7 装着時

正面から..

機種不明背面から..
   

背面から..

   

携帯性重視で GM1SK を使用していましたが、機能的に物足りなくなり入替ました。

【デザイン】
トップがフラットなのでお店内など、気を遣うところでもカメラの存在が注目されにくいのが良いです。

【画質】
1600万画素ですが十分な画質と思います。
WEB環境やPC画面で画像を見ているので十分かと思います。
パキッとした画像で結構良いですよ!
白飛びには弱いかな?との印象が有ります。

【操作性】
基本的には問題無いです。
後ダイヤルで露出補正後に、前ダイヤルでF値とSSの調整のパターンです。

【バッテリー】
枚数を多く撮る方ではないので基本的には問題が無いですが、枚数を多く撮影される方は予備を準備された方が良いかと思います。
ただ Micro USB での充電が可能なので、車の中などでも充電が出来るのは重宝しています。

【携帯性】
GM 系と比較すると厳しいですが(笑)、G9pro 等と比較すると全然OK!

【機能性】
4K写真に動画撮影(未使用 笑)、ファインダ!、ボディー内手振れ補正!、Wifi 連携と今時の機能は全部入りなのに格安で入手でき HI−CP!と思います。
ファインダーの品質は...ですが、有る分有難いです!

【液晶】
タッチ感も良いですが、普通です。

【ホールド感】
少し大きなレンズを使うか?がポイントかと思います。
キットレンズや単焦点で使用する分にはOKですが、少し大きなレンズになると流石に厳しいですので、Amazon にてサムレストを入手し強化しました。
純正のグリップはSDカードやバッテリを入れ替える際に取り外しが必要なので入手しませんでした。

【総評】
パキッとした画質!、使い易いファイルサイズ!、手振れにもある程度強い!、ファインダーもある!、のが嬉しいです!
中古価格的にも安く入手できますので、サブ機には最適かと思います。

でも最近出た G100 に浮気するかもしれません!?(笑)

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Smily2004さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:225人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
87件
レンズ
19件
18件
スマートフォン
2件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4

ずっと気になっていましたが、やっと中古で購入しました。GM1Sに買い足しで、持っているレンズは12-32のズームと15mmと42.5oの単焦点です。

【デザイン】
すっきりしていて良いと思います。

【画質】
GM1Sと変わらず良好です。1600万画素は今となっては少ない画素数ですが、このくらいが取り回しとトリミング耐性とのバランスが良いのではと思います。

【操作性】
・電源スイッチとモードダイヤルが重なっているため、撮影中に親指の腹でモードダイヤルを右に回そうとすると、電源スイッチにも触ってしまい、スイッチが切れてしまいます。いちいちグリップから手を離して親指と人差し指でつまんで回すか、常に左回しにしないといけないので、これは残念です。電源スイッチをボディ前面に移すか、モードダイヤルの厚みをもっと厚くしてほしいです。
・私は左目でファインダーを覗くのですが、その場合、鼻の頭が背面液晶に当たってフォーカスポイントが勝手に動いてしまうことがあります。右目でファインダーを覗く方であれば問題ありません。その場合はファインダーを覗きながら右手親指で液晶画面にタッチしてフォーカスポイントを移動でき、とても便利だと思います。

【バッテリー】
減りは早いですが、どのみち予備を持つと思えば許容範囲かと思います。
GM1Sと共用できればなお良かったです。

【携帯性】
GM1Sより大きさは二回り以上大きく、重さは比較にならないくらいずっしりきます。
予備バッテリーを必ず持つことを考えると、重さはAPS-C一眼レフの軽量なものと変わらないと思います。ただ、形がデコボコしていないためバッグに入れやすいのと、レンズ込みでの携帯性は上回ります。

【機能性】
ボディ内手振れ補正は心強いです。まだ全然使いこなせていませんが、L.モノクロームモードや4Kフォトも試してみたいと思います。
AFの速さは、GM1Sと変わりないと思います。(スナップ程度しか撮っていないので、差が出なかっただけかもしれません)

【液晶】
背面液晶とEVF、撮った写真の色が微妙に違うような気がします。調整が可能であれば調整したいです。

【ホールド感】
GM1Sに比べると、小さくてもグリップとサムレストがある分、持ちやすいです。
また、ずっしりしている分構えやすいです。

【総評】
・以前から色々調べていたので、思った通りの使い心地で満足です。ただ、モードダイヤルと電源スイッチが干渉していまう事は、買って初めて気づきました。そこだけが残念です。
・本機を使ってみて、GM1Sの小型軽量の良さを改めて見直しました。こちらの新型も期待したいです。

比較製品
パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねことプリンさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種林陽寺
当機種林陽寺2
当機種土岐プレミアムアウトレット

林陽寺

林陽寺2

土岐プレミアムアウトレット

当機種岐阜市街
当機種いちごパルフェ
当機種ねこ

岐阜市街

いちごパルフェ

ねこ

α7に移行するにあたってマイクロフォーサーズの本体とレンズをすべて手放していましたが、再び戻ってきました。
最後に使ったMFTはE-M5MK2でしたが、当時から動画の比率が高まってきたことからどうしても動画撮影に満足ができず、α7RM2に移行していました。
α7RM2は素晴らしいシステムですし、サブ機的な位置づけで使っているRX100もこれまた素晴らしく、ほぼ満足しておりました。しかし、RX100の後継も考えたいということで、さんざん悩んだ挙句、GX7MK2にやってきました。
パナ機はLX3(!)以来。LX3は傑作といってもいいカメラでしたが、久々の相棒はどうでしょうか。

【デザイン】MFTってもっと小さいものとばかり思っていたが、ちょっぴり大き目。しかも、箱のような角ばったデザイン。好みのわかれるデザインでしょうが、少し使っているとすぐに慣れて気にならなくなりました。

【画質】ここですね。1600万画素をどう考えるか。結論は、いまどきのカメラで写りはいいので、DxOmarkもあまり気にしなくていいのではと思います。12-32も過去所有していて、いいレンズだと思っていましたが、ついついLUMIX X 12-35を買ってしまいました。少しシャープネスを上げての写真が好みです。動画の画質もいいです。先の12-35との組み合わせでの手振れ補正は安心です。感覚だけになってしまいますが、自分の使い方だとE-M5MK2より(動画の)手振れは安心です。AFもすばやくばっちり決まりますし、不安はないです。

【操作性】使いやすいです。特に迷うことはありません。タッチパネルはあまり使いませんが、あると便利な人もいるんでしょうね。

【バッテリー】他の人の評価でダメダメ状態だったので、純正予備バッテリーを買いましたが、そこまでひどくはないです。普通。予備があると安心ですが、USBバッテリーで給電できるので、いろいろ回避策はありそうです。

【携帯性】もう少し小さい方が好みですが、ここまで機能を詰め込んでしまうとこれが限界なんでしょうね。

【機能性】機能はてんこ盛りと行っていいでしょう。また、ボディ内手振れ補正もそこそこ強力で、安心してカメラまかせにできます。

【液晶】よいです。困ったことはありません。

【ホールド感】グリップが小さいかな。もう少し指先がひっかかると安心なのですが。ただ、いまのところ落としそうになったことはないです。

【総評】
いまどきのカメラですね。ISOも3200とか6400に上げても、そこそこ使えます。
つまり、明るいレンズがあれば室内も問題なく使えます。
風景もコントラストの効いたパンチの強い写真は好みです。写真画質に対して最初はもやもや感がありましたが、上に書いたように少しシャープネスを上げてみたら好みになってきました。
スチルも動画も求めるのであれば、こちらの機種に明るいレンズの組み合わせがいいんじゃないかって思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

blackfacesheepさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:2359人
  • ファン数:156人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
1036件
レンズ
45件
287件
デジタルカメラ
3件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN
当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN
当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN

当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN
当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN
当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN

使い始めてほぼ一年半経ちましたので、再レビューしたいと思います。
一言で言えば、費用対効果が高い「全部入り」万能機、レンズを選べばフルフレーム機の代替としても使える優秀なカメラです。

【デザイン】
ドイツ・バウハウスを想起させる機能的でミニマルなデザインです。
GM5やGX8と異なりプラスチック外装ですが、触ってみなければほとんどわかりません。
パナソニック機の伝統通り、電源スイッチが右手だけでON/OFFできる位置にあるのが、右利きの私には使いやすいです。

【画質】
同じマイクロフォーサーズでも、オリンパス機とパナソニック機の作画傾向はRAWで撮っても違うように感じています。
このGX7MK2も、パナソニック機らしいニュートラルな発色、豊かな階調、過剰すぎないシャープネスが特徴の落ち着いた描写です。

またGM5やGX8に比べて、ヌケの良いクリアな描写をするように感じます。
ローパスフィルターレスも効いてますが、低衝撃・静音メカニカルシャッターで中間速度シャッター時の微ブレも抑えられているからでしょうか。
高感度画質も、ISO1600程度なら、なんら問題なく常用感度ですが、m4/3は明るいレンズが多く、そこまで感度を上げることはあまりありません。

【操作性】
パナソニック機らしく、ユーザーインターフェースは直感的に理解しやすく、使いやすいです。
前後ダイヤルの大きさは十分で、Fnボタンは種類も豊富でカスタマイズしやすいです。

【バッテリー】
ミラーレス機としては標準的で、一日中撮影をするときは、予備バッテリーが必須です。

USBによる本体充電仕様で、バッテリーチャージャーが付属しません。
私は、GM5に付属してきたバッテリーチャージャーDE-A99で充電しています。
GX7MK2用のBLG10バッテリーは、GM5用のBLH7バッテリーと厚みが違うだけで、幅・奥行きは同じのようです。

【携帯性】
毎日携帯しても気にならないぎりぎりのサイズです。
GM5に比べると大きいですが、手振れ補正機能・フラッシュ・ティルト液晶を内蔵していることを考えれば納得です。

【機能性】
5軸手ブレ補正は効果絶大で、添付2枚目のように1/4秒も手持ちで撮れます。

電子シャッター1/16000とISO100が使えるので、1枚目のように明るい状況でもF1.4のレンズを絞り開放で使え、ボケ写真が撮りやすいです。

EVFはGX8のそれには敵いませんが、0.7倍とフルフレーム機なみに大きく、十分見やすいです。

またガイドナンバーは小さくても、フラッシュが付いているのが便利です。
暗所でどうしても撮りたいときはもちろん、デイライトシンクロに使えるので、ポートレート用途に重宝しそうです。

ダストリダクションはとても優秀です。
SONY α7IIVも使っていますが、ダストリダクション機構の効果は限定的で、時々ブロワーでゴミを吹き飛ばす必要があります。
でも、GX7MK2はセンサーのゴミ問題で悩まされることが皆無です。
今までマイクロフォーサーズ機は何台も使ってきましたが、やはりマイクロフォーサーズ機のSSWFはミラーレス機の中で最強のダストリダクション機構だと思います。

また、SONY機と違って、多重露光機能がデフォルトで搭載されており、アプリを追加購入する必要がありません。
3枚目のような多重露光写真が簡単に撮れます。

【液晶】
ティルト液晶は、6枚目のようなローアングル撮影だけでなく、2枚目のような街中でのストリートスナップをするときにも重宝します。
ウェストレベルだと撮影しているように見えないせいか、ステルス性が高くなるようです。

【ホールド感】
GX8に比べるとグリップが浅いですが、「街のスナップシューター」と言うこのカメラの性格を考えると、これで十分だと思います。

【総評】
必要十分な画質、中庸なサイズ、過不足のない機能・・・費用対効果抜群のカメラだと思います。
サラブレッドではないですが、実用性に優れたワークホースだと思います。

メインとして使っているフルフレーム機のSONY a7IIIでSigmaのArtラインの単焦点レンズを使い始め、その描写能力の素晴らしさに感銘を受けました。
マイクロフォーサーズでも使ってみたくなり、30mm/F1.4と56mm/F1.4のContemporaryラインのレンズを手に入れました。
フルフレーム機に換算すると、それぞれ60mm/F2.8、112mm/F2.8となり、大三元ズームレンズの中でもよく使う焦点距離、同じF値となります。

この2本のSigma製レンズはSONY APS-C機用も存在し、メイン機のa7IIIとのマウント共通化のために、サブをSONY a6xxxにしようかとも考えました。
でも、イメージサークルが大きなAPS-C機で使うと周辺部の口径食に問題があるようです。
また、SONYのAPS-C機はフラッグシップ機のa6500以外は手振れ補正機能が本体に内蔵されておらず、Sigma製単焦点レンズを暗所で使う際には、少々不安です。
さらに、SONYのAPS-C機だと1/4000までしか使えず、明るい戸外でF1.4の絞開放で使おうとするとNDフィルター必須となり、面倒です。
Lumix GX7MK2の最速シャッター速度は1/16000なので、明るい戸外でもF1.4の絞開放でボケを活かした撮影が可能です。
これらの理由により、GX7MK2のサブ機として使うことを決めました。

このカメラで撮った駄作を6枚貼っておきます。(Adobe Lightroomにて16:9に切り出し、ポストプロセスしています。)
また、下記の私のデジタル写真ブログにもこのカメラで撮った作例が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧になってみてください。

●カラー写真ブログ:http://blackface2.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GX7MK2/
●モノクローム写真ブログ:https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GX7MK2/

参考になった55人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白ヤジさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:543人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
25件
0件
デジタル一眼カメラ
13件
0件
自動車(本体)
8件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種
   

   

壊してしまいましたのでレビュー。

【デザイン】
買ったのはブラックですが、シンプルでかっこいいと思います
この手の機種は長く使わないので材質へのこだわりはなく、安い方がベター。

【画質】
クリアーでシャープ、AWB、色味も安定していると思います。
しかし、露出は不安定かつ白飛びしやすく慣れません。
おおよそ適正だと感じる露出は-2/3EVです。
使い慣れたOVF機で撮っている方が露出は安心感があります。
動画の画質には満足していますが後述の通り万能ではない。

【操作性】
よろしいかと。
タッチシャッターを設定しても電源OFFで元どおりなのは面倒ですね。

【バッテリー】
せっかくのUSB給電、充電しながら撮影したいです。
機能制限があってもいいので是非対応していただきたい。
もちはサイズを考慮すると及第点です。

【携帯性】
今の手持ちのレンズ交換式では一番小さく満足しています。
サイズの割に重いですが、機能とのトレードオフなので仕方なし。

【機能性】
4K、ボディ内手ぶれ補正、高速AF、低衝撃シャッターなど一通り魅力的な機能を揃えています。
メカシャッター1/4000までですが、D750やα6000などで困ったことはなく、電子式シャッターも付いているので問題なし。
Lモノクロームをオールドレンズと組み合わせてその雰囲気に浸っています。
動画撮影中、露出を変えられないのが不満。
また、動画のAFは後ろに抜けて復帰にかなり時間がかかるだ使い物にならず、子供など不規則に動くものに対してはMFで対応するも満足レベルには達さず。

【液晶】
液晶はその他モニター印刷用と同等にするなら微調整必須。
EVFは構図確認用と割り切りが必要。

【ホールド感】
サムレストはもう少ししっかりしたものをつけて欲しかった。

【総評】
小型軽量で高速AF、手ぶれ補正、4K、多彩な撮影モードが備わっており幅広く使え、使いこなせればミスも減るためユーザーフレンドリーな機種です。

不満は動画のAF、動画撮影中の設定変更不可、不安定な露出と狭いダイナミックレンジ。

本機は安いのでいい選択肢だと思います。
壊れてもダメージが少ないので、旅行によく使いました。
そのうち買い直すかもしれません。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった23人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

野馬さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4

GX7を持っていて満足していましたが、4K動画ができること、シャッターが静かでショックの少ない物になったことで購入。
デザイン
GX7と同じようなものです。 並べてみても、ソックリです。質感は評判が悪いようですが、そんなに悪くないと思います。旧型のGX7と並べて、なでさすってみても、違いは分かりません。
外観も同様。(どちらの機種も安かったのでシルバーです)
画質
カメラ任せでかなり上手に撮影・現像してくれます。さっと撮影して出来の良いのを差し上げる用途には十分以上です。旧型のGX7よりも、鮮鋭な画像になるように思います。
操作性
旧型GX7が気に入っていたので文句ありません。ファインダーはチルトしませんが、チルトを実際に使用したことは旧型GX7の時も、ほとんどありませんでした。ファインダーをチルトさせて、それを覗くのは楽しいですが。
チルト式のモニターの方はハイアングル撮影の時など便利に使えます。
旧型の時に、シャッター音が小さければ、と何度か思いました。MK2のシャッター音の小ささは特筆すべきです。パナソニックは地道に改良していると思いました。これまで静穏性のために電子シャッターを使っていたような場所でも、この小さなシャッター音なら迷惑をかけずに撮影できそうです。
不満が一つ。電源スイッチの突起が、旧型のGX7より小さく、スイッチを動かすとモードダイヤルも一緒に動くことが時々起こります。
バッテリー
みなさんがおっしゃるように持ちません。
携帯性
ファインダーの部分の出っ張りがないので携帯性に関してはGX7より良いと思います。
機能性
静止画しか撮っていないので、機能についてきちんと語ることはできません。不足を感じたことはありません。
手ぶれ補正は大変よく効きます。
液晶
ファインダー倍率がもう少し大きければいいですが、いまの倍率でも(家族の写真が多いので)、不自由は感じません。もちろん、ファインダーを覗いているだけで快感、というようなことはありません。
ホールド感
グリップが小さいと言われていますが、昔のカメラは平べったいのが当たり前でした。
左手でレンズを支え、右手でシャッターを押すという使い方ですと、このカメラには懐かしささえ感じます。

満足度
必要な機能に絞り込んで、サイズとコストを下げたカメラだと思います。間違いの無い写真を写してくれる確率が非常に高いです。遊びの要素が少ないのは、値段を考えると、我慢すべきところでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった11人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

野良人間さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
12件
レンズ
10件
0件
SDメモリーカード
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種GX 14-42mm
当機種GX 45-175mm
 

GX 14-42mm

GX 45-175mm

 

私のYOUTUBEレビュー動画
▼GX7旧型との比較動画
https://youtu.be/gtku6R1hEVE

▼OM-D E-M10mk2との比較動画
https://youtu.be/R_IWJrQORus

以下旧型GX7のレビューです。

使用レンズはGX45-175、GX14-42、G14mmF2.5、mZUIKO45mmF1.8

★デザイン
GF6を使っていましたが、GF6よりデカイ、重い、自撮りができないと手軽さでは負けます。当然ですが。デカくて、重くて、自撮りができない分、可動ファインダー搭載、マグネシウム合金のボディと本格的なカメラであると言えると思います。グリップを握った瞬間に、「これはいつか買おう」と思ったほど、男の手に馴染むデカさと重さです。色は黒ですが、OLYMPUSのOM-Dのシルバーと区別するために黒一色にしました。

   →mk2ではおとなしい黒になりました。

★画質
NikonのAPS機からGF6に乗り換えた時は、「ちょっとコンデジっぽいかな」と思いましたが慣れてしまいました。センサーは大きい方がいいのですが、画角を稼ぎたい、動画も綺麗に撮りたいのでm4/3で。1インチ以下だとやっぱり画質が落ちるんじゃないかなと。使ったことないですが。LiveMOSというPanasonic独自のセンサーですが、NikonのCCDの色が好きだったのでカスタムでピクチャーコントロールとホワイトバランスを行い、Nikon機に近い発色に設定しています。
画質はよく画素数を重視する傾向があるようですが、これは出力を考えたほうがいいかもしれません。私のような子供の行事を中心に撮る者にとっては、
・テレビ(ビエラ)またはiPadで観る。
・スマホで子供の友達の父母に送る。
・祖父母用に2L判でプリントする。
以上の出力だとハイビジョンの画素数で足りてしまいます。そうなると高画素はトリミングで有利でしょうから将来的に検討したいと思っていますが、プロのように写真を売るわけではないので、個人利用では十分だと思います。
画質も映し出すテレビで決まるところがあるようで、さすがにVIERAではメチャクチャ綺麗に映りますが、2010年製のAQUOSではダメです。PanasonicですからVIERAで綺麗に映るように設計されているんだと思います。
ところが最近はiPad Air2でよく見るので2,048 x 1,536ピクセル解像度に合わせたJPEG設定にしています。間違いなく、私が持っている出力デバイスではiPad Airが一番綺麗に映し出してくれます。

   →mk2では良くなった気がします。

★操作性
家電メーカーが後発的に作ったカメラだけあって、フィルム時代からのユーザーを気にしなくていいようで、以前使っていたNikon機より格段にいいです。すぐに慣れました。レンズの画角リングの方向や、モード切り替えダイアルなどはNikonと同じで完璧です。
GF6と比較すると、ファンクションボタンに電子シャッターのON、OFFを設定できたり、ファンクションボタンの設定で電動ズームを割り当てれば、電動レンズを片手で操作できます。ファンクションボタンが多く、カスタムセッティングも合計5モード設定できるので、カスタムセッティングは撮影場面によって分けています。
程よく重く、シャッター音も重厚さあり気に入っています。このシャッター音がうるさいということでMARK2では静かになったそうです。ちょっと気になります。
OLYMPUSのOM-Dと比較すれば、タッチパネルの操作が断然いいです。OLYMPUSはおそらく、昔からのユーザーがタッチパネルで誤操作しないように、わざとタッチパネルで操作できる範囲を狭めてるのではと思います。

→mk2では確かにシャッター音が静かになりました。
 あと、空間認識AFは早くなったし、正確になった気がします。特に動画撮影中は。

★バッテリー
ライブビュー+動画の撮影が多いとこんなものだと思います。予備2本買い足しました。

★携帯性
コンデジ+コンパクトビデオカメラを1台で済ませたいという私の意図をほぼ満たしてくれております。画質はダントツこちらの方が上です。動画の撮影機会が一気に増え、SDカードも書き込み速度の速いものに買い替えました。

★機能性
挙げればキリがありません。
◯バウンス可能な内蔵フラッシュ
◯AVCHD動画撮影(できるのはソニーとPanasonicだけ)
△動画撮影中の静止画撮影。静止画優先:動画は0.2秒程度止まりますが機械シャッター8コマまで。動画優先:動画が止まらない電子シャッター、スピード1/60のみですが40コマまで(◎OLYMPUSのOM-Dは枚数無制限で、シャッタースピードが設定できます。ここはOM-Dの方が良いです。決定的ですが。)子供の行事にデジカメとビデカメを2台持っていくようなナンセンスなことをしなくて済みます。
◯画面のどこにでもAE、AFを合わせられるタッチシャッター
◯暗いところでも一眼レフ上位機種並みにAFが効く。
◯オリンパスのレンズが使える。
◯非正規ですがマウントアダプターでNikonのレンズも使える。
◯ソニーNEXのように熱暴走しない。
◯チルト液晶
◯WIFIでタブレット接続(iPadの純正リーダーはサムネイルしか出ないのでどのコマを保存するか決めることができないのに対し、Panasonicのアプリは1枚ずつ確認できるので必要なコマだけをiPadに保存ができる。更に、大画面の操作パネルにもなる)
◯EXズームで単焦点レンズがF値通しのズームレンズになる。

→mk2は4Kフォト、4K動画が使えます。フォーカスセレクトはママさんでもピントを外すことはなさそうです。

★液晶
これでダメなら、倍率の高いペンタプリズムの一眼レフファインダーを使うしかありません。

★ホールド感
グリップのホールド感がいいので、ハンドストラップをつけています。

→mk2ではグリップが少し小さくなって、ホールド感は落ちた気がします。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった14人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kanchankunさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
15件
レンズ
7件
8件
デジタル一眼カメラ
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】まあまあ、良いのではないでしょうか。

【画質】良いと思います。

【操作性】普通だと思います。

【バッテリー】これまた、普通だと思います。

【携帯性】かさばらないので、単レンズも小さいバッグに入れて、普段持ち歩いています。

【機能性】4Kムービーも撮れて便利です。

【液晶】チルトするので便利です。

【ホールド感】普通ですね。

【総評】14mm 20mm 45mm それに小さい望遠ズームの全部を持っても軽量で、大抵の写真はこなせてしまい、こりゃ便利!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:952人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
25件
デジタル一眼カメラ
9件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2
当機種絞り開放150mm
   

絞り開放150mm

   

過去に所有したミラーレス機は
OLYMPUS  :E-M1、E-M1mk2、E-M5mk2、E-M10mk2、E-PL5&7
PANASONIC :GX7、GX7mk2、GX8、G7、G8、GM1&5
SONY     :α6000、α6300、α6500、α7、α7U、α7R、α7RU、α9
FUJI      :X-E1、X-A1
NIKON     :J5
Pentax    :Q、Q-S1

完全にボディ沼にはまってますが、あくまでミラーレス機同士の比較で・・・

【デザイン】
好みですのであれですが、ブラックなのでまだ高級感あります。GX8と比べてしまうと劣ります。ただ、中途半端なグリップと良い、そこまで好きな見た目ではありません。ライバルになりやすいE-M10mark2の方が個人的には上です。

【画質】
高感度でのノイズは出やすいですが、ローパスレスのおかげかディティールが崩れにくいので良いです。個人的にはISO1600はOKでISO3200もノイズ除去作業前提で許容範囲です。G8とほぼ同じ絵が出てきます。E-M10mark2と比べると、高感度はノイズ面でやや弱く、緻密さでは上回るといった印象。色味はE-M10mark2に比べるとかなり地味ですが、設定や後からいじれば済む話なので個人的には問題ありません。写真M.ZUIKO 40-150mm F2.8 proで開放絞りのISO1600、ノートリミング。色味は後からいじってます。

【操作性】
ボタン数もサイズを考慮すれば個人的にはOKですし、タッチパネルの反応も良く使い勝手はかなり良好です。
また、UIもPANASONICは初心者でもわかりやすいと思います。ただ、項目はもう少しいじれると嬉しいです。AF-Cの調整が出来ること以外はG8と似たり寄ったりです。

【バッテリー】
きわめて普通のミラーレス機。3個は持ち歩きます。

【携帯性】
NIKON J5や同社GF9等を除くと実質ミラーレスで一番小さい部類です。大型化が目立つので、決して小さいとは思いませんが。

【機能性】
AFの精度、瞳AF(名前違うけど)の精度が良好です。動体もそこそこ追えるので、かなり万能だと感じます。
G8と比べると動体追従の性能はやや劣りますが、使い比べるとわかる程度。普通に使う分にはこれで不満出ないのでは?
4Kフォトやタイムラプスなど、出し惜しみ無くSONYと違って最初から全て使えるのもGOOD!

ただ、EVFの綺麗さが著しく同世代のPANASONIC機には劣るので、望遠での動体撮影を難しくしている気はします。

【液晶】
綺麗です。個人的には手間の無いチルトでGOOD。ただ、可動固すぎませんか?個体差?

【ホールド感】
良くありません。サイズ的にも指で挟むようなコンデジ持ち(?)も出来ないですし、微妙です。個人的には何らかのサポーター付ける必要があります。

【総評】
素晴らしい、トレビアンです。性能も万能で動体も結構対応できる上、値段も安い。手振れ補正のおかげでOLYMPUSレンズも使いやすい。大型レンズの使用はバランス悪くなりがちですし、尖った部分は少ないですが、G8と並び誰にでもオススメできる素晴らしい1台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

不良プログラマさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:386人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
27件
レンズ
9件
3件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

「m4/3で手振れ補正つきで一番小さい奴。でもオリはUIがアレだからパナで」という判断で購入しました。
今のところ大きな不満はありません。m4/3は寄れるレンズが多いのもあり、普段使い&撮影旅行のサブ機としては有効に使わせて頂いております。

(デザイン)
全体的にフラットなデザインで余計な主張がなく好感が持てます。

(画質)
まあセンサーサイズ並みです。同クラスの製品と比べて特に優劣は感じません。

(操作性)
基本的にはとても良い感じだと思いますが、いくつか軽微な不満があります。
- 一部ボタンは小さすぎる&出っ張っていないので、手袋をつけた状態だと操作しづらいかな。
- 複数のボタンの違いを指でなでただけだと判別できないのもマイナス。特にAFボタンは他のボタンと区別できるタッチ感にしてほしかった

(バッテリー)
一日撮り歩くには予備バッテリーが必要です。

(携帯性)
機能の割には良い、と思います。

(機能性)
5軸手振れ補正は良く効きます。 Dual I.S. が可能なレンズも安いのから高いのまで割と多く、歩留まりはとても良い感じです。
撮影機能について、基本的にはとても良い感じだと思いますが、いくつか軽微な不満があります。
- MモードISOオートで露出補正ができません。ISOオートがある以上AEの一種なんだから露出補正できてしかるべきでは。
- 動画の解像度を上げると撮影中のAF駆動が非常に遅くなります。

(液晶)
EVFはオマケ程度な感じですね。視度調節の範囲が狭い。目の位置が少しずれると見え具合が悪い。

(ホールド感)
特に不満はありません。

(感想)
フラットデザインのシンプルなボディに多機能が程よくまとまった良機種だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まるるうさん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:628人
  • ファン数:41人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
2899件
デジタル一眼カメラ
10件
2130件
スマートフォン
4件
695件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 で撮影
当機種
当機種

LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 で撮影

当機種
当機種
別機種

GX7からの買い替えです。
G8のサブ機として使ってますが、コンパクトなサイズは携帯しやすく
G8よりも使用頻度は多くなっちゃってます(汗

【デザイン】
レンジファインダー風の、ファインダー(EVF)が左に寄っているタイプです。
左目でファインダーを覗く人は、タッチ液晶に鼻が当たってAFポイント等の
設定が変わってしまうことがあるようです。私は右目なので問題ありません。

【画質】
ローパスフィルターレスの効果は絶大です。
クリアでキレのある画像を生み出してくれます。

【操作性】
GX7にあった、AF/MF切り替えスイッチが無くなったのが残念ですね。
ドライブダイヤルが無いなど、G8と比べると操作性は劣りますが、
慣れれば問題ないです。

【バッテリー】
持ちはあまり良くないです。
動画も撮るなら予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
一眼レフ機よりは小さいですが、コンパクトというわけではありません。
ただ、撮影しやすいのはこのぐらいの大きさまでです。
これ以上小さいとホールド性も悪くなるので。

【機能性】
機能満載です。4K動画・4KフォトなどLUMIXの売り機能は一通り
搭載しています。ボディ内手ブレ補正も単焦点レンズで効果有りです。

【液晶】
3インチの104万ドットは今時の常識ですね。高精細で綺麗です。
チルト式液晶は、ロー・ハイアングルも撮影出来て重宝します。

【ホールド感】
控えめですが、一応グリップか付いているので問題なしです。

【総評】
総合的に良くまとまって出来ている印象です。
日常の気軽なスナップ撮影から、気合いを入れた撮影までこなしてくれます。
静止画から動画まで、GX7MK2一台でOKですよ。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャンピングスパイダーさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

大満足です(´・ω・`)

GX7mk2にパナソニックの14-140の高倍率ズームレンズをつけて使っています

GX8とGX7mk2でかなり迷いましたがGX7mk2を選択しました

●GX7mk2の魅力
・ローパスフィルターレス
・コンパクト
・手振れ補正が強力
・本体充電
・最新機種
・フラッシュ内蔵

●GX8の魅力
・キットレンズに14-140があり価格が安い
・操作性がよい(ダイヤルが多い)
・センサースコアが高い
・防塵防滴


実物を見た結果、GX8が大きすぎてGX7mk2に決定しました
高感度での画質はいろいろ調べましたがGX7mk2の方が色再現で優れているような気がします

レンズは別売を買ったので高くつきましたが良い買い物でした

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった17人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:692件
  • 累計支持数:11409人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
179件
1件
自動車(本体)
121件
5件
デジタルカメラ
81件
21件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

このカメラ自体はなかなかよく考えられていて操作性も良好で、ファインダー倍率も35mm換算で0.7倍と大きく、人気も高い機種です。

機種はミドルクラスのモデルのため、ボディのみも売られていますが、標準ズームとの組み合わせ販売が基本なのか?、こちらのボディ単体は割高な価格相場です。 

レンズキットの12-32mmは18000円くらいしますし、コンパクトで少し絞ればかなりシャープな画像が撮れますから、レンズがいろいろとあっても5千円くらいの差額なら、持っていて損はありませんので、標準ズームキットがオススメです。

このクラスのボディ単体販売は、標準ズーム付きとの価格差がなくなりやすく、存在意義が不明になりがちです。
ボディ単体の販売よりも、35-100mmの望遠ズームをセットにしたモデルを出したほうが良い気がしますね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あんどーなつ3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
シンプルな見た目が好きなので一眼レフや
凸型のカメラよりも格好良く見えますし、
プラボディでもチープさは感じません。
【画質】
初心者なので細かい事はわかりませんが、
明らかに精細で美しい写真が撮れます。
他人の子供を単焦点で撮ってLINEで送ってあげると
めちゃめちゃ喜んでもらえるので満足です 笑
【操作性】
カメラ初心者でもわかり易く慣れればあまり迷いません。
しかしボタンやダイヤル以外の操作はなかなか慣れないので細かい設定等は迷いがちです。
知識もあまりないので 笑
【バッテリー】
1日中使い倒したことはありませんが、モバイルバッテリーを併用して撮らないときに充電しながら持ち歩いて困った事はありません。
【携帯性】
少しずっしりですが、このサイズはカバンに入れるにも助かります。
嫁が自発的に持ったり撮ったりしてくれるギリギリのサイズかも…笑
【機能性】
手ブレ補正は本当にいい!友人が手ブレ補正搭載つていないレフ機持ってますが、私の撮り方をみて、それでブレないの?!と羨ましがってます。
奥さんが何も知らず撮っても失敗少ないです。
【液晶】
まぁ充分ではないでしょうか。
【ホールド感】
手が大きくないのでちょうどいいくらいです。
【総評】
子供が産まれることから一眼デビューを決意し、こちらの掲示板で色々相談してこちらを購入致しました。
現在子供も産まれ1ヶ月が経ちましたが満足の一言です。
出産前から友人の子供を練習で撮影したりして自分の子供に挑みましたが、練習のおかげか周りも褒めてくれる写真がたくさん撮れています。
奥さんもレフ機みたいに見た目も大袈裟でなく、気軽に手に取り撮影できるため、自分(旦那)と子供の写真もたくさん綺麗に残せている点もこの機種にして良かったと思える点です。
動画も間違いなく綺麗で運動会とかの時期まではgx7mk2だけで頑張れそうです。
なかなか良いお値段でしたが、サイズと機能を考えると最強クラスのバランス機ではないでしょうか。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オムライス島さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:753人
  • ファン数:47人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
31件
2126件
スマートフォン
5件
49件
デジタルカメラ
3件
21件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種スタンダード
当機種スタンダード
当機種スタンダード

スタンダード

スタンダード

スタンダード

当機種スタンダード
当機種Lモノクローム
当機種Lモノクローム

スタンダード

Lモノクローム

Lモノクローム

二代目である。
海外ではGX80あるいはGX85という名前で売っているらしいが、どうしてその名前で日本でも発売しなかったんだろうと思う。

想像するに、GX8の発売後、こんなのGX7の後継機じゃないよう!どうしてこんなにでかいんだよう!という声が大きかったから、急遽、日本でだけ名称を変更したんだろうか?

名前はGX7 Mk2だけど、初代GX7のような高級感というかある種の重厚さはない。
ま、プラ製だしね。
EVFも可動式でないから(僕は使ったことないんでどっちでもいいんですけど)。
シャッター速度も1/4000まで(電子シャッター使えばいいだけだけどね)。

要するに、ちょっと身軽になったGX7である。
やっぱり位置づけとしてはGX80の方がしっくりくる。

ちなみにバッテリーのチャージャーは付属しない。
バッテリーをボディに入れたまま、USBケーブルをACコネクタにつっこんで充電するか、PCから充電するかである。

しかもUSBコードのカメラ側の端子の形がGX7ともG7とも違う・・・・
はあ?って感じである。

カメラ本体に関して言うと、操作性は相変わらず良好である。
EVFも背面の液晶も、GX7よりうんとよくなった。
というか、GX7が悪過ぎたのか(^_^
すごく見やすいEVFってわけでもないけど、とりあえずG7と同程度になったので、違和感はない。

ボディ内に強力な手ぶれ補正がついたというのは朗報である。

RAWで撮影し現像するソフトがSILKYPIXである。
Lモノクロームだとかに変換しようと思ったんだけど、できないんだよ〜SILKYPIX(^_^;
この辺、RAW現像ソフトに関しては何とかならないのものか?

作例は、全てJPEG撮って出しです。

パナの絵ですね。

スタンダード設定で出てくるのはすっきりとしたパナの絵。
やや記憶色寄りだが派手すぎることはない。

新しく採用されたLモノクロームは、コントラストがやや強く、ノーマル画像のトーンカーブをS字にいじったような感じの画像が一発で出てくる。
銀塩っぽくってなかなか気に入っている。

こういう小さなレンジファインダーライクなカメラには単焦点レンズが似合いますね。
どこかにぶらりと旅に出たくなるなあ・・・

GX7のような高級感はないけど、スナップシューターとして気楽に使えて高性能のカメラである。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月18日

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディをお気に入り製品に追加する <708

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

viibee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック] ブラック

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー] シルバー

LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー]

LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー]のレビューを書く

閉じる