LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ レビュー・評価

2016年 5月18日 発売

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

  • ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
  • 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック] LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥30,030 (13製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:383g LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX7MK2 ボディとLUMIX DC-GX7MK3 ボディを比較する

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
LUMIX DC-GX7MK3 ボディLUMIX DC-GX7MK3 ボディ

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

最安価格(税込): ¥75,150 発売日:2018年 3月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g
 
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:45人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.38 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.36 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.17 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.56 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.29 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.55 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.33 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.73 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種旧札幌控訴院
当機種旧札幌控訴院内部
当機種旧札幌控訴院内部

旧札幌控訴院

旧札幌控訴院内部

旧札幌控訴院内部

今まで、Olympus のPL-6とE-P5を愛用
E-P5には外付けのEVFを装着していたが脱着に掛かる手間と装着時に意外と服装に引っかかったりカメラバッグへの出し入れに気を遣うのが億劫になり今回GX7mk2に入れ替え・・・
EVFの視認性は圧倒的にOlympusに軍配が上がるが多くのレビューにあるほどGX7mk2も悪くは無い。
眼鏡使用でもそれほどケラレを生じる事もなく晴天下でも視認性は良好。
寧ろ、内臓タイプ故の手軽さでストレスが解消される。
同じ1600万画素機ではあるが描写性は充分に満足できる画を出してくれる。
AF性能は明らかにGX7mk2が勝っている、、、
合焦速度、精度共に上である
また、白トビ傾向にあるようなレビューも見られるが撮りての問題ではないだろうか、、、
適正露出若しくは若干のアンダー気味で撮る分には白トビは見られない、、、
バッテリーの持ちも250枚以上は撮れるので問題なし、、、
本体でUSB充電に対応しているのは車で出かけるケースが多い私には大助かりだ、、、
APS-Cやフルサイズ機と比較する方がいらっしゃるが本末転倒な話である。
マイクロフォーサーズあっての小型化であり、携帯性である訳でそこへ更にセンサーの大きな機種と比較する事自体が無意味である。
唯一残念だったことはシャッター音である、、、
静かでショックの少ないシャッターは好評を得ているが個人的にはOlympus機のあの、ミラーレスとは思えない手に伝わる振動とシャッター音が好きだった、、、
愛用のレンズはOlymous M ZUIKO 17mmf1.8がメイン、、、
相性は良いのだがPnasonicお家芸の空間認識AFが働かない、、、
しかし、それでもOlymous機よりも精度は高い、、、
ファームアップで認識できるようになると嬉しいのだが、、、
添付した画像は全てM ZUIKOで撮影、、、

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Smily2004さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:219人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
87件
レンズ
19件
18件
スマートフォン
2件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4

ずっと気になっていましたが、やっと中古で購入しました。GM1Sに買い足しで、持っているレンズは12-32のズームと15mmと42.5oの単焦点です。

【デザイン】
すっきりしていて良いと思います。

【画質】
GM1Sと変わらず良好です。1600万画素は今となっては少ない画素数ですが、このくらいが取り回しとトリミング耐性とのバランスが良いのではと思います。

【操作性】
・電源スイッチとモードダイヤルが重なっているため、撮影中に親指の腹でモードダイヤルを右に回そうとすると、電源スイッチにも触ってしまい、スイッチが切れてしまいます。いちいちグリップから手を離して親指と人差し指でつまんで回すか、常に左回しにしないといけないので、これは残念です。電源スイッチをボディ前面に移すか、モードダイヤルの厚みをもっと厚くしてほしいです。
・私は左目でファインダーを覗くのですが、その場合、鼻の頭が背面液晶に当たってフォーカスポイントが勝手に動いてしまうことがあります。右目でファインダーを覗く方であれば問題ありません。その場合はファインダーを覗きながら右手親指で液晶画面にタッチしてフォーカスポイントを移動でき、とても便利だと思います。

【バッテリー】
減りは早いですが、どのみち予備を持つと思えば許容範囲かと思います。
GM1Sと共用できればなお良かったです。

【携帯性】
GM1Sより大きさは二回り以上大きく、重さは比較にならないくらいずっしりきます。
予備バッテリーを必ず持つことを考えると、重さはAPS-C一眼レフの軽量なものと変わらないと思います。ただ、形がデコボコしていないためバッグに入れやすいのと、レンズ込みでの携帯性は上回ります。

【機能性】
ボディ内手振れ補正は心強いです。まだ全然使いこなせていませんが、L.モノクロームモードや4Kフォトも試してみたいと思います。
AFの速さは、GM1Sと変わりないと思います。(スナップ程度しか撮っていないので、差が出なかっただけかもしれません)

【液晶】
背面液晶とEVF、撮った写真の色が微妙に違うような気がします。調整が可能であれば調整したいです。

【ホールド感】
GM1Sに比べると、小さくてもグリップとサムレストがある分、持ちやすいです。
また、ずっしりしている分構えやすいです。

【総評】
・以前から色々調べていたので、思った通りの使い心地で満足です。ただ、モードダイヤルと電源スイッチが干渉していまう事は、買って初めて気づきました。そこだけが残念です。
・本機を使ってみて、GM1Sの小型軽量の良さを改めて見直しました。こちらの新型も期待したいです。

比較製品
パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キットレンズさん

  • レビュー投稿数:157件
  • 累計支持数:937人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
33件
72件
レンズ
69件
6件
デジタルカメラ
25件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種どちらのデザインも好き
別機種撮り比べE-M10mkU
当機種撮り比べGX7mkU

どちらのデザインも好き

撮り比べE-M10mkU

撮り比べGX7mkU

当機種
   

   

【デザイン】
シンプルイズベストを絵に描いた様なデザインだと思います。

【画質】
GX7と比較すると解像感が上がって、発色も自然な感じになりました。GX7よりも若干暖色系になりました。

【操作性】
GX7と同じく操作性は抜群だと思います。

【バッテリー】
持ちが悪くなったみたいですが、特にそれを感じる事はありません。

【携帯性】
GX7よりも若干重くなりましたが、正直違いは分かりません

【液晶】
屋外でも見易くて綺麗です。

【ホールド感】
悪くないです

【総評】
店頭で見て触った時は、GX7よりも質感が悪く感じて買う気になれなかったのですが、いざ購入してみると不思議と質感は悪く感じなくなりました。
ただ、電池蓋の造りが貧弱になってしまったのは残念です

このカメラを使って感じた事は、これだけ写ればフルサイズもAPS機も要らないんじゃないかなと←あくまで自分は

カメラのトレンドが、高画素 高感度 大型センサーになってきていますが、それらが必要な人達って、果たしてどれだけいるのだろうか?

僕は必要がありません。

2019 3.21追記

E-M10mkUを追加購入して、当機と比較してみて感じたのが、EVFの見え方です。
GX7から使い回しているEVFは、お世辞にも見え方が良いとは感じませんでしたが、E-M10mkUのEVFを使ってみて感想が変わりました。

はっきり言って、全然駄目だと思います。

お店の展示機なんかだと、そんなには悪くないのですが、屋外での使用は見辛くてしょうがないです。特にメガネ使用者は

僕が感じるGX7mkUの欠点は、その部分だけなので、それ以外はとても良いカメラだと思います

ちなみに、背面液晶での撮影はE-M10mkUよりも優れていると思います。
背面液晶の設定も、細かく調整できるし綺麗で見易いと感じます。

メカシャッターの上限速度を超えると、自動的に電子シャッターに切り替わるのは、とても便利だと思います。
E-M10mkUは、清音撮影モードにしなければ、電子シャッターになりません。

パナレンズとの相性も、GX7mkUの方が良いと思います。特に15mmf1.7はパナ機で使用しないと面白みが無いと思います。

mk4が発売されるかどうか分かりませんが、このEVFだけは辞めるか、いっそのことEVF無しにして欲しいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jintan0さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

α7Uのサブ機としてマクロレンズ用に購入。Pen-PL7と比べましたが、ファインダーの有無が決め手になりこちらにしました。使用頻度が少ないのでバッテリーの持ちは判りませんが、モバイルバッテリーで充電できるのは良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネコ肩車2さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
38件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
33件
デジタルカメラ
0件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

GX7mk2の黒を購入したのち、一度売却しましたが、手放してから実はとても優れているカメラだったと気づき、
再び今度はシルバーを購入して現在に至ります。
GH5と併用しているのですが、やはりGX7mk2の小型・軽量はどうやってもGH5にはできない芸当です。
外出時には私の場合はLEICA DG 8-18mmとのセットですが、かばんに常に入れていても苦になりません。

それでいて機能・性能にもほぼ満足しています。
ファインダーも付いて、ストロボも付いて、手持ちでマトモな動画が撮れる手ブレ補正が付いて、
時間制限なしの4K動画も撮れて、操作系のカスタマイズも豊富です。
小さいカメラを探している女子にはGF系よりもこちらを断然オススメします。
現在の価格ならこのスペックなら格安といえると思います。
1インチセンサーのコンパクトデジカメよりも安いのですから。

ひとつ不満をあげるのなら、というかこれはかなりのレベルの不満なのですが、
動画は絞りとシャッター速度を固定して、ISO感度で露出を調節するのが一般的だと思いますが、
このGX7mk2ではそれができません。
絞りとシャッター速度を固定すると、ISO感度も任意の数値を指定しないといけません。AUTOが使えないのです。
折角4K30p時間無制限という他社ではいまだにてこずっている仕様なのにね。
写真のマニュアル露出ではAUTOが選べるのに動画はなぜ?ソフトウェアの上書きで可能にならないものかと残念に思います。

覚えていないのですが、だから一度売却したのかもしれません。
写真に関していえば100点ですが、そういう訳でトータルでは80点です。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

xjl_ljさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
86件
レンズ
6件
58件
デジタルカメラ
9件
39件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

しばらく借りて使用後、コーティングが剥げて高感度も厳しいGX1とその小ささのせいでレンズを選びがちなGM1を置き換えのため最終的に導入を決意。

【デザイン】
GX1と比べるとトップ部のFullHD表記やL/R表記やらフロント部の機種名の表示が消えたりしてかなりスッキリしています。
WiFiロゴ/MFTロゴも液晶の裏に配置されました。(Lマークは意地でも残す気のようですが)
天板はフルフラットでパナのロゴしかなく、かなりクリーンになりました。
ただモードダイヤルと前ダイヤルの間が掃除しづらい…

【画質】
ローパスレス化で解像がよくなっているそうですが16MPですしあまり気にしてはいません。
高感度もG7よりちょっと良いかな…という感じです。あとはレンズ次第かな…。

【操作性】
後ダイヤル押し込みのカスタマイズが欲しかった。ここにダイヤル機能切り替えを当てたかった。
ストロボポップアップのボタンをFn3ボタンと押し間違えやすく、指を伸ばしてFn3を押そうとするとタッチパネルが反応してAF位置が飛んだりするので、逆の方がいい気が…

【バッテリー】
小型のバッテリーでボディ内補正がある分ちょっと持たない気がします。あと純正のバッテリーが結構高い(´・ω・`)
microUSB端子経由での充電が可能になったのは大きな進歩ですが、7.2VバッテリーのためかUSB経由での駆動はできないようです。

【携帯性】
頭がフラットなのでバッグにもスルッと収まってくれます。
ただE-PL7と比べてしまうと一回り大きく感じるので、もう一回り小さくして欲しい気も出てきます。
しかしファインダーもストロボも内蔵しているわけですからこれで納得するしかありません。

【機能性】
動画でも効くボディ内手ブレ補正が付いたことで、オリンパス製のレンズにも手を出しやすくなりました。
シャッターのショックや音もGM系の技術を応用した電磁駆動式となったおかげか、かなり低減され室内でも使いやすくなりました。
動画の面では、G7と比べると外部マイク端子やシネライクD/Vが非搭載となっています。
一方で4Kライブクロップや4KフォトS/S時のループ記録等ができるようになっています。
また、地味に言語選択が復活しています。内蔵ストロボもコンデジ並ですが、指で押さえるとバウンスっぽくできる機構は健在。
ボディ内RAW現像もありますが相変わらずクリエイティブコントロール等は使用できません。

【液晶】
EVFが小型化のためかG7と比べても劣ってしまう印象があります。
高さを抑えるためか16:9仕様で、4:3等の設定で撮影すると倍率が低くなりがちです。
動画撮影時は16:9フルに使えて便利ですが…
視度調整の幅も狭く、画面の均一感も低いように思います。
液晶画面はチルトタイプですが、OM-D系に使用されていたのと似たヒンジで、自撮りはできません。
(PENみたいに下開きすればファインダー部を避けて自撮りに対応できるんですが…オリが特許とかで抑えてるのでしょうか?)

【ホールド感】
グリップは薄めですが、小さなレンズを使う限りは不満を感じません。
20/1.7や25/1.4など太いレンズでも窮屈な感じがしないので使いやすいです。
片手で後ダイヤルを操作するときはちょっと不安を覚えますが…。
MkIII用に登場した後付けグリップはMkIIにも使用可能なようですが、ゴテゴテして出てコレジャナイ感がするので装着する予定なし。

【総評】
操作性と機能性、大きさと重さ、両立しようとした結果がこの形という気がします。
確かにバランスよく感じますが、やっぱ重たい…

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

野馬さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4

GX7を持っていて満足していましたが、4K動画ができること、シャッターが静かでショックの少ない物になったことで購入。
デザイン
GX7と同じようなものです。 並べてみても、ソックリです。質感は評判が悪いようですが、そんなに悪くないと思います。旧型のGX7と並べて、なでさすってみても、違いは分かりません。
外観も同様。(どちらの機種も安かったのでシルバーです)
画質
カメラ任せでかなり上手に撮影・現像してくれます。さっと撮影して出来の良いのを差し上げる用途には十分以上です。旧型のGX7よりも、鮮鋭な画像になるように思います。
操作性
旧型GX7が気に入っていたので文句ありません。ファインダーはチルトしませんが、チルトを実際に使用したことは旧型GX7の時も、ほとんどありませんでした。ファインダーをチルトさせて、それを覗くのは楽しいですが。
チルト式のモニターの方はハイアングル撮影の時など便利に使えます。
旧型の時に、シャッター音が小さければ、と何度か思いました。MK2のシャッター音の小ささは特筆すべきです。パナソニックは地道に改良していると思いました。これまで静穏性のために電子シャッターを使っていたような場所でも、この小さなシャッター音なら迷惑をかけずに撮影できそうです。
不満が一つ。電源スイッチの突起が、旧型のGX7より小さく、スイッチを動かすとモードダイヤルも一緒に動くことが時々起こります。
バッテリー
みなさんがおっしゃるように持ちません。
携帯性
ファインダーの部分の出っ張りがないので携帯性に関してはGX7より良いと思います。
機能性
静止画しか撮っていないので、機能についてきちんと語ることはできません。不足を感じたことはありません。
手ぶれ補正は大変よく効きます。
液晶
ファインダー倍率がもう少し大きければいいですが、いまの倍率でも(家族の写真が多いので)、不自由は感じません。もちろん、ファインダーを覗いているだけで快感、というようなことはありません。
ホールド感
グリップが小さいと言われていますが、昔のカメラは平べったいのが当たり前でした。
左手でレンズを支え、右手でシャッターを押すという使い方ですと、このカメラには懐かしささえ感じます。

満足度
必要な機能に絞り込んで、サイズとコストを下げたカメラだと思います。間違いの無い写真を写してくれる確率が非常に高いです。遊びの要素が少ないのは、値段を考えると、我慢すべきところでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった11人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

尾頭付きさん

  • レビュー投稿数:202件
  • 累計支持数:450人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
33件
レンズ
20件
5件
デジタルカメラ
8件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種L.モノクローム
当機種L.モノクローム
当機種L.モノクローム

L.モノクローム

L.モノクローム

L.モノクローム

【デザイン】GX・GMとほぼ所有。ペンタ部がないデザインが好き

【画質】40inchを超えている液晶画面で見ていますが細部まで綺麗

【操作性】撮影時に親指の付け根でFnボタンを誤って押してしまうのと
      GX8にある露出補正ボタンを勘違いで探すのは慣れるまであった

【バッテリー】普通。でも2個買い足した

【携帯性】でっぱりが無いこととファインダーが固定された事で可動部位が少なくなり良くなった

【機能性】ファインダーが可動しないのは不便なこともある

【液晶】普通

【ホールド感】グリップがあり、よさげであるが、中途半端な凹凸

【総評】GX7・GX8で満足していた。デザイン機能性はGM5。GM5に手振れが付いたら最高。
    しかし、L.モノクロームで撮影したいと思ってここを見ていたら値段が下がり、41882円(ソフマップ)
    ポイントもついて予備のハードディスクも半額で買えた。好きなGX7に比べると握った時にプラなのに重い。
    14mm・15mm・20mm・MC30mm・12.5mmなど単焦点レンズをつけて軽くして徒歩のおとも。
    50肩でしっかり保持出来ないので手振れが効いているのは嬉しい。4万円位で推移すると思っていたが
    値段が上がった。5万円を超えていたら次回作に期待し 買わなかったかも。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LE-8Tさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:94人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
3579件
スピーカー
0件
571件
プリメインアンプ
0件
456件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

デザインに関しては、GF9の方(息子夫婦の持ち物)が良いかな。ファインダーがある分か、正面から見ると間延びして見える。見た目 安っぽさは否めない。

孫撮り4K動画専用機として購入したんですが、手足の先の赤味がちと強い。調整の必要がありそう。(まだ、弄ってない)

操作性は、入門機としてはこんなものか。

バッテリーは、長時間撮らないので及第点と思う。

携帯性は、GF9には劣るけど流石はマイクロフォーサーズ機だけあって小さい。小生の手持ちレンズガフォーサーズ用しかもってないからアダプターも噛ましてトータル大きいけど仕方ない。レンズを持って撮影するから逆に持ち易い。

機能性は、手振れ補正も入ってるから十分かと。

ホールド感は、上に書いたようにレンズを持って撮るのとファインダーが有る点で良いと思う。

総合的には満足できる機種だと思う。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃーずる良さん

  • レビュー投稿数:162件
  • 累計支持数:53507人
  • ファン数:172人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
25件
146件
シリアル
50件
0件
レンズ
17件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種紅葉っぽいの
当機種道後夜景
当機種クロスフィルター使用

紅葉っぽいの

道後夜景

クロスフィルター使用

当機種ルリビタキ
当機種来島海峡大橋
当機種4K連射から1枚

ルリビタキ

来島海峡大橋

4K連射から1枚

E-M10 Mark IIを買ったんですが、即座にバッテリーが空になるので
これを予備に買いました。
しかし両機種ともに、前触れなく短時間にてイキナリ切れます。
非常にスリリングw

買った直後に説明書を紛失してしまい、一度も読んでいません。
非常に読んでみたいんだが、、面倒なのでそのまま放置です。
しかし一切迷わず使えてます。非常に操作が簡単。

https://youtu.be/8XUL7uFSra8
参考までに、撮影4K動画「今治タオル美術館、プロジェクションマッピング」
スローモーション機能が無いのか・・ちょっと残念。

以前持っていたFZ-1000と殆んど同じ階層で・・悩まず何でも
設定出来ました。とても楽しい・・
しかし高感度はあまり楽しくなく、コンデジとあまり変わらない。
まぁ〜入門機ですから、こんなモンでしょう。
あまり高級感は無いです。しかしこんな玩具持って大砲群の爺さん
達に割り込んで撮影していると、とても興味を持たれます。
間違っても野鳥にミラーレスは誰も使わないw
「何で1秒前から撮影出来るんだ?」と同じ質問が何度も・・
何故なんでしょうね〜?w

内蔵クロスフィルターが密かに楽しかったです。
カメラ女子部には超ウケな予感・・
角度長さ本数・・不必要なくらい細かく設定出来ます。
様々なカメラ使ってますが、こんなに細かい設定は初・・
地味に感動しました。

E-M10 Mark IIと比べて、画質は少し劣るように感じます。
そもそもの売値を知りませんので・・どうなんでしょう?
ISOの区切りが乱雑です。
ファインダーは完全に負けてますねw
でも特に問題ありません、これくらいで文句言ってたら・・
コンデジ使えませんので^^

とにかく道具を軽くしたいという要望には答えてくれました。
300mmのレンズ付けても、、歩き回れます。
まだマクロレンズを買ってないです。ドレにしょうか・・

あとLUMIXのミラーレス、、名前が複雑怪奇で、どれがどんなグレード
なのか?どれが新しいのか?どんな流派なのか?
全くサッパリ分かりません。
携帯料金設定くらい意味不明です。
もっと分かりやすく簡潔にして欲しいです。

何だか満腹感に襲われ・・上位機種に興味がわきません。所詮素人やし^^
次はニコンにしようかと検討中。

比較製品
オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった466人(再レビュー後:380人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sai64さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
98件
レンズ
0件
36件
デジタルカメラ
0件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2

【デザイン】
 レンズは、フォーサイズLEICA14-150でアダプター使用。外観はGH1より大きくなってバランスは良くなった。頭部の突起が無いのも良い。

【画質】
 買い替えは、手ぶれ補正と、高感度特性が欲しかったため、3:2しか撮らないので、画素数がほぼ一緒。購入後、新宿御苑で撮り比べをしたが、条件が良ければ全く同等。(RAW撮影、シルキーPRO7で現像)同時にメインマウントのニコンD700+50mmf1.4でも撮ったが、多少フルサイズに軍配か?高感度は1段良いか。思ったより良くない。

【操作性】
 旧機より良い点、操作ダイヤルが1→2となり絞りなしレンズでも操作が楽に。マニュアルフォーカスの拡大が部分になりGH1で手こずったフォーカスがとれるようになった。タッチパネルからフォーカス位置が指定できこれも快適。
 悪い点、有線レリーズが使えない。メモリーカードがバッテリと同じ所にある。フォーカスモード切替がメニューに入ったので、頻繁に切り替えるとき不便になった。
 同じ点、筐体は少々大きくなったが撮影中に不要なボタンに触って困る。先日も動画撮影中に再生ボタンに触れ、撮影がストップした。この点、ニコンフルサイズは、誤操作が無い。

【バッテリー】
 予備電池を購入し、2個態勢としているが、旅行での使用がまだ無いため良くわからな。通常では不満はない。
 ただ、充電器が附属していないのは普及機扱いとしても問題。追加購入したら、ポイント分取られた。高い!
使用のたびに本体のコネクターを使って充電、あり得ない!

【携帯性】
 レンズが重く太いため、ホールドはGH1から見ると悪化。細かいことだが、ストラップが堅い。


【機能性】
 風景なので、ほぼAモードしか使わない。メニュー上不便は感じない。レンズの手ぶれ補正が弱いので、本体でカバーされているのか、まだ、きわどい撮影が出来ていないので?期待はしているが。

【液晶】
 可変液晶はGH1の方が自由度は大きく使いやすい。

【ホールド感】
 デザインから仕方ないかもしれないが左手で持つと落下の不安があるし、握力が余計にいる。

【総評】
 フォーサイズのレンズを使っている関係で、ホールド感は辛口になるが、息子から借りた14-35f2.8のレンズではそんなに気にならない。でも、長いレンズなら同じ感想になるのでは。
 スマートフォンが前提の機種かもしれないが、持ちたくない老人もいます。レンズ交換が出来る写真機は、スマホ無しでも基本操作出来ないとだめでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

テッドデビアスさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
225件
自動車(本体)
3件
108件
レンズ
2件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

OM-D E-M10からの買い替えです。

【デザイン】
レンジファインダーカメラ風のスクエアなボディフォルム、見た目は悪くないが触ると質感はダメだ。
先代GX7どころかGX1やGF2よりも安っぽい。

【画質】
少なくとも、E-M10並かそれ以上の画質は確保されている。
GX1あたりから比べるとずいぶんな進化だ。ローパスフィルターレスが効いているのか?解像も良い。

【操作性】
機能が増えすぎたのか、複雑になった印象がある。
それでもオリンパスよりは使いやすい。

【バッテリー】
そんなに良くない。
短時間の電子シャッターで連写モードだと1000枚以上撮れる場合もあるが、一般的な使い方だとカタログスペックどおりの300枚ぐらいと考えておいた方が良い。
OM-Dでは1日3本で余裕だったのが、3本では不安、5本ぐらい欲しいというレベル。

【携帯性】
変なでっぱりが無いので良好。これ以上小さいとホールドしにくい。

【機能性】
メカシャッターは軽い音質、静かで振動も少ない。官能的なシャッター音ではない事は間違いないが、心地は良い。
手ブレ補正、M10の3軸よりはよく効いている。オリンパスの5軸は知らないけどこれもよく効いている。
4Kフォトとかは使ってないので不明。
AFCモードで思った以上に動体を追えるのにびっくりした。空間認識AFというやつ、なかなかよく出来ている。

【液晶】
現代では標準的な見え方じゃないでしょうか?特別不満を感じる事はない。
バリアングルよりチルトのほうが好みなのでこれで良い。

【ホールド感】
先代のGX7は良かったのに…指の引っ掛かりが良くないですね。
ボディ保護も兼ねて社外製のボディケース付けて良くなりました。

【総評】
現状のマイクロフォーサーズカメラの中では買い得感の高い1台ではないでしょうか?
性能的にもほぼ全部入り。基本性能も高いと思います。
残念なのは質感。トップカバーが金属やったら言う事なし。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:577件
  • 累計支持数:10463人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
179件
1件
自動車(本体)
101件
5件
デジタルカメラ
81件
21件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

このカメラ自体はなかなかよく考えられていて操作性も良好で、ファインダー倍率も35mm換算で0.7倍と大きく、人気も高い機種です。

機種はミドルクラスのモデルのため、ボディのみも売られていますが、標準ズームとの組み合わせ販売が基本なのか?、こちらのボディ単体は割高な価格相場です。 

レンズキットの12-32mmは18000円くらいしますし、コンパクトで少し絞ればかなりシャープな画像が撮れますから、レンズがいろいろとあっても5千円くらいの差額なら、持っていて損はありませんので、標準ズームキットがオススメです。

このクラスのボディ単体販売は、標準ズーム付きとの価格差がなくなりやすく、存在意義が不明になりがちです。
ボディ単体の販売よりも、35-100mmの望遠ズームをセットにしたモデルを出したほうが良い気がしますね。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よちかさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
レンズ
0件
8件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

普段使うのには十分でよくまとまったよいカメラだと思います。
EVFも良くないと聞いていましたが、自分はそんなに気になりませんでした。ピントも十分合わせられます。
まだ使っていない機能があるのでこれから楽しみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月18日

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディをお気に入り製品に追加する <731

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック] ブラック

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー] シルバー

LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー]

LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー]のレビューを書く

閉じる