パワーブーストサイクロン PV-BD700 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数64件

1. 5 42%
2. 4 32%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.98	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.01	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.44	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.19	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.91	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.98	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ガンショット・クリーク]

2022年10月2日 20:40 [1628872-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

半年くらいしたら全然ゴミを吸わなくなった

5年くらい前だったかに購入、今でもサブで使っていますが、フローリングのちょっとしたゴミを吸うのくらいにしか使ってないです。

【デザイン】
ダイソンのように手元にモーター等がついてるのではなく、下の方にモーター類がついてるデザイン。母がダイソンは重く感じるということで重心が低く持ちやすいこれにしましたが、絶対的な重量は結構あるものの自走ヘッドの効果もあって比較的持ちやすい印象。
デザイン全般としては・・・まあ日本の家電って感じで、ダイソンみたいにおしゃれな感じは皆無。

【使いやすさ】
上記の通り重量は結構あるものの、重心が低め＆自走ヘッドがついてるので掃除するときはさほど重さは感じません。あとハンドルがいちいちパイプ付け外ししなくても伸び縮みできるのは結構便利。これしかなかったときはさほどその点を評価してませんでしがが、この後に買ったシャープの掃除機（軽くて吸引力は悪くない機種）を使ってみて伸び縮みが自由にできないのが意外と不便なのに気づいた次第。

【吸引力・パワー】
新品時から強にしないとじゅうたんとかのゴミを吸うのには力不足。フローリングだけなら弱でもまあ十分な印象ですが、半年くらいしたらなぜか吸引力がすごく弱くなって強にしてもあまりゴミを吸ってくれない状態に。
フィルタの掃除とかヘッドの掃除とかいろいろやってみましたが吸引力が新品時のレベルには戻らないです。これどこをどうすれば治るんでしょう？

【静音性】
ここは微妙。ダイソンとかは結構盛大な音しますが、これはそこまでひどくはない感じ。とはいえそこそこ音はするので静かというほどではないです。

【サイズ】
下の部分にモーターとかがついてるので、ベッドの下とかのせまいところに入れて掃除しようとするとひっかかったりして結構微妙。細かいところを掃除しようとすると何かしら引っかかるという感じで。見た目以上に掃除する場所を選ぶ印象。

【手入れのしやすさ】
ごみのケース内にあるフィルタが詰まりやすかったり、モーターとゴミケースの間にあるフィルタも結構汚れやすくこまめに掃除しないとすぐ吸引力が落ちてしまうので手入れは結構面倒。あとゴミケースはワンタッチでゴミが捨てられる便利な構造だが、1年ちょいくらいでこのワンタッチふたのヒンジが折れてしまってワンタッチ機能が使えなくなった。

【取り回し】
下にモーターついてるがゆえに細かいところには意外と突っ込みにくい。逆に普通の場所を掃除するには伸び縮みできるグリップが便利だったり、自走ヘッドのお陰で押すのも重さを感じないといい感じ。部屋のゴミをさっと掃除するという用途なら悪くはないけど。。。

【総評】
比較的初期のコードレス掃除機なのでいろいろ微妙な点が多い機種。やすかったので実家用にも買いましたが、それも1年くらいであまりゴミ吸わなくなったということで、設計が微妙だったんだろうなという印象。同じタイプの機種がいまでも売られてるかは知らないですが、売られててもこれを再度選ぶかというと・・・リピート買いはないですかねぇ。

掃除面積

40〜59m2

頻度

月数回以下

[luke127]

2018年3月17日 21:54 [1113024-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

良かった

思っていた通りだった。
色も希望していた通りだった。
音も静かだった。

[虹鱒ぴあの]

2018年3月6日 01:22 [1103876-5]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

コードレスの宿命で重いです。パワーも弱い。。。

充電台が滑りやすく持ち手も無いので、充電台が持ちづらいです。充電台に掃除機を取り付けての移動が滑って、しづらいです。持てません。。。なぜ充電台に持ち手みたいのを付けなかったのか、高額なだけに納得いきません。充電台が滑って持ちづらいです。改善して貰いたいです。

自立式なのですが、バランスを取らないと上手く立ちません。高額なだけに、この点も是非改善して貰いたい。

LEDライトが付いているので暗い所でも掃除が出来るのは便利でGood !!

【デザイン】シャンパンゴールドでいいです。

【パワー】サイクロンですが、コード式に比べて、あきらかに弱いです。

【静音性】うるさいですが、掃除機に静かさは求めません。

【サイズ】コンパクトで丁度良いですが、重いです。

【手入れのしやすさ】　サイクロンで紙パックじゃないので、ワンタッチで素早くゴミを捨てられます。

【取り回し】コードレスなので良いですが、男ですが重くて疲れます。コードレス掃除機の宿命でしょうが。。。

【総評】　Made in Japnan 日本製です。LEDライトが付いているので暗い所でも掃除が出来るのは便利でGood !!。コードレスで思い立った時に掃除ができて良いです。ただし重いです。。。もっと軽くして貰いたい。あとは充電台が滑って持ちづらいので、持ち手を付けるようにして欲しい。

頻度

月数回以下

[アレッジ]

2018年3月3日 12:45 [1109010-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

まずまず

サイズ感はスティック系のクリーナーでは少し大きいサイズです。
使い勝手は操作は楽で良いと思います。
価格は予定していた金額より高めでしたがデザインが良くて気に入りました。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[Champ Agne]

2017年11月5日 22:54 [1076160-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

吸引力とノズル形状に課題あり

コードレスなので思った時に思った場所で掃除をすることがほぼできるが、吸引力が弱めのため思うほどホコリ、ゴミが取れない。ノズルを装着しても狭い隙間にヘッドが入りにくいので思った箇所の掃除がしづらい。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[かずやまん7]

2017年2月2日 18:39 [1000369-2]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

いいものだと思います。

まだ数回しか使用していませんので、その程度の意見と捉えてください。
ヤマダウェブコムで28kだったので、反射的に購入しました。

デザイン
好みです。
ダイソンは現物見たら好みではありませんでした。

使いやすさ
普通の掃除機です。
布団掃除を強でやりましたが、終わる頃には充電切れかかっていました。

パワー
他のサイクロンを使ったことありませんが、取れていると思います。
構造的にはダイソンの方が目詰まり少なそうに感じます。
掃除すると謎の白い粉が取れます。
布団掃除した後、寝る前の鼻詰まりがなくなりましたので、ハウスダスト取れてると思います。

サイズ
見たままのサイズです。キャニスタータイプに比べ省スペースです。

掃除のしやすさ
ワンタッチでさっと捨てれます。
水洗いもできてなんとなく衛生的です。
流石日本メーカー

取り回し
通常の使用では良好です。
ハンディでは持ち重りします。

コードレスタイプは初めてですが、とても満足しています。
リビングにおいておいて、いつでも気軽に掃除できるのがいいです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[多賀一晃]

2016年8月22日 23:29 [954578-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

日本メーカーらしいヘッドがとても魅力的！

収納時のサイズ。かなり小さい。	使用時サイズ。他のスティック型掃除機とほぼ同じ。	工夫が凝らされた出すとボックス。ゴミ捨ては簡単。
フィルターもふくめ、水洗いが可能。	当モデルの一番魅力。ヘッド！	ふとんアタッチメント。

日立のキャニスター型サイクロン掃除機は、現時点のベスト3の一角を占める。吸引力も強いし、何よりヘッドが良い。日本は、畳、フローリング、絨毯、他と対象が多岐に渡る上、寝る時は布団を床に敷くため、ホウキ、ハタキ、ゾウキンを全てやって当たり前。このため主流の電気掃除機であるが、ゾウキンに匹敵するゴミ取りを目指す必要がある。そのためのキーパーツ掃除機のヘッドは、海外では程の進化を遂げている。今回は、そのスティック型掃除機をテストしてみた。テストは２週間、メーカーから貸していただき自宅にて行った。

【デザイン】
個人的な趣味から言うと、少々メカチック。いい言い方をすると余り生活臭がないデザイン。PV-BD700は持ち手が延びるのであるが、いかにもメカっぽい可変なども、その雰囲気を醸し出すのに一役買っているのかも知れない。ただし洗練度がもう少し欲しい。

【使いやすさ】
手持ちの長さ調整をして掃除し始めて真っ先に感じるのは、『キャニスター型とほぼ同じ感触』であること。つまり掃除し易い。理由はヘッド。「スマートヘッド」と呼ばれるヘッドはキャニスターとほぼ同じ機能を有しているパワーヘッド。しかもスティック型掃除機にありがちな吸引力のパワー不足が感じられない。このためキャニスター型から乗り換えた時の違和感はほとんどない。
また伸縮自在の持ち手は、男、女を問わずベストポジションで掃除することが可能。
ただしキャニスター型がその本体を床置きにしたため手にかかる重さが非常に少ないのに対し、スティック型掃除機は手に掛かる重さが大きい。 PV-BD700は確かによく作り込まれてはいるが、長時間（10分以上）掃除すると、その重さが少々手に残る。メイン掃除機とする時の課題である。

【パワー】
ヘッドと同じ、日立の得意分野。日立のモーターは古くから定評がある。しかもサイクロン部を縦長にし、加速（ブースト）する工夫がなされており、効率もほぼ落ちない。

【静音性】
掃除機なのでそれなり。これはサイクロン全体、そしてスティック型掃除機全体に言えるが、モーターを高回転で回す必要がある上、遮音性能を持つ仕切りなどが非常に設けにくい。ある程度は仕方がないと判断した方がベター。

【サイズ】
取っ手の長さが可変するため、使わない時はそれなりに小さくなる。通常時、この小さくした時、双方とも、不都合な所は全くなかった。

【手入れのしやすさ】
日本人の設計らしく、清潔をキープすることも含め、ケアはし易い。特にスティック型掃除機のダストカップは小さいので、楽にゴミ捨てができることが重要なのですが、日立は「ごみダッシュ」という工夫をしている。ダストカップの底全体が一気に開き、一気にゴミを廃棄する仕様。手も汚れないのは、日常使用でポイントが高い。ダストボックス、ヘッドなどに汚れが溜まった場合は、完全水洗いができる。日立だけの問題ではないが、パーツ数が多めなのが玉にキズ。

【取り回し】
「スマートヘッド」は、30cmあるキャニスター用のパワーヘッド、より2cm幅が小さい。またパワーヘッドであるため、扱いやすい。スティック型掃除機の弱みの一つである左右の動きも、それなりに使える。

【総評】
2016年夏は、スティック型掃除機がメイン掃除機のポジションに移り変わりつつある時。その中で各メーカーの意欲作が発表されている。日立 パワーブーストサイクロン PV-BD700は、その中でもヘッドの良さが光っている。
この魅力は非常に大きく、店頭で実感されることをお勧めする。弱みはバランスがイマイチ良くないこと。腕に力のある人なら問題ないかも知れないが、力のない人が長時間使うには不向き。部屋がそれなりのサイズである場合は問題視しなくてもいい。
また最近は、女性のみに合わせた固定サイズの掃除機が多く、それを男性が使うと不自然に腰をかがめるため、腰が痛くなるが、持ち手が伸び縮みするので、男性でも楽に使える。家事平等がうたわれる現在、この配慮は嬉しい。