ラムダッシュ ES-ST2N レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.21）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：88人　

1. 5 38%
2. 4 44%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.26	4.24	-位
剃り心地 剃っているときの感触	3.95	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	4.17	4.23	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.10	4.25	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[家電玉子]

2019年2月18日 10:15 [1201923-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	3
バッテリー	2

購入日から丸2年で動かなくなりました。

【デザイン】
白とメッキで清潔感があり気に入ってました。

【使いやすさ】
軽くて持ちやすく剃り易かったです。
軽いので旅行時も重宝しました。
基本風呂に置きっぱなしにできるので楽です。

【剃り心地】
カミソリ派だったんですが生まれて初めての電気シェーバーだったんですが優しいそり心地で肌との相性も良かったです。

【手入れのしやすさ】
風呂で使ってそのまま洗い流せるので楽でした。
ヘッドカバーを外してブラシで細かく清掃したらバネが飛び出て来て焦りました。
バネ周りの構造はブラシで清掃しても飛び出さないような改善を期待します。

【バッテリー】
一回充電すれば2WEEKぐらいは電池が持った気がします。

【総評】
何の前触れもなく普通に使えてたんですが突然動かなくなりました。
履歴を見たら2017/2/13に購入して丸2年で故障しました。
6,360円で購入したので1日8.7円のランニングコストでした。
購入金額が安く修理する気にもならなかったのでこちらの後継機 ES-CST6Q-Sを購入しました。
2年で壊れる消耗品だと思って使っていきたいと思います。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[ykuro44]

2018年2月21日 10:14 [1106381-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
剃り心地	3
手入れのしやすさ	4
バッテリー	3

並みの製品

良い点　小型で軽い。掃除は普通。

悪い点　ヘツトが固定で使いづらい。キャップがしづらい。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[タバコの放射能は秘密]

2017年6月27日 15:00 [1040612-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
剃り心地	2
手入れのしやすさ	3
バッテリー	4

充電ランプは？

安いし、キャップのスタンドは立つので便利。
ただ充電催促ランプは良く分からない。


赤の点滅しだして、どのくらいで充電が必要になるのか？


段階表示で無いので、これがデジタルに残量が分かれば凄いんだけど。
使っている方は、赤ランプの点滅後
どの位で動かなくなるものですか？

肌質

敏感肌

毛質

軟毛・薄い

頻度

1日1回

[angelknight02]

2017年5月30日 22:35 [1032958-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
剃り心地	2
手入れのしやすさ	3
バッテリー	5

子供(高校生)用に購入

子供(高校生)用に購入しました。通常はpanasonic ラムダッシュ ES-LV52 を使用していますので、子供のを借りるととてもそり味が悪い。価格の分はしかありません。

肌質

普通肌

毛質

軟毛・薄い

頻度

週3〜4回

[ファシス]

2017年5月5日 10:15 [1026147-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	3
手入れのしやすさ	5
バッテリー	4

安いですが性能は・・・

20年ぶりにラムダッシュを代替購入。
皆さんも書かれてるように剃り味に関しては進化を感じませんでした・・・。
20年前の半額の料金なので文句は言えませんがあまり深剃りだと肌を痛めるかもしれないのでこれくらいで良いのかなと自分に言い聞かせてます。
逆に20年前のナショナル時代の電動シェーバーが今だ現役でいられたことの方が凄いです。
ちなみに20年で外刃は3〜4回交換で内刃は2回くらいしか交換してないような気がします・・・。
バッテリーも1回充電すれば1週間は持ちます。
現行品にコストダウンはあまり感じませんが20年前の電化製品の方が中身が優秀な気がします。

肌質

敏感肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[ちゃいちい]

2016年12月19日 10:57 [986982-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
剃り心地	3
手入れのしやすさ	3
バッテリー	3

いいですよ。

安くていいですね。
1年使って剃り味が悪くなったら、その後は考えます。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[品質保証]

2016年10月19日 14:31 [969523-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
剃り心地	3
手入れのしやすさ	4
バッテリー	4

久しぶりのラムダッシュ

【デザイン】赤色を購入した。デザインもよい。

【使いやすさ】充電台が付属していないことに購入して気が付いた。
都度充電コードを接続するのは不便。コストダウンのやりすぎと思われる。
握り方が悪いのか、電源SWは軽く入るが使用中にSWに触り、たびたびOFF状態となる。そのたびにイラっとなる。

【剃り心地】泡モードだとそり心地は非常に良いが、それほど深剃りはできない。
ドライだと剃残しがあちこちに発生し何度も往復させなければそれない。

【手入れのしやすさ】楽である。

【バッテリー】まだ使い始めて2週間のため充電していないがとりあえず２週間持てばよい。

【総評】結果として以前使用していたラムダッシュ3枚刃とあまり変わらなかった。
ここ数年はジレットの5枚刃を使用していたがランニングコストの高さに嫌気がさして、ラムダッシュに戻ってみたが、ジレットの5枚刃に戻りそうです。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[keynot]

2016年7月26日 22:10 [948167-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	3
手入れのしやすさ	4
バッテリー	4

まあまあ

洗面台にて

この機種の一つ前のパナソニックの製品を使っていました。充電池の寿命が来て使えなくなり、あまり深く考えず、後継機のこれを買いました。新品なんでそり心地も、電池 持ちも前のものより上です。ただ、こいつも充電池の寿命が3年なんで、次はそれを意識して、余裕を持って買い換えの物を選びたいです。替え刃は別にして、ブラウンは10年以上使えたので、ちょっと高くてもブラウンにしようと思っています。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[はまのごう]

2016年7月5日 17:58 [942668-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
剃り心地	2
手入れのしやすさ	3
バッテリー	3

あまり良くない

ラムダッシュの別シリーズを使っており、老朽化してきたのでこちらに買替をしました。が、あまりにそれない為、他の人に売りました。
レビューを見て、期待していたばかりに残念です。

肌質

敏感肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日2回以上