FREETEL MUSASHI レビュー・評価

満足度：3.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：16人　

1. 5 19%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 19%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.07	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.91	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.19	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.70	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

FREETEL MUSASHI SIMフリー

[キャベツ-パセリ]

2021年10月8日 21:20 [1504284-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コンセプトは面白いです。

中古品を格安で入手しました。
Android5のため、現在では一部非対応のアプリもあり、メイン機として使うのは難しいと思われます。
ディスプレイが両面にあるため重いです。
デザインはアルミっぽいデザインで高級感があります。
キーはシートキーなので打ち心地はよくないです。

ガラケーデザインだとロック解除も面倒なので室内でYoutube専用機として使用しています。
ガジェット好き以外は用無しでしょうね。

[コモノ好き]

2017年10月26日 16:38 [1073206-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

二兎を追うものは

フリーテルの意欲作、MUSASHI。
発売前に小出しに出てくる情報には大いに期待されたため、注文して発売日に受け取りました。

しかし、折り畳み式のケータイを利用している人の利用形態をどの程度想定したのか、疑問になりました。スペック的なものは、コストとのかねあいもあるので致し方ないですが、肝心の下半分がまずダメ。

まるで昔のソノシートを貼ったようなペラペラのキーパッド、どのように持ち替えても指は届かず、すべてが平坦なキーは指先に神経を集中しても、キーの位置すらわかりません。

そして欲張って二画面貼り合わせた上部は重く、置いたら頭でっかちになるので上に倒れます。
変換ソフトは後日のアップデートで幾分改善されましたが、開いた状態で使う気になれず、閉じたまま使うと、二台分の厚みのスマホになってしまいます。

液晶をバックライト不要な有機ELにして、サイズも可能な限り幅を狭く、キーパッドに凹凸をつけてクリック感が出ればもっといいスマホになったと思います。

[十勝のぶたどん]

2017年8月1日 19:28 [1045025-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

折り畳みスタイルが好みの方向け

【デザイン】
ガラケーの折り畳みデザインです。
この端末の一番のウリの部分ですね。

【携帯性】
両面液晶ということもあり、かなり厚みと幅があります。

【ボタン操作】
とりあえず電話だけなら物理キーでもよいですが、結局は画面をタッチすることが多くなります。
ソフトキーの配置も独特で、不便ですね。

【文字変換】
とても常用できるレベルではありません。

【レスポンス】
YouTubeや視聴やネットの閲覧、メールぐらいなら不満はありません。

【メニュー】
オリジナルのメニューなのか、とても使いづらいです。

【画面表示】
発色もよく不満はありません。

【通話音質】
普通ですね。

【呼出音・音楽】
音割れもなく普通に音はでます。

【バッテリー】
容量が小さいのでそれなりです。
データ通信したら、ギリギリ１日持つ程度です。

【総評】
携帯の折り畳みスタイルに惹かれ購入してみましたが、物珍しさも最初だけでした。
アンドロイド標準のボタン配列でもなく、日本語変換も使い物にならず、電池持ちもイマイチなので、いまでは部屋の隅に転がっています。

[Miracle Com.]

2017年6月6日 20:15 [1034981-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

スマホでありながらガラケーの様に電話が出来る

スマホでありながらガラケーの様に電話が出来るので、気に入って使っています。ただ、アプリが直ぐに飽和状態になってしまっているのが少し不満なところです。

[ゆうこ７７７]

2017年5月17日 13:53 [1029414-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

\7,980〜 は激安！　無料データ0SIM用にします。

下手に中古を買うより安い。バッテリー交換も可能です。
定価が24800円？だったかな。
とりあえず、LINEとメールと電話ができれば何でもいい人は満足。
耐久性が気になるところですが、壊れた時のダメージが少ない。
楽天のViberはすごい。着信もできる。LINEより使える。
LINEは無料で発信はできるけど着信はできない。
Viberは学生や低所得者向け。
LINEは090の番号がある人や音声通話SIMの人向け。

[ロリピカ]

2017年4月21日 10:27 [1022346-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

0円sim運用のために買いました。

レスポンスは悪く、2世代前のスマホという感じです。キーボードは対応してるところが少なく、結局画面をタップしなければならない。
ただ値段を考えたらとてもいい端末です。これからの低価格シムの専用端末としては十分な性能です。モンストやクラッシュフィーバーなどもできます。

[Tree of hawk]

2017年3月22日 19:14 [1013488-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

本当に新品？

【デザイン】
デザインはなかなか良いです
【携帯性】
以外と悪い
【ボタン操作】
最悪
【文字変換】
ATOKに入れ替え
【レスポンス】
1GBしかないし…
【メニュー】
Androidです
【画面表示】
普通かなー
【通話音質】
悪い
【呼出音・音楽】
Androidです
【バッテリー】
悪い
【総評】
新品の癖に、背面に傷、カメラ回りにドロみたいな汚れ↓
安いから買ったけど、フリーテルの商品管理はどうなってるの？
中華スマホの改良版だから汚い傷があっても良いの？
フリーテルのSIMも一緒に買って失敗しました。
フリーテルの商品は色々買いましたが悪い事の方が多いです。
商品をマトモに作れないなら偉そうな事言うの止めて下さい。
今回の商品の質の悪さにはがっかりです。
返品したいわ(>_<)

[uratta99]

2017年1月15日 16:01 [995240-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

意外と文字入力が楽でした。

8980円ということを、このサイトで知り、以前から興味のあったこの機種を購入。

ソフトウェアが昨年の11月にアップデートされていたようで、この機種用に最適化された文字入力ができるようになってました。
実際に触ってみると、ガラケーのように文字入力でき、メールやラインができるのはありがたいです。誤字脱字も格段に減りました。
ただ文字入力にたどり着くまでは画面をタッチすることが多いので、やはり慣れが必要です。

ネット閲覧、ヤフーオークションなどは、サクサクまではいかないものの、問題なくいけてます。

カメラの画質はまぁ平均的というところでしょうか。honor6plusと比べると、やはり見劣りします。
ゲームはしていません。

課題としては…
やはりガラケーのような感じで使用したいのに重さが気になります。
スピーカーは、安っぽい感じの音質です。
バッテリーも通話とライン、メールのみではさほど減りませんが、ネット閲覧などを頻繁にすると、結構減っていきます。
自分の使用では、１日一回の充電は必須です。

結論として。
Y!mobileのSIMをさして使用しています。通話、ライン、メールはやはり楽です。
Y!mobileの契約が月2ギガなので、やや物足りなさがあるため、格安SIMを1ギガ500円で契約し、honor6plusにさして予備にしています。
カメラとネット閲覧、ゲームなどはhonorの方をメインにしています。
ただ、ちょっとした検索などはこのムサシを使用しています。
まあ8980円ですから、多くを求めません。ガラケーのような懐かしい文字入力感を懐かしみつつ、しばらくはこの状態で使用していきたいと思います。

長々と読んでいただきありがとうございました。

[超 合 金]

2016年9月30日 23:33 [962469-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

重いですが使いやすいですよ。

お気に入りボタンがワンタッチでアプリを起動出来るので気に入りました。
　通話をよくする方なのでフツーのスマホの電話をかける時の手順の多さにウンザリしてました。この端末は電話帳から電話をかける、未登録者へ電話をかける、この時のアクションがガラケーと同じなのです。さすがに短縮ダイヤルみたいな機能はありませんが、お気に入りボタンに楽天でんわを登録して、楽天でんわのお気に入りを表示させる設定にすると最短２タッチで発信となります。
　この操作感は、ほぼガラケーです。重いのが気になりますが物理ボタンが付いてるだけで私には充分に満足なスマホです。
　着信は発信ボタンで受ける。終話は終話ボタンで切る。この分かりやすさ故にシニアにもオススメで操作方法を教えるのが楽なんですよ。親にも持たせましたが覚えやすいと、よく触り最近は教えもしないのにユーチューブを見たりフェイスブックを利用し出しました。そんな使い方ならMUSASHIはうってつけなので助かってます。

　このMUSASHIは通話専用で維持。もう一台のMIYABIは、データ専用SIMを契約して２台持ちにしようと思いましたが、思ったより重く長時間使用には向かないのでルーター代わりにテザリング使用する事にしました。
　残念ながらルーターとしても電池が半日使えないので雅をメインに据え直してMUSASHIは予備機にします。

[Velzy Jacobs]

2016年7月17日 15:15 [945906-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ガジェット好きには最高の玩具だと思う！

なんと言っても、この機種の素晴らしさは両画面にあると思います。
ガラケーの様な使い方も勿論OKですが、スマホとしての機能にも長けています。

よくWEB上で指摘される画面の小ささですが、初期のiPhoneよりは大きいので気になる事は無いと思います。

重量はそれなりにありますので、持ち手のバランスを崩すと落とす可能性が高いと思われますのでストラップ等を使用する事をお勧めします。
また、従来のガラケーと比べると横幅が非常に広いので、手の小さい人や女性が片手で操作するのは難しいと思います。

自分はこの機種にYモバイルのSIMを入れてかけ放題で使っていますが、形状がガラケータイプなので長時間の通話には板状のスマホよりはるかに使いやすいと思います。

今後の改善を期待する部分としましては、USBポートの蓋は要らないと思います。
ガラケーに良く見受けられる形状のモノだと何れは破損、および蓋が締まらなくなる事があると思いますので、近年のスマホの様にジャックが剥き出しの方がスマートだと思います。

また、ガラケー型の強み生かした割にはボタンが非常に押し辛いです。
ボタン面には凹凸が無い為に異なって他の数字を撃ってしまう事があります。
また、ブラックとホワイトはボタンの印字が見やすいですが、ゴールドは全くと言って良い程見えません！
実機を確認せずに通販で購入する方は、絶対にゴールドは避けた方が良いと思います。

スマホを２００８年のiPhone３Gｓから使っていますが、この機種はその時以来の衝撃的な機種だと思います。
今後、モデルチェンジをする様でしたら使い続けたいと思いますし、もし、この機種で終わりだったらストックでもう1台購入をしようと思っています。

[Semiry]

2016年5月27日 10:48 [933280-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

そこそこ使えます！

　通話用として利用していたスマホは、周波数帯が不足（3G BAND6）したものだったので、時々通話において不都合（通話相手に対して）を生じていました。

　それで何か適当なものはないか!?、と考慮した結果、このスマホ購入に至りました。
　→販売価格が手ごろなのと「ガラホ」なるものを使用してみたかった、というのが購入理由でした。

　購入は、家電量販店（ヨドバシ）にてしました。
　→SIMフリー機のショップでの購入は初めてでした。（キャリア製品販売とは違い、まだまだかなって思いました。）

　さて、通話品質は、それまでのものとは異なり、実にいいものになりました。
　→聞き取りやすく、さすが、日本仕様になってるな、と実感できました。

　バッテリーの持ちは、いい、とは言えず、結構目減りします。
　→私は充電環境が整っているので、さほど困ることはありませんでしたが、これを1日中、外出において使用するのはどうかな!?、と思いました。

　厚みと重さは、小柄な割にありますので、その点は注意かと。

　そこそこ気にいっていたのですが、スマートウォッチ「ZenWatch2」を購入、使用するにあたり、Bluetoothが「4.0」仕様だったので、自動再接続ができない不自由さに見舞われたため、通話用からはリタイア、となりました。

　あれこれその後利用方法を試した末、仕事場の片隅で、「音楽再生」用として稼働してくれています。
　→ややレスポンスが悪いことがあるので、NASからの音楽を聞いたり、インターネット配信の音楽を聞いたり、といった所がベターかなっていった感じです。

　

[名無しの雪だるま]

2016年5月10日 07:47 [918086-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

スマートフォンとしては良いが、スマケーとしてはまだまだ

【デザイン】

シンプルでいい

【携帯性】

スマケーとしては1、スマホとしては2

【ボタン操作】

押しにくい

【文字変換】

ダメ。語彙が少ない

【レスポンス】

まあまあかな

【メニュー】

ふつう。

【画面表示】

綺麗

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

持ち悪い

【総評】

スマホとしてはまあまあかなと思いますが、スマケーとしてはまだまだですね。

アプリの使用可否についてはブログ内でレビューしたいと思いますので、ここでは割愛します。

テンキーで全ての操作が出来ないとイヤだというかたは、いま現状は買わないほうがいいのではないかと思います。

追記
デュアルディスプレイ搭載なのはいいが、オープン時に背面ディスプレイがうっすらと映っている。会社用端末に使用時はこの仕様（不具合？）に要注意。

ガラケー形状のくせに、電波のつかみが少し良くない。（スマホよりはいいが。）

内蔵ストレージ容量がふつうの8GB端末より若干少ない？です。

テンキーでは社外IMEが使えない。

[ぎんじ10]

2016年4月10日 09:19 [921342-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

全部が中途半端

ガラケーからスマホに変えて4年がたちました。
スマホは通話録音、カレンダー、メモ、Dropbox等
大変便利に使ってます。

しかし通話に関してはガラケーが使いやすい。

それで値段は手頃なので予約して買いましたが
使って１０日。

とうとう堪忍袋が・・・・・

大きさ → 大きすぎる。画面は4インチはいらない
ボタン操作 →押しにくい

これが大変悪く 我慢ができなくなりました。

考え方は 俺のストライクでしたが、
とても高い買い物になってしまいました。

[bzr1600]

2016年3月31日 20:27 [918899-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

高価な玩具

【デザイン】
全体がプラスチッキーで安っぽい
ただ、価格相応じゃないかな、と

【携帯性】
デカい。分厚い。重い。
三拍子揃っています。

【ボタン操作】
これは好みの問題かと思いますが、テンキーが平面で
クリック感が無く、押しにくい。個人的には以前使っていた
P-905のように凸凹してたほうが好みです。

【文字変換】
普通かと。できればATOKをデフォで入れて欲しかったが
この価格じゃ仕方ないかと

【レスポンス】
普段はiphone６ｓ　or　XPERIA　Z5を使っているので
なんというか、体感で１テンポ遅れて反応する感じです。
まぁ、android1.6の頃から弄っている身としては、気になりません。

【メニュー】
普通のアンドロイド機です。
気に入らなければ弄ればいいだけ

【画面表示】
最近の大型機種を使っていると、流石に狭く感じます。
いっそのこと、もうちょい狭い液晶にしてコンパクトに
したほうがよかったように思います。

【通話音質】
VOLTE非対応ですが、普通。

【呼出音・音楽】
この機種で音楽は聴きません。
もし音楽再生端末として使いたいのであれば
SDカード（メモリ８G)
BTイヤホン（有線だとパッキンを開けた上で変換アダプタ装着）
が必須と思います。

【バッテリー】
結構持ちます。余計なアプリがまるで入っていないので
１日は余裕で持ちます。

【総評】
色々「おしい」機種だと思います。
・充電するのに、いちいちパッキンを外さなきゃならない（でも防水ではない）
・メールと通話以外だとテンキーの操作性が今いちなので、ネットサーフィン等の
　操作は結局閉じて外の液晶でやることが多い
・裏表液晶なのが地味に使いづらい。技術・コスト・パテント等の問題があるかと
　思いますが、２軸回転ヒンジor３６０度ヒンジだと劇的に良くなる、と思います。
ｅtc・・・・
もうちょい煮詰めたら良機種に化けると思います。

父が「テンキー操作できるのであればスマホにしたい」というので購入してみましたが
機械苦手の人に使わせるのは無理。デジガジェ好きの人（私もですが）には良い
玩具ですが、それ以外の人にはとてもお勧めできません。

[tomok1]

2016年3月30日 19:36 [918536-2]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ガラケーの部分が使いにくい

【デザイン】
テンキーの裏表のプラスチックの質感が安っぽい。SHF31も同じだけど、ストラップホールが真ん中にあると、ポケットに入れる者としては、出してすぐに開くのにひと手間かも。
【携帯性】
閉じていると重量はあるものの、気にならない。重さのほとんどが画面側にあるので、開くと重さのバランスが悪くて持ちにくい。
【ボタン操作】
テンキー面が大きいのと、反応が良くないのとで、テンキーは使いにくい。片手操作もできないことはないけど、しにくい。
【文字変換】
自分がATOKのジェスチャー入力しかできないので使ってるけど、デフォルトの文字入力でないと、開いたときにテンキーでは数字しか入れることができない。
【レスポンス】
スマホとしてはそこそこ。テンキーは押しにくいためか、もう一つ。
【メニュー】
他のホームアプリを使うと、物理キーのお気に入りとインターネットのボタンが使えなくなる。all in one gesturesでそこはなんとかなるが、テンキーを押したら電話番号入力にはいかず、Googleの検索入力にいってしまう。色々迷ったあげく、デフォルトのホームを使う方が無難なのかなと。
callキーは通常の通話アプリを割り当てられるけど、メールボタンはプリインストールされているe-mailとGmailしか選べないのが残念。
【バッテリー】
持ちが良くない。アイドル状態の電池の消費量が大きい。
【総評】
通話はガラケー、文字入力はスマホにしたかったので、SHF31からこちらに変更。もう少しガラケー側の使い勝手良ければ嬉しかった。電話帳も使いにくい。だったらどちら使うかと言えば、個人的にはMUSASHIで頑張るかも（笑）
スペックは低いが、アプリはそれなりに入れても大丈夫そうなので、スマホ側重視のライトユーザーであれば十分使える端末。ただ、どうしてもガラケー型の通話の仕方が必要な人のみで、そこが必要なければ、同じ金額でスペックが高いものを選ぶ方がいいのかも。あと、テンキー側重視なら、SHF31の方がお勧め。
あとは、いかに使いやすくするため、どうカスタムするか（笑）