iVIS HF R72
- 青空の色合いや雲の立体感、水の透明感、金属の光沢感などを目で見たような映像表現が可能なフルハイビジョンビデオカメラ。
- 4つのブレ補正を自動で切り替える「マルチシーンIS」を搭載。シーンに合わせて自動で適切な設定にする「こだわりオート」も利用できる。
- 「オーディオシーンセレクト」を採用。シーンに合わせてオーディオ設定を選び、臨場感のある音声を残すことができる。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.36 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.18 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
4.45 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.64 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.09 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年10月11日 10:50 [967680-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
キャノンのM52を使用していましたが、もう1台必要になり現行機種で手の届く価格帯のものを選択。
大して調べもせずに買ったら、届いてからM52とは画像素子が違うことに気付きました。
コンサートホールでの撮影にM52と本機2台で撮りました。
R72はタブレットで操作。二階バルコニー席に置いて、その下くらいにあたる舞台裏で操作していました。8mくらいの距離ですが壁や床など障害物がある状態でも通信は安定していて感心。
タブレットとの連携では、数秒遅れた映像を見ながら録画のスタートストップ、ズームの操作ができます。届く映像は遅れますが、ズーム等の操作はほぼオンタイムで動いてくれます。
ただし連続ズームはできないですし、プリセット機能などもないです。
それでもただ放置しているよりも安心ですし、後から2台の映像を組み合わせるので、私としては便利この上ない機能です。
このタブレット(スマホ)連携の機能、家庭内の上下階(しかも二重壁の防音室との通信)でも安定しているので、ベビーモニターみたいな使い方もできちゃうなぁと。しかも録画の操作もできるし。予想以上に便利です。(タブレット側のWi-Fi感度にもよるとは思います)
画質に関して。
M52と比較すると、やや暗くざらついた感じがあります。舞台は照明もあってあまり気にならなかったのですが、リハーサル室で特段明るくない室内環境でこの2台を比較したときに歴然。M52がノイズもなく明るく発色豊かに映るのに対して、R72はややざらざらとしたノイズがのり、発色も輝度も落ち気味。このあたりで画像素子の違いが出ているのでしょう。
でも十分な解像度がありますし「ひどーい!」とがっかりするようなレベルではありません。
比べてみてM52が良かったんだと知らされたということです。
屋外では大差なく。
M52も決して大きくないボディですが、R72はそれよりも二回りくらい小さい印象です。届いてびっくりしました。
そしてはるかに軽い。この小ささが不安定かと思いきや、手の中にスッポリおさまる良い形をしているので、両手でも片手でも持ちやすい。
操作性はM52と似ていますが、メニューの階層が整理され、必要な機能が呼び出しやすくなりました。私はこれでバッチリなメニュー構成です。十分使いやすい。液晶の反応具合もかなり改善されていて、今のところ押し間違え等はありません。M52は私の指先が嫌いみたい。
音質は必要十分。この小さなボディの内蔵マイクで、ものすごく高音質を求めるのも違うかと思います。
良い音を録るためには、音源との距離を適切に保つ必要がありますので、撮影しながら動いたりすると内蔵マイクでできることには限界がありますよね。とてもありがたいのはマイクレベルをマニュアルで固定できること。そして外部マイク入力もきちんと使えること。
昨今スマホでも動画は撮れるし、デジカメでも撮れるし、デジイチなんかだとレンズを変えて色々遊べる。4Kも撮れたり。
ではこういう動画撮影専用機というのはどういうポジションなのかと。
あくまでも個人的な見解ですけど、ビデオカメラはスマホに次いで気軽に動画撮影ができるもの。そして色々な選択肢のなかで最も安定して確実に動画撮影出来るものだと感じています。
安定しているというのは、オート機能でも十分な質感の映像になるし、マニュアル操作をすればそこそこなところまで意図した質感を作れる。
気軽にというのは、このボディの小ささが携帯性を増し、この形がスマホと違ってひょいとどこかに置いて撮ることもできて、かつ「撮ってますよー」というのが対象者に程よくわかる。
これがスマホだと、たしかにいつでも持っていられるしそれなりにオートでしっかり撮れる。でもマニュアル設定できるものは少ないしズームもわずか。
デジイチの動画は確かに綺麗だし独特の質感が楽しめる。しかも写真も動画もパッパカ切り替えて撮れる。でも撮影者がきちんと撮ろうと思わないとなかなかうまく撮れないのも事実。外部電源がとれない機種だと長回しできないし。
たとえばこれまで習い事の録音を録っていた方が、こういうビデオカメラにしてみたら案外使えるのではないだろうか。映像はあくまでもあってもなくても良い程度だとしても、そこら辺のボイスレコーダーと同等以上の音が撮れる。あわよくば記録程度の動画まで付いてくる。本体も液晶タッチの操作でわかりやすいし、テレビに繋げば大きく見られる。
いざ発表会みたいなときにはきちんと設定してあげれば記録に残るものも撮れる。
子供の成長を追っていくのも楽しい。フォーカスや露出やと細かいことを気にしなくてもある程度の画質と音質が得られて、バッテリーもそこそこもつ。小さいから負担が少ない。デジイチの動画も良いけど、フォーカスがシビアなのでやや気を使う。
そんな身近で日常的な利用に必要十分な性能のカメラ。
もう少し作り込みたいときにも、マニュアル操作ができるカメラ。
なかなか良いポジションのビデオカメラだと思います。
総じて使いやすく、スマホ連携も実用的。キャノンはレンズが良いのか、画質も安定しています。発色が良いですね。手ぶれ補正も、ここ最近の他社製カメラと同等の能力があり、手持ちもOK。
以前はソニーばかり使っていましたが、家庭用としてはどうもあのやや不健康な色合いが気に入らず、ここ数年キャノン派。
ホワイトバランスもフォーカスもオートできちんと判断できるカメラ。(友人のビクターのカメラを借りた時は、恐ろしいほどホワイトバランスが崩れ、おまけに途中でふわふわと変わる始末)
欲を言えばM52と同じCMOS使って欲しかったなぁ。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2016年10月10日 22:34 [967606-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
友人の薦めでこのビデオを購入。
先日、息子の保育園の運動会と自分のバスケの試合を撮るのに使いました。
去年の運動会はカメラだけで、動画は妻がスマホで何枚か撮るだけだったのですが、あまりうまく撮れていなかったので、今年はビデオを買いました。
やはり購入して良かった。
ピントのブレがほとんどなく、一度自分の息子に合わせれば自動で追いかけてくれるので、何人かで走る徒競走や障害物走もバッチリでした。
三脚は場所が狭くて立てられないので、終日手持ちでの撮影でしたが、映像はブレも少なく、コンパクトで軽いので、手に持ったままベストポジションにガンガン移動でき、逆に良い映像が撮れました!
また、次の日の自分のバスケの試合でも使用。
こちらは三脚に立てて、無人で固定撮影する形でバスケコート全体を写すように撮影。
以前チームで使っていたビデオだと、撮影している所と反対でプレーしている選手は、体育館が暗いと背番号が判別出来ず、誰だか分からないことが多かったんですが、今回はバッチリ映っていました!
薦めてくれた友人に感謝の気持ちをこめて投稿します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2016年5月19日 23:59 [931631-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
よくあるデザインだと思います。バッテリーも気になりません。
白色にして良かったと大満足です。
【画質】
ズームもスムーズで、暗所耐性も十分です。
体育館内での競技を三脚使用で2階観戦席から撮影しましたが、十分な画角で綺麗に撮影できました。
一眼レフに望遠レンズを付けて一生懸命に動画を撮るよりも簡単に、スムーズに、より大きな画で動画撮影が出来ます。
当機から画を切り出すことはしたことがありませんが、写真として撮すのであれば一眼レフでの撮影が良いと思います。
【操作性】【液晶】
コンパクトな本体なので仕方ありませんが、「ボディがコンパクト→液晶画面が小さい→タッチパネルが小さい」ため、細かい操作では稀にミスタッチが出てしまいました。タッチペン等を使うか、指が細い人なら問題ないのかもしれません。
撮影場所で細い設定や変更を行わないのであれば、録画や再生スイッチは本体に設置されているので安心して使えます。
【機能性】
Wi-FiやNFCと便利機能のほか、ベビーモードという記録機能などがあります。
一定下で、AVCHDとMP4の同時録画が可能であり、NFCを利用してお友達のスマホなどに簡単にシェア出来ます。
【バッテリー】
画角を決めて、三脚放置で撮りっぱなしが多いですが、十分持ちます。
バッテリーよりもメディアの方が気になったりします。
【携帯性】
とても小さいのでポケットにも入ります。十分です。軽さも重要ですが、ある程度の重さや持ちやすさ、ここまで小さく軽くなると、総合的なバランスこそ大切かと思います。
【音質】
コンサートホールでのピアノ(単独)演奏や小さな屋外イベント、遊園地でのパレードの撮影に使用しました。
マイク端子φ3.5oステレオミニジャックが付いていることが本製品購入の決め手でしたが、実はマイクを接続しなくとも今のところ音に不満が無いことからマイクは使っておりません。
【総評】
記念となる一枚は一眼レフカメラで撮影し、当機は三脚を使って記録撮影(動画)を担当するスタイルがほとんどです。
ハンディでペットや子供を追いかけても不満は感じませんが、片手持ちでは、やはり不安定なので、ビデオカメラ用の三脚があると頼りになると思います。
家の部屋が狭いので、広角側がもっと広ければと思うのですが、他社、他機種の数値等と比較しても広角〜望遠の機能や価格、その他の性能を考えるとやはり十分な性能であると思います。
使用感を伴う比較は出来ませんが、十分納得できる画質で、十分に便利な機能に大変満足しております。
一眼レフ動画も楽しいですが、普通にビデオカメラで撮る気楽さ、放置してても撮れてる安心感・・・同時に写真を撮れる楽しさ。
「買って良かった!」・・・カメラ趣味も後押ししてか、まさにそう実感しております。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






